Pikkusen kulttuuri eroja…

Tässä kun tätä sakkia lappaa tänne Pohjolaan niin voinemme törmätä kulttuuri eroihin. Kas tässäpä tätä, ei voi kuin ihmetellä…

”UUSI terveydenhuoltojärjestelmä on maahanmuuttajalle aina kulttuurishokki.

Etenkin pakolaistaustaisista maahanmuuttajista osa on täysin kouluttamattomia ja lukutaidottomia. Kriisialueilta Suomeen saapuneen maahanmuuttajan tietämys terveydestä, anatomiasta ja sairauksista voi olla hyvinkin puutteellista.

Somalialainen saattaa selittää sairauksia noituudella. Sairauksia hoidetaan muun muassa kuuntelemalla lääkkeitä ja sivelemällä iholle poltetuista Koraanin säkeistä nousevaa höyryä.

Suomessa lääkäri puhuukin bakteereista ja viruksista. Lääkkeet niellään tai piikitetään.

Vieraiden hoitomenetelmien hyväksyminen voi tuntua pelottavalta ja käytäntöjen erot on helppo tulkita syrjinnäksi.

Jos maahanmuuttaja ei luota länsimaiseen lääketieteeseen, hän saattaa lopettaa lääkityksensä kesken ja kääntyä kotimaansa henkiparantajan puoleen.

Tai sitten odotukset länsimaisesta lääketieteestä ovat liian korkealla. Maailmalla liikkuu huhuja suomalaisen terveydenhoidon ylivertaisuudesta. Pettymys on suuri, kun krooninen sairaus ei katoakaan lääkekuurilla.” (Suomen Kuvalehti)

Jaa käyttäen:


33 Replies to “Pikkusen kulttuuri eroja…”

  1. Sattuipa sopivasti silmään tämäkin juttu, tämäkin on kulttuuriero. Kun meillä päin ei ole tapana harrastaa sitä mitä tässäkin jutussa harrastellaan, vaikka sen puhuminen on tyystin kielletty.Esimerkiksi MTV oli bannannut ihmisiä facebookissa kun he alkoi kertomaan ketkä näitä tekoja tekee, rasistista kuulemma… Eli, ei saa puhua. Miksi MTV sitten edes uutisoi näistä…???

    Oulussa tapahtunut useita seksuaalirikoksia – poliisi rauhoittelee nyt huhumyllyä https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005919559.html

    Huom, linkki juttuun on IS sivuilta, se löytyy myös muiden ”lehtien” sivuilta.

    1. Näin kommentoi MTV tapausta:

      ”Hei! On ymmärrettävää, että tällaiset rikosuutiset herättävät paljon tunteita. Siksi haluan muistuttaa, että kommenteissa on syytä noudattaa hyviä tapoja, vaikka rikos olisi kuinka vakava. Älä siis kommenteissa yllytä väkivaltaan tai toivo kenenkään kuolemaa. Myös erittäin solvaavat ja rasistiset kommentit tullaan poistamaan. – Salla, MTV Uutiset.”

      ….. Tässä taas muutama vastaus lukijoilta, siellä on osa niin jyrkkiä etten tähän edes laita, eikä tässä nää kuka on nämä kirjoittanut, saa pikkaisen kuvaa kuinka ihmiset on oikeasti huolissaan. Mutta kun näistä ei saisi nyky Suomessa puhua..

      ” Nämä tyypit sitten ovat tulleet Suomeen sotaa, vainoa ja nälkää pakoon, heille on tarjottu katto pään päälle, terveydenhuolto, koulutus, ylläpito, discorahaa. ja tässä on kiitos? Onpa ihme että rasismi lisääntyy.”

      ” Ymmärrän nyt täysin niitä maita jotka kieltäytyvät allekirjoittamasta GCM-sopimusta joka velvoittaa 65 miljoonan siirtolaisen jakamiseen jäsenvaltioiden kesken , he haluavat ehkäistä näitä tapauksia ja suojella kansalaisiaan!”

      ” Näitä tapauksia tulee niin paljon, että ne eivät ylitä YLE:n uutiskynnystä. MTV teki nyt poikkeuksen. Uutisoidaan jopa tekijöiden taustat, että olivat ulkomaalaisia. Ilman omaatuntoa tai kunnioitusta meitä kohtaan liikkuu keskuudessamme, saalistavat naisia ja alaikäisiä tyttöjämme.”

      ” MTVUutiset muistutti netiketistä, mikä näyttää olevan vieras asia joillekin kommentoijille. Ihmetyttää kuitenkin se, miten vähän tunteita lasten puolesta. Miten saada maahanmuuttajamiesten käytös muuttumaan maan lakien mukaiseksi? Vastaanottokeskuksissa varmaankin infotaan siitä, että maassamme lapsia ja naisia suojellaan, ja että raiskaus on rangaistava rikos. Pelkkä informaatio ei näytä kuitenkaan riittävän.”

  2. En ole minkään alan puoskari! Mun hiukset ja naamakin ovat valkoiset, mutta ilmiselvää rasismia olen joutunut kokemaan mm. iltasanomien taholta.
    Suomessa pitäisi olla sananvapaus, mutta erästä kommenttiani ei julkaistu po. lehdessä. Yritin kysyä syytä moderointiin, en saanut mitään vastausta, mutta sen jälkeen ei enää yhtään kommenttiani ei ole julkaistu. Ilmeisesti ip-osoitteeni on pannassa!?
    Olen seurannut iltsarin kommentteja, joista monet ovat paljon rankempia, kuin omani, kuitenkin julkaisukelpoisia. Omani vain, jos niitä edes luetaan, eivät ilmeisesti ole moderaattorin mielen mukaisia!?
    RASISMIA!!!!

    1. Tämä on uusi normaali. Sitten kun bannaavat ei sinne voi IP osoitteen tai kirjautuneen profiilin perusteella kirjoitella mitään. Samoin on naamakirjassa. Tuttavani laittoi joskus tulenpalavaa tekstiä kun joku nainen oli jonkun ”arafatin” toimesta raiskattu ja tämä ei saanut edes tuomiota niin joku lämpöisen pullan tuoksuinen ymmärtä henkilö bannasi tämän, ei voinut kirjoittaa mitään kuukauteen naamakirjaan. Seurasi sitten jäljestä tämän bannaajan toimia, se etsii tatkoituksella sakkia joita sitten provosoi, nämä kun hermostuu tulee bannia. Tervetuloa sananvapauden Mekkaan Suomeen. HILJAA!!!

    1. Aivan varmasti on näin. Ei tässä auta kuin ihmetellä mihinkä järjettömyyksiin tässä vielä mennään.

  3. Ei kannata provosoitua kun provosoidaan, eikä toisaalta provosoida itsekään. Olen oppinut, että merkittävimmissä medioissa (pl. hesari) voi aivan hyvin keskustella vaikeistakin mielipiteistä jos käyttää järkeä.

    Mitä itse asiaan tulee niin olen kieltämättä ymmälläni. Ovatko noitalääketieteeseen vannovat lukutaidottomat todella se ratkaisu työvoimapulaan maassa, jossa yhä useampaan työpaikkaan ei pääse edes pelkällä ammattitutkinnolla?

    1. Niimpä. Tuokin on suoraan Suomen Kuvalehden juttu. Ei minun keksimä.

      Sekä MTV jutut suoraan heidän alustoiltaan. Ainut mikä huolestuttaa on heikkenevä sananvapaus. Kohta porukat ei kirjoita näistä ilkeämmistä asioista ja sitten ne hiljaa hyväksytään, kyllä uhri on nyt heikoilla….

  4. Tällaista ’kulttuuria’

    HS:n ulkomaalaistaustaiset tarkoittanee turvapaikan saaneita. Jotain kehitystä on kuitenkin tapahtunut. HS rohkenee kertoa epäillyn taustasta muulloinkin kuin tekijä on kantasuomalainen.

    ***
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005919849.html
    3.12.2018

    Poliisi epäilee: Useat ulkomaalaistaustaiset miehet raiskasivat nuoren tytön eri asunnoissa Oulussa

    POLIISI epäilee, että useat miehet ovat raiskanneet ja käyttäneet hyväkseen nuorta suomalaistyttöä Oulussa. Tutkinnanjohtaja Markus Kiiskinen kertoo, että uhri oli yli 10-vuotias, mutta alle 15-vuotias.

    Oulun käräjäoikeus on vanginnut yhteensä seitsemän ulkomaalaistaustaista miestä teoista epäiltyinä. Rikosnimikkeinä ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus.

    Kiiskisen mukaan epäiltyjen joukossa on useita eri kansallisuuksia. Hän kertoo, että miehet eivät ole oleskelleet Suomessa useita vuosia.

    Poliisin mukaan epäillyt tunsivat toisensa, ja esitutkinnassa selvitetään, miten he ovat tunteneet uhrin. Poliisin mukaan kyse ei ole millään tavalla perheen sisällä tapahtuneista rikoksista.

    Poliisi epäilee, että raiskaukset ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet muutaman kuukauden aikana eri yksityisasunnoissa.
    ***
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005918119.html
    1.12.2018
    Seitsemän vangittiin Oulussa epäiltynä törkeästä lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta – Rikoskomisario HS:lle: Tekoja on useita

      1. Tuli mieleen sanonta, jonka väitetään olevan peräisin eräältä kenraalilta:

        ”Kun kuulen sanan kulttuuri – poistan varmistimen.”

        1. Minusta tälläinen avokätisyys näitä mamuja kohtaan saa aikaan sen että ne pitää pilkkanaan meitä.

          1. Niinhän siinä käy. Käy sääliksi upeita suomalaisia isänmaallisia naisia.

            Ei kai auta muu, kuin kehottaa menemään kunnollisille itsepuolustuskursseille. Kyllä miehistäkin löytyy herkkiä paikkoja.

        2. Kyseessä oli Simo Penttilän (Uuno Hirvonen) sankarihahmo kenraaliluutnantti T.J.A. Heikkilä, jonka suuhun Penttilä oli laittanut lohkaisun: ”Kun kuulen sanan kulttuuri, poistan revolveristani varmistimen.”

          Penttilän tietämys aseista oli ilmeisen heikko, koska en itse ole vielä tavannut revolveria, jossa olisi varmistin.

          Lause kuultiin alkujaan saksalaisen kirjailijan Hanns Johstin näytelmässä Schlageter, mutta väitetään usein tulleen m.m. Goebbelsin tai Göringin suusta.

          https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuno_Hirvonen

          1. ”Penttilän tietämys aseista oli ilmeisen heikko, koska en itse ole vielä tavannut revolveria, jossa olisi varmistin.”

            Ehkä niistä on varmistin jo poistettu. Edellinen omistaja lienee liikkunut kultturelleissa piireissä?

            1. Ei revolvereissa ole tietääkseni ollut erillistä varmistinta, vaan ne on aina voinut laukaista vain liipaisinta painamalla.
              Tuo Kallen mainitsema ”puolivire” on ollut sitä varten, ettei ase laukeaisi vahingossa iskusta tai pudotessaan.

            1. Juu, eräänlainen, mutta ei varsinaista erillistä varmistinta.
              Siitä kun painaa liipaisinta, niin laukeaa.

              1. Juu, ei kait erillistä varmistinta; kuitenkin sama systeemi pätee minun Rossi m92 karabiiniini. Aseen varmaistinsysteemejä on todella monia.

  5. Samaa mieltä Kyuun kanssa että mihin kuin mitä varten tässä mm. alati kehittyvässä teknillisessä maailmassa ?

    Ja se yletön kalleus tälle maalle jos ja kun kaikki aloitetaan kuin seitsemässä veljeksessä ; karttakeppi ja A !

  6. Hesarissa oli asiasta erittäin hyvä kolumni, otsikolla ”Oma kulttuuri voikin olla parempi kuin vieras”, kirjoitajana Annamari Sipilä. Lainaan hieman:

    ”Voiko kulttuureja asettaa paremmuusjärjestykseen? Kulttuurirelativismin kannattajat torjuvat ajatuksen kulttuurien arvottamisesta. Heille kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia. He ovat usein valmiita sietämään haitallista käyttäytymistä -etenkin, jos se tulee vieraasta kulttuurista. Kaikki kulttuurit eivät kuitenkaan ole yhtä hyviä….

    Kulttuurierot ovat toki rikkaus, kun pysytellään esimerkiksi kulinarismin, kirjallisuuden tai musiikin maailmassa. Jos taas kulttuuriin kuuluvat leimallisesti ihmisoikeuksien loukkaukset tai järjestelmällinen epätasa-arvo, ei itse kulttuuriakaan voi pitää tasa-arvoisena muiden kanssa.

    Ei ole virallista tahoa, joka panisi kulttuurit arvojärjestykseen. Sen tekevät ihmiset itse, kun massat äänestävät jaloillaan. Yksio maailman muuttovirroista käy kohti läntistä Eurooppaa. Euroopassa on ihmsen pääasiassa hyvä olla.

    Omasta kulttuuristaan saa olla ylpeä. Euroopassa on moni asia paremmin kuin muualla, vaikka juuri Euroopassa on tapana harrastaa kulttuurillista itseruoskintaa. Jos asiaa epäröi, kannattaa tehdä filosofi John Rawlsin oikeudenmukaisuusteoriaa löyhästi soveltava testi: Mitkä ovat ne maat ja kulttuurit, joihin mieluiten syntyisit uudelleen, vaikka et tietäisi tulevaa asemaasi, sukulpuoltasi tai varallisuuttasi? Missä eläisit vapaana ja turvassa?”

    Hyvä kolumni. Kuten olen jo sanonut, olen ollut Hesariin tyytyväinen. Ei ole ikävä Aamulehteä, vaikka jotkut kolumnistit siinäkin, kuten Kari Huoviala, kirjotiivat terävästi. Muu sisältö siinä oli köykäistä, varsinkin pääkirjoitukset, joihin piti aina pakkomielteisesri saada joko Soinin, Perussuomalaisten, Trumpin tai Brexitin haukkumista. Ei kirjoitusten tarvitse olla kanssani samaa mieltä jos ne on järkevästi perusteltu.

  7. Nämä tyypit vihaa kristinuskoa jotka puhuvat kulttuurista ja kulttuurinrikastuttamisesta.

  8. Nyt muistan kyllä, että Aamulehdessäkin Kari Salminen ruoski ”kulttuurirasismin” käsitettä: siis että on raistista vaikka olettaa, että joku kohtelee naisia huonosti, koska tulee maasta, jossa naisten asema on huono. Ikään kuin ihmisen arvot muuttuisivat samalla kun hän ylittää rajan. Toisaalta olisi titetenkin syrjivää olettaa automaattisesti kaikkien tietystä kulttuurista tulevien olevan kykenemättömiä kohtelemaan naisia hyvin.

  9. Rikosten teko ei ole mitään kulttuuria. Täällä on voimassa Suomen laki , jota passaa noudattaa olkoon kotoisin mistä. Myös suomalaisten.

  10. Olisi tyhmää olettaa että ajatukset muuttuisivat kun ovat ylittäneet rajan. Kuuluu hyviin tapoihin meillä kätellä naisia.

  11. Nämä kulttuurirelativistithan keksivät syyksi naisten huonolle kohtelulle sen, että maassa on ollut sota. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, jos nainen ei siellä saa lähteä ulos ilman miestään yms. Ikään kuin sellainen kasvatus ja kulttuuri eivät vaikuttaisi mitään. Viimeisenä keinonaan kulttuurirelativisti repii esiin suomalaisten kotiväkivallan ja jopa keksityn ahdistelun.

  12. Pitäisi kieltämättä olla kykyä keskustella kulttuurien eroista ja siitä, että jotkut asiat nyt vain on yksinkertaisesti jätettävä rajalle.

    On toki paljon mitä esim. median kannattaisi tehdä asenteelleen, mutta mielestäni myös ns. maahanmuuttokriitikoilla on tekemisen varaa. Tätä kritiikkiä ei pitäisi kohdistaa henkilöön eikä vetää aivan liian överiksi.

    1. Totta. Pitäisi uskaltaa olla rehellinen, minusta tuossa Hesarin kolumnissa Annamari Sipilä sanoo asian suoraan, mutta ei pidä yleistää asiaa, eivät ihmiset ole aina samanlaisia vaikka tulisivat tietystä maasta.

      Suvaitsevaisuuden varjolla ei pidä hyväksyä ihmisoikeuksien loukkauksia tai kulttuuriin vedoten esimerkiksi naisten sortoa. Esimerkiksi erilliset naisten uimavuorot muslimeille ovat vähän niin ja näin. Sama pitäisi olla silloin myös miehille: ei asiaa uimahalliin, jos siellä on naisia uimassa. Tai jos ei voi hillitä itseään ilman että naiset pitää pukea mustiin kaapuihin päästä varpaisiin, niin vika on miehissä. Kiellettäköön heiltä oikeus liikkua ulkona kun siellä on naisia. Ja muslimien suhteen pitäisi tukea niitä maltillsia ja liberaaleja eikä mukautua fundamentalistien vaatimuksiin muka suvaitsevaisuuden nimissä. Jos emme tue miitä, jotka ovat eniten tasa-arvon ja ihmisoikeuksein puolella, niin petämme heidät ja asetumme tukemaan kiihkoilijoita.

  13. Viimeksi eilen A-studiossa keskusteltiin maahanmuuttajien suhteellisen korkeasta osuudesta seksuaalirikoksista epäiltyjen ryhmässä. Keskustelijoina sisäministeri Mykkänen ja akatemiaprofessori Johanna Niemi Turun Yliopistosta.

    Tai ainakin piti keskustella, mutta hyvin nopeasti akatemiaprofessori Niemi käänsi keskustelun kantasuomalaisiin perinteisellä argumentaatiolla.

    Väite kuului, että suomalaisten tekemiä rikoksia ilmoitetaan vähemmännpoliisille, koska ne tapahtuvat lähipiirissä ja tuttujen välillä sekä pääosin sisätiloissa. Tuo on varmasti osaltaan totta, mutta siinä lähdetään siitä olettamuksesta, että maahanmuuttajien kesken ei tapahtuisi samaa.

    Tarkoitan sitä, että kai myös yhtälailla maahanmuuttajien kodeissa ja lähipiirissä esiintyy seksuaalista väkivaltaa ja väkivaltaa yleensä, joita ei ilmoiteta poliisille. Semminkin, kun naisten asema jo muutoinkin on usein alisteisempi kuin kantaväestön keskuudessa.

    1. Juu, katsoin. Mykkänenkin myötäili ja totesi hyvin lakonisesti että suomalaisten kodeissa ne raiskaukset tehdään. Eli ulkomaalaisten raiskauksia vähäteltiin taas…

    2. Jätti sitten turkkuakatemiin kulttuurimuija väliin sen tosiasian, että maahanmuuttajien joukoissa raiskauksesta ilmoitetaan vielä heikommin, koska se raiskattu siinä liriin joutuu sekä suvun että muiden maanmiestensä/-naistensa silmissä.

  14. Kieltämättä ”häpeäkulttuuri” on asia josta voisi puhua enemmän. Sen taakse piiloutuu liian moni rikos. Suomessa on jo wanhaa peruakin kulttuureja joissa on tätä ongelmaa, ei se ole vain tuontikamaa.

Kommentoi