Natottaako

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807092201063085_pi.shtml

Odotamme Trumpia Suomeen kokoustamaan Putinin kanssa,
mutta paljon tärkeämpi kokous on keskiviikkona Brysselissä.
EU seisoo savijaloilla johtajansa Saksan kiemurtelussa
Nato-kulujen maksuissa.
Jos Trump vetelee Natonaruja todennäköisesti,
niin EUlla on yksi huoli lisää ja sitä kiittää Putin.

6 vastausta artikkeliin “Natottaako”

  1. A Suomi ei Natoon B puolustusmäärärahat vaikka 3%C ei Suomea pois Euusta terv tepivaari

  2. Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump pistää jälleen todella tuulemaan. Nato-maiden huippukokous Brysselissä sai railakkaan alun kun Trump ryhtyi julkisesti väittelemään toimittajien edessä Naton pääsihteerin, norjalaisen Jens Stoltenbergin kanssa.

    Erityisesti Trump arvosteli Saksaa, jonka puolustusmenot eivät täytä Naton suositusta 2 prosentin bruttokansantuoteosuudesta. Lisäksi Trump ihmetteli Saksan ajautumista Venäjän talutusnuoraan energiataloudessaan: Saksa on riippuvainen Venäjän maakaasusta varsinkin päätettyään luopua ydinvoimasta.

    ”Kaksi maailmansotaa ja kylmä sota ovat opettaneet, että olemme vahvempia yhdessä kuin erikseen”, Stoltenberg sanoi.

    ”Mutta miten voitte olla yhdessä, kun yksi maa saa energiansa henkilöltä ja ryhmältä, jolta haluatte suojelua?” Trump kysyi.

    ”Kun seisomme yhdessä myös toimissamme Venäjän kanssa, olemme vahvempia”, Stoltenberg sanoi.

    ”Te vain teette vain Venäjän rikkaammaksi!” Trump keskeytti.

    ”Jopa kylmän sodan aikana Nato-liittolaiset tekivät kauppaa Venäjän kanssa”, Stoltenberg muistutti.

    ”Mielestäni kauppa on ihanaa. Mielestäni energia on aivan eri asia kuin normaali kauppa. Teillä on maa kuten Puola, joka ei ota vastaan Venäjän kaasua, koska se ei halua olla Venäjän vankina”, Trump jatkoi.

    Lähde: Suomen Sotilas

  3. Ilman Yhdysvaltoja Nato menettäisi käytännössä merkityksensä ja Euroopan puolustus muotoutuisi EU:n ympärille, arvioi professori Tuomas Forsberg.

    Donald Trump on jo viime vuonna sanonut, ettei Yhdysvaltain ero Natosta olisi nykytilanteen jatkuessa mahdottomuus.

    Lähde: Iltalehti

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *