US tänään.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/243925-uusimaa-tyrmasi-soten-otetaan-valta-itsellemme
Äänestys Uudenmaan maakuntavaltuustossa uudistusta vastaan selvin äänestysluvuin.
– Helsingin valtuusto koolle ylimääräiseen kokoukseen ainoana asiana sote.
– Pitäiskö vähitellen alkaa lämmitellä lentokoneen moottoreita?
Kyllä soten tyrmääjiä on muuallakkin terv tepivaari
Kunhan edes kaataisivat sen maakuntahuijauksen.
Hyvä Uusimaa!
Täysin vastakkainen perusteltu perustelu Mikko Kärnältä:
http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252205-uudenmaan-maakuntavaltuusto-osoitti-maakuntauudistuksen-tarpeen?ref=poiminnat
Heikki se maakunta soppa on vain kepun etu ei kenenkään muun ja maakunta valtuusto voi olla eri mieltä se ei merkitse yhtikäs mitään terv tepivaari
Et tainnut lukea juttua.
Kyllä luin meinas jäädä lukematta koskapa tuo linkkis ei aukene luin usarista .
Tosin ei siinä ollut kepun diipa daapaa terv tepivaari
Tuo Kärnän linkki aukeaa normaalisti.
Ei auennut lainkaan mutta tosiaan luin sen usarin blogista . terv tepivaari
Kärnä jatkaa Sipilän puheita, mutta ei ota huomioon alueiden erilaisuutta joka ei sovi yhteen muottiin.
4-5 aluetta voisi paremmin toimia, mutta 18 on liikaa yhteen muottiin erilaisuuksiensa vuoksi.
Täältähän sitä ”asiantuntijuutta” löytyy vaikka hallitukselle jakaa.
Sipilä on politiikan untuvikko jotenka siellä ei ammattitaitoa ole . terv tepivaari
Poliitikot ovat taas pääsääntöisesti untuvikkoja elävästä elämästä ja yritysmaailmasta, paitsi Hakkarainen.
No kun on ollut vaikka neljä kautta eduskunnassa voi pitää politiikan ammattilaisena .
sipilä on untuvikko samoin A Saarikko . terv tepivaari
Karjalaisen kannasta huolimatta maakuntauudistus on nimenpomaan kepulien vallan kasvattamiseen johtava himmeli, mille ei järkevää tarvetta ole.
Tuloksena on suuri määrä lisää verovaroilla elätettävää väkeä, mikä jatkossa uhkaa korottaa myösn verotuksen tasoa nykyisestä edelleen kohtuuttomasta ylöspäin.
Samalla päädytään tilanteeseen, missä melkoinen joukko asioita on mahdollisesti jopa usean vuoden sekaisin, kun ei todellisuudessa tiedetä, kuka ja miten asiat hoitaa ja mikä on minkäkin instanssin vastuu mistäkin.
Juhak
Mikä on vaihtoehtosi, joka voisi poliittisella kompromissilla mennä lävitse ?
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252243-sote-esitys-heikentaa-asiakkaan-valinnanvapautta-nykyisesta?ref=poiminnat
– kannattaa lukea ihan asiana ilman sarvia.
Lukemalla eri henkilöiden näkemyksiä ja heidän esittämiään faktoja voi muodostaa oman perustellun näkemyksen. Kannattaa myös lukea Hiilamon kanta ja Hiilamon pyörtämiskanta. Myös Kekomäellä on vahva tuntemus ja kokemus alalta.
– Pohtia sopii miten käy jos muutama pörssiyhtiö pääsee valtaamaan soten ja toimii vaikkapa kartellinomaisesti?
Valinnanvapaus on muisto vain jo nyt korjatussa esityksessä.
Olen kommentoinut Lepomäelle. Hän arvostelee, mutta ei ole vaihtoehtoa, mikä olisi parempi.
Haluaa profiloitua, mutta tulee saamaan profiiliinsa mustelmia ihan kokoomuksen sisältäkin.
Lepomäki on äärioikeistolainen miljonääripankkiiri, joka arvostaa vain rahaa. Teksti on ristiriidassa hänen Ayn Randin – täysin vapaan kapitalismin kannattajana. Nyt hän on linnoittautunut Vapaavuoren orjaksi.
Jotkut ovat nyrkkisankari sipilän orjia . terv tepivaari
Niilo
Suomi ei tule toimeen jatkossa yhdistämättä julkista ja yksityistä saman katon alle.
Yksityistä ei voida yhdistää se tulee aina olemaan kilpailija julkiselle ja julkinen joutuu hoitamaan ne kannattamattomat tapaukset.
Niilo ei tiedä mistä puhuu. Julkinen tulee ohjaamaan terveydenhuoltoa ja kilpailuttaa siihen osallistujat. Molempien tuotantokustannusten erotuksen maksaa verottaja. Sen sijaan julkisen puolen tuotantokustannusta ei näy missään.