Charly Salonius-Pasternak : ”Nämä tuomarit eivät ansaitse mitään muuta kun koko Suomen kansan halveksunnan”

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mies-oli-yhdynnassa-10-vuotiaan-kanssa-kerrostalon-pihalla-raiskaussyyte-kaatui-kko-ei-anna-valituslupaa/792397/#.XOMAK4SULph.twitter

Mies [ Juusuf Muhamed Abbudin ] oli yhdynnässä 10-vuotiaan kanssa kerrostalon pihalla, raiskaussyyte kaatui – KKO ei anna valituslupaa

Korkein oikeus (KKO) ei myönnä valituslupaa asiassa, jossa parikymppinen mies oli yhdynnässä 10-vuotiaan lapsen kanssa kerrostalon pihalla.

Tapaus herätti kohua jo käräjätuomiovaiheessa, kun oikeuden mukaan ei ollut näyttöä siitä, että yhdyntä tapahtui vastoin lapsen tahtoa. Oikeus totesi, ettei teossa käytetty väkivaltaa eikä lapsi ollut pelkotilassa tai muussa avuttomassa tilassa.

Poliisin mukaan tyttö joutui uhriksi autioituneen kerrostalon pihalla Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla. Oikeus katsoi, että muun muassa uhrin ystävälleen lähettämät viestit eivät tukeneet sitä, että uhri olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttäen.

Viime vuoden lopulla hovioikeus tuomitsi asian käräjäoikeuden tavoin. Mies sai tuomion vain törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vaikka syyttäjä oli hakenut miehelle tuomiota myös törkeästä raiskauksesta.

KKO:n päätöksen myötä Juusuf Muhamed Abbudin, 24, käräjillä ja hovissa saama kolmen vuoden vankeustuomio jää voimaan.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kommentoi käräjäoikeuden tuomiota hämmentäväksi maaliskuussa 2017.

– Kyllä 10-vuotias on ainakin ikänsä puolesta kykenemätön muodostamaan omaa tahtoaan, Tolvanen arvioi tuolloin.

*

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15492d23-dc53-4444-bdd2-9a2f9a9c885e

24.5.2019

”Nämä tuomarit ansaitsevat koko kansan halveksunnan”, julkisuudesta tuttu tutkija haukkui suomalaista oikeuslaitosta – liitto tyrmistyi

Nämä tuomarit eivät ansaitse mitään muuta kun koko Suomen kansan halveksunnan, tviittasi ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak maanantaina.

Tviitin yhteydessä Salonius-Pasternak jakoi uutisen, jossa kerrottiin 10-vuotiaan raiskanneen seksuaalirikollisen tuomion pysyneen ennallaan korkeimmassa oikeudessa, jonne saakka siitä oli valitettu.

 

Jaa käyttäen:


6 Replies to “Charly Salonius-Pasternak : ”Nämä tuomarit eivät ansaitse mitään muuta kun koko Suomen kansan halveksunnan””

  1. Tässä asiassa olen Pasternakin kanssa samaa mieltä.
    Tuon ikäisten lasten suhteen kyse on aina raiskauksesta tuomaripellejen kyvyttömyydestä huolimatta.

  2. En ole varma – lähinnä siitä osuuko oikeaan. Tästä on nyt kahta mielipidettä, tekikö tuomari väärin vai oliko tuomarin vain pakko noudattaa lakia. Sittemminhän lakia on muutettu.

    Kohtuuttoman ruma ja harkitsematon ulosanti tuossa asemassa olevalta henkilöltä, mutta kyllä minä sen annan anteeksi.

  3. Charly Salonius-Pasternak’lla meni varmasti kuppi nurin, jolloin ihminen tulee sanoneeksi mitä ajattelee.

    Sanotaan, että laki on niin kuin se luetaan.

    Onko kymmenvuotiasta lasta käsiteltävä oikeudessa ikään kuin hän olisi aikuinen?

    ***
    Alla oleva ei ole lakitekstiä, muta voisi olla hyväksi ohjeeksi tuomioistuimille.

    https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/seksuaalioikeudet/

    Oikeus tietoon seksuaalisuudesta

    Vapaus tehdä itsenäisiä ja vastuullisia päätöksiä ei voi toteutua ilman tietoa seksuaalisuudesta. Siksi jokaisella on oikeus saada seksuaalioikeuksia kunnioittavaa seksuaalikasvatusta
    *
    ’Vapaus tehdä itsenäisiä ja vastuullisia päätöksiä ei voi toteutua ilman tietoa seksuaalisuudesta.’

    Pystyykö kymmenvuotias lapsi tekemään itsenäisiä ja vastuullisia päätöksiä?

    Voiko kymmenvuotiaalla lapselle olla tietoa seksuaalisuudesta?

Kommentoi