Avoin kutsu 2.0

Kaikki muistavat pääministerinä toimineen Juha Sipilän turvapaikanhakijoille esittämän avoimen kutsun, jonka seuraukset ainakin yksi nuori kempeleläistyttö perheineen muistaa lopun elämäänsä.

Joku toki saattaa ottaa ihan vakavasti jälkikäteen esitetyn tarinan kristitystä perheestä jne. mutta miksi esittää julkisuudessa lupauksen talostaan jos kerran perhe on jo valmiina tiedossa ja tulossa?

Tuusulanväylän tarinoita?

Tällä kertaa ministeri Ohisalon mukaan poliisi teki päätöksen siitä, että ainoastaan rikosperusteisia palautuksia Irakiin jatketaan, muiden osalta palautukset keskeytetään toistaiseksi.

Nyt kannattaa huomata se, että tämä on poliisin päätös.

Hmm…?

Ilman ministerin / ministeriön ohjausta poliisi siis päättää olla noudattamatta lakia ja lainvoimaisia päätöksiä?

Uskokoon joka haluaa.

Jää nähtäväksi minkälaisia , jos minkäänlaisia vaikutuksia päätöksellä on, mutta esim. länsinaapurissamme on irakilaisia kielteisen päätöksen saaneita odottamassa palautusta ja kun meiltä ei palauteta, eikä meillä ei saa olla rajavalvontaa, niin…

On toki myös hyvä huomata se, että kuten edellinen niin tämäkin ”kutsu” välittyi lähes reaaliajassa arabiankielisenä maailmalle.

P.s. EIT:n päätöksen mukaan Suomi on velvollinen korvaamaan 20 000 euroa kuolleen irakilaisen omaisille, mutta kait nyt sentään pyydetään ensin kuolintodistus esitettäväksi.

 

Jaa käyttäen:


7 Replies to “Avoin kutsu 2.0”

    1. Ymmärtääkseni aihealuetta ei ole rajattu pois foorumilta ja tarkkaavainen huomaa kyseen olevan politiikasta ja sen vaikutuksista.

  1. Kyllä minä uskon, että Suomi tosiaan hutiloi tämän turvapaikkaselvityksen. Suomi hutiloi niitä satoja muitakin, osa sai luvan vaikkei pitänyt, osa ei saanut lupaa vaikka piti.

    Vain kontrolloitu maahanmuutto korjaa ongelman. Vasta kun otamme tänne sellaisen määrän ihmisiä joiden taustat, tai edes nimen voimme selvittää, vältämme pahimmat ongelmat.

  2. Pakolaistsunamin aikoihin 2015 Juha Sipilä ja Alexander Stubb kilvan flirttailivat pakolaisten kanssa. Myöhemmin Petteri Orpo jatkoi samoilla linjoilla. Juha Sipilä jopa lupasi luovuttaa asuntonsa pakolaisten käyttöön, mikä herätti laajaa huomiota (hilpeyttä?) ulkomailla.
    *
    Al Arabia mainostaa Suomea pakolaisille – Sipilän mainonta leviää
    .
    http://www.alarabiya.net/ar/last-page/2015/09/07/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%8A-%D8%AA%D9%86%D8%A7%D8%B2%D9%84-%D8%B9%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%84%D9%87-%D9%84%D9%8A%D8%B3%D8%AA%D8%B6%D9%8A%D9%81-%D9%84%D8%A7%D8%AC%D8%A6%D9%8A%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%8A%D9%86.html

    Arabiankielistä tekstistä Google-kääntäjällä:

    Viimeisin päivitys: – 07 syyskuu 2015 m KSA 09:10 – GMT 06:10
    Presidentti, joka antoi talonsa [hosting] Syyrian pakolaisille
    Juha Sipilän luovuttamasta maaseutuhuvilassa arvioidaan voivan asua 3 tai 4 perhettä.

    **********
    P.S.
    Kun oli tultu vuoteen 2018 tuulet olivat muuttuneet EU –alueella. Esimerkiksi Angela Merkel ei enää julistanut sanomaa : ’meidän on kannettava vastuuta’. Italiassa nousi valtaan kansan ’väärin’ valitsemat poliitikot, jotka katkaisivat väen virtauksen Libyasta Sisiliaan sulkemalla satamat NGO –aluksilta.
    Myös Saksassa ja Ruotsissa vaalien tuloksena tulivat esiin poliitikot, joita vanhojen puolueiden edustajat kutsuvat ’populisteiksi’.

    Onhan nyt aivan selvää, että myös Suomessa politiikassa mukana olevien on otettava huomioon uudet tuulet.

    1. ”Myöhemmin Petteri Orpo jatkoi samoilla linjoilla.”
      Kyllä Orpo oli sisäministerinä jo silloin, kun tulva alkoi. Ei vain uskaltanut sanoa sitä tärkeää sanaa Rajavartioston komentajalle.

  3. *
    Tämä asia taitaa olla jo tullut suomalaille selväksi – lukuun ottamatta vihervasurien eliittiä.

    Ainakaan pakolaisten maahanmuutossa ruotsalaisia ei kannattaisi matkia.

    ***
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1cbed316-1224-4206-aeb5-0313ff487488

    18.11.2019

    Tällaista on ruotsalaispoliisien arki jengiväkivallan ytimessä – varoittavat nyt Suomea

    Göteborgin ongelmalähiöiden poliisit kertovat, mitä Ruotsi on tehnyt väärin ja mitä Suomi voi tehdä välttääkseen saman kehityksen.

Kommentoi