Onko tuo Henrikssonska oikein tosissaan?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006649564.html

”Oikeusministeri Henriksson ei kannata maskipakkoa: ”En usko, että koronavirus lähtee pois sakottamalla””

Ei ole ensimmäinen kerta, kun Henrikssonskan lopiikka menee yli hilseen.

Ei se sakko siinä ole se vaikuttava asia, vaan se maskin käyttö.

Sakotus vain saa ihmiset käyttämään maskia ohjeiden ja määräysten mukan ja vaikuttaa siten taudin leviämiseen rajoittavasti.

Mistä tuon henriksssonskan sammakot oikein sikiävät?

13 Replies to “Onko tuo Henrikssonska oikein tosissaan?”

  1. Voi olla, että lakipykälät ovat sellaiset ja toisaalta mistä köyhä maskin itselleen hankkii?? Tai pitääkö kääriä kaulahuivi turvan ympärille? Käykö se maskista?

  2. Apteekissa maskit maksoivat 15 e /kpl. Jäi ostamatta kun sillä rahalla saan monen päivän ruoat.

  3. Tuskinpa tuo maski pakko on kuitenkaan paras vaihtoehto jos yksikin maskitta kulkeva on ilman ja on itse se oireeton taudin kantaja terv tepivaari

  4. Henriksson on ihan oikealla paikalla hallituksessa, mutta on tässä asiassa väärässä:

    Saksassa, mm. Baden-Würtenbergin alueella, joka on lähes verrannollinen Suomeen toimitaan toisin:

    – etätyö, jos se vain on mahdollista
    – maskipakko aina
    – viranomaisvalvonta
    – keskinäinen kurinalaisuus

    … mutta sielläkin lusmuilijat yrittävät vetää välistä aina, kun on mahdollista

    Miksi helvetissä meillä pitää aina sorvata joku pykälä tai tehdä uusi, että homma toimisi mutkattomasti päätöksin.

  5. Mutta kuka valvoo maskin käyttöä siihen ei riitä n 7200 poiisia vaikka kaikki olisi siinä tehtävässä
    Ja jo se yksi riittää levittään viirusta eteenpäin
    Nyt pitää saada lääke teollisuus mukaan ja siihen ei pidä antaa aikaa vuotta vaan kaksi kuukautta pitää riittää sen tekoon terv tepivaari

    1. Lääketeollisuus toimii täydellä rokotteen tutkimus-testaustehollaan, mutta turha odottaa luotettavaa rokotetta vielä muutamaan vuoteen.
      Ei ole muuta tietä kuin rajoitusten ja kieltojen tie tai kuolema !

  6. Jos yhden ääliön takia jätetään järkevät toimenåiteet pois, on se typeryyden huippu.
    Aina on joitakin kusipäitä, jotka eivät mistään piittaa, mutta muiden maskikäyttö vähentäisi noidenkin pellejen aiheuttamaa riskiä.

  7. Samainen henkilö totesi silloin reilu 10v sitten, että jos henkilö tulee hakatuksi kun kerää nimiä pakkoruotsia vastustavaan adressiin niin ei siitä voi hakkaajia moittia. Että joo, tämän rouvan uskottavuus alittaa nollan.

  8. Sanoisinko että populistinen heitto tuo ettei korona sakottamalla lähde. Lentäväksi lauseeksi kai tarkoitettu mutta sisällöltään virheelliinen niin kuin Juhak toteaa. RKP edustaa kaikkein liberaaleinta politiikkaa ja siinä helposti ihmisten oikeus vahingoittaa toisia menee turvallisuuden edelle.

Kommentoi