Perustaa horjutetaan

PerusS vaalimainosten poisto HKL juuri ennen h-hetkeä kun pitäis katsoa ketä äänestää?
Taisipa olla lööppi että nostavat syrjimisestä rikossyytteen?
Varsin mielenkiintoista olisi jos ne kiireellä laitettaisiin takaisin.
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/ace2a4cf-4ccc-4d06-b2de-908557b6889d

15 vastausta artikkeliin “Perustaa horjutetaan”

  1. JCDecaux mainostaulujen omistajaa sitovat moraalis-eettiset mainonnan säännöt, joissa ei saa valehdella, syrjiä tai loukata yleisiä kohderyhmiä. Heillä on oikeus poistaa mainokset, jos ne eivät täyätä sovittuja ehtoja.
    Eivät ne kiusallaan maksettuja mainoksia poista.
    Riippumattomiin lehtiin ne eivät varmaan pääse

    1. Onhan se ikävää kun poliitikkoja loukataan.
      Tuo mainos paljasti poliitikkojen suorittaman syrjinnän. Epäeettistä?

  2. Eipä taida olla Britanniassa samanlaisia sääntöjä, kun bussin ulkokorissa luki kissan korkuisin kirjaimin ja numeroin sitä sun tätä väitettä EUsta ja selvää valetta. Näkyy uponeen täydestä kun Brexit meni läpi.

  3. Tuskinpa horjuttaa yhtään mitään mutta vähänkään rasistista ei pidä olla vaalimaioksissa olkoot puolue mikä hyvänsä terv tepivaari

  4. Olen oikeasti hemmetin utelias tästä tapauksesta ja kiintoisaa nähdä miten tämän vääntö etenee. Onko sopimusrikkomus vai ei? JCDecaux kuitenkin tarkisti ja hyväksyi tämän mainoksen jo kerran, mutta hylkästi myöhemmin.

    Minulla ei ole mitään intressiä saati ammattitaitoa ottaa kantaa siihen kuka on oikeassa, mutta näen tässä pienen ennakkotapauksen makua, joten seuraan kernaasti miten asian selvityksessä käy.

    1. Tämä on luultavasti mennyt niin, että ulkomainosfirma on ammattitaidottomuuttaan tai rahan ahneuttaan hyväksynyt painotuotteen. Tai, että hyväksyjä on ollut persu.
      Kaupungin poliittinen johto on saanut kantelun tai huomannut mainoksen katukuvassa ja reagoinut asianmukaisesti poistamaan ne noudattamalla mainonnan moraalis-eettisiä sääntöjä ja, koska mainostaulut sijaitsevat kaupungin alueella.
      Maksumieheksi joutuu ulkomainosyhtiö, ei kaupunki. Mutta mainontaa ei palauteta tauluihin.

    2. Kiinnostavaa seurata, meneeko vihervasurien ideologia politiikkaan sellaisenaan läpi.
      Vaikka tuo väite ei kaupungin selityksen mukaan pidä paikkaansa, on hesassa vastaava ihan virallinen määräys, minkä mukaan samanarvoisista hakijoista pitää valita se maahanmuuttaja eli tässä asiassa kaupungin mielestä pitää päästä jonon ohi.

    1. Eli persut ovat rasistisia, kun hesan palvelukseen maahanmuuttaja ohittaa oletusarvoisesti kantasuomalaisen?
      Kaikenlaista sokeutta sinä edustatkin…

  5. Mielenkiintoinen taho sananvapauden rajoittajana:
    .
    Niemisen mukaan ulkomainosyhtiö JCDecauxin ja Helsingin kaupungin liikenne-laitoksen yhteispäätöksen perusteet eivät ole kestävät.

    ***********************************************************************************
    Ymmärtääkseni postetujen mainosten arvostelun kärki osoitti asuntojen jakajiin, ei asuntoja hakeviin. Asuntojen jakajat, niin olettaisin , ovat suomalaisia – ei maahan muuttajia/pakolaisia.

    ************************************************************************************
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0dd81f59-1f2f-403e-bc74-1f4b57840f7a

    Totuus PS:n mainoksen takana: maahanmuuttajien osuus asunnonsaajista noussut Helsingissä, mutta ei ulkomaalaistaustan takia

    *************************************************************************************
    Onko PS:n vaalijulisteessa väitetty. että maahanmuuttajan rotu olisi syynä asunnon sujuvaan saantiin?

    Luulenpa syynä olevan jakajien tulkinta kelle asuntoja pitää ensisijaisesti jakaa – kriteerien määrittelijät ovat suurella todennäköisyydellä suomalaisia.

  6. Iltasanomat=Kotimaa
    PS pyysi poliisia tutkimaan kohu­mainosten poistoa – poliisi: Ei aihetta tutkinnalle

Vastaa käyttäjälle Heikki Karjalainen Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *