Sotekipuilua

Tänään al aiheesta aukeaman verran. Valtakunna omat edustajamme vastaavat viisaasti sanomatta oikeastaan mitään? Niin tai sitten itse en ymmärrä. No asia tuntuu olevan kesken ja vasta nyt on alkanut poru julkisen ja yksityisen välisestä kiistasta.
Jos julkinen saa kokonaan vallan niin väitetään palvelun muuttuvan tehottomaksi?
Jos muutama yksitynen saa vallan niin palvelu pelaa, mutta saattaa muodostua kartelli
ja kartelleista seuraa kohoavat palveluhinnat kuten Ameriikassa eikä ilman pulleaa lompakkoa pääse edes vastaanotolle?
Niinettä voisko joku viisaampi vastata miten hyvä tulee?

4 vastausta artikkeliin “Sotekipuilua”

  1. Kun kyse on Tampereen toimivista laitoksista, ei yllätä, että demarit ajavat pakolla läpi ideologista hallintobyroktratiaansa piittaamatta laitosten tuloksista ja toiminnasta ja mahdollisista seoúrauksista asiakkaille.
    Marin ja Kiuru koittavat kaikin keinoin välttää myöntämästä tavoitteitaan asiassa.
    Samaan sakkiin näyttää kuuluvan vasurien Kontula, joka arvostelee hallinnon ”demokratiaa” välittämättä mistään muusta.

  2. Niin jos kuntayhtymä omistaa esim Sydänsairaalan niin mikä siitä tekee yksityisen? Eikö sotemaakunta ole periaatteessa sama asia eli kunnat siinäkin?

    1. Kukaan ei halua estää ja muuttaa Coxaa jne. tapaa toimia menestyksekkäästi edelleen. Ei ainakaan hallitus paitsi Kontula.
      Sehän tuli selväksi kokoomuksen masinoimalla kampajalla ml. Al ja Apunen. Paskapuhetta.
      Yleislaki muutetaan kuntaomisteisten osakeyhtiöiden osalta niin, että tämän kaltainen omistussauhde on ok.
      Oli yllättävää, että persujen Rostila oli myönteinen provosoitumatta. Sen sijaan Vallin ja pikkupersut kiukuttelivat.
      Marin röykytti valtuuston puheenjohtaja Ikosta osata johtaa kokousta päästämällä sen hallitsemattomaksi menoksi ohi agendan, ja koko muu kaupunginvaltuusto häpesi kokoomuksen masinoimaa operaatiota.

  3. ”Yleislaki muutetaan kuntaomisteisten osakeyhtiöiden osalta niin, että tämän kaltainen omistussauhde on ok.”

    Eli lakia muutetaan niin, että osakeyhtiöt ovat keskenään eriarvoisessa asemassa riippuen omistajista?

    Mahtaa olla sellanen yhden lauseen muutos ja parin tunnin homma, kuten eräs ministeri taannoin tokaisi toisesta asiasta.

Kommentoi