Katselen tuossa sivussa tätä Austraalian rajalla ohjelmaa

Jotenkin tuntuu olevan vialla kun sinne pitää viedä ruokaa matkalaukku tolkulla onko pelko siinä että siellä ei olisi ruokaa

On siellä muutakin kun kengurun taikka lampaan lihaa tarjolla mutta silti kuten hedelmiä niitä on lähes kaikilla

Voihan  se sekoittaa että kun kypsennettyä ruokaa voi sinne  viedä on kuitenkin selvä että ne pitää olla muuta kun kotona valmistettua

Voiko se myös olla näinkin etteivät kaikki ymmärrä miksi asia on noinkin no siellä nyt on kaikki myrkyt kiellettyä

jotenka se mikä meillä suojataan myrkyillä Austraaliassa niitä suojia ei sitten  ole että silloin onkin oman tuotannon suojelusta kokonaan

Voi olla että siitä on haittaa maan omalle tuotannolla jota he suojaavat

Mutta on siinä monia ruuan tuojia ja sitä sapuskaa on heti moneks kuukudeks vaikka matka kestääkin vain viikon tai kaksi maximillaan kuukauden

Mutta kaikkkia sitä näkee jatkan katselua seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

8 vastausta artikkeliin “Katselen tuossa sivussa tätä Austraalian rajalla ohjelmaa”

  1. Samaa minä olen ihmetellyt, eikö siellä ole mitään ruokahuoltoa. Usein ainakin kiinalaiset kantavat kaikkea, mikä menee rajalla roskalaatikkoon. Sinänsä aika tehokasta rajavalvontaa, sinne ei helpolla viedä niitä huumeita, joka kai on tullin pääartikkeli.

  2. No ei se pääartikkeli siellä rajalla ole tuo huume valvotaan sitäkin samalla
    Mutta tuo ruuan vienti on siitä kiinni Austraaliassa kun ei saa viljelyssä eikä muussakaan ruuan tuotanossa käyttää ns suojaavia myrkkyjä lainkaan
    Sellanen maaperä onkin sitten altis ihan kaikelle vieraalle lutikalle taikka kasvia pilaavissa osissa ötököissä jopa multa voi kantaa viirusta jota ei silmällä erota terv tepivaari

  3. Kiinalaiset usein vie ns pääskysen pesiä ne kun maksaa siellä melkoisen kasan dollareita menee toiselle tonnille per pesä jopa enemmän terv tepivaari

  4. Olisi hauska tietää, paljonko ”potilaille” maksetaan esitysluvista.
    Suomessa rajatarkastuksen tapauksia tuskin saisi julkaista ilman asianomaisen lupaa.

  5. Ei tuota asiaa kaukaa tarvitse etsiä. Täälläkin eräs blogisti kuukausi pari sitten kertoi tuoneensa Eestistä savustettua ”viirulihaa”; sianlihan ja villisianlihan tuontihan Eestistä on ollut kielletty vissiin jo parin vuoden ajan jollei enemmänkin.

  6. Noin kertoili ja vielä kirjoitus oli leuhkimisilla höystettynä no olis kuitenkin parempiollahiljaajos tulli tulee ja löytää sitä mitäköhän tuo siihen kertoilisi
    No omapa on asiansa jos tyhmyydellä ei ole rajaa siihen on hyvät syyt miksi sitä villisikaa eikä koti possuakaan voi Eestistä tuoda terv tepivaari
    On se tainnut olla jo neljä viis vuotta tuo tuonti kielto

  7. Näkyypä tuo villisian ja sianlihan tuontikielto olleen jo viitisen vuotta voimassa.
    Tietysti jos henkilö aikoo saada kunniamaininnan ”mies, joka toi sikaruton Suomeen”, silloinhan tuon ymmärtänee.
    Sen viimeisen jutun kyllä olettaisin henkilön omien kirjoitusten mukaisesti ”hieman väärin muistettua”, jos toisaalta näin olisi menetellyt kuka hyvänsä, se on anteeksiantamatonta piittaamattomuutta terveysmääräyksistä.

  8. Jep, eniten ihmetyttää nämä kiinalaiset jotka pyrkii Australiaan. Kaikenmaailman kanan jalkoja, kaloja purkissa ja muuta sotkua matkalaukullisia viedään matkalle….

Kommentoi