Noinkin voi käydä että 15 ääntä ratkaisi vaali voittajan mutta sellasta vaali on aina mikään asia ei ole varma asia
Nyt emme voi mitän asialle tehdä on vaan tyydyttävä siihen mitä äänestäjät ovat sanoneet
Se voi tulla vielä tarkistus laskennan jälkeenkin no mitäs se nyt mennään näillä eväillä mitä kansa on antanut
Emme tosin saaneet huonoa pohjaa mihinkään asiaan ihan järki pohjalle valtuusto pohjaa
Ja se on kuntalaisten etu vaikka ei ne päätökset kaikkia miellytä niin asia on pohjimmiltaan hyvä vaikka en nyt kaikkia siinä oikein hyväksy
Mutta ei nyt tarvii silti kertoilla satujakaan koska ei valtuuston kokoonpano kaikkia tulekkaan miellyttämään
Mutta eiköhän Tampere ole aivan sama kaupunki jatkossakkin en usko että
A-K Ikonen asioita paljonkaan muuttaa jotenka näillä Tampere menee eteenpäin ja kehittyy samalla lailla kun on tehnytkin
Emme ole mikään takapajula emmekä sille tasolle mene
Mutta vaalit oli ja meni tulos se mikä oli siihen on vaalin jälkeen vaan tyydyttävä
kaikessa ei aina voi voittaa joskus se on 15 äänen päässä kuten nyt oli tulos oli silti rehellinen jotenka siitä on turhaa mesoa kenenkään seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Vaalit voitti Tampereella SDP, kokoomus hävisi ilman vaaliliittoa.
Kylläpä sitä pitää kaikin keinoin puolustella demuja, mutta demut silti hävisivät vaalit, koska jäivät kakkosiksi.
Tosiasia ei muutu selittelemällä mihinkään, vaikka kuinka sokeasti Marinia ihannoisikin.
juhak ja Heikki nuot kommentit ei ole mistään asiasta blogin tekstiin terv tepivaari
Se oli vastaus edelliseen samankaltaiseen kommenttiin.
Miksi se ei mielestäsi ole ”mistään asiasta blogin tekstiin”?
Asia oli molemmille ketään ei pidä haukkua joilta on kommentti tullut asiaa voitte kommentoida ja blogi avausta
Siinä ne oikeudt sitten onkin muita ei ole terv tepivaari
Nyt päästään Lylystä hyvässä järjestyksessä. Sa se on hyvä se.
Nosket olis voittaneet, jos olisivat asettaneet jonkun muun pormestariehdokkaan.
No kasotaan nyt mitenkä A-K Ikonen hoitaa viieksi se meni penkin alle terv tepivaari
Demujen olisi kannattanut pyrkiä vaaliliittoon persujen kanssa. Vaikka PS onkin maan suurin tuöväenpuolue, emme ole kovin katkeria siitä jäynästä, mitä demupuolue on Koiviston ajoista alkaen työväelle aiheuttanut.
Tuskinpa demarit on valmiita perussuomalaisten kanssa mihinkään yhteis toimiin mutta mietippä jos kokoomus ja demarit alkaa tekeen vaaliliittoa ei se ole mahdonta lainkaan terv tepivaari
Perusuomalaiset ei ole työväenpuolue mistään kohtaa se on lähinnä pienyrittäjä puolue ja ääri oikealta terv tepivaari
Objektiivisten tutkimusten mukaan PS on maamme suurin työväenpuolue. Ehkä sittenkin, jos vasurit lisätään demarien sakkiin.
Ehkä työtä tekevät ovat saaneet pelleilystä tarpeekseen. Motiivia ei liene tutkittu tällä kysymyksen asettelulla.
Tässä on Taloustutkimuksen tulos kymmenen vuoden takaa. PS oli työläisten keskuudessa selvä ykkönen, mutta kannatusta löytyi tasaisesti kaikista (isänmaallisista) väestöryhmistä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/90943-perussuomalaiset-on-suomen-suurin-tyovaenpuolue-ja-sosialismista-vapaa/
Jos arvelet tilanteen muuttuneen, niin voit Tepi etsiä uusia tutkimustuloksia.
Kuntavaaleissa havaittiin PS:n kannatuksen keskittyneen Helsingissä tiettyihin kaupunginosiin. Veikkaisin näiden olevan ns. työväenkaupunginosia.
Ja koska PS ei ole marxilainen puolue, on se myös suuri yrittäjäpuolue keskustan ohella.
Älä anna luuloille valtaa se vie perikatoon mutta ääri oikeistosta ei tule työväen puoluetta joka kaiken lisäksi on pelkästään työantajien oma puolue
Ei työväestön terv tepivaari
Tuleeko sekopäisestä viisasta?
Miksi et usko tutkimuksiin, vaan hoilailet omiasi?
No jospa jätät henkilö tason vi..lun pois
Uskon mutta ensin katson kuka sen tutkimuksen on tehnyt ihan jokaisen tekemisiin ei kannata paljon arvoa antaa terv tepivaari
Tuo jossa noin sanotaan on pelkkää luulottelua ja puheen vuoron tekstit sitä itseään terv tepivaari
Älä unta näe vasemmisto ei koskaan liity ääri oikeistoon missään asiassa ei n kahdellakymmnellä prosentilla kannatuksessa tulla työväen puolueeksi
Pelkkää luuloa tuossa on ihan kaikki terv tepivaari
Lyly oli hyvä pormestari. Ikosesta tulee hyvä pormestari. Tampereella oli kaksi voittajakorttia käsissään.
Toivotaan että A-K Ikonen olisi tehnyt korjauksia viime kauden töppäyksissään niitä oli liikaa kun miettii kaupunkin parasta
Ennenkaikkea kuntalaisen hyvin vointia mm terveyden hoidossa se ei ole pikku juttu lainkaan terv tepivaari
Ikonen eikä Lylykään apojen kanssa pääse paljoakaan sotkemaan terveydenhuoltoa ja sotea.
Pääasia on keskittyä siihen, ettei pääse rakennuttamaan kokoomuksen tavoitteiden mukaisesi kaikkia puistoja täyteen kerrostaloja gryndereiden talutusnuorassa.
Tuo sote on omassa arvossaan kun ei ainakaan vielä tavitse sitä onneksi
Mitä taas tulee pormestarin töihin tuskinpa ne ovat olleet soten esteenä kyllä siinä ovat muut tekijät
Nuot puistot niissä monekin mielestä on potentiaalista maapohjaa vaikka rakentaa
Keskustassa niitä on muutama en ihan heti usko että edes grynderit olis niitä rakentamassa
Ja pyynikki ja kauppi ovatkin luonnon suojelu alueita ettei niissä rakentamista tule muutoinkaan terv tepivaari
Tuo yksityinen terveyden hoito on ainoastaan rahan keruu automaatti tosin potilas ei sitä rahaa tuo kun minimaallisesti kun kunta maksaa isoimman osan terv tepivaari
Kun minä käyn yksityisellä, niin kela maksaa n. 10-15% hinnasta ja loput maksan minä eikä kunta.
Pääosassa yksityisen terveydenhuollon maksavat asiakkaat.
Eri asia ovat nuo ulkoistetut palvelut
Ei maksu ole tuolla tasolla Juhak oolle hän maksaa pienen osan siitä mitä kunta maksaa turha edes muuta kertoilla terv tepivaari
Älä viitsi jauhaa potaskaa.
Kunta ei maksa minun lääkärilaskustani tai hammaslääkärilaskustani senttiäkään.
Kunta kun ei anna minulle minkäänlaista lähetettä yksityiseen lääkäriin eikä tarjoa edes sosialistista lääkäriä alle muutaman kuukauden jonotusta ja erikseen juoksua jollain hoitajalla, joka päättää pääsenko lääkäriin.
Hammaslääkäriin en ole Tampereella asuessani päässyt mihinkään kunnan tarjoamaan enkä ole saanut mitään lähetettä sellaiseen, joten senkin maksan ihan itse.
Ota selvää äläkä luule tepi.
Olis varmaan aika vaihtaa kuntaa jos et mitään muka saa
En puhu muuta kun mitä itse saan ja se saanti on fakta asia ja se ei ole ptaskaa mistään kohtaa
Otappa itse selvää ennenkuin alat tuolle linjalle terv tepivaari
Kyllä Tampereella saa lähetteen yksityiselle siitä ei tarvitse muuksi muuttaa ei sitä tosin saa hakematta terv tepivaari
Se, mitä sinä saat, ei todellakaan ole sama, mitä enemmistö saa, joten älä jauha potaskaa muiden nimissä.
Joidenkin etuoikeudet eivät todellakaan koske kaikkia.
Lähetteen saaminen yksityiselle ei toistaiseksi ainakaan ole onnistunut, koska sen lääkärin tarve ei todellakaqn voi odottaa kuukausia sen sosialistisen byrokratian läpäisemiseksi.
Jos on ollut tietty tauti toista kymmentä vuotta lääkärin valvonnassa, ei siihen tarvita mitään sairaanhoitajaa tutkimaan, tarviiko lääkäriä.
Tietynlaisen erikoislääkärin puheille pääseminen tarkoittaa ensin terkkarin arviota, vaikka paperit taudista ja lääkärihoidosta ovat selvät.
Sen jälkeen, jos se terkkari sallii, pääsee yleislääkärille, joka ei siitä hoidosta paljoa tiedä.
Sitten, jos tämä mahdollisesti satunnainen keikkalääkäri hyväksyy, saa lähetteen erikoislääkärille, mikä ei suinkaan ole se sinua toista kymmentä vuotta hoitanut yksityinen lääkäri, vaan joku sosialistisen systeemin lääkäri, millepääsee ehkä kuukauden tai parin päästä.
Tämän on selittänyt yksityiskohtaisesti Tampereen terveyspalvelujen neuvonta, joten älä ala väittämään sitä vääräksi
Ei tuollaiseen todellakaan kykene , jos tarvitsee sitä lääkäriä esimerkiksi säännöllisin välein.
Sun kanssa ei kannata kinata mistään mutta enpä tiedä ketään joka tarvittaessa ei olisi päässyt yksityiselle lääkäriin
Potaskaa en kerroja mitä taas tulee että olen saaut aina tarvittessani lääkärin se on ainoa asia jonka tiedän en minä juhak sun saantias tiedä
Mistä minä sun taiutis tiedän mutta omasta kokemuksestani tiedän pääseväni helpolla lääkäriin en liioin ole mikään poikkeus
Sitten asiaan tämä blogi on kuntavaaleista eikä lääkäreista ja niille pääsystä terv tepivaari
En liioin pidä itseäni etuoiketettuna olen samalla viivalla lääkärin suhteen jotenka niitä ei kannata mulle kertoa terv tepivaari
Eikä ole kela korvauksista ne rahat menee suoraan tuolle vaikkapa pihljalinnalle niiden summa on suurin osa siitä maksusta joka on melkoinen vartti tunti maksaa pitkälti toista sataa euroa
Ja kun tiedät että niitä vartteja on tunnissa neljä niin kunnan maksuun menee aika suuri summa ja se on tunnin maksu
Itse potilas mksaa pikku summan koko summasta ja kela korvaus ei siinä ole se jota ei potilas näe erv tepivaari
Et sitten edelleenkään ymmärrä, että minä maksan siitä lääkärikäynnistä itse sen toista sataa eikä kunta maksa senttiäkään.
Ota nyt ihan todella selvää äläkä jauha satuja itsestäsi, kun se ei koske meitä muita.
No ompa kumma juttu ei ole vielä eteeni tullut mutta onhan se mahdollista
En minä satuja silti kerro kerron siitä mitä itse saan siis fakta asian mutta kun en muista kun en tiedä mitään
Tämä tästä juhak oon kanssa enempiä mölinöitä ei tarvita poistan ne terv tepivaari