Dosentti Bäckman veti jo uutisen Manna Sarinin hölmöilystä

Tämä on PM:n Twitter sivulta. Miltä näyttää ja kuinka paljon tätä luetaan Kremlissä nauttien vodkaa ja blinejä  juhlan kunniaksi. Jos PM ei ymmärrä pitää mölyjä mahassaan vaan jatkaa tätä möläyttelyjen linjaa niin olisiko aika vaihtaa PM. Tämähän on Suomelle turvallisuusuhka. Tein tämän blogin erilleen koska nyt Suomen vastaiset voimat ja venäjämieliset on saaneet ”aseen” hallituksen sisään ja se on PM!

14 vastausta artikkeliin “Dosentti Bäckman veti jo uutisen Manna Sarinin hölmöilystä”

  1. Päätelkää itse…alkaa jo hirvittämään mitä tämä seuraavana laukoo medialle…???

  2. Ja tiedoksi näitä ”Bäckmänejä” on Suomessa nyt runsaasti, tarkoitus vaikuttaa mm sisä- ja ulkopolitiikkaan. MP on täysi maali ja menee sitten miinaan…aikamoista 🤔

    Tämmöistä menossa, kannattaa lukea (meillä on varmaan Supossakin joku ”sotasiipi” kun moisia miettivät)

    Supo: Suomessa on nyt yhtä paljon vakoojia kuin kylmän sodan aikana https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2933d56b-8157-4c0e-8ddd-f81813b73c0d

  3. Marin totesi vain itsestään selvän asian. Vai luulitteko että tämä hallitus veisi Suomen Natoon? Paljon melua tyhjästä Iltalehden ääliöiden tapaan taas.

    1. Erikoista että ulkomaita myöten…”paljon melua tyhjästä”. Eli olisiko oikeasti parempi ettei tälläinen PM mölyä itse ollenkaan. Ei olisi mölyä …”tyhjästä”…🤔

    2. On selvää, että puna-Marin ei edistä Suomen viemistä Natoon, jos voi asiaan vaikuttaa.
      Pääministerinä pitäisi kuitenkin pitää turpa rullalla eikä toitottaa omaa ideologiaansa maailmalle.
      Tätä tehtävään liittyvää tosiasiaa ei märkäkorva Marin näytä edelleenkään ymmärtävän.

  4. Edelleen: käsi ylös joka luuli tämän hallituksen vievän Suomen Natoon? Näkyykö käsiä vai kuuluuko vain mölinää ” mannasariinista”. Entä kuka luuli, ettei Venäjä sitä tiedä? Pelkäsikö Putin kenties Li Andersonin salaa valmistelevan sitä? Mitä Marinin lausunto muka tuo esiin paitsi yhtä ilmiselvän faktan kuin että Suomessa on talvi ja sen jälkeen tulee kevät?

    NATO muuten totesi Suomen hallituksen naisministereiden joutuneen naisvihamielisen ääliömäisen hyökkäyksen kohteeksi.

    1. Ei kyse ole siitä, odottiko tämän hallituksen vievä Suomen Natoon.
      Siihen vetoaminennonpuhdsta potaskaa.
      Kyse on siitä, ettäbse oli punaideologiasta huolimatta mahdollisuus mitä ei oltu Suomessa mahdollisuutena kielletty.
      Puna-marin ilmoitt iputinalle, että tee, mitä haluat – emme ota siihen kantaa emmekä liity Natoon riippumatta siitä, mitä teet.
      Tämä oli se munaus, vaikka ei yllättävä puna-marinilta.

      1. Tavaapa tästä mitä Marin sanoi:

        ”On erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä omalla pääministerikaudellani”

        Annat ymmärtää, että sinun mielestäsi Putin piti aiemmin mahdollisena ja pelkäsi että Marinin johtama hallitus veisi Suomen Natoon? Ja nyt huokasi helpotuksesta kun Marin sanoi sen olevan epätodennäköistä?

        Pidätkö Putinia ja venäläisiä aivan tyhminä, siis melkein imbesilleinä, jotka eivät käsitä asioita elleivät lue lehdistä mitä Suomen pääministeri sanoo?

      1. Luepa blogini ylempää, pidät siis NATON tutkimuskeskusta ”joukkona kiihkofemakkoja”?

Kommentoi