Mitä haittoja on yksityisellä terveyden hoidolla

Kyllä siitä kailotaan että se olisi parempaa kun julkisella puolella onko en allekirjoita mistään kohtaa

Kun ollaan jakamassa henkilöstöä vie se voimia toiselta puolelta eikä niinkään pikku porukkaa

Siinä sitten alkaa julkinen puoli ontumaan kun ei ole saatavilla lääkäreitä eikä hoitajia

Siitä ei kukaan voihki vaikka syytkin hyvin tiedetään mikä siellä tekee jonoja lähes kaikessa

Mitä taas hoitoon tulee minulla ei paljonkaan ole kokemusta hoitojen tasosta kummassakaan

Ja ne kokemukset joita minulla on ovat julkisella puolella olleet hyvällä tasolla ne jotka eniten valittaa sitä huonoksi

Voi olla ettei joka päivä olekkaan saman kaltaista kuitenkin hoitava henkilöstö tekee työnsä hyvällä tasolla soommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

22 vastausta artikkeliin “Mitä haittoja on yksityisellä terveyden hoidolla”

  1. Kun tietää hoito henkilöstön rajatun määrän tajuaa mikä osuus siitä on yksityisellä puolella
    Niissä ovat jukisen puolen henkilöstö pula ja siitä myös jonot muodostuvat terv tepivaari

    1. Kun on muutaman kerran nähnyt, kun kunnallisella puolella kukaan ei ota potilasta vastaan, vaan seisovat porukassa keskenään juttelemassa ja naureskelemassa taempana ja sitten joku tulee nyrpeänä paikalle, kun ääntään joutuu ensin korottamaan, ei yhtään ihmetytä se tehottomuus toiminnassa.
      On turha haukkua yksityistå puolta niin kauan kun julkisella aikaa kulutetaan typeriin tietokoneohjelmiin ja muuhun työhön kuulumattomaan ajanviettoon.
      Lisäksi aivan yksinkertaisesti jukiselta puolelta et saa kaikkia niitä terveyspalveluita, mitä välillä tarvitaan.
      Esimerkiksi voit saada silmien kaihileikkauksen aikasi silmälääkärillä rampattuasi, mutta et samalla taittovirheiden korjausta.
      Yksityisellä puolella ne saa molemmat samalla kertaa.

      1. Suurin vika on kun se yksityinen puoli vie vähistä työvoimista silloinpa ei julkinen puoli toimi
        Muutoinkin kommenttisi oli asiaton mitä taas tulee sairaalassa karjahteluun ei ole suotavaa lainkaan terv tepivaari

        1. Puhdasta potaskaa tepi.
          Ei julkiselle puolelle tule sakkia sen enempää, vaikka yksityistä yritettäisiin kieltää.
          Mikään laki ei voi estää yksityistä terveydenhoitoa ja sitä ei makseta verovaroista muutenkaan.
          Sen sijaan jotkut joutuvat maksamaan terveydenhoitoon veroja, mutta eivät silti saa sieltä palvelua.
          Meinaatko, että se on oikeudenmukaista?
          Se on puhtaasti varastamista.

          1. Jospa juhak kin ottaisi huomioon että ne terveyden puolen hoitajat olisi muuten työttömiä ja siksi sitä puolta joka vie työvoimaa pois julkisesta puolesta
            Mitään potaskaa ei tule minulta missään kohtaa
            Mitä taas verorahoihin tulee sitähän ne yksityiset tekee ja isoilla rahoilla tekeekin
            Mikä elämässä sitten on oikeudenmukaista sekös on sitä kun sähkölasku kolminkertaistetaan
            Jos se on varastamista tee rikosilmoitus terv tepivaari

            1. Et sitten tepi näytä ymmärtävän, että maksan veroja terveydenhoidosta, mutta en saa sillä verolla mitään.
              Silmäläkärin joudun pakosta ottamaan yksityiseltä, koska kunnalliselle en pääse eikä siellä edes leikattaisi kuin harmaakaihi, vaikka maksaisin sen lopun.
              Lopusta sanottaisiin, että hanki lasit.
              Edelleen joudun käyttämään yksityistä lääkäriä, koska kunnalliselle puolelle pääseminen näyttää olevan lähes mahdotonta.
              Hammaslääkäriin ei Tampereella pääse tämän ikäinen, joten on pakko käyttää yksityistä.
              Pitäisikö tepi minun vain kuolla pois siksi, ettei kunnalliselta puolelta saa hoitoa?
              Kerropa, mikä olisi vaihtoehto?

              1. Minä en pääse hammaslääkärille ilman omaa lompakkoa
                Koska hammaslääkäri on helvetin kallis
                Siksi teetän hampaani teknikolla terv tepivaari

  2. Niin kauan kun työelämässä olen, käyn yksityisellä. On huonoa hoitoa, on hyvää hoitoa. Näistä maksetaan isosti rahaa eikä se tule veronmaksajan kukkarosta.

    Koen, että maksamalla yksityisestä, vähennän kuormaa verorahoista.

    Ajatus siitä, että samoista työntekijöistä kilpailtaisiin, ei ole osoitettu. Yksityisten kieltäminen ei tuo hoitajia julkiselle. Työolojen parannus tuo.

    1. Kun tuo sote alkaa tominnan siinä menee yksityiselle puolelle rahaa ja isot summat meneekin terv tepivaari

  3. Minusta jo se, että terveydenhoidosta olisi haittaa on aika hassu lähtökohta.

    Ikävä kyllä kovin monella ihmisellä ei oikein ole käsitystä siitä miten koko terveydenhoitojärjestelmä toimii ja mitkä ovat yksityisen ja julkisen sektorin roolit.

    Molemmat tukevat toisiaan ja ilman jompaa kumpaa koko järjestelmä hajoaisi, mutta jos nyt haluaa esim.yksityisen kieltää niin kyllä pitäisi sitten osata vastata aika pirun moneen vaikeaan kysymykseen.

  4. Ei se noinkaan ole se yksityinen puoli vie työvoimaa julkiselta eikä sinne enää riitä henkilöstöä
    Eikä ne julkinen ja yksityinen paljonkaan tue ketään muuta kun yksityisen puolen rahoista terv tepivaari

      1. Kyllä siinä on järki mukana kokonaan et vaan taida sitä huomata terv tepivaari

  5. Yksityinen kerää rusinat pullasta ja julkisen on hoidettava ne kalliit operaatiot?

  6. Niin kauan kun yksityinen hoito toimii yksityisellä rahalla – tai paikkaa julkista korkeintaan samaan hintaan kuin julkinen itse – tässä ei ole ongelmaa. Lisäksi yksityisen pitää maksaa verot Suomeen, muuta en voi hyväksyä.

    Mutta julkinen puoli ei voi syyttää kuin omaa hallintoaan siitä että työolot ovat ikävät. Sitä ei kukaan muu voi korjata.

    Ei edes, eikä myöskään, eikä taatusti ainakaan yksityinen konsultti.

  7. Yksityistä hammaslääkäriä olen joutunut käyttämään, mutta muuten käyn julkisessa terveydenhuollossa muissa asioissa.

  8. https://www.aamulehti.fi/tekstarit/art-2000009230479.html

    ”Miksi Tampereella ei saa kunnallista hammashuoltoa? Hammashuollon 100-loppuinen numero ei vastaa eikä kukaan soita takaisin, 111-loppuinen, kiireellinen, vastaa ystävällisesti, ettei tänne pääse vaan tilatkaa aika Tampereen hammashuollon netistä, jossa ei ole yhtään vapaata aikaa enää tälle vuodelle! Hoitolupaus on 2 vuorokautta, mutta kun ei mitenkään pääse edes aikaa tilaamaan! ”

    Tässä tepille tietoa siitä kunnallisesta hoidosta.

    Tätä pitää kuulemma vain lisätä ja kieltää yksityinen hammashoitokin.

    Potaskan jauhaminen yksityistä vastaan ei todellakaan auta ketään.

    1. Tampereen hammashoito on pääasiassa ostopalveluina / Attendo, Terveystalo tai Coronaria. Kun saa ensin virallisen hammastarkastuksen tehtyä, pääsee asioimaan nopeasti suoraan jonkin noista asiakaspalvelun kanssa.

      1. Juupa juu, kun saa.
        Vaan, kun ei edes pääse siihen hammastarkastukseen…

    2. Hammas hoito on kuitenkin vain yksi asia itse en saa mitään hammashoitoa yhtikäs mistään
      Ja kustannukset ovat itselle tulevia terv tepivaari

  9. Ei ole hyvä tuo jonotus ja huonoilla hammpailla on merkitystä ihmiseen oloon joka paikassa mm sydämeen terv tepivaari

Kommentoi