Kun tulee paljon ihan asian vierestä, sontaa ja henkilökohtaista rankkaakin nimittelyä ml. julkisuuden henkilöistä, alan toimimaan omassa blogissani kyselemättä, selittämättä kuin Seppo Roth Aamulehden lukijapalstalta:
- Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta.
- Perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa.
- Ole kohtelias ja rakentava.
- Älä nälvi, ivaa, leimaa tai vääristele.
Olen syyllistynyt itsekin ”heittoihin” ja vastannut piruillakseni takaisin.
Mutta ei täällä kaikki toimi nytkään näin, vaan näitä, on vain muutama, joita tämä koskee.
Heikki, hoida vaan itse moderointi, mutta etkö voisi jo alunperin miettiä mitä kirjoitat.
Totta kai mietin, mutta jos politiikkaa tarkoitat, se on vapaa kenttä arvostella politiikan arvoja ja niiden esittäjien näkemyksiä, ei naamataulua.
Kiihty kuten formula, mutta se vain pilaa monta hyvää asiaa, kuten pääministerin asiaton nimittely.
”vapaa kenttä arvostella politiikan arvoja ja niiden esittäjien näkemyksiä, ei naamataulua.”
Eipä näytä olevan vapaa kenttä arvostella hallitusta ja pääministeriä heidän tekosistaan.
Monistetut kommentit palstalla kuin palstalla, asiassa kuin asiassa ja herjat eivät ole asiaa.
Kuten on sanottua: ei pidä provosoitua jos provosoidaan.
Kuten on myös sanottua: ei kannata turhaan provosoida.
Sekä myös: maassa maan tavalla (=blogissa blogin tavalla)
Aion esittää jatkossakin mielipiteeni myös silloin, kun joku julkisuuden henkilö on mielestäni kuin Anttilan katalogista poimittu pikamuotinukke, joka edustaa arvomaailmaltaan minulle valkoroskaa sekä kitsiä.
Blogissa blogin tavalla, eli mahtailevan alentuvasti esimerkiksi.
Täällä on ainakin yksi herkkänahkainen, puoluesidonnainen ”moderaattori”, joka moderoi, ainakin minun kommenttini roskapostiksi aihe kuin aihe.