Teollisuusliiton Riku Aalto:
”Aalto sanoo kysyttäessä, että valmisteilla olevat lainsäädäntöhankkeet ovat vaikuttaneet neuvotteluihin. Hän mainitsee esimerkiksi paikallisen sopimisen.
– Emme tiedä paikallisen sopimisen lainsäädäntöä. Olemme nähneet hallituksen esityksen, ja siitä on jotain arvioita. Emme tiedä, kuinka se muuttuu eduskunnassa vai muuttuuko, Aalto sanoo.’
”Neuvotteluita on Aallon mukaan viivästyttänyt lainsäädäntötyö koskien paikallista sopimista.”
”Aallon mukaan työehtosopimuksissa on voitu neuvotella lainsäädäntöä paremmin asioita.
– Tavoitteemme on, että työehtosopimus on sellainen, jossa kaikki valmistelussa olevat lainsäädäntömuutokset asiat eivät siirtyisi työehtosopimukseen, Aalto sanoo.”
Huom:
”Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aallon mukaan kyseessä ei ole poliittinen kannanotto, vaan Aallon mukaan Teollisuusliitto ajaa jäsentensä etua.”
Positiivista tässä on se, että aivan kuten keväällä, AY-liike osoittaa jälleen työlainsäädännön muutosten välttämättömyyden.
Kyse on valtataistelusta joka jälleen kerran verhotaan ” jäsenten eduiksi”.
Ei ole ihme se, että SAK supistuu ja YTK kasvaa.
Teollisuusliitolta lakkovaroitus
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010840910.html
Näitä yrityksiä Teollisuusliiton lakkovaroitus koskee
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010841714.html
Jännä juttu miten perusteluissa toistuu toistumistaan lainsäädäntötyö paikallisesta sopimisesta, mutta lakkouhka ei missään tapauksessa ole poliittinen kannanotto 😂😂😂
Ay-mafia on murskattava – ei Suomi muuten nouse tåstå suosta.
No jos ei nyt murskata, mutta kyllä Ay-liikkeen sopisi ymmärtää se että Suomessa ylintä valtaa käyttää eduskunta, ei AY-liike.
Voimme tehdä työtä tai ruokkia ay-pomojen lihavia lautasia.
Ei luulisi olevan vaikea valinta.
Tuon myötä voisimme myös saada Suomeen sellaisen ay-liikkeen joka välittää työntekijöiden eduista, eikä ainoastaan oman johtoportaansa. Potentiaalia on – saimmehan Suomeen myös yrittäjäjärjestön (MYRY), joka on vihdoin alkanut ajamaan yrittäjien asiaa, eikä vain suurimpien mainostajiensa.
Ay-liikkeen mukaan järjestäytymättömässä yrityksessä työskentelevä sorvari ei saa neuvotella itselleen samoja paikallisen sopimisen mahdollistamia joustoja kun työnantajaliittoon kuuluvassa yrityksessä työskentelevä sorvari.
AY-liike ei myöskään hyväksy, että joustoista työnantajan kanssa neuvottelisi Ay-liikkeseen kuulumaton, henkilökunnan valitsema luottamushenkilö.
Toisin sanoen Ay-liikkeen mukaan jotta jokaisella työntekijällä olisi samanlaiset oikeudet, tulisi jokaisessa yrityksessä olla Ay-liikkeen myyrä raportoimassa keskuskomitealle.
Voiko alhaisempia matelijoita enää olla?
Ei enää eletä 1980 -lukua ja se pitäisi ay-liittojenkin ymmärtää.
Muistele kuulleeni, että ay olisi myymässä omaisuuksiaan. Omaisuuden tuotosta ei ole juurikaan verotuloja saatu. Tuskin saadaan myyntivoitoistakaan.
Kuka ostaisi tuhannet asunnot? Ehkäpä yhtiöt veroparatiiseissa?
Veroparatiisiyhtiöt saattavat olla ay-henkilöiden omistuksessa.
Valtio maksaa asumistukia kalliita vuokria maksaville asukkaille ja sitä kautta asuntojen omistajille, jotka eivät maksa nyt eikä ehkä tulevaisuudessakaan veroja valtiollemme.
Ei hyvältä näytä, sanoo päivän peili.