Kaja Kallaksella kiire.

”Suomesta ja Ruotsista tuli tänään puolustusliitto Naton tarkkailijajäseniä. Maiden liittymispöytäkirjat allekirjoitettiin tänään Naton päämajassa Brysselissä.

Viron pääministeri Kaja Kallas kertoo Twitterissä, että hän kutsui heti allekirjoituksen jälkeen hallituksensa käsittelemään maiden Nato-hakemuksia.

Kallas on myös ehdottanut, että Viron parlamentti kokoontuu keskiviikkona, jotta jäsenyydet voidaan ratifioida nopeutetusti.” (Verkkouutiset 5.7.2022)

Virolle on ehdottoman tärkeää että Suomi ja Ruotsi saa täysjäsenyyden mahdollisimman pian. Kun Venäjä hyökkää, huom, se on kun, eikä ehkä. Eli kun Venäjä hyökkää Viroon olisi se maa vallattu 48 tunnin sisällä…sitten vasta Yhdysvallat muiden NATO maiden kanssa ehtii taisteluihin mukaan eli taistelemaan Viron taas vapaaksi. Tämä tällä hetkellä. Eli tällä hetkellä se on kun…

Voitaisiin sanoa että kun Suomi ja Ruotsi on NATO jäseniä ei moista tapahdu … siinä on ihan eri vauhti vastavoimalle Venäjää vastaan sekä Venäjän suurempi raja NATOn kanssa ei houkuttele Venäjää moiseen itsemurhaan.

Sitten on vielä tämä aika kun liitytään (ns. harmaa aika)…Venäjä voi yrittää vielä jonkinlaista invaasiota Suomea vastaan…kaikki on mahdollista.

Terveisiä täältä erämökiltä, ruudinsavuista, sotahullujen kirjoittelua…vai mitenkä se meni?

Lisää pazkaa tuulettimeen

Suomessa uusien autojen rekisteröinti on romahtanut tänä vuonna ja se tarkoittaa sitä että autojen keski-ikä vanhenee ja kynnys hankkia uusi auto pienenee. Tähän ei auta sekään että juuri ”ekologisten” sähköautojen hinnat ovat rajussa nousussa. Voi olla jopa niin että juuri tämä ”ekologisuus” aiheuttaa autokantamme vanhenemisen. Jos edelleen kehitettäisiin polttomoottoriauton polttoaineita niin voisimme hyvinkin ajella niillä ja näitä autoja tarjottaisiin kuluttajalle. Olemme tulleet hourulaan:

Venäjään ei voi enää koskaan luottaa

”– Puolustusvoimien entisenä komentajana yritin vakuuttaa poliitikkoja, että Venäjään ei voi koskaan luottaa ja pitää olla aina valmis.” (IS) Näin mietitään mm Liettuassa.

Ovat hyvin sitä mieltä että venäläisten kanssa ei tule olemaan jatkossa kuin marginaalista toimintaa, luotto on mennyt lopullisesti. Sekä ovat myös sitä mieltä että asevelvollisuuden poisto oli iso virhe, ammattiarmeija oli virhe päätös.

Liettuan armeija on auttamattomasti liian pieni, samoin on Viron kohdalla. Nämä pyyhkäistään olemasta Venäjän taholta muutamassa päivässä ja sitten NATO pääsee tekemään vastaiskuja ja valtaamaan alueet takaisin. Toisin on Suomella jolla on pistää ihan erilaiset määrät joukkoja puolustukseen ja tekemään läpimurtoa hyökkääjän sivustoihin ja kykyyn lyödä hyökkääjä.

 

Suomen SA 1975 lyö edelleen venäläiset!

Tälläisillä varusteilla mentiin 1975 ja pysäyttää edelleen ryssän:

(Kuva: PV)

Venäjä on osoittanut sen että kadun ”jätkät” niittaa Venäjän armeijan. Meillä vanhempi sukupolvi voisi hoitaa nämä samalla kun muut istuu Mäkkärissä katsomassa missä mennään …

Viron pimeät taksit

Samaan ongelmaan törmännyt kuin jutun henkilö, paitsi sillä erolla että se taksi jossa silloinkin olin oli ns ”oikea taksi”. Tyypillinen turistien vedätys oli silloinkin…ihan vitun hidasta reittiä ja suoraan ruuhkaan. Maksoin sen mitä sovittiin ja äijä huuteli niitä näitä että lisää pitää ”maksaa”, eli omaan liiviin olisi vetänyt…

Mutta tässä tämän jutun liidli:

 

Ukrainalle tulee huomattava aseapu

Ukraine will receive:

– 600 tanks
– 500 artillery systems
– 600 000 shells
– 140 000 anti-tank weapons

Speaking on the final day of the NATO summit, Biden revealed that the U.S.has gathered a coalition of 50+ countries to donate new weapons to Ukraine. https://t.co/76EG7Prb9I

(Lähde: Visegrad 24)

Niin pitkään kuin Ukrainan joukkoja aseistetaan, koulutetaan ja huolletaan, niin pitkään sota jatkuu ja ennemmin tai myöhemmin Venäjä häviää. Tämä on siirtynyt täysin kulutussodaksi tietenkin sillä erotuksella että Venäjä tuhoaa ohjuksilla ja ilma-aseilla edelleen siviilikohteita. Venäjä on hyökännyt viime yönä Odeasaan ja toistakymmentä siviiliä on taas tapettu.

Painotan edelleen että venäläisistä 80% on edelleen sodan (operaatio heillä) kannalla. Eli enemmistö Venäjästä haluaa sotia.

Hyvää kirjaa lukemassa ja hyviä uutisia radiosta

Ismo lauloi aikoinaan: ” kun Suomi putos puusta..” se oli sitä aikaa. Nyt mennään sitä aikaa kun ollaan kiivetty puuhun takaisin. Suomi on kutsuttu NATO jäseneksi. Prosessin ajan olemme suojassa ja kun liittyminen on saatu päätökseen olemme yhdessä vahvan puolustusliiton kanssa.

Tässä kirja jossa 540 sivua, menossa kohdassa 358.

Jääköön se sivu mieleen kun saimme virallisen kutsun liittyä Natoon! 🇫🇮👍

Sivun 358 sanat…biisistä ”Risteys”:

Venäjä jäi nyt yksin

Varmaa on että Venäjä pelasi jotain peliä estääkseen Suomen ja Ruotsin liittymisen NATO jäseniksi. Varmaa on se että Turkin Diktaattori ei saa jatkossa mitään mahdollisuutta liittyä EU jäseneksi ja varmaa on se että Putin menetti kasvonsa …myös Turkin silmissä. Kaikki lypsää Venäjää niin paljon kuin voi.

Tässä historiallinen kuva Jens Stoltenbergin sivuilta:

 

Jos Trump olisi vallassa, emme olisi NATO jäsenyyden tiellä

”Trumpin kannattajat vastustavat Suomen Natoon liittymistä”

”Yhdysvaltalaismedia Fox News julkaisi maanantaina, entisen presidentin Donald Trumpin kannattajien kirjoittaman kolumnin, jossa Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon kritisoidaan kalliina rahan tuhlauksena.

Kolumnin kirjoittajat ovat republikaanipiireissä vaikuttavat Russ Vought ja Dan Caldwell. Vought toimi Trumpin presidenttikauden aikana Valkoisen talon budjettipäällikkönä.”

Lähde:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8489dba7-bff9-4a24-a853-bdd151ed05a0

Tämä muutaman päivän takaa, ajattelinpa pistää tämän tännekin pohdintana siitä että onneksi Biden on nyt Yhdysvaltojen presidentti. Trump ei olisi hyväksynyt Suomea NATO jäseneksi, eihän tämä olisi auttanut Ukrainaakaan sodan alettua. Kehui lähinnä kuinka hyvin Putinin joukot etenee ja nautti siitä että Ukrainaan hyökätään.

Joskus tasan ei käy nallekarkit. Jos Putin olisi hyökännyt Trumpin valtakauden aikana ei olisi meillä NATO:n tietä, meillä olisi vallan kauhea tie ollut… voitaisiin olla vaikka sodassa tällä hetkellä Venäjän kanssa, riippuen siitä kuinka Ukraina olisi pärjännyt Trumpin valtakauden aikana, en usko että Yhdysvallat olisi lahjoittanut niin paljon materiaali kuin nyt. Joku Javelin jonka Trump möi Ukrainalle aiemmin oli vain kaupankäyntiä, ei todella auttamista.

Trump oli kauppamies ja diktaattoreiden paras kaveri, muistakaa se.

https://abcnews.go.com/Politics/trump-admin-approves-sale-anti-tank-weapons-ukraine/story?id=65989898

”The Trump administration has approved the $39 million sale of defensive lethal weapons to Ukraine, according to two U.S. officials and another source familiar with the plan.

U.S. arms sales to Ukraine have become embroiled in a controversy over President Donald Trump’s dealings with Ukraine” Näin Trumpin valtakauden aikana.

Tässä myös hyvää pohdintaa:

”Todennäköisenä Yhdysvaltojen eroamista Natosta Annala ei kuitenkaan pidä, sillä varsinkin Ukrainan sodan takia amerikkalaiset ajattelevat, että maail­massa eletään nyt uutta kylmää sotaa. Mielipide on vahvasti Nato-myönteinen, ja Trumpkaan tuskin haluaisi toimia tuota mielipidettä vastaan. Annalan mukaan on myös lohdullista, ettei Trump ollut presidenttinä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

”Olen pohtinut asiaa. On tietysti hirveän vaikea olla varma, mutta kyllä minä koen, että oli helpottavaa Ukrainan ja ylipäätään Euroopan kannalta, että tämä tapahtui nyt eikä Trumpin kaudella”, hän sanoo.

Syitä Trumpin myötämielisyydelle Venäjää kohtaan on ulkopuolisen analyytikonkin vaikea ymmärtää.

”Se suhde Venäjään on niin monimutkainen ja vaikeasti ymmärrettävä, että se tekee Trumpista kyllä yhä hieman arvaamattoman toimija.” (Seura 19.6.2022)

Taidettiin mennä ns ”hyvään aikaan” tähän NATO jäsenyyteen mukaan. Itse olisin toivonut että 90-luvulla olisimme liittyneet suoraan NATO jäseniksi ja unohtaneet koko EU jäsenyyden.

Tässä myös hyvää pohdittavaa:

”Neljä viidestä suomalaisesta arvioi, että presidentti Donald Trumpin ja hänen hallintonsa vaikutus Yhdysvaltain asemaan ja arvostukseen maailmassa on ollut kielteinen.”

Suomalaisten arvio Donald Trumpin presidenttikaudesta on synkkä