Keihin suomalaiset luottavat ?

Valitut Palat teetti brittiläisellä Wyman & Dillon tutkimuslaitoksella tutkimuksen siitä, mihin ammattiryhmiin suomalaiset luottavat ja mihin eivät niinkään:

”Heihin suomalaiset luottavat eniten (luottamusprosentti), suluissa tulos vuosi sitten:

1. Palomies 98 (97)

2. Apteekin henkilöstö 96 (97)

3. Lentäjä 96 (96)

4. Käsityöläinen 95 (95)

5. Sairaanhoitaja 93 (95)”

”Heihin suomalaiset luottavat vähiten (luottamusprosentti), suluissa tulos vuosi sitten:

1. Puhelinmyyjä 6 (6)

2. Poliitikko 11 (10)

3. Sijoitusneuvoja 27 (29)

4. Automyyjä 27 (25)

5. Ammattiyhdistysjohtaja 34 (33)”

On myös hyvä huomata:

”Myös lääkäri ja poliisi nauttivat Suomessa laajaa luottamusta. Kumpaankin ammattiryhmään luottaa suuressa määrin tai melko paljon 91 prosenttia vastaajista.”

Maikkarin uutisissa haastateltiin poliitikoista Kokoomuksen ”Zykoa” ja SDP:n Heinäluomaa, joista ensimmäinen puhui asiaa ja jälkimmäinen omasi erittäin lyhyen poliittisen muistin, kuten sopii odottaa, onhan iso osa puolueen kannattajista jo tilastollisestikin muistisairauden partaalla.

Seksitaudit ja muuta mukavaa…

Päivän Hesari kirjoittaa huolestuneena sukupuolitautien kuten kupan ja tippurin leviämisestä Suomessa, ja hyvä niin, kyse on vakavasta asiasta.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin sukupuolitautien poliklinikan erikoislääkäri Eija Hiltunen-Back uskoo, että trendi jatkuu lähivuodet nousevana.

”Jos katsotaan Ruotsiin tai Eurooppaan, tartuntoja on heillä selvästi enemmän. Ja kokemus osoittaa, että yleensä Suomi seuraa muita maita pienellä viipeellä.”

Palaan tähän hieman tuonnempana.

Yksi syy tartuntojen lisääntymiseen on suomalaisten haluttomuus käyttää ainoaa seksitaudeilta suojaavaa välinettä, kondomia.

Kondomivalmistaja Rfsu:n julkaiseman Kondomittari-tutkimuksen mukaan vain puolet suomalaisista ilmoitti käyttävänsä kondomia uuden kumppanin kanssa. Luku on tullut viime vuosina hieman alaspäin.

Tyypillisesti seksitaudit mielletään nuorten ongelmaksi. Enemmistö testeihin hakeutuneista onkin nuoria. Kondomittarin perusteella nuoret kuitenkin käyttäytyvät muita vastuullisemmin: 21–35-vuotiaista uuden kumppanin kanssa käytti kondomia 58 prosenttia.”

Kuinka vaikeaa se voikaan olla? Tiedon puutteesta ei ainakaan ole kyse, joten olisiko järjen puutteesta, kun on puutteessa ?

Kun suomalaiselta löytyy seksitauti, se on todennäköisimmin klamydia. Sen tartuntoja todetaan noin 14 000 vuosittain. Eniten klamydiaa löytyy testeissä nuorilta, noin 20−30-vuotiailta aikuisilta.

On kuitenkin vaikea sanoa, kuinka yleinen klamydia kaiken kaikkiaan on, sillä seksitaudeista ei tehdä seulontoja. Luvut kertovat vain ihmisistä, jotka itse hakeutuvat testeihin.

Vielä vaikeammin tilastoitavia ovat kaksi muuta yleisintä seksitautia, kondylooma ja herpes.

Huomatkaa, että artikkelissa ollaan erityisen huolestuneita kupan ja tippurin leviämisestä!

””Tippuri on bakteeritauti, jota hoidetaan antibiooteilla. Maailmalla on alkanut ilmentyä myös resistenttejä kantoja, joihin tavalliset antibiootit eivät toimi. Toivon, ettei niitä tulisi Suomeen.

Kuppatartuntoja todetaan nyt yli kaksi kertaa enemmän kuin kymmenen vuotta sitten. Viime vuonna tapauksia löytyi 272.

Osa uusista löydöistä voi kuitenkin olla vanhoja, aiemmin hoidettuja tartuntoja. Kuppa voidaan hoitaa antibiooteilla, mutta se jättää vereen arven, joka näkyy testeissä lopun ikää.

Näin esimerkiksi maahanmuuttaja, joka on nuorena sairastanut kupan, näkyy tilastoissa uutena tapauksena.”

Lupasin palata Ruotsiin / Eurooppaan ja väitäkin, että Hesarin artikkelilla on jonkinlainen kiinnekohta Gatestone Institute:n artikkeliin:

https://www.gatestoneinstitute.org/10676/germany-migrants-infectious

Ja sama valmiiksi suomenettuna:

https://beta.oikeamedia.com/o1-28636

Kyllä me suomalaisetkin !

Bussikuskin rasistinen käytös.

Bussikuski Gleb Simanov sai potkut  rasistisen käytöksen vuoksi:

””Nobina Finland on irtisanonut työsuhteeni vedoten sopimattomaan ja rasistiseen käytökseen. Olen nyt työtön ja Kelan uusi asiakas. Työantaja selitti tilannetta että painetta on tullut mm. HSL:n suunnalta. Mitään varoitusta en ole saanut urani aikana. Työnantaja neuvoi minua, että minun pitäisi katsoa kaikki tilanteet läpi sormien.”

 

Unohtiko kansanedustaja Turunen jotain oleellista?

Nimittäin loikkauksensa:

Talousvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kaj Turunen (uv.) arvostelee Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan hiilinieluraporttia, joka on sitomassa Suomen metsähakkuut vuosien 2000–2012 tasolle. Turusen mielestä asiassa pitäisi uhata jopa EU-erolla.”

Eihän hallitusyhdistystä edustava saa tuollaista sanoa.

Ratikka on näyttävä ”ympäristöteko”…

ja siksi siihen on helppo investoida nopeasti, kun taas tehoton vedenpuhdistaminen ei näy ( ainakaan omiin silmiin) ja näin ollen siinä petraamista voi suorastaan vastustaa:

”Tampere taisteli typenpoistoa vastaan

Valtaosa Tampereen, Kangasalan, Pirkkalan ja Lempäälän viemäreistä johtavat Viinikanlahden jätevedenpuhdistamolle. Se on melkein kaupungin keskustassa Pyhäjärven rannalla. Typestä käsitellään keskimäärin kolmekymmentä prosenttia ja loput lasketaan järveen. Tuosta määrästä vain noin kymmenen prosenttia sitoutuu matkalla Nokianvirran kautta Kokemäenjokeen ja Poriin.

Mereen menee siis 60 prosenttia Tampereen jätevedenpuhdistamolle tulevasta typestä. Vesi valuu Tampereelta Porin edustalle saakka noin viidessä kuukaudessa.

Vuonna 2007 Länsi-Suomen ympäristölupavirasto edellytti Tampereen puhdistamolle myös kokonaistypenpoistoa. Tampereen Vesi valitti ympäristöluvasta hovioikeuteen, mutta ympäristölupaan ei tullut muutosta. Tampere valitti hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen – ja se kumosi typenpoistovaatimuksen.

Vahvana perusteluna vuonna 2007 käytettiin suunnitellun Sulkavuoren keskuspuhdistamon rakentamista. Eli sinne tulee sitten aikanaan typenpoistokin.”

Siis vahvana perusteluna vuonna 2007!

”Viemäreineen 300 miljoonan Sulkavuoren keskuspuhdistamo valmistuu tällä tietoa vasta vuonna 2024.”

P.s. kiivaasti vähintäänkin maisemajätteeksi luokiteltavaa tuulivoimaa eräät tahot ajavat kunhan sekin on samassa suunnassa kuin jätevesien määränpää ja pois omista silmistä.

Eino Leinon päivä.

Väinö teki jo aamusella avauksen kansallisrunoilijamme päivästä ja hyvä niin, mutta siitä huolimatta teen vielä toisen.

Yritän liittää avaukseen videon, joka osoittaa sen miten Eino Leinon ylöskirjoittamat ajatukset ja tunteet siirtyvät sukupolvesta toiselle edelleen myös tässä ajassa.

Gatestone Institute Europe’s Mirgrant Crisis.

Gatestone Institute:n vanhempi tutkija Soeren Kern kirjoittaa Euroopan siirtolaiskriisistä.

Artikkeli löytyy valmiiksi suomennettuna täältä.

”Gatestone Instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern kehuu artikkelissaan Keski- ja Itä-Euroopan johtajien sinnikkyyttä siirtolaiskriisiä ja maahanmuuttajakiintiöitä vastaan käytävässä taistelussa.

Kern kuitenkin huomauttaa, että samaan aikaan Euroopan ”yhtenäisyyteen pakottajat” ovat saattaneet Keski-Euroopan häpeään alistumalla miellyttämään epäselviä käsitteitä, kuten Euroopan ”arvoja” ja ”solidaarisuutta”.”

”Kern painottaa, että kiista juontaa juurensa syyskuuhun 2015, jolloin Euroopan siirtolaisuuskriisi saavutti huippunsa. EU: n jäsenvaltiot äänestivät 120 000 ”pakolaista” siirtymään Italiasta ja Kreikasta muihin osiin EU:ta. Tämä määrä oli lisäksi heinäkuun 2015 suunnitelma jakaa uudelleen 40 000 maahanmuuttajaa Italiasta ja Kreikasta.

Yhdeksän Keski-ja Itä-Euroopan maan määrättiin ottamaan noin 15 000 siirtolaista 160 000 ”jaettavasta” maahanmuuttajasta.

”Vaikka Tsekki, Unkari, Romania ja Slovakia äänestivät sopimusta vastaan, niiltä silti vaadittiin noudattamista”, Kern toteaa.

Sittemmin useat Keski-Euroopan EU-maat ovat kiivaasti kieltäytyneet hyväksymästä heille määrättyjä maahanmuuttajakiintiöitä. Esimerkiksi Puolan kiintiö on 6182 maahanmuuttajia, eikä yhtäkään heistä ole päästetty sisään. Tšekillä kiintiö on 2691 maahanmuuttajaa, joista vain 12 on otettu. Unkarilla kiintiö on 1294, joista yhtäkään ei ole hyväksytty.

13. kesäkuuta 2017 julkaistun EU: n uusimman siirtämis- ja uudelleensijoittamisraportin mukaan EU:ssa toistaiseksi vain noin 20 000 siirtolaista on siirtynyt – 6896 Italiasta ja 13973 Kreikasta. 28 EU-maasta vain Malta on ottanut täyden määränsä eli 131 maahanmuuttajaa.

Gatestone Instituutin tutkija Kern korostaa, että ”monet niin sanotut turvapaikanhakijat” ovat kieltäytyneet muuttamasta Keski- ja Itä-Eurooppaan, koska siellä taloudelliset hyödyt eivät ole yhtä ”reiluja ja auvoisia” kuin Ranskassa, Saksassa tai Pohjoismaissa.

”Köyhimpiin EU-maihin kuten Viroon, Latviaan ja Liettuaan siirretyt sadat siirtolaiset ovatkin sittemmin paenneet Saksaan ja muihin vauraampiin EU-maihin”, Kern jatkaa.

Tšekin pääministeri Bohuslav Sobotka on julistanut vahvasti, että ”kun otetaan huomioon Euroopan turvallisuustilanteen heikentyminen ja kiintiöjärjestelmän toimimattomuus, Tšekin hallitus ei tule osallistumaan siihen”.

”Olemme valmiita puolustamaan asemaamme EU:ssa ja oleellisissa lainkäyttöelimissä.””

Tuore uutinen Itävallasta:

Itävalta valmis käyttämään armeijaa rajavalvonnassaan.

Piru asuu yksityiskohdissa – myös EU-politiikan kohdalla.

Politicossa oli mielenkiintoinen artikkeli, josta löytyy Henri Alakylän valmis käännös täältä:

”Saksa on epämääräisesti nyökännyt Ranskan presidentti Emmanuel Macronin haaveille muodostaa euromaille oma valtiovarainministeriö, budjetti ja oma europarlamenttiblokki. Politico kirjoittaa Saksan liittokansleri Angela Merkelin tavoittelevan tiivistyneestä euroalueesta Euroopan keskuspankki EKP:n pääjohtajuutta.

Saksalaiset pelkäävät joutuvansa Macronin visioiman liittovaltion maksumiehiksi yksinkertaisesti siitä syystä, että Saksa on euroalueen suurin ja rikkain maa. Samalla EKP:n johtajuus olisi luontevaa.”

”Politico kirjoittaa saksalaisten tarvitsevan ison myönnytyksen tiivistyneestä euroalueesta. EKP:n pääjohtajuus on siten suurin meriitti inflaatiokammoisille saksalaisille. Saksalaiset ovat tyytyväisiä yhteisvaluutta euroon, koska Saksa on pärjännyt talousrintamalla hyvin. Sen sijaan heitä kismittää EKP:n löysän rahapolitiikan tuomat matalat korot, jotka järsivät saksalaisten säästöjä.

Saksalaisia on siten hyvin vaikeaa saada mukaan tiivistyneeseen rahaliittoon, mikäli he eivät kontrolloi EKP:ta.”

Laitetaan pari kotimaista kannaottoa jatkeeksi, joista ensimmäisenä Petteri Orpo:

”Valtiovarainministeri Orpo olisi valmis antamaan lisää valtaa euromaille puuttua toisten rakenteellisiin ongelmiin.

– Kyse on kuitenkin euroalueesta, jossa riskit pitäisi olla mahdollisimman alhaiset ja tasaiset. Euroalueella pitäisi olla nykyistä vahvempi mandaatti puuttua rakenteellisiin ongelmiin.”

Matti Vanhanen:

”– Me tarvitsemme nykyajassakin tiivistä kansainvälistä yhteistyötä, jossa luovutamme osan suvereniteetistamme yhteisessä pöydässä päätettäväksi ja saavutamme sillä vakaamman ja turvallisemman ympäristön. Tässäkin mielessä itsenäisyys on suhteellista. Se on saatu muiden hyväksynnällä ja se on ylläpidettävissä yhteistyössä muiden kanssa – ei eristäytymällä.”

Orpon vastustus yhteisiä velkakirjoja, Eurobondeja kohtaan kuulostaa toki hyvältä periaateelta, mutta periaate liene Kokoomuslainen periaate, nimittäin mitä ERVV ja EVM ovat, ellei kieroteitse rakennuttuja yhteisiä velkakirjoja?

 

 

Lukusuositus I

Uudelle alustalle on sopiva esittää uusia lukusuosituksia ja ensimmäisellä  kerralla kyse on Marko Hamilon artikkelista:

Valtakunnan virallinen toisinajattelija, professori Vihavainen: ”Demokraattista vaikuttamista pyritään yhä enemmän kuristamaan”

Saattaa herättää ajatuksia tai sitten ei.