Kun äänestäjät menevät vaaliuurnille antamaan äänensä jollekkin puolueelle, niin se tapahtuu paljolti mielikuvien, ei faktoihin ja tutkittuun tietoon perustuen.
Lisäksi ääni annetaan täysin politiikan ulkopuolisten ”kertoimien” sanelemana.
Esimerkiksi demareita moni äänestää vain Marinin kauneuden tähden ja sivuseikkana on puolueen täydellinen epäonnistuminen, kun maamme sisäinen taloudellis/turvallisuus on päästetty kriisiytymään ja rahaa on kylvetty ikäänkuin ”mahoon maahan”. ( VELALLA )
No, entäs sitten kokoomus, mikä tekee heistä tällähetkellä ylivoimaisen ykkösen ( Gallupeissa ) Mielikuva siinäkin sanelee, sillä pian 30% lähentelevät kannatusluvut eivät ainakaan ole osoitus siitä, että rikkaita, joiden asiaa kokoomus ajaa, että heitä on näin suuri määrä kansasta ja olisikohan tässäkin kuten edellisessä kysymys henkilöpalvonnasta ( Niinistö, ei Orpo, vaikka puheenjohtaja onkin )
Perussuomalaisten kannatusta näyttää kannattelevan ex-puheenjohtaja edelleen ja hän on ottanut ilmaherruuden haltuunsa ja nykyinen puheenjohtaja seuraa katseella, kun siviilipalvelusmies ruoskii valiokuntajohtajana kansaa sotahurmokseen.
Kepu taas ei löydä neulaa heinäsuovasta ja Saarikkokin, vaikka puheissaan muuttaakin mustan valkoiseksi ja muuttaa veden viiniksi, niin kepu pettää aina on hokema, joka on iskostunut syvälle kansalaisten tajuntaan ja suuren virheen tekivät, kun antoivat Kulmunille kenkää puheenjohtajuudesta, sillä Saarikosta tulee mielikuva Justiina kaulin kädessä.
Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat samoista äänestäjistä ja Vasemmistoliittoa kannattelee suosittu Andersson, kun Vihreät vaihtavat johtajiaan kuin paitaa ja puolueessa miehet on komennettu ( ajettu ) nyrkin ja hellan väliin.
Hjalliksen puolueelle koittaa Nuorsuomalaisten kohtalo melko nopeasti ja oman navan ympärillä häärivä puheenjohtaja ei kauaa laula omia laulujaan.
Luulen että Kristillisille koittaa sama polku kuin Harkimollekkin, vaikka heidän nykyinen puheenjohtaja onkin osava.
