https://www.aamulehti.fi/uutiset/yha-useampi-haluaa-vahentaa-muovipusseja-ja-pakkaa-ostoksensa-kestokassiin-selvitimme-mika-on-ymparistoystavallisin-kassivaihtoehto-ja-onko-kassivalinnalla-ylipaataan-merkitysta-201021296/
–
Muovikassista 3 sivua vertailua AL sivuilla tänään.
Päällimmäinen ajatus on että miksi ei muovia kerätä eri pönttöihin jätepisteissä?
Millä ne jätteet viedään jätepönttöihin – se taitaa olla jutun ydin joka jäi vähemmälle huomiolle?
Aamulehdestä on hyvä taitella jätepussi, mutta miksi sitä ei toteuteta?
Aloite:
Voisko Aamulehti alkaa toimittamaan liitteenä sanomalehtiperäistä valmista roskapussia!
– Saattaisi paperilehden tilausmäärät lähteä nousuun?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Pirkananmaan jätehuollon alueella ei muoviongelmaa ole muutoin kuin roskaamisessa ja siinä, ettei laiteta muoveja sekajätteeseen vaan kartonki- ja biojätekeräykseen. Sekajätteeseen kertynyt muovi poltetaan asianmukaisesti hyötyenergiaksi.
Vanhuksilla ja monikulttuurisilla on vaikeuksia sopeutua lajittelusysteemiin. Myös murrosikäiset saattavat olla joskus leväperäisiä. Viherleväperäiset nuoret kyllä lienevät tarkkoja.
Mitähän uutta AL kykeni tuomaan asiaan?
Aiemmissa tutkimuksissa on todettu, että, kun muovikassia käytetään vielä roskapussina jne, niin paperikassia pitäisi käyttää kymmeniä kertoja, jotta se olisi yhtä ekologinen.
Kestokassia pitää käyttää kuukausitolkulla samaan pästäkseen, mutta sehän toki tapahtuu, ellei sitä riko liiasn suurella tavaramäärällä.
Olen vain liian tottunut kangaskasseihin, mutta en minä niillä maailmaa pelasta vaan lähinnä omat käteni.