Luottamuspula

Erityisesti YLEn poliitikot ovat kuluneen viikon aikana tivanneet Kepun poliitikoilta tarkempia selityksiä hallituksen eroon johtaneesta luottamuspulasta. Mm. Kulmuni ja Vanhanen ovat kieltäytyneet avaamasta tilanteen syntyyn johtaneita syitä tarkemmin. Puhuneet vain ”yleisistä syistä” postikohun lisäksi.

Katri ja Antti
Katri ja Antti

Minäpä avaan, mistä todella on kysymys. Suomen Keskusta ei enää luottanut, että osallistumalla nimenomaan Antti Rinteen johtamaan hallitukseen se olisi mitenkään pystynyt nostamaan kannatustaan nykyisistä luvyuista.

Hallituksen tulevaisuus?

Pääosin olemme Suomessa tottuneet siihen, että hallitusvalta kestää koko vaalikauden ajan, mutta mikä on näkymä nyt muodostettavalle punavihermulta 2.0 ?

Lähtökohta on eri kuin mitä se on ollut aiemmin ja onkin hieman vaikea uskoa sitä, etteikö jonkinlaista kitkaa olisi hallituspuolueiden välillä varsinkin SDP-Kepu akselilla, eikä tapaus Haavisto tilannetta ainakaan helpota.

Miten tämä vaikuttaa hallituksen työskentelyyn, vai vaikuttaako mitenkään?

Kykeneekö hallitus päätösten tekoon ja tarvittaessa myös ikävien päätösten tekemiseen vai mennäänkö eteenpäin ns. sukkasillaan, tiukkoja tilanteita vältellen?

Todellisuus on kuitenkin karu, eikä vähiten siksi, että punavihermulta 1.0 sai mm. budjettiesityksestään noottia niin Brysselistä kuin myös kansainväliseltä valuuttarahastolta ja Suomen EU-puheenjohtajana esittämä eu-budjetti (jossa oli paljon hyvää) tyrmättiin täysin.

Vaikeita asioita tulevat olemaan myös mm. ympäristöpolitiikka, sote ja sotu uudistukset jne. ei näitä kaikkia voi vältellä, eikä lähestyä ”sukkasillaan”.

Tietenkin voidaan muodostaa selvitys,suunnittelu, pohdinta yms. työryhmiä, työryhmien päälle niin pitkään, että vaalikausi päättyy, mutta siitä ei kansalainen kyllä hyödy.

Epävakaampi vaalikausi taitaa jatkua ja sen tuloksia on vaikea veikkailla, mutta se on varmaa ettei punavihermulta 2.0 pystyssä pysyminen tule olemaan 100% varmaa.

 

 

 

 

Pirkan blogi pajastaa nimimerkin oikean henkilön

Taas tuli minun e-mailiini erään aktiivisen blogistin nimimerkin oikea nimi,  sähköpostiosoite ja ip kommentin hyväksyntää varten, vaikka se oli jo julkaistu. En vaadi keneltäkään mitään etukäteishyväksyntää. Mikä juttu tämä on, joka toistuu jatkuvasti ?

Sisäministeri kaavailee huntu ja huivi poliiseja..

Kaikenlaisia ministereitä meilläkin on, edellinen sisäministeri oli venäläistaustainen kokoomuksen edustaja ja nyt on mennyt meininki vielä hullumaksi kun vihreiden edustaja hoitaa sisäministerin pestiä… hunnut ja huivit poliiseille on seuraava agenda tässä feministien hallituksessa… Mitä helvettiä me ollaan äänestetty tuonne?

Maria Ohisalo HS:lle: Poliisiin tarvitaan lisää vähemmistöjen edustajia

Uusnatsit pois kaduiltamme!

Ei ole pisarankaan verran epäselvyyttä siinä, että natsitervehdyksiä ja -symboleita, rotuoppia tai demokraattisen yhteiskunnan tuhoamisen ajamista ei pidä näkyä kaduillamme. Tämä on jotain mitä kannattaa pyöristysvirheen sisään jokainen suomalainen. Haaste on silti mitä suurin ja koitan katsoa asiaa muutamalta kantilta näin sivusta seuraajana, sillä en ole koskaan itsenäisyyspäivän mihinkään marssiin osallistunut.

Järjestö on helppo kieltää, siitä eteenpäin vaikeaa

Järjestön voi kieltää, kuten on Suomessa tehtykin mm. uusnatsiliike PVL:lle ja monille moottoripyöräjengeille. Se on hyvä idea ja lopulta melko suoraviivaista toteuttaa. Tästä eteenpäin on kuitenkin juridisesti kovin haastavaa. Voit kieltää jotain symboleja, mutta sitten keksitään uusi, sitten kestää taas aikansa kieltää se ja ollaan pitkässä kissa ja hiiri -leikissä, kuten Saksassa on käynyt. Symbolien kielto siis on mahdollista mutta jo merkittävästi haastavampaa. Tästä vielä vaikeammaksi tulee kieltää henkilöiden osallistuminen julkisiin tilaisuuksiin. Henkilöllisyyksien tarkistaminen marssille osallistujilta on tilanteesta riippuen joko laitonta tai vähintään hyvin ongelmallista.

Sitten voidaan toki kysyä myös se kysymys, mitä Yleisradiokin pohdiskeli: haluavatko esimerkiksi 612-kulkuuen järjestäjät edes kieltää uusnatsien osallistumisen? Vaikkakaan de jure he eivät pystyisi jokaista natsilarppaajaa pitämään poissa, de facto he pystyisivät siivoamaan lähes kaiken kansallissosialismille haiskahtavan pois melko vähin vaivoin. Itse väittäisin että ilmiselvästi näkyvän uusnatsismin mukaan ottaminen ei aja mitään hyvää. Pieni osa minusta ymmärtää avointa ajatusta jossa kaikki saavat osallistua, mutta tämä idealistinen osa itseäni ei kestä tutkiskelua reaaliyhteiskunnan kontekstissa.

Natseja ja kommunisteja ei ole kaikkialla

Minä tunnen ihmisiä, jotka osallistuvat säännöllisesti 612-marssille. Tunnen myös ihmisiä, jotka osallistuvat antinatsimarssille. Yhtään näistä ihmisistä ei pysty kutsumaan äärimielisiksi. Silti molemmissa mielenosoituksissa on seinät leveällä ja katto korkealla. Molemmissa mielenosoituksissa heilutellaan symboleja väkivallan puolesta ja molemmista löytyy aimo pino ihmisiä jotka haluaisivat ratkaista erimielisyydet vastapuolen kanssa mieluiten joukkomurhalla. Tästä huolimatta on puhtaasti älytöntä leimata kumpaakaan marssia sormia napsauttamalla äärimieliseksi.

Itse asiassa voisimme jättää leveän pensselin laatikkoon hieman useamminkin. Ei yritys muutu natsifirmaksi jos yksi työntekijä on persuaktiivi. Ei järjestö rakasta Stalinin joukkomurhia vaikka joukossa on vanhoillinen vasemmistolainen. Menen jopa näin pitkälle: ei kansa jätä Yleisradion uutisia lukematta vaikka niissä ei jokaisen aatteen, poliitikon ja aktivismin eteen laiteta etuliitettä ”ääri-”. Suomi ei ole natsien eikä kommunistien vallassa. Natsit lahdattiin toisessa maailmansodassa ja yli jääneet Nürnbergissä, kommunistit tappoi Neuvostoliitto ja se mitä jäi aatteista henkiin on pieni, säälittävä joukko syrjäytyneitä vässyköitä joka ei kaipaa mediahuomiota.

Jotta tästä joku loppukaneetti saadaan, ehdotan ensiksi paniikkinappulan kääntämistä pienemmälle ja toisekseen kriittistä suhtautumista lööppijournalismiin. Lopulta kallistun sille kannalle, että niin 612- kuin antinatsimarssinkin kannattaisi alkaa hieman rajaamaan pahimpia toheloita ja äärimmäisimpiä symboleja pois. Päästäisiin vaan niin paljon vähemmällä.

Tissihihhulit kuvittelevat olevansa suuria edistyksen edustajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e018983-43ed-4f62-9c02-ead91ede6f35?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Vallarén vertaa tissin näyttämistä kadulla marssivaan äärioikeistoon.”

”Vallarénin mielestä vihaisissa kommenteissa veteraaneista paistaa kollektiivinen syyllisyys vanhusten tilasta.

– Kuvittelevatko ihmiset, että yksi helvetin juhlapäivä korvaa ne 364 muuta päivää, kun vanhukset istuvat kusisissa vaipoissa ihan yksin, hän kysyy.”

Vai että tissin vilauttaminen on jokin teko jonkin asiallisen asian puolesta?

Täytyy olla jotenkin pehmeä korvien välistä.

Itsenäisen Suomen juhlien taustaa

Saimme katsella eliitin pönötystä.
Onneksi sentään veteraanit nostettiin esiin
vaikka heitä on enää kourallinen.
– Samaan aikaan Sastamalassa
on lopetettu hoivakoteja esiin tulleiden
negatiivisten asioiden johdosta
ja hoivaan pääsyn jonot kasvavat.
He jotka ovat hoivajonossa
ovat aikanaan nostaneet tämän maan
hyvinvointiin
– miksi heitä ei kätellä ja tarjota juhlamenyytä?

Taitaa olla tulossa kaikkien aikojen infhosotapläjäys Linnan pirskeiden muodossa…

Siellä on tiettävästi aivan erityisesti kaikki haistapaskantieteilijät ja puoskaritiedeliipparit…
Ylimpänä Totuuden Takeena sotatieteiden tohtori Saara Jantunen.
Eduskunnan YLEn vaskisti-ruutisten lukija mainitsi Merkelin Auschwitzin-vierailusta kertoessaan, että ”kauhea natsi-Saksa tappoi peräti YHDEN MILJOONAN (1000000) ihmistä, joista suurin osa juutalaisia …” …
Kohdassa 7.50 eteenpäin.
.
.
Täällä faktaa:
.

Fiilistelyjä

Pikkaisen fiilistelyjä tuossa taannoin.  Suomi KP on tyylikäs ja tärkeä osa maamme historiaa.