Afrikan väestökasvu ja Heidi Hautala.

”– Puhe Afrikan väestöräjähdyksestä on vanhanaikaista, ei ole mitään väestöpommia. On vain valtavaa köyhyyttä ja osattomuutta, Hautala sanoi.

Pieni vilkaisu todellisuuteen:

”Afrikka, väestö:

Vuonna 2000 n. 820 miljoonaa

Vuonna 2018 n. 1,29 miljardia (tällä hetkellä)

Vuonna 2050 n. 2,5 miljardi”

Ääni Vihreille on ääni rinnakkaistodellisuudelle.

 

Metsät ovat Suomen öljy- luontojärjestöt eri mieltä

Luontojärjestöt ovat käynnistäneet kansalaisaloitteen, jonka tavoitteena on Metsähallituksen avohakkuiden lopettaminen. Metsähallituksen mukaan avohakkuista luopuminen vaikeuttaisi merkittävästi uusien tehdashankkeiden puuhuoltoa. Myös Metähallituksen tuloutus valtiolle uhkaisi romahtaa.

Suomen luonnonsuojeluliitto, Greenpeace, BirdLife Suomi, Luonto-Liitto ja Natur och Miljö perustelevat kampanjaansa avohakkuiden kielteisillä ilmasto- ja vesistövaikutuksilla. Järjestöt listaavat avohakkuiden syyksi myös monien lintujen uhanalaistumisen, mustikan vähenemisen ja retkeilyn vaikeutuminen. – –

Metsähallituksen pääjohtajan Pentti Hyttisen mukaan noin puolet Metsähallituksen 6 miljoonan kuution hakkuukertymästä on uudishakkuilta peräisin. Yhtiön tuloksesta uudistushakkuut tuovat yli 80 prosenttia. Avohakkuista luopuminen iskisi siten melkoisen loven Metsähallituksen valtiolle tulouttamaan noin 100 miljoonaan euroon.

Lähde:Maaseudun Tulevaisuus 17.5.2018.


Minun tietääkseni Metsähallituksen pääkonttori sijaitsee Arkadianmäellä. Eduskunta asettaa vuosittain tulostavoitteen Metsähallitukselle ja tätä rataa. Ymmärrän virallisten luontojärjestöjen näkemyksen, mutta mitä tässä listassa tekee Greenpeace, jonka luokittelen lähinnä rikollijärjestöski?

Tavallaan sen Trumpin ymmärtää

Mecixanit pyrkii kovasti pohjoiseen, ei lämpimään mutta jonnekin missä raha lämmittää. Tulijat on kuvan kaltaisen näköisiä, jokainen voi arvata ettei nämä ole rippikoulu kavereita keskenään.

Lehdistö on tottuneeseen tapaan kuvannut rajan ylittäneitä laittomia pakolaisia kyseisillä kuvilla….hola.

Sama tilanne on varmasti meilläkin mutta kun ei siitä saa puhua.

Siinä mielessä Trump on oikeassa jotta laiton maahanmuutto on lähinnä rikollisjärjestöjen änkeämistä turvalliseen valtioon,,,jonkun ajan kuluttua se ei sitten enää ole turvallinen kuin näille jengeille, katsokaa länsinaapuriin.

Siinä mielessä olemme in deep shit.

 

EU on aurinkoisen päivän klubi

”Mistä tunnet sä ystävän, onko oikea sulle hän. Ajat ankeimmat selvittää, kuka viereesi jää.” Virallisen Neuvostoliiton vihaaman ja maailman rakastaman Vladimir Vysotskin sanat kaikuvat tänäkin päivänä heijasten EU:n tilannetta. Macron haluaa muutosta, EU uhkaa kuunnella kansalaisiaan kellojen siirtelyssä, mutta toisaalta maat ovat taloudesta, maahanmuutosta ja monesta muusta asiasta yhtä toistensa kurkuissa. Mitä EU:n pitäisi seuraavaksi tehdä?

Kun paistaa, on helppoa

Paita pois ja biitsille, ei huolen häivää päivänä aurinkoisena. Siinä on aika lailla EU:n toiminnan motto. Budjetti paisuu, korruptio rehottaa, mutta se ei ole ongelma koska menee hyvin. Vaan onko se todellinen ystävä joka ei hädän tullen auta? Presidentit Niinistö ja Macron haluavat puolustusnäkökulmaa. Se ei mielestäni ole ihan pöhkö ajatus. Eikö juuri isoimman hädän hetkellä pitäisi olla ystävän tukemassa? Sotilaallinen hätätilanne on mielestäni hädistä suurin. Jos pykälämme sanovat että luotien lennellessä yhteistyö lakkaa siihen pisteeseen, en koe kuuluvani solidaariseen yhteisöön. Tältä kantilta katsoen puolustusyhteistyö kuulostaa hyvältä.

EU on pysynyt pinnalla lähinnä hyvällä uskolla. Se on kaunis ajatus, mutta pelkkä ideologia ei riitä ikuisuuksiin. EU on luotu kestämään rauhaa, mutta ei sotaa – ei edes kriisiä. Ainoa kerta kun olemme olleet solidaarisia on hetki jolloin saksalaiset pankkiirit halusivat rahamme. Ukrainan osalta nostimme kädet pystyyn. Venäjän osalta ajamme monilla rattailla. Maahanmuuton ongelmia ei EU halua edes vilkaista, saati etsiä kompromissia. Maataloustuet ovat jumissa, rajapolitiikka sekoilee, parlamentti pendelöi eessuntaas ja kellojen siirtelyäkin on puitu vuosikymmen. Nyt luvataan näistä viimeiseen toimia mutta hän uskoo kun näkee. Jos näin yksinkertaisia asioita ei saada sovittua rauhassa, miten voisimme toimia yhdessä sodassa? Tältä kantilta katsoen puolustusyhteistyö kuulostaa katastrofilta.

Mielestäni parasta EU:lle olisi nyt äkkiä kerätä pari onnistumista. Kellot on helppo juttu, maahanmuutossa pitäisi ainakin edistyä mutta ennen kaikkea taloudenhoidossa pitäisi etsiä selkäranka. Lähes kaikki korruption ja huonon kirjanpidon vastaiset toimet on torpedoitu. Parlamenttikaravaanin kuskaus kylästä toiseen pitäisi lopettaa heti, heittäköön sitten vaikka kruunaa ja klaavaa paikan valinnasta jos ei muuta. Mitä tahansa EU haluaa tehdä välillä sivistynyt keskusteluklubi ja täysi liittovaltio, sen on ensin osoitettava perustason toimintakykyä. Sen on saatava kansalaisistaan yhä useampi hymyilemään, tai ainakin murisemaan vähemmän.

Viestintääkin kaivataan

Vielä erillinen keskustelu löytyy demokratiasta ja viestinnästä. EU:n korkeimmat päättävät tahot on valittu kroonisen epädemokraattisesti, suhmuroiden ja pienellä piirillä. Kellojen siirtely oli ensimmäinen vakavampi yritys kuulla kansalaisia. Tuore Brysselin koneen jakso käsitteli ilmiötä melko hyvin, osoittaen miten etäiseksi kansalaisistaan EU:n hallinto on rakentanut itsensä. Viestinnällisesti haaste on valtava, mutta todella mielenkiintoinen. Näen jo sieluni silmin tusinan ideaa millä EU voisi lähestyä kansalaisiaan ja herättää debattia yli maan rajojen. Mahdollisuuksia on, vaan mistä saataisiin tahtoa?

Suomalaisille, kuten kovin monille muillekin, EU on yhtä jännittävää ja maukasta kuin kraanavesi. Luulen että EU-asioissakin leijonaosa meistä on ns. tolkun ihmisiä. Se on hyvä lähtökohta suunnata parempaan päin. Se on myös ainoa mahdollisuus, sillä kovin monesta kriisistä EU ei enää selviä pelkästään sivusta seuraamalla.

Jo olisi aikakin siirtyä pysyvään aikaan

https://www.aamulehti.fi/uutiset/eu-komissio-esittaa-kellojen-siirtelysta-luopumista-201173284/

Tämä tosiasioihin perustumaton typeryys on kestänyt jo liian kauan.

Tutkimukset asiassa ovat osoittaneet, ettei mitään merkittäviä hyötyjä todellisuudessa saada, mutta haitat ovat suuret ja jopa osalle ihmisistä muutokset ovat haitallisia terveydelle.

Toivottavasti poliitikkojen pokka kestää lopettaa tämä.

Valitettavasti komission typerykset haluavat pysyä kesäajassa, mikä on etelän maiden oloissa ilmeisesti etu.

Täällä pohjoisessa kesäaika talvella on huonompi ratkaisu, mutta sen sitten näkee, miten noissa eri asteissa kantaa otetaan.

Erilaisia käsitteitä aurinkosähköstä ja sovelluksista.

Tuossa lueskelin näitä ”tuulimyllytaistelusivustoja”, siellä kommentteja aurinkosähköstä.

Kokemuksesta voin sanoa, että ei oikeastaan alle 200W kennoilla mökkiä alkuunkaan sähköistetä. Esim  230v kompressorijääkaappi tarvitsee vähintään 2500W invertterin, käynnistyäkseen, toisaalta taas tasavirtajääkaappi maksaa n 500€. Siinäpä valintaa.

Valot mökille led-valoina, kuin myöskin kännykän + läppärin lataaminen; aivan pieniä kuormia järjestelmälle mutta kalliihkoja jos tarvitaan ehdottomasti siniaalto-ominaisuutta.

Aamun uutisissa mainittiin, että omakotiasujalle aurinko tuo helpotusta sähkö-/sähkönsiirtomaksuihin. Siis rivitalo-/kerrostaloasukkaat jäävät kohtuullisesta hyödystä sivuun.

Mainilan laukaukset 31.8.

Imperialistinen Venäjä ampui 26.11.1939 Mainilan laukaukset saadakseen tekosyyn hyökätä Suomen kimppuun – Talvisota. Venäjän NKVDn (KGB, FSB) joukot ampuivat tykeillä ja kranaatinheittimillä omia joukkojaan. Venäjä väitti suomalaisten ampuneen ne laukaukset. Venäjä myönsi Suomen syyttömyyden ko. laukausten ampumiseen vasta ”kansojen vankilan” romahdettua viitisenkymmentä vuotta myöhemmin.

Suomalaisia jäi kismittämään aiheeton syytös. Venäjä aloitti jälleen uuden sodan Suomea vastaan, hyökäten Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 kello 6.05. Suomi aloitti vastahyökkäyksen 10.7.1941 saavuttaakseen sellaisen puolustuslinjan, joka sitoo vain siedettävän määrän suomalaisia joukkoja, sekä vaikeuttaa Venäjän yllättäviä terroripommituksia syvälle Suomen alueelle.

Elokuun viimeisenä päivänä 1941 Suomi sitten viimein ampui ”Mainilan laukaukset”, jotka olivat jääneet ampumatta Talvisodan yhteydessä. Kun Venäjä kerran väitti kiven kovaan Suomen ne ampuneen, niin pitihän ne sitten ampua vaikkakin pari vuotta myöhemmin.

Muutamiin 203 mm kranaatteihin nimittäin maalattiin TK-miesten kuvatessa teksti »Mainilaan» ja sen jälkeen ammuttiin kylään usean patteriston tuli-isku.

Kuva lehdestä Sotaveteraani 5/2005 sivulta 18.

Ennen Toista Maailmansotaa Suomella olisi ollut mahdollisuus ostaa USAsta mm. tykkejä, vaan ei ostettu – ”säästettiin”. Talvisodan sytyttyä suomalaiset lähtivät shoppailemaan USAan, mutta nyt sitten ”neutraalina” pysyttelevä USA ei enää suostunut myymään. Valtuuskunta löysi kuitenkin Ensimmäisen Maailmansodan aikaista romua, josta alettiin käymään neuvotteluja, jotka eivät johtaneet sodan kuluessa tuloksiin. Talvisodan jälkeen Suomi sai viimein tilattua tätä romua. 32 kpl näitä I MS aikaisia 203 mm brittivalmisteisia haupitseja saapui viimein Petsamon satamaan heinäkuussa 1940 neljä kuukautta Talvisodan päättymisen jälkeen.

Tästäkin tositarinasta viisaammat voisivat ottaa opikseen, että puolustusmateriaali on ostettava aikoinaan syvän rauhantilan vallitessa.

Baltian Reporadio

Baltia joutui Kremlin liekaan. Eikä edes älynnyt sitä heti. Sama touhu on erittäin isolla todennäköisyydellä tällä hetkellä Suomessa… YLE on yksi esimerkki. Se on sitä ollut ja kuka tietää onko vieläkin Kremlin käsikassara. Kas kun ei voi tietää.. kovasti tehtaankadulla vielä ovi käy…

Muitakin tahoja on, jokainen voi itse päätellä.

Baltia meni 100% miinaan:

Venäjän valtion media ohjasi kolmea uutissivustoa Baltiassa.

”Tutkivan journalismin keskus Re:Baltica paljastaa valtiojohtoisen venäläisyhtiön rahoittaneen ja ohjanneen kolmea uutistoimistoa Baltiassa. Uutistoimistot toimivat Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Ne toimivat nimillä baltnews.lv, baltnews.ee, ja baltnews.lt. Re:Balticanjulkaisema kattava selvitys ”Moscow Mouthpieces” (Moskovan äänitorvet)” Lähde: (Verkkouutiset)

Sieltä on tullut sellaista soopaa ja aivopesua Balteille ja muillekin jotta ei riitä pyykinpesu yhdellä kerralla. Minkähänlaista vahinkoa ovat ryssät saaneet aikaan…?

Kremlin operaatio paljastui: Näin propagandaa levitettiin Baltiassa

Mikä mielenkiintoisinta, tämä on ihan tätä päivää. Kun miettii Macronin vierailua Suomeen, Putinin ylistämistä ehdotuksesta puolustusyhteistyöstä Venäjän kanssa.

Saman aikaan Baltian alueella on harjoitettu Venäjän toimesta tiukkaa Maskirovkaa median välityksellä. Kuten myös Suomessa, lukekaapa joskus YLE:n uutiset, hyvä versus paha itään liittyvistä asioista ja uutisista… Kovin on mielipiteen muokkaus YLE:llä itä myönteinen.

Taas siellä mietitään miksi Marko tälläisistä asioista kirjoittaa. Niin, olen hengissä ja minulla on mielipide.

Parempi jos näissä olisi väärässä kuin oikeassa. Mutta selvää on se että juuri nyt Baltiaan on vaikutettu idän toimesta voimakkaasti. Kuka voi 100% varmuudella väittää ettei Suomeen vaikuteta. Vastaus : Ei kukaan.

Vielä Baltiaan kohdistuneesta touhusta:

”Propagandaa levitettiin esimerkiksi julkaisemalla Kremlin välittämiä kyselytutkimuksia, joissa kerrottiin eurooppalaisten haluavan pesäeroa yhdysvaltoihin ja olevan huolissaan Euroopan unionin ja Yhdysvaltain välisestä riippuvuudesta.” (Verkkouutiset)

Kyllä monella suomalaisella keskustelu palstalla, blogeissa ja sosiaalisessa mediassa tietyt tahot jauhaa samaa agendaa kuten Kreml ajaa. Sattumaa…kas kun minä en usko sattumiin…

Elämme omituista aikaa, on näköjään parempi puhua vielä kun saa vapaassa maassa näin tehdä… Vai saako…?

 

Koskaan ei tiedä, mitä tapahtuu ja nyt tapahtuu…

Siksi palasin ainakin tämän kerran.

Se tapahtuma, joka sai aiheen tähän postaukseen on Ranskan ”kultapojun” Macronin Suomen vierailu. Presidentti Macron rakastui koulupoikana opettajaansa ja on nyt hänen kanssaan naimisissa. Ikäero on silmiinpistävä, mutta minkäs teet, kun rakastuu.

Macronia on ylistetty Suomessa niin, että luulisi vähemmästäkin vaivautuvan. Häntä on kehuttu  erittäin järkeväksi, tarmokkaaksi, osaavaksi, rohkeaksi ja todelliseksi valtiomieheksi. Siksi häntä pidetäänkin jo EU:n johtajana, kun Saksan Merkel alkaa olla jo uransa kalkkiviivoilla.

Macronin suuria ajatuksia ja tekoja ovat Euroopan turvallisuus ja puolustuspolitiikka sekä EU:n kehittäminen liittovaltioksi. Ensin mainittu suuri tehtävä sai Suomenkin presidentin ihan haltioihinsa tiedotustilaisuudessa, joka pidettiin 30.8.2018 pressan linnassa. Presidentti Niinistö ylisti Macronin aloitetta EU:n yhteisestä puolustuksesta ylitsevuotavasti ja siinä oli muutakin, kuin vieraskoreutta. Kyllähän Suomi tarvitsee apua, jos joku idän suunnasta hyökkäisi Suomeen, mutta samalla Suomen poikia lähetetään ulkomaille taistelemaan EU:n puolesta, jos tarvitaan, kuten kolmikymmen vuotisessa sodassa.

Mutta Macronin ajamasta EU:n muuttamisesta liitovaltioksi ei Niinistö sanonut halaistua sanaa tiedotustilaisuudessa. Miksi? Siksi, että asia on ns. kuuma peruna Suomessa.

Macron ei puhu varsinaisesti liittovaltiosta, kun hän visioi EU:n tulevaisuutta. Hän vain haluaisi panna euromaiden rahat ja velat yhteen, joka käytännössä merkitsisi jonkin sortin liittovaltiota. Eli Euromaiden rahat samaan kassaan ja velat myös, joita hallinnoitaisiin yhdestä ja samasta paikasta eli Brysselistä. Siinä menisi Suomenkin itsenäisyyden rippeet lopullisesti, kun emme enää saisi itse päättää, miten veroilla kerätyt rahat jaetaan. Ja sitten ne velat. Suomalaiset veronmaksajat pantaisiin yhteistaloudessa maksamaan muiden velkoja, kuten esim. Kreikan tapauksessa. Miten siinä kävisi? Siinä kävisi sillä viisii, että suomalaisten elintaso laskisi euromaiden keskitasoon, joka on nykyistä elintasoamme alempana. Siis hyvästi ”hyvinvointivaltio”.

Kun Macronia siis kehutaan taitavaksi ja osaavaksi valtiomieheksi, niin on pidettävä kirkkaana mielessä, mitä Macron tekisi jos saisi päättää EU:n tulevaisuudesta.

Jos lopuksi sallittaneen oma mielipiteeni Macronista. Hän on yli-innostunut suhteellisen kokematon, iäkkään vaimonsa ”holhouksessa” toimiva ”sätkynukke”, jonka kansansuosio Ranskassa hiipuu kaiken aikaa ja joka tuskin pääsee toiselle kaudelle. Hän on saman sarjan poliitikko, kuin USA:n Trump, mutta eri tavalla.

Puukko, tämä suomalaisuuden perusasia.

Puukkoa; armeijan palveluksessani ollessani kannoin, kenttäkouluttajana vyössäni. Kouluttajalle tuli aina tehtäviä, joissa puukko oli tarpellinen; tähän kasvoin.

kun tuli uusi teräaselaki; paljon myöhemmin kuin jv-kouluttajien normaali käytäntö. Silti armeijan käytäntö oli, että puukko kuului kouluttajan ”vyövarustukseen”. Näin meni yli 25 vuotta ja siitä jäi ehkä ”trauma”, kyllä minulla puukko pitää olla.

Vielä nykyisinkin minulla on taskuklipsissä  Solingenin taittoveitsi, on ollut liki 30 vuotta.

Aikanaan kun ajoimme pitkiä valjakkokilpailuja, sanoin ystävälleni; man ohne messer ist kaine man.

Kaverini osti M Keräsen puukon ja tuli luokseni ja lausahti; Kalle nun bin ich obgleigh, ein man? Myönsin.

Tämä puukko on jotain ehkä perisuomalaista perinnettä, näin oletan.