Maissiolutta

Ostin muutaman pullon Sombrero- maissiolutta. On vaihteeksi perinteiselle lagerille ihan hyvää. Työnnän pullonsuuhun sitruunalohkon ja eikun nauttimaan.

Piristävä vaihtoehto näin kevääseen.

Nykyään ei meinaa saada kaupoista hyvää sianlihaa

Sika on sekasyöjä. Kun sialle saa syöttää vain viljaa, niin sianlihasta tulee kuivakkaa ja mautonta. Ostin yksi päivä sokoksen lihatiskiltä viljaporsaan kyljyksiä. Kyllä niitä söi, mutta eivät olleet niin hyviä, kuin aikaisemmin sekaravintoa syöneen sian kyljykset.

Kassleri on tosin hyvää viljasiallakin. Sitä ostankin usein.

NL:n akateemikko, fysiikan nobelisti 2000, Venäjän kansanedustaja (kom) Žores Alfjorov in memoriam

Žores Alfjorov (15.3. 1930 – 1.3.2019) oli kvanttiyysikko, jonka tukimustulokset ja keksinnöt ovat löytäneetsovellutuksia niin tietoliikennetekniikasta kuin rakennutekniikastakin -ja siltä väliltä.

Hänet tunnetaan todellisena ja päättäväisenä tieteen ideologisena ja poliitisena puolustajana niin esimerkiksi uskontoa kuin valemarkkinamekanimiakin vastaan, jotka tuhoavat tieteen.

Hän valmistui Leningradin Säkhköteknisestä instituutista 1952 ja ryhtyi toimimaan NL:n Tiedeakatemian Fysioteknisen instituutin palveluksessa, jossa vaikutti koko työikänsä. Vuonna 1972 hän sai NL:n akateemikon arvon kirjeenvaihtajajäsenenä ja vuonna 1979 täysjäsenenä. Hän oli vuodesta 1989 vuoten 2017 Tiedeakatemian varapuheenjohtaja ja sen Leningradin osaston puheenjohtaja.

Vuonna 1965 hän liittyi NL:n kommunistiseen puolueeseen, josta kuitenkin Gorban aikana vieraantui ja toimisettemmin Kotimme on Venäjä -porvaripuolueessa, josta valittiin 1995 myös kansanedustajaksi duumaan, mutta vuoden 1999 vaaleissa hän palasi Kommunistien riveihin ja valittiin puolueen toiseksi suurimmalla äänimäärällä Duumaan.

Hän vastusti presidentti Putinin akatemiauudistusta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C5%BDores_Alfjorov

  1. Žores Ivanovitš Alfjorov (ven. Жорес Иванович Алфёров, 15. maaliskuuta 19301. maaliskuuta 2019[1]) oli venäläinen fyysikko, joka sai vuonna 2000 Nobelin fysiikanpalkinnon yhdessä Herbert Kroemerin ja Jack Kilbyn kanssa työstään puolijohdekomponenttien, erityisesti nopeiden transistorien, laserdiodien ja integroitujen mikropiirien kehittelystä. Näihin komponentteihin voidaan sanoa perustuvan nykyisen informaatioteknologian.

    Alfjorov on Oulun yliopiston kunniatohtori. Hän on vieraillut Oulun yliopistossa useita kertoja 1980-luvulta alkaen. [2]

    Poliittinen toiminta

    Alfjorov valittiin 1995 Venäjän duumaan Jeltsiniä tukeneen Kotimme on Venäjä -puolueen ehdokkaana. Vuodesta 1999 lähtien hän on ollut duumassa kommunistien ehdokkaana. Hänet valittiin uudelleen 2003 ja 2007. Vuonna 2007 hän oli kommunistien listan kakkosehdokkaana vain puoluejohtaja Gennadi Zjuganovin jälkeen ja ennen Nikolai Haritonovia. Valtioduuman vanhimpana jäsenenä hän oli väliaikainen puhemies viidennen duuman kokoontuessa.

    Alfjorov oli mukana kesällä 2007 mukana kymmenen Venäjän tiedeakatemian jäsenen allekirjoittamassa avoimessa kirjeessä presidentti Vladimir Putinille, jossa he arvostelivat häntä kirkon ”soluttautumisesta” valtion elimiin, koulutukseen ja tieteeseen.[3]

    Lähteet

  2. Умер Жорес Алферов (venäjäksi)
  3. ee.oulu.fi
  4. Open letter to the President of the Russian Federation Vladimir V. Putin from the Members of the Russian Academy of Sciences scepsis.ru. , alun perin Kentavr, No. 3, pp. 1-2

 

Akateemikko Alfjorovista löytyy hakusana jo vuoden 1979 Sovjetskaja entsiklopedijasta, joka on uutena jenkkikäännöksenä netissä:

Alferov, Zhores Ivanovich

Born Mar. 15, 1930, in Vitebsk. Soviet physicist. Corresponding member of the Academy of Sciences of the USSR (1972). Member of the CPSU since 1965.

Upon graduating from the Leningrad Electrical Engineering Institute in 1952, Alferov joined the staff of the Physicotechnical Institute of the Academy of Sciences of the USSR, where he still holds a position. He was named a professor at the Leningrad Electrical Engineering Institute in 1972.

Alferov’s principal works have dealt with the study of hetero-junctions in semiconductors and with the development of hetero-junction devices. He discovered the phenomenon of superinjection in heterostructures and advanced a theory for the use of heterostructures in semiconductor electronics.

Alferov received the Lenin Prize in 1972 and has been awarded two orders and various medals.

 

https://ria.ru/20190302/1551496774.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR1GQVLq60IuX2E0wxitiN3R2cRRGHSpB_w0fBy0q1eZqQWYeBCResQixMU

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости.

Нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов скончался в Санкт-Петербурге, сообщила РИА Новости его супруга Тамара.

Ему было 88 лет.

Причиной смерти Алферова стала острая сердечно-легочная недостаточность, рассказали РИА Новости в Санкт-Петербургском национальном исследовательском академическом университете РАН. Дата и место прощания с ученым пока не определены, сейчас семья решает этот вопрос, добавил собеседник агентства.

В конце ноября Алферов попал в больницу после того, как ему стало плохо на заседании РАН. Первоначально сообщалось об инсульте, однако затем в Академии наук пояснили, что это был гипертонический криз.

Жорес Алферов родился 15 марта 1930 года в Витебске. Окончил факультет электронной техники Ленинградского электротехнического института, с 1953 года работал в Физико-техническом институте имени Иоффе.

Занимался разработкой полупроводниковых гетероструктур и созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов. За это в 2000 году его удостоили Нобелевской премии по физике (вместе с американцами Джеком Килби и Гербертом Кремером).

В 1991-2017 годах Алферов был вице-президентом РАН.
https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/venajan-kommunistien-arvostelua-putinia-kohtaan/
***

Puun uudet ominaisuudet voivat mullistaa puurakentamisen Suomessa – nanopinnoitteiden avulla syntyy palamatonta puuta ja kevyttä betonia

Hiilinanopartikkelin rakenne muistuttaa munkkirinkilää. Pietarin polyteknillinen yliopisto

https://yle.fi/uutiset/3-10689278

Puun uudet ominaisuudet voivat mullistaa puurakentamisen Suomessa – nanopinnoitteiden avulla syntyy palamatonta puuta ja kevyttä betonia

Palamatonta puuta voidaan käyttää esimerkiksi rakennusten pintamateriaalina. Se toisi merkittävän parannuksen paloturvallisuuteen.

Yliopistotutkijat kehittävät puuta, jota on käytännössä mahdoton saada syttymään. Tavoitteena on käsitellä puuta niin, että sille saataisiin rakennusmateriaalien vaativin paloluokitus A tai B. Sellaisia ovat tällä hetkellä muun muassa vuorivilla tai lasi.

Palamattomalle puulle on paljon käyttökohteita. Sitä voitaisiin käyttää nykyistä enemmän vaikkapa julkisten tilojen pintamateriaalina.

– Voimme parantaa palonkestoa, ja tälle ominaisuudelle on puukerrosrakentamisessa kova tarve, sanoo professori Timo Kärki Lappeenrannan–Lahden teknillisestä yliopistosta.

Palamaton puu osa isompaa tutkimusta, jota tekevät yhdessä Lappeenrannan–Lahden teknillinen yliopisto ja Pietarin polyteknillinen yliopisto. Tutkijat kehittävät nanorakenteiden avulla tutuista rakennusmateriaaleista aiempaa kestävämpiä ja kevyempiä tuotteita.

– Perustana on nanohiili, josta valmistettua pintakäsittelyainetta sivellään esimerkiksi puuhun, sanoo professori Timo Kärki.

Nanopinnoite pohjautuu venäläisen fyysikon Zores Alfjorovin ja tutkijoiden löytämästä nanorakenteesta, joka muistuttaa munkkirinkilää. Yleensä nanorakenteet ovat pitkulaisia ja putkimaisia – tai jalkapallon muotoisia.

Erikoinen rinkilämäinen rakenne tuo ainutlaatuisia lisäominaisuuksia esimerkiksi betoniin.

Nanohiilen poikkeuksellinen rakenne tuo lujuuden

Nanohiilen valmistusprosessi on patentoitu, mutta Pietarin ja Lappeenrannnan–Lahden teknilliset yliopistot kehittävät sille kaupallista käyttöä ja markkinoita EU-alueella.

– Teemme tuotehyväksyntään liittyviä mittauksia puupuoleen liittyvissä hankkeissa. Vastaavia on venäläinen kumppani tehnyt betonin osalta, sanoo professori Timo Kärki.

Nanorakenteen löytäjä fyysikko Zores Alfjorov tunnettiin elinaikanaan paremmin työstään nykyisen informaatioteknologian kehittäjänä. Siitä hän sai Nobelin fysiikanpalkinnon vuonna 2000.

Alfjorov ehti käydä luennoimassa työstään Lappeenrannassa järjestetyssä EU-Venäjä-innovaatiofoorumissa vuonna 2012. Alfjorov menehtyi (siirryt toiseen palveluun) 88-vuotiaana Pietarissa maaliskuussa 2019.

Vaaleissa ratkaistaan myös Suomen EU-politiikan linja

Suomen EU-politiikalle on kaksi linjaa Lipposen -Liikasen linja ja Hansaliiton linja.

 

Lipposen – Liikasen linja tarkoittaa syvenevää integraatiota esim. yhteistä budjettipoliktiikkaa, jossa raha ja velat ovat yhteisiä. Siitä ei ole pitkä matka yhteiseen verotukseen ja sosiaalipolitiikkaan. Sen tien päässä on liittovaltio.

Hansa liiton linja on huomattavasti pidättyväisempi, Se ei hyväksy yhteistä budjettipolitiikkaa, vaan jokaisen maan on itse hoidettava taloutensa varansa ja velkansa.

Hansa liiton maita ovat Pohjoismaat, Baltian maat ja Hollanti sekä varauksin Saksa.

Se joka äänestää vaaleissa demareita kannattaa  liittovaltiota ja Suomen itsenäisyyden menettämistä.

Lipponen on ent. demareiden puheenjohtaja ja pääministeri. Liikanen on ent. demareiden kansanedustaja, ent Suomen Pankin pääjohtaja ja moninkertainen ministeri, joka kärkkyy EU:n keskuspankin pääjohtajan pallia.

Kuka huutaakaan ensimmäiseksi, että suomalaisetkin raiskaavat?

https://www.is.fi/

”IS-selvitys: Yli puolet Helsingin ja Oulun seksuaalirikoksista tuomituista ulkomaalaistaustaisia”

”Tuomituista 43 ulkomaalaistaustaisesta vain 8–10 assosioituu nimensä perusteella EU:n tai Venäjän alueelle. Kaksi on joko tai, heidän nimensä viittaavat Espanjaan tai Latinalaiseen Amerikkaan.

– Meidän selvityksessämme Afrikka ja Lähi-itä nousivat esiin korostuneesti, Lehti sanoo.

Näiltä alueilta kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli silloisen Optulan tutkimuksessa kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna vielä sen jälkeen, kun sosiodemografiset tekijät oli vakioitu.”

Eipä liene mene aikaakaan, kun joku huutaa, että suomalaisetkin raiskaavat.

Lukumääräänsä verrattuna tulijat ovat todella aktiivisia ja tilanne näyttää vain pahenevan.

Haittamaahanmuuton kustannuksista puheen ollen

Suomalainen oikeuslaitos on taas löytänyt rahasammon – kulut maksavat suomalaiset veronmaksajat.

”Mies surmasi viiden lapsen äidin erittäin raa’asti Tampereella – tutkinta laajenee Lähi-itään

*

Vastaavia tapauksia aikaisemmin – kuka niitä kaikkia edes muistaa ..

*

https://lakimiesuutiset.fi/ruanda-oikeudenkaynti-tyollisti-thomas-elfgrenia-yli-nelja-vuotta/

7.1.2014

Ruanda-oikeudenkäynti työllisti Thomas Elfgreniä yli neljä vuotta

[ Rikoksen tutkintaa tehtiin paitsi Suomessa myös Ruandassa]

*

https://yle.fi/uutiset/3-5100911

30.3.2012

Ruandalaispastorille elinkautinen joukkotuhonnasta

Helsingin hovioikeus on tuominnut tänään perjantaina ruandalaisen Francois Bazaramban elinkautiseen joukkotuhonnasta. Oikeuden mukaan Bazaramban tarkoituksena oli hävittää tutseja. Hän oli sekä tappanut että käskenyt surmata heitä.

*

 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005708849.html

Porvoon leikkipuistomurhasta syytetty selitti uhkauksia ranskalaisella kulttuurilla

********************

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba3722fc-affd-4ddf-9b26-260d830c990e

22.3.2019

Epäily: Mies surmasi viiden lapsen äidin erittäin raa’asti Tampereella – tutkinta laajenee Lähi-itään

Poliisi kääntää parhaillaan asiakirjoja saadakseen selvitettyä virka-avulla asianomistajien vaatimuksia uhrin ja epäillyn kotimaasta.

Poliisi on edennyt Takahuhdin marraskuisen henkirikoksen tutkinnassa. Tutkinnassa on enää kuulematta muutama asianomistaja uhrin synnyinmaasta.

Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoo, että parhaillaan käännetään asiakirjoja, jotka liittyvät mahdollisiin vahingonkorvausvaatimuksiin. Kun käännökset on tehty, poliisi pyytää mahdollisesti virka-apua epäillyn synnyinmaan viranomaisilta.

Sekä epäilty että uhri ovat kotoisin Lähi-idän alueelta, mutta poliisi tai tuomioistuin ei kerro heidän synnyinmaataan tai kansallisuuttaan.

Epäillylle on tehty mielentilatutkimus, mutta lausuntoa ei ole vielä saatu.

Ilmoittautui itse poliisille

Poliisi on kuvannut henkirikosta erittäin raa’aksi. Surma paljastui, kun Tampereen poliisilaitokselle ilmestyi keskiviikkona 28. marraskuuta yhdentoista aikaan aamupäivällä sekavasti käyttäytynyt mies. Poliisi sai miehen puheista sen kuvan, että hän on puukottanut vaimoaan.

Poliisi lähti paikalle Tampereen Takahuhtiin tarkistamaan tilannetta. Naisen asunnosta löytyi raa’asti surmattu, vuonna 1973 syntynyt nainen. Rikosylikomisario Kinnunen kertoo, että nainen oli niin raa’asti surmattu, että heti löydettäessä oli selvää, että hän on kuollut.

Pariskunta oli virallisesti eronnut, mutta suhde oli jatkunut eron jälkeen.

Pariskunnalla on useita lapsia, joista osa on alaikäisiä ja osa täysikäisiä. Kukaan heistä ei ollut asunnossa, kun henkirikos tapahtui.

Vuonna 1968 syntynyttä miestä epäillään murhasta. Puhallutuksessa tai huumausainepikatestissä ei ilmennyt merkkejä päihtymyksestä. Silti mies oli hyvin sekavassa tilassa.

 

Postin röyhkeys

 

Onko tosiaan nyky – Suomi sellainen, että yritykset saavat mellastaa mielin määrin kenenkään puuttumatta heidän mielivaltaan? Puolueet käyvät paraikaa vaalitaistoa ja puhuvat kuin yhdestä suusta työllisyysasteen nostosta 75 prosenttiin, mutta vaikenevat Postin surutta sanoessa työntekijöitä irti tai heittäessä kuin roskat Viroon orjatöihin.

 

Missä on ammattiyhdistysliike? Miksi Posti saa pompottaa työläisiään miten tahtoo, eikä muuta tapahdu kuin julkilausumia ja hieman paheksuntaa? Postipalveluiden sentään pitäisi kuulua tärkeänä osana yhteiskunnan tuottamia peruspalveluita, mutta mitä vielä?

 

Ensin postin työntekijöitä nöyryytettiin laittamalla heidät nurmikkoja leikkaamaan ja talvella pihoja kolaamaan. Vanhuksia alettiin ulkoiluttaa kun muka ei postia kulje tarpeeksi. Kuitenkin kansalaiset kiroavat Postin palvelujen heikentymistä, postia saa monin paikoin odottaa illan alkuun saakka, jakelua karsittu.

 

Ei herranen aika yhteiskunnallisten peruspalveluiden pidä olla markkinaehtoinen. Vallassa oleva oikeistolainen ilmapiiri ja poliittinen suuntaus syöttävät ajatusta kaiken olevan kaupan. Näin on käynyt kun vapaalle markkinataloudelle avattiin ovet ammolleen.

 

Miksi työväenliike on kaiken antanut nöyrästi tapahtua, ilman taistelua? No, toki Suomi ei ole ainoa maa johon on vyörytetty markkinatalouden kaikkivoipaisuutta. Silti täytyy ihmetellä miksi ei niin sanotusti lyödä ”persettä penkkiin” ja vihelletä peliä poikki?

 

Työläisiä ja köyhää kansaa nöyryytetään sillä röyhkeydellä, ettei ole mittaa ei määrää. Eikö jo nyt eduskuntavaalien viime metreillä suomalaisen työväenliikkeen olisi aika ryhdistäytyä ja lyödä nyrkkiä pöytään noille kapitalistien ja markkinavoimien ihailijoille ja palveluidemme kaappaajille. Törkeyden huippu kuinka valtionyhtiöt näyttävät mallia ja ovat suunnannäyttäjiä työläisten, heidän työehtojen ja heikon aseman polkemisessa.

 

Mitä seuraavaksi jos isku iskulta kaikki otetaan kiltisti vastaan päät hartioiden välissä? Pian meillä työmarkkinat ovat todellakin kilpailukykyisiä Kaakkois – Aasian ja Afrikan maiden kanssa. Eikö ihan oikeasti mitta täyty, miten alas suomalaiset meidän täytyy vajota, ennen kuin herääminen tapahtuu?

 

 

Vihreetä politiikkaa

No eilen Pekka esitteli vihreetä sivuten
ilmastoa ja koulutusta.
Talous jäi kevyeksi.
Turpeen käyttö lopetettava ja siitä sitten ensimmäinen vääntö kepua vastaan.
Koulutukseen satsattava vaikka itse olivat leikkaamassa juuri koulutuksesta.
Ei kovin uskottavaa?

Hesari aivopesu kiihtyy

Hesarin journalistinen linja on EU:n linjan mukainen. Nyt tarvitaan medialukutaitoa, että osaa erottaa aivopesujutut normaaleista lehtijutuista.

Tämän päivän lehdessä on ovelasti sijoitettu aivopesujuttu muiden juttujen lomaan, kuitenkin varsin näyttävästl.

Kyseessä on maahanmuutto, josta nyt paljon puhutaan vaalien edellä. Hesarin mukaan Suomi tarvitsee  joka vuosi n. 30.000 maahanmuuttajaa lisää! Syyksi kertoo lehti sen, että eläkejärjestelmämme  vaatii niin paljon maahanmuuttajia.

Ja sitten tule se varsinainen aivopesukohta. Jos ei maahanmuuttajia oteta 30.000 joka vuosi, niin eläkemaksut nousee paljon. Tai toisin sanoen eläkkeitä täytyy alentaa.

Tämä Hesarin sanoma on tarkoitettu erikoisesti nuorille, joiden eläkkeet siis ovat Hesarin mukaan vaarassa, jos maahan ei oteta 30.000 maahanmuuttajaa vuodesa.

Tällä jutullaan Hesari neuvoo nuoria äänestäjiä olemaan äänestämättä persuja, kun persut vaativat maahanmuuton lepettamista kokonaan.

Hesari ei kerro mitä ne 30.000 maahanmuuttajaa per vuosi maksaa yhteiskunnalle ja mistä ne otetaan ne osaajat, kun tulossa on vain oppimattomia ja laiskoja, kuten tähänkin asti?

Kun nykyisin maahanmuutajat maksavat meille veronmaksajille 3-4 miljardia euroa per vuosi, niin jos joka vuosi tulee 30.000 maahanmuuttajaa lisää, niin heidän elättämiseen täällä menee joka vuosi lisää 3-4 miljardia euroa, joka tarkoitta, että eläkkeitä ei enää makseta muutaman vuoden kuluttua lainkaan kenellekkään. Kaikki veroilla kerätyt rahat menevät mamujen elättämisen.

 

Tässä ote Hesarin aivopesujutusta.

”SUOMEN väestöstä melkein joka neljännen pitäisi olla ulkomailla syntyneitä, jotta nykyisten nuorten ei tarvitsisi maksaa eläkemaksuja merkittävästi nykyisiä työntekijöitä enemmän vuonna 2050.

Tämä käy ilmi HS:n Eläketurvakeskukselta (ETK) pyytämästä laskelmasta. Siinä oletettiin, että naisten keskimäärin saamien lasten määrä pysyy yhtä vähäisenä kuin nytkin.

Laskelman mukaan eläkejärjestelmän kestävyyden takia Suomen maahanmuuton pitäisi kaksinkertaistua siitä, minkä varaan tiistaina julkaistu uusi eläkejärjestelmän kestävyyslaskelma on tehty. Se tarkoittaisi, että maahan pitäisi keskimäärin muuttaa joka vuosi arviolta noin 30 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä. Määrä tarkentuu todennäköisesti syksyllä julkaistavassa laskelmassa, sanoo ETK:n tutkija Tuija Nopola.”

Kyllä se oli paljon ennemmin kun hallituksen kaatuminen tuli

Nimittäin Soinin radikalisoituminen ulkoministerinä henkilö tason mielipiteet mm abortti lakeihin .

Suomen ulkoinisterinä ei ollut soveliasta tekstiä lainkaan koska ei soinin henkilö tason mielipide ole Suomen kanta olipa se mikä hyvänsä

Taikka vaaleilla valitun puheenjohtajan valinta kun ei miellyttänyt otti ja hajoitti puolueen .

Jos vaalien loppu tulos oli hänelle utopistinen sen voi sitten katsoa että no mehän emme sitä hyväksy mistään kohtaa .

Kun tuossa oli vielä selvä ero ei kannata puhua pilkku marginaalista Terho vaan hävis vaalit .

Näitä kaikkia voi pitää alkuna radikalisoitumiselle suunta tosin ei ole oikea tapa hoidella ei edes poliitisia asioita .

Mutta nyt onkin sitten synkkä aika tulossa tuskinpa terho saa ainuttakaan kansanedustajaa tulevissa vaaleissa lävitse .

Mutta sen aika sitten näyttää mitenkä asiat kulkee tuskinpa jytkyttää mitenkään seommoro tepivaari