Onko itseaiheutettu hölmöily sairasloman arvoinen ?

Ihmeellinen maailma, jos olet kansanedustaja, saat valehdella kuten Hussein al Taee teki ja kun jäi valheesta kiinni, pääsi sairaslomalle. Nyt tämä yksi kansanedustaja Virtanen, vielä poliisi ammatiltaan hölmöilee kännissä aseen kanssa ja pääsee sitten palkinnoksi sairaslomalle…

Jotain on kyllä pielessä eduskunnan käytännössä näiden kansanedustajien suhteen. Paljon on tapauksia joissa itse hölmöiltyään pääsevät sairaslomalle ja rahaa tulee edelleen ovista ja ikkunoista.

Näiden pitäisi olla palkattomia.

Mestarin nimi ei vaihtunut

Tappara vei sitten SM mestaruuden selvillä numeroilla 3-0 mutta ei silti tuo pelikaani on vaarallinen vastus

Vaikka se nyt hävisikin 3-0 ei anna sen kovuus kuvaa mistään kohtaa

Molemmille porukoille onnea ensi vuoteen syksyllä sitten palaamme jäille tositoimiin

Jotkut kertoilee että tuo tripla voitto olis jotain erityis herkkua no Tapparalle niitä on useita seommoro tepivaari

Pitkä talvi

Tuntuu että talvet vain pitenee, onko muilla samat fiilikset. Kun seuraan kuvia joita olen ottanut mökiltä niin yhä aikaisemmin tulee riitteet järviin, kuura ja lumet ja yhä pidempi aika menee että pääsee vesistön kautta mökille sekä mökin terassilla lumet on pitkään…

Yksityinen terveydenhoito – huipputehokasta huuhaata

Kirjoitin äsken ehdottavani yksityisen terveydenhoidon alasajoa. Ihme kyllä, sain aiheesta palautetta, mukaanlukien uhkailuja Pihlajalinnalta, joten aiheesta piisaa mukavasti lisää kirjoiteltavaa. Tänään nostan tikun nokkaan mielipiteiden motiivit.

Klassinen versio

Moni julkisen terveydenhoidon varassa oleva kritisoi perustellusti järjestelmää, jossa he kokevat jäävänsä jonon hännille samalla kun heitä terveemmät ihmiset pääsevät yksityiselle lääkärille hetkessä.

Moni maailmanhalaajatoimittaja voivottelee järjestelmää josta itse nauttivat. Teksti on yleensä luokkaa ”minä saan niin hyvää hoitoa aina mutta on se ikävää etteivät muut saa”. Jos tuo asia heitä tippaakaan häiritsisi, he tekisivät sille jotain mutta kaksinaismoralismi on valitettavan vahva laji joissain piireissä.

Tämä jälkimmäinen näistä on se, jota haluan haastaa muutoinkin. Kysymykseni on tämä: hei sinä yksityistä terveydenhuoltoa käyttävä: saatko ihan oikeasti hyvää hoitoa? Kas, kun minä alan kallistumaan sille kannalle että kovin moni ei sitä saa. Ei, vaikka rahaa palaisi reilusti.

Jos tarve on saada sairaslomaa flunssaan, pillereitä kipuun, kortisonipiikki tai jokin muu simppeli asia, silloin yksityinen epäilemättä hoitaa nopeasti. Toisin sanoen, hoito on tehokasta silloin kun se on yksinkertaista eikä asia ole äärimmäisen vakava. Vakavissa tapauksissa yksityinen ei auta, kuten pitkällä kaavalla edellisjutussa kävin läpi.

Turhuudet kärkeen!

Yksityinen terveydenhoitojärjestelmä on luotu tarjoamaan maksimaalista tehoa minimaaliseen tarpeeseen. Se tarjoaa nopeaa apua silloin kun sitä ei tarvita. Tätä kulmaa ei mielestäni korosteta tarpeeksi, jos lainkaan.

Kas, yksityisen (työterveyden ja kelakorvattavien) puolustusargumenttien ydin on, että joo, on se julkisella paha tilanne mutta sentäs jossain toimii ja se kuorma on julkiselta pois. Mielestäni tämä koko argumentti on suunnilleen yhtä kestävä kuin venäläinen ilmapuolustus. Se, että yksityinen puoli hoitaa tarjoaa palveluita joita julkiselta ei edes haettaisi, ei auta julkista puolta mitenkään.

Jatkakaamme vielä. Yksityinen terveydenhoito tulee veronmaksajalle kalliiksi, vaikka osan sen kuluista maksaakin asiakas (henkilö tai firma). Sen rahan vaikutuksena emme helpota terveydenhuollon tilaa. Sen sijaan sillä rahalla viemme lääkäreitä pois terveyskeskuksista ja kuten edellisessä jutussa mainitsin, aiheutamme lisäkuormaa julkiseen erityissairaanhoitoon. Toisin sanoen, veronmaksaja maksaa siitä, että järjestelmä huononee ja saa vastineeksi ei-mitään. Kirsikkana kakun päällä on hyvä muistaa, että se yksityishenkilöiden ja firmojenkin maksama raha on pois jostain hyödyllisemmästä.

Toki peiliin pitää katsoa. Se, että esimerkiksi Pihlajalinna saa vakoilla vakuutusyhtiöltä äärimmäisen luottamuksellisia asiakastietoja omaa markkinointiaan varten, menee läpi kuin väärä raha koska yllä mainittu illuusio pysyy. Ripauttele markkinointiin vielä pelottelua siitä miten hirveää on julkisella puolella asioida niin moni heittää tähän kaivoon viimeisetkin pennosensa. Onpa sitäkin näkynyt että jo kerran maksamastaan hoidosta valittavaa pelotellaan vakuutuslääkärijärjestelmän kynsiin joutumisella. Pelolla markkinointi mitä ilmeisimmin toimii.

Ymmärrän erinomaisesti miksi nykyjärjestelmää pelätään. En kuitenkaan ymmärrä hetkeäkään miksi nykyjärjestelmä hyväksytään. Haastan myös jokaisen yksityisen puolen asiakkaan pohtimaan yksinkertaista kysymystä: onko buranareseptin saaminen tunnissa kaiken tämän arvoista?

Täyslaidallinen tukipolitiikalle

Kun talous on miinuksella, niin tuntuu tukipolitiikka olevan velkarahan kaatoa pohjattomaan kaivoon?
Taloustieteilijöiltä täyslaidallinen tukipolitiikalle:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6b2c4ba-1b12-4af2-82a7-a0973bb877bf
Kun päätetään säästötoimista, niin miksi ei säästetä?
Miksi ei yritystukimiljoonia laiteta uusiin kehityskohteisiin
sillä vanhat kannattamattomat toimet eivät ole tuen arvoisia
koska työttömyys näyttää edelleen nousevan?

Elämme nyt mielenkiintoisia aikoja

Leninmuseo lopetettiin. Perustettiin Noottimuseo. Ymmärrättekö mistä on kyse?

AY liikettä vastaan on hyökätty rajusti.

Kommunistinen liike on hajotettu pillun päreiksi.

Duunarit äänestävät Persuja, äärioikeistoa siis.

Hallitus Ay-liikkeen kimpussa .

Natoon liityttiin ilman kansanäänestystä, perustuslakimme vastaisesti.

Ukrainan fasistista hallintoa Suomi tukenut kahden vuoden aikana jo yli 2 miljardilla.

Omia puolustusvoimia tuetaan miljardeilla ja F35 hävittäjiä kaikkiaan yli 50 miljardilla.

Sairaanhoitoa leikattu ja leikataan lisää.

Työttömiä ja köyhiä kuritetaan leikkauksilla ja säästöillä, ja leipäjonojen pidennykset leikattu…säälittä. Miten? Miettikää sitä.

Rahaa pistetään sotimiseen, ja omien kansalaistemme hyvinvoinnista leikattu.

Suomi on hampaisiin asti aseissa.

Venäjän rajalle rakennetaan satojen miljoonien aivan turha aitaus (kanaverkko).

Eläkkeistä leikataan, mutta ei rikkailta.

Köyhien varat siirretään rikkaille.

ALVtä nostetaan, mutta rikkaiden veroihin ei kosketa.

Tässä vain ihan pieni osa, mitä Orpon hallitus on tehnyt ja tekee.

Sopimusyhteiskunta on jo tuhottu. Nyt sanellaan. Kuten fasismissa on tapana.

Sana ei ole vapaa. Vaikka jotkut pöljät hyväkkäät sanoo, että saathan sinä somessa sanoa mitä haluat.

Ei saa, edes siellä. Sensuroidaan koko ajan.

Mediapooli ei julkaise yhtään ainuttakaan kriittistä puheenvuoroa Suomen nykytilasta eikä politiikasta.

Suomen kansan melkoinen osa ei osaa edes kuvitella missä mennään, ja sananvapauden tila on tasan nolla. Jos on samaa mieltä, ei sensuroida. Silloin on helppoa. Mutta jos haluaa paljastaa sellaista, mikä on väärin, ei se enään käykkään.

Mitä ei näe, siitä ei tiedä.

Sitä on mediapoolimme, josta siitäkään ei kovin moni edes tiedä saati että olisi kuullut edes, mediapoolista.

Ukrainan vallankaapaus tapahtui 2014 Helmikuussa. USAn organisoimana.

Suomen eduskunta puhui tuolloin siitä aivan avoimesti ja totuudenmukaisesti.

Kun Mediapooli perustettiin 2014 vähän myöhemmin, alkoi sekä vaikeneminen, että valehtelu ja massiivinen propaganda.

2014 USA solmi Suomen kanssa isäntämaasopimuksen, ohi eduskunnan, Niinistö ja Haavisto…

Muistatteko, tai edes tiesittekö?

Suomi on sellaisten myllerrysten kourissa, että tarvittaisiin laitavasemmistoa, joka on aikoja sitten hajotettu. Vassulit ja demarit eivät ole niitä voimia, jotka jotain voisi jotain tehdä…yhtään millekään, saati että ymmärtäisi miksi tämä kaikki tehdään…

Fasismi on ottamassa Suomen käsiinsä. Ja sillekin on syynsä. Fasismi nousee aina, kun kapitalismin edut ovat varassa.

Ne ovat nyt vaarassa.

Kyllä! Ovat vaarassa. Mutta miksi ja miten? Uuusliberalismi, jonka asiankannattajia ovat vassulit ja demarit, eivät ymmärrä, mutta kokoomus on jo johtanut noin 30 vuotta tätä orkesteria. Persut ovat oikeistolainen populistinen puolue, joka puhuu paljon, mutta ei sano mitään, on saanut työväen aika moisen osan puolelleen. Tarkoituksellisesti.

Kommunistit on hajotettu pillunpäreiksi, jotka eivät ymmärrä pätkääkään, missä nyt mennään.

Kommunistit ovat 3 eri puolueessa. Venäjällä, kuten Suomessa, ryhmiä on paljon enemmän.

Miksi?

Venäjällä on ainakin 8 eri kommunistista puoluetta, ja jotain 15 eri ryhmittymää.

Ketä sekään hyödyttää?

Kommunistit ovat ainut porukka, joka kuitenkin ymmärtää yhteiskuntaa ja osaa lukea sitä.

Siksi, että on teoria.

Marxismi-Leninismi.

Tällä hetkellä Suomessa on SKP ainut puolue, joka on ihan hukassa. Kuuntelee Markku Kangaspuroa, joka puhuu Venäjän Krimin miehityksestä ja Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa.

Hakasen Yrjö ja kumppanit kuuntelevat.

On ihan tyhmää…

Meillä on tarpeeksi tietoa Ukrainan tilanteesta. Me tiedämme maailmantilanteesta. BRICS maista, heidän valuuttarahastostaan…

Maailma on järjestäytymässä uudelleen, jossa USA ei enää olekaan yksinapaisen maailman johtaja.

Sitä ei SKP nyt ymmärrä.

Venäjä ei ole heikko. Se on fakta. Venäjä on maailman toiseksi suurin sotilaallinen mahti, USAn rinnalla. Venäjä ei ole imperialistinen maa, kuten sitä on USA.

Venäjällä ei ole sotilastukikohtia rajojensa ulkopuolella, USAlla on, liki 800. Suomessakin tätä nykyä.

Eikö SKP ymmärrä tätä?

Tai koko kommunistinen liike? Suomessa ja maailmalla? Venäjä ei ole imperialistinen maa. Sen täytyy kom.liike ymmärtää. Joka niin väittää, ei ymmärrä imperialismista yhtään mitään.

27.4.2024

Markku Huhtala, Tampere, Rantaperkiö

Hysteerinen kolesterolimantra ei ole totuus

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllattava-tutkimustulos-korkea-kolesteroli-onkin-hyvaksi/3202984#gs.80ux7s

”Tutkijoiden mukaan vaikuttaakin siltä, että alhainen kolesteroli on vaarallisempaa kuin kohonnut kolesteroli. Heidän mukaansa vallitsevia raja-arvoja tulisi muuttaa.”

Alkuperäisen kolesterolitutkimuksen mukaan ihmiselle luontainen ja perinnöllinen kolesteroliarvo on 5-8.

Pohjoismainen suositus on nykyään sama.

USA:ssa lääkäreiden konferenssi päätti, että oikea arvo on 5.

Se perustui siihen, että alkuperäisellä arvoalueella eivät kolesterolilääkkeet menneet kaupaksi

Tätä samaa mantra hokevat suomalaiset lääkärit, vaikka vuosi-pari sitten tutkimuksen mukaan kuolleisuus lisääntyi merkittävästi arvon ylittäessä 8, mutta samalla lailla, jos arvo alitti 5.