Maria Ohisalo – haastava tehtävä, tylsä edustus

Arvoisa lukija, koko blogaukseni pointti on tässä: Sisäministeri Maria Ohisalo on klassisen tylsä ministeri ja koko lopputeksti on vain sormivoimistelua vanhan näppäimistön päällä. Hänen ministeritehtävänsä sen sijaan on äärimmäisen mielenkiintoinen, haasteet suuria ja vastuut melkoisia. En ole muutamaan hetkeen halunnut näin aktiivisesti seurata hallituksen toimia.

Klassikohengessä

Yksi kuluvan vuoden parhaita käyttöjä Yle-verolle oli tämä politiikkaradion jakso, jossa toimittaja Linda Pelkonen pisti ehdotonta parastaan sisäministerille, grillaten häntä kohteliaan jämptisti jos jonkinlaisista aiheista, henkilökohtaisista ja ministerin tehtäviä koskevista. Ministerimme vastauksissa oli jotain ajatonta klassista henkeä, sillä hän ei oikeastaan vastannut yhteenkään kysymykseen. Vastaus oli ”pitää selvittää”, ”on tutkittava”, ”vaikea asia” ja sitä rataa. Olemme kuulleet tämän ennenkin, mutta olin toki hämmästynyt nähdessäni tuoreelta ministeriltä tällaista perinteikästä, ajan patinaa nähnyttä viestintää. Ei hän valehdellut ja todennäköisesti toimi parhaalla tapaa mitä tässä kohtaa ministeri voisi toimia, mutta ihan koko ministerinkautta tämä ei kanna. Jossain kohtaa on otettava kantaa.

Vaikken Ohisalon koko poliittista linjaa allekirjoita, on oltava rehellinen haasteen mitasta ja tehdä arvostelua tämä huomioiden. Isis-naiset, turvapaikkapolitiikka, EU-puheenjohtajuus, yhteiskunnan kahtiajako, vihapuhe, tasa-arvo, luvaton maassaolo – tässä pieni otos erittäin akuuteista ja vaikeista asioista, joihin on vastattava pikaisesti. Tähän vielä päälle puolueen ympäristölinjaukset joiden pitäisi ulottua jokaisen ministerin pöydälle. Ministeri Ohisalo osoittaa viisautta lähtemällä sotaan maltilla ja viisaudella huutamisen ja julistamisen sijaan. Voin antaa tälle arvoa, mutta samalla pelkään ettei rauha ei kestä pitkäänkään. Esimerkiksi tuore tapaus turvapaikanhakijoiden tuonnista Italian satamasta voi kääntyä aivan miten päin vaan. Se on toki eurooppalaista solidaarisuutta ja vastuullista EU-puheenjohtajuutta, mutta se voidaan nähdä myös ihmissalakuljettajien auttamisena tai toisaalta yhteistyönä varsin äärioikeistolaisena pidetyn Italian sisäministeri Matteo Salvinin kanssa. Ei tuosta sopasta ministeri selviä puhtain käsin, oli puoluekirja mikä vaan.

Ounastelen, että sadonkorjuun lähestyessä löytää tuore sisäministerimme jonkin asteen punaisen langan, päälinjan, avainhaasteen joka voidaan nostaa keskiöön. Se voi toki olla ympäristö- ja ilmastoaihe, mutta jotenkin tuntuu että sisäministerille sopisi jokin muu lähestymiskulma luontevammin. Köyhyystutkijana hänellä voisi olla jotain todellista annettavaa osattomuutta vastaan. Toivon, ettei tästä oiota pölhöpopulistiseksi tuloerojen tuijottamiseksi, vaan päästään katsomaan nimenomaan köyhyyden ja syrjäytymisen tekijöitä. Parhaimmillaan lisätään työllisyyttä ja vähennetään yhteiskunnan menoja, pahimmillaan rakennetaan esteitä menestymiselle ja siten veronmaksulle. Harmaa talous ja veronkierto (lakikielellä verosuunnittelu) ovat myös jotain mistä voisi saada terävän kulman, jos vain kantti kestää edeltäjäänsä paremmin.

Tulevaisuus on melko outo

Ministerin toimessa auttaisi epäilemättä selkeä kuva lähivuosien tilanteesta, mutta se on turha toivo. Kiveen hakatut linjanvedot voivat vain epäonnistua ja parhaat tyylipisteet irtoavatkin tilannetajulla ja kyvyllä mukautua. EU:n tilannetta tarkkaan seuraamalla saattaa matkan varrella löytyä myös mahdollisuus oikoa maahanmuuton umpisolmuja, mutta toistaiseksi siihen soppaan astumalla ei löydy kuin korkeintaan hetkellisiä irtopisteitä ja lisää katkeruutta. Strategiassaan viisas tarkkailee aikansa, keskustelee, kuuntelee ja selvittää. Sisäministerin tontille kuuluva maahanmuuttoaihe ei voi mielestäni ratketa muulla kuin järjellä ja maltilla. Toivon niitä löytyvän tältä hallitukselta ja myös mediakentältä.

Kuten todettua, en ole muutamista aiheista vihreiden kanssa samaa mieltä. On useita sen puolueen jäseniä joita myös todella pelkään toistuvien uhkailujen myötä. Toisaalta siinä puolueessa on myös muutama todella viisas, kunnioitettava ja erittäin suuren arvostuksen osaltani ansainnut poliitikko, kärjessä ulkoministeri Pekka Haavisto. Tätä menoa lista saattaa tällä hallituskaudella täydentyä yhdellä nimellä. Minun mielipiteistä ei ministerin toki sovikaan paljoa välittää, mutta yhtä kaikki toivotan hänelle onnea haasteiden edessä. Seuraan tilannetta mielenkiinnolla.

Asiantuntijat kertovat valitettavan totuuden – virheet ja vasurit eivät ilmeisesti suostu ymmärtämään

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006157860.html

”Keskustelu naispuolisten Isis-aktivistien kohtalosta on ollut Suomessa sukupuolittunutta ja naiivia, kirjoittavat terrorismitutkijat Antti Paronen ja Juha Saarinen. ”

Valitettavasti meillä virheet, vasurit, osa demareista sekä melkoinen joukko monikulttuurisuuteen uskovia on sekä sinisilmäitä että naiivia eivätkä edes todistetut tosiasiat näihin vaikuta.

Näyttävin ongelma nyt on tuo virheiden sisäministeri, joka kuvittelee muuttavansa Suomen pakolaispolitiikan virheiden mieleiseksi.

Nämä leirillä olevat aniset on asetettava paikallisen tuomioistuimen eteen, alle 10-vuotiaat lapset voidaan tuoda Suomeen, mikäli se käytännössä on mahdollista, ja sijoittaa sopivasti ja ilman mahdollisuutta tavata vanhempiaan, mikäli nämä pääsevät jotenkin Suomeen.

Perussuomalaisten puoluekokous

Tänään jatkuu eilen alkanut puoluekokous, jossa tärkein asia oli henkilövalinnat. Kaikki valinnat meni läpi tyylikkäästi, demokraattisesti ja lopputuloskin on erittäin hyvä.

Jo ennakkoon oli selvää, että Jussi Halla-aho jatkaa puheenjohtajana. Siitä ei edes tarvinnut keskustella. Mutta puoluesihteerin valinta oli sitä vastoin kinkkisempi, kun hyviä vaihtoehtoja oli monta. Lopuksi valituksi tuli hyvä jätkä filosofian maisteri Simo Grönroos, jolla on jo pitkä kokemus politiikan syövereistä.

Varapuheenjohtajiksi valittiin kaksi naista ja yksi mies.

Kaikissa tähän mennessä kuulluissa puheissa on katseet nyt suunnattu tiukasti seuraaviin kunnallisvaaleihin vajaan kahden vuoden kuluttua. Myös seuraavat eduskuntavaalit  ovat jo tähtäimessä. Niin on hyvä, sillä politiikassa ei saa levätä hetkeäkään.

Uusi puoluesihteeri lupasi ensi töikseen panna kenttäorganisaatio kuntoon. Se tarkoittaa, että perustetaan järjestöosasto, jonka tehtävä on aktivoida piirejä ja sitä kautta paikallisyhdistyksiä.

Persujen menestys vaaleissa on perustunut aina hyvään kenttätyöhön ja sitä on tarkoitus edelleen kehittä aina vaan iskukykyisemmäksi.

Kun Persut eivät saa valtamedialta muuta, kuin vittuilua, on mentävä iholle kertomaan  persujen politiikasta ihmisille.

Tänään puoluekokouksen viimeisenä päivänä kuulemme uudelleen valitun Halla-ahon linjapuheen, jossa Jussi linjaa persujen politiikan lähitulevaisuudessa. Odotettavissa on erittäin tiukka oppositiopolitiikka.

Katsokaan ja kuunnelkaa.

Keittiöveitsien huolto.

Ei ole lainkaan harvinaista, että keittiöstä löytyvät talon heikoimmin huolletut työkalut.

Olen tähän asiaan kohtuullisesti paneutunut, varsinkin kun pikkuhiljaa keittiöveitsistä (valikoima) nuo heikoimmat ovat menneet hylkyyn (Hackmannit, Fiskarsit, ylipäätään nuo kaikkein halvimmat veitset).

Perjantaina sitten tuli postissa japanilainen MAC, keraaminen puikko. Pitihän sitä sitten heti kokeillakkin.

Otin työn alle koko veitsivalikoiman. Ensimmäiseksi hioin huonokuntoisimmat veitset oikeaan teroituskulmaan, 1000/3000 vesihiomakivellä sekä muutaman timanttilastalla. Japanilaisissa on teroituskulma n 10 astetta ja eurooppalaisissa 20 – 25 astetta. Viimeistelyn tein teräspuikolla, eurooppalaisvalmisteiset ja keraamisella yhden japanilaisen. Teräspuikko (n 56 HRC) muuten ei sovi  japanilaisille kovateräisille veitsille, joiden kovuus on 60 HRC ja ylikin, tarvitaan keraaminen puikko.

Tuon toisen japanilaisen sitten viimeistelin keraamisella puikolla ja pitää sanoa, että mainio lopputulos ja tällä hetkellä koko veitsivalikoima kunnossa.
Sanoisin, ken ostaa vähänkään laadukkaamman keittiöveitsen ja jättää satsaamatta veitsien huoltovälineistöön; ????

Mielestäni ei ole rahan tuhlausta panostaa laadukkaisiin välineisiin mutta jättää hankkimatta huoltovälineistön; ?

Kallis tylsä veitsi?

Kuvassa keittiön veitsivalikoimaa; vasemmalta oikealle, Miyabi, damascustaottu kokkiveitsi, Sanellin pikkufiletti, Sanellin japanilaistyylinen kokkiveitsi, Vicktorinoxin santoku, ovaalihiottu, Swibon lihaveitsi, Victorinoxin renssausveitsi. Saunakamarilla sitten kalankäsittelyveitset omassa magneetissaan. Äärimmäisenä oikealla näkyy tuo vaimon leivonnassa (taikinan leikkaus) käyttämä japanilainen ”minikokkiveitsi”; siinä mielessä, että siinä on vain 1-puolinen teroitus. Vähän kahvaan jäänyt jauhoa.

Älä ruoki trollia.

Verkkotrollit, nuot usein patologista narsismia potevat osallistujat pyrkivät ohjaamaaan keskustelua haluamaansa suuntaan mahdollisimman provokatiivisilla kirjoituksillaan, mutta on hyvä muistaa se, että mainittujen kirjoitukset kertovat ennen kaikkea heidän omasta pahasta olostaan, eivätkä suinkaan kirjoituksissaan esille nostetuista kohteista.

Ja kaikille osallistuville trolleille suosittelen Uuden Suomen puheenvuoroa. Siellä trolleilu kukoistaa ja voi hyvin, jopa niin hyvin, että ansioituneimmat trollit ovat listattuja arvojärjestykseen, jotta palvelujen tarjoajat omaisivat tasavertaiset mahdollisuudet kiinnittää pätevän trollin omalle alustalleen.

Googlen valta ja voima

Google, maailmanlaajuinen jätti, joka ei ole vastuussa kenellekään, on paljon haltijana. Hakukoneellaan se päättää, mitä sinä ja minä löydämme verkon äärettömistä tietolähteistä.  Trumpin kampanjasta lähtien Google, kuten Nasse-setä, on ollut erittäin vihainen. Vihainen vihapuheelle, jonka se itse määrittelee.

Google on valjastanut työntekijänsä ja johtonsa hyväihmisiksi, vastustamaan ”natseja”. Toisin kuin Ohisalo, tahot, jotka kontrollovat Googlea, todella pelkäävät Trumpin, Steve Bannonin ja Brexitin myötä tapahtuvaa viattomien mielien turmeltumista. Hakualgoritmejä säädetään vastaavasti.

Google omistaa Youtuben. Katsokaa ihmeessä oheinen parikymmntä minuuttia kestävä dokumentti Youtubesta, ennenkuin Google poistaa sen sieltä.

 

Mitä tapahtui, kun persut tulivat Tampereelle- entä, kun lähtevät ?

  1. Lylyn piti kohteliaana miehenä toivottaa persut tervetulleiksi Tampereelle ja tuhlaamaan rahansa ja nauttimaan Tampereen ylivertaisesta kauneudesta vrt. Turku, saati Pori  ja  Oulu, mutta erityisesti Hesan rakentamisen osaamattomat. Ja , että persujen kansanedustajien  rikkain mies, uusi kansanedustaja Vallin Tampereelta, opastasi heidät kapakoihin tuhlaamaan rahansa ja tipsit hänelle. Mutta odotettavissa on, että Pispalan musakourat kivittävät joka persun ulos Pispalan Pulterista.  Valitettavaa on, että Tampereen älykkyysosamäärä romahti persujen saavuttua kaupunkiin tilapäisestikin. Onneksi ei mitään suuria päätöksi ollut enää ilmassa.
  2. Mutta ei siinä mitään, persut ryyppäävät Hakkaraisen johdolla kapakat tyhjiksi ja täyttävät putkat. Tillikka menee uusiksi juuri valmistuneen remontin jälkeen. Ratikan kiskot on väännetty mutkille. Pyynikin upea kesäteatteri saa uudet kuorolaiset  ”Nuotin vierestä”- esitykseensä.  Mutta tärkeintä oli, että Halla-aho poistui Suomen Sisusta, sillä muutoin hän ei uskaltaisi tulla kotikulmilleen Peltolammille- Tampereen köyhimmälle alueelle. Kun persut lähtevät Tampereen älykkyysosamäärä nousee, jos vielä Hallakin jää pariksi päiväksi kotikulmilleen. Viisaus Tampereella nousee lopuksi Hallankin poistuttua entisille katukulmilleni Eiraan, Hallan naapuriin.

Hesari-tyhmentymän hölynpöly”TIEDE”-lehden homehtuneen natsi”tieteen” pläjäys ”vapaasta tahdosta”

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/vapaa-tahto-pelkka-harha
” Kokemus täysin vapaasta päätöksestä on illuusio, osoittavat neuropsykologiset kokeet. ” Kuva: Getty Images

Lyhyesti sanottuna todistelu perustuu ns. Bergerin aivoaaltojen, joita aivosähkökäyrä EEG mittaa,ns. Libetin kokeelle/ilmiölle,joka osoittaa aivosähkökäyrällä (joka on oikeastaan magneettikäyrä) tapahtuvan aktivoitumista ennen päätöksentekoa. Tahdonkiistäjät tulkitsevat ”fy-sikaalisen päätöksen kaikinpuolisesti tapahtuneen tuo aktivaation alussa, olevan päätöksen ”fysikaalinen syy”.

Sattuu kuitenkin olemaan niin, että LIBETIN ILMIÖ EI ILMENE LAIN- KAAN NEURONITASOLLA, jossa taas ajattelu, yleensä glia-solujen sää- telemänä ja ohjaamana. Kukin neuroni on eristetty sähkösysteemi, jonka sisä- ja ulkopuolen välillä on potetiaaliero. Neuronien (eräiden muidenkin hermosolujen) väliset synapsit EIVÄT KYTKE NEURONEITA ”SÄHKÖLANGAKSI”, vaan siganaalien välitys niissä on KEMIALLISTA: välittyvä kemikaali GBA on sähköisesti neutraali, mutta sen ”valmista- minen” esisynaptisessa solussa sitoo viejähaarakkeen aksonin signaalin tuomaa sähköä, ja sen hajoaminen jälkisynaptisessa solussa vapauttaa sähköä. BERGERIN AALLOT / RYTMIT EIVÄT OLE SYYSUHTEESSA NÄIHIN SYNAPSITAPAHTUMIIN, vaan ne ehkä jotenkin resetoivat koneistoa aikaisempin hermotapahtumien jäljiltä. (Tosin ne edelliset tapahtumathan myös hallitusti vaikuttavat uusiin tapahtumiin, mille varsinkin ns. työmuisti perustuu.)

Päätöksentokotapahtuma voi ”aivotahtumana” olla hyvin pieni, jopa synaptinen. Olennaista on, että se kytkee yhteen itseään paljon suu- remmat potentiot. Päätösprosessissa INFORMAATIO VAIKUTTAA IN- FORMAATIOON. Siitä ei kannata jauhaa, ”miten informaatio (voi) vai- kuttaa fysiikkaan”: sille ei ole yleistä kaavaa. Se riippuu siitä, mitkä fysikaaliset ilmiöt ovat muodostuneet joidenkin aivan muiden asioiden informaatioksi, ”kuvaksi”, joiden välityksellä ne originaalit ilmiö voivat edelleen vuoro vailkuttaa viipeellä eteenpäin.

Bergerin aivoaallot eivät ole erityistä natsitiedettä, vaikka aivosähkö- käyrän keksijä psykiatri Hans Berger olikin Hitlerin porukan salattu pää- ideologi, jokakeksi EEG:n hullujen tunnistamiseksi tapettaviksi, sillä ne aallot ovat todellinen ilmiö. Sen sijaa Libetin kokeen tahdonkiistotul- kinnat ovat pesunkestävää natsitiedettä, ja Berger olisi myös taatusti hihkunut noista tulkinnoista innoissaan, jos hän olisi ne kokeet sattunut itse tekemään.

”TIEDE” estää kaiken vapaan keskustelun aiheesta pulinapalstallaan.

Mikko Puttonen

Uskomme, että teemme tietoisia päätöksiä, mutta oikeasti aivot päättävät, ennen kuin itse päätät mitään.

Mitä tapahtuu, kun poimit pöydältä kahvikupin? Muodostat ensin aiko- muksen, josta lähtee tieto aivojen tekoja suunnitteleville hermosoluille. Nämä lähettävät määräyksen eteenpäin liikehermoille, jotka komentavat käden ja sormien lihaksia. Ne tekevät työtä käskettyä, ja lopulta pitelet kuppia kädessäsi. Eikö niin?

Tämä tapahtumien järjestys vastaa arkikokemustamme niin hyvin, että lähes jokainen vastaa kyllä.

Kokemus ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Lukuisat tutkimukset osoittavat, että aivomme päättävät teon tekemisestä ensin ja tietoinen aikomus herää vasta sen jälkeen.

Fysiologit huomasivat jo 1960-luvulla, että noin sekuntia ennen kuin ihminen tekee jotain, aivojen sähkökäyrässä näkyy niin sanottu valmiuspotentiaali. Sitä pidettiin pitkään merkkinä tahdosta. Luulon kumosi yhdysvaltalainen neurotieteilijä Benjamin Libet 1980-luvulla.

Libet kytki koehenkilöt sähkökäyrää piirtävään eeg-laitteeseen. Sit- ten hän pyysi heitä liikauttamaan rannettaan milloin halusivat. Koehen- kilöiden eteen oli asetettu kellotaulu, jonka viisari pyöri nopeasti. Heidän piti tarkkailla kelloa ja panna merkille, missä kohtaa viisari oli, kun he saivat päähänsä tehdä liikkeen. Se kertoisi tietoisen päätöksen hetken.

Kuten odotettua, liikettä edelsi aina valmiuspotentiaali. Yllättävää sen sijaan oli, että se näkyi aivosähkökäyrässä yli kolme sekunnin kymmenystä ennen tietoista päätöstä käden liikauttamisesta. Aivomme siis tekevät ratkaisun ennen kuin tiedämme siitä itse. ”

RJK: Juttu on pelkkää ikivanhentunutta kumottua hörönlöröä provokaationakin.

Kukaan ei tiedä, mitä Libetin kokeen mittaamat Bergerin aivoaallot var-sinaisesti merkitsevät. Ne rytmittävät jollakin tavalla esimerkiksi neuro- nien toimintoja. Ne saattavat tarkoittaa aikaisemman tilan pyyhkimistä ns. ultralyhystä muistista. Missään tapauksessa ne EIVÄT ole mikään ”ajattelun mekanismi”. Niiden löytäjä oli Hitlerin puolueen salattu pääideologi, aivosähkökäyrä EEG:n keksijä Hans Berger. Hänen roolinsa natsipuolueesa salattiin sekä lännessä että idässä pitkään.
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/05/parapsykologiaa-natsi-saksassa-ja-neuvostoliitossa

Aivosähkökäyrä EEG:n kehittäjä Hans Berger oli natsijohdon salattu pääideologi

Tässä tarkastelen Hitlerin lähipiirin todellista ideologiaa ihmiskuvan alalla ja sen syntyä. USA:n Liittovaltion Terveysviraston (NIH) neurofysiologian osaston johtaja R. Douglas Fields tuo käänteentekevässä kirjassaan ”The Other Brain: From Dementia to Schizophrenia, …” esiin natsijohdon todellisen pääideologin, aivosähkökäyrän keksijä Hans Bergerin roolin, jota on pimitelty niin lännessä kuin idässäkin. Hän korjaa tuon virheen, josta on ollut paljon harmia tieteelle ja terveydenhuollolle.

… Berger kuului alusta pitäen SA:an ja siten natsipuolueeseen, tosiasi- allisesti näiden johtoon: hänen hullujentunnistusteknologiaansa kehiteltiin nimenomaan hullujen tunnistamiseksi, tapettaviksi! Ideologejahan piisasi, mutta Berger tarjosi (vain vali-tuille) (vale)tieteellistä ”kokeellista näyttöä”! Natsiarmeijan pääpsykiatri Otto Wuth ei näh- nyt psykiatrialla tieteenalana enää lainkaan tulevaisuutta: ” Kuka viitsisi opis-kella psykiatriaa, kun siitä tulee niin pieni ala nyt (kun hullut kerran tapetaan pois)!” (Fields)

Sairaalloisella ja sairastelevalla Heinrich Himmlerillä oli taatusti muukin, ainakin oike-an koulutuksen omaava henkilääkäri kuin tuossa roolissa hänen mukanaan valtiovie- railuillakin kiertänyt tarttolaissyntyinen hieroja ja huijari, Suomen kaksoiskansalainen Felix Kersten…

Natsijohdon ihmiskuva oli samalla sekä äärimmäisintä ”sosiobiologiaa” että kaiken-kattavaa mystismiä, jossa ”kaikki on suorassa aaltoyhteydessä kaikkeen”. Se ei poi-kennut olennaisesti siitä, mitä he saarnasivat kaikelle kansalle. Vaikka keskeiset po-liittiset natsijohtajat eivät varsinaisesti itse lienekään olleet skitsofreenikkoja, he olivat ”mukana skitsokuviossa”, kuten sosiaalipsykiatri sanoisi.

Mielisairaus oli sitä kautta natsismin keskeisiä lähteitä ja sen syntyhis- torian selittäjiä. ”Tajuntakenttäteoriallakin” on sotien jälkeenkin ollut kannattajana ainakin muuan ”prof.” Benjamin Libet (1916 – 2007), jonka ”Libetin kokeella” aivosähkökäyrällä todistellaan muka ”tahdon olemattomuutta”, koska ihminen on muka ”päättänyt jo ennen, kuin tietää sitä”. Noin EI ole asian laita tietoisesti ohjatussa toiminnassa. Tahto-tapahtuman ei tarvitse näkyä aivosähkökäyrässä minään erityisenä piikkinä, se on luultavasti synaptinen.

… BERGERIN TEORIAN ”UUSI TULEMINEN”: YKSILÖN AIVOSOLUT KOMMUNIKOIVAT MYÖS SÄHKÖMAGNEETTISTEN RYTMIEN VÄLITYKSELLÄ

Tähän on sitten taas suhtauduttava ehdottomalla vakavuudella, sillä Fields arvoi aiheesta ilmestyneen uuden teoksen

How is the brain like a guitar? Hint: It is all about rhythm

Posted by: R. Douglas Fields | December 8, 2014

… Dr. Hans Berger, working at the Psychiatric Clinic at the University of Jena, Germany in the 1920’s was the first person to discover that the human brain radiated waves of electrical energy that could be picked up by electrodes on the scalp. He performed his experiments in secret on hospital patients and on his own son in a small building separated from the rest of the hospital. Initially he believed that he had detected the physical basis for mental telepathy. He told no one in the scientific community about his mysterious findings until after five years of secret experiments.

Fundamentally, Berger, whose daily life was devoted to caring for people with mental illness, was searching for a physical basis for brain function.This was a leap of insight decades beyond his contemporaries. The idea that the human mind and mental illnesses have a physical basis of operation that could be reduced to physical principals and understood by approaching the operation of the mind in the same way a physicist would approach any other phenomenon in nature – by physical measurement – was well outside the realm of thinking among his colleagues in psychiatry.

 

Puttonen: ” Sittemmin useat tutkijat ovat tehneet samantapaisia ko- keita ja saaneet samanlaisia tuloksia. Australialaisen South New Walesin yliopiston psykologian professori Joel Pearson työtovereineen osoitti äskettäin kokeissaan, että päätöksen pystyy ennustamaan aivojen magneettikuvista jopa 11 sekuntia ennen kuin ihminen itse kokee tekevänsä sen. Tutkijat kykenivät ennustamaan, mitä väriä koehenkilö ajatteli.

Moni pitää tuloksia osoituksena siitä, että meillä ei ole vapaata tahtoa. Vuonna 2007 kuollut Libet itse uskoi, että vapaa tahtomme rajoittuisi eräänlaiseen veto-oikeuteen, tietoisuuden kykyyn pysäyttää aivojen aloittama teko. Vapauden hetki olisi siis se jokunen sekunnin kymmenesosa, joka erottaa tahdon tunteen syntymisen varsinaisesta ranteen liikautuksesta.

Libetin ehdotuksen ongelmana on, että teon pysäytys on teko sekin. Sitäkin edeltää väistämättä aivojen tiedostamaton päätös, jonka tuloksena pysäytys tapahtuu.

Emme näytä pääsevän mihinkään siitä, että aivot päättävät ja tietoinen mieli seuraa perässä. Neurobiologisesta koneistostamme ei siis löydy vapaata tahtoa.

 

Lue lisää

Kesäkuun Tiede-lehdessä on pitkä artikkeli, jossa tiedetoimittaja Mikko Puttonen kertoo, miten vapaata tahtoa on jäljitetty aivoista. Hän kertoo myös, miten vapaan tahdon puuttuminen muuttaa suhtautumistamme moraalikysymyksiin ja rikollisuuteen.

Jos aihe kiinnostaa, käy ostamassa paperilehti tai iPad-digilehti.

Jos olet Sanoman jonkin aikakauslehden tilaaja, voit lukea artikkelin kirjautumalla tilaajatunnuksillasi Digilehdet-palveluun.

Ellet ole vielä aktivoinut digilukuominaisuutta, tee se osoitteessa https://oma.sanoma.fi/aktivoi/digilehdet. Aktivoinnin jälkeen pääset kirjautumaan suoraan digilehdet.fi-palveluun.

Ellet ole tilaaja, voit hyödyntää maksutonta tutustumistilausta, joka tarjoaa neljän viikon lukuoikeuden Tiede-lehden artikkeleihin.

… ”

Aihe on ollut parikymmentä vuotta keskustelupalstojen kestoJANKUTE, myös Erkon ”Tieteen” palstan.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/02/tahto-vaan-vai-absoluuttisen-vapaa-tahto

Mitenkähän se homous parantaa urheilusuoritusta?

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/844a58d3-2d86-4229-b9bc-80a4a906d495

”USA:lle MM-välieräpaikan ratkaissut Megan Rapinoe lataa: ”Mestaruutta ei voi voittaa ilman homoseksuaaleja pelaajia””

Tämä ainakin osoittaa, että osalla homoista on suuret luulot homoutensa vaikutuksesta…

Tietääkseni kaikissa mestaruusjoukkueissa ei ole osoitettu olleen homoja, mutta en todellakaan ymmärrä, miten homous muka voisi parantaa urheilusuoritusta.