Black Lives Matterille esitetään Nobelin rauhanpalkintoa

Norjalaisedustajan mukaan BLM-liikkeen merkitys on ollut maailmanlaajuinen.

Norjan suurkäräjillä sosialistista vasemmistopuoluetta edustava kansanedustaja Petter Eide on esittänyt Black Lives Matter-liikettä (BLM) Nobelin vuoden 2011 rauhanpalkinnon saajaksi, kertoo The Guardian.

Eiden mukaan BLM on lisännyt ”globaalia tietoisuutta rotusyrjinnästä” ja ”saanut liikkeelle kaikki yhteiskuntaryhmät ei vain afroamerikkalaisia ja sorrettuja”.

– Black Lives Matter on merkittävä maailmanlaajuinen liike rodullista epäoikeudenmukaisuutta vastaan. He ovat lisänneet merkittävästi globaalia tietoisuutta rotusyrjinnästä, Eide perusteli esitystään.

Nobelin rauhanpalkinnon saaja valitaan lokakuussa 2021. Viime vuonna esityksiä palkinnonsaajiksi annettiin yli 300.
—————————-
Lähde: Verkkouutiset 30.1.2021 samalla otsikolla kuin tässä.Teksti Veikko Jarmala.
Olen tiivistänyt artikkelia.

Tästä on tullut liian helppoa

Petteri Taalas rohkaisi taannoin ilmastonmuutoksen vastaisesta työstä, ja siitä täälläkin juteltiin. Yksi avainasia oli ruoka ja olen viimeisen parin viikon aikana tutkinut haastetta otsikolla ”syömällä maailma paremmaksi”. Joudun toteamaan, ettei siinä ole haastetta: se on aivan liian helppoa.

Maku vie

Pari päivää sitten söin kotimaisen Poutun Muu-kasvispullia, jotka pohjautuvat herneeseen. Totesin hyvin pian olevani vakavien asioiden äärellä: nämä maistuvat paremmalta kuin lihapullat. Parin euron hintakaan ei päätä huimannut. Yhtäkkiä, ilman yhtään poliittista julistusta, ilman ensimmäistäkään pakkoa, oli tarjolle tullut parempi vaihtoehto. Kaupan hyllyillä on yhä tusina erilaista lihapullaa, mikään laki ei käske valitsemaan tiettyä, hinta ei ohjaa valintaa. Ruoassa maku on aika tärkeä tekijä. Minä ostan maukkaampaa. Jos siinä sivussa pelastan maailman, olkoon menneeksi.

Tämä ei ole ainoa vastaava tapaus. Pari vuotta sitten söin Scandicin ravintolassa Beyond Burger -annoksen. Heidän perinteinen lihaburgeri jäi kakkoseksi. Eräässä tilaisuudessa puolestaan falafel-annos vie kielen mennessään ja santsikierroksella liha jäi välistä. Esimerkkejä on kerääntynyt niin kaupoissa, ravintoloissa kuin kavereidenkin luona. Hyvin syöminen ei vaan edellytä lihaa joka kerta. Toki sitäkin lautaselle välistä päätyy sillä kuten totesin, tämä ei ole mikään pyhä julistus. Syön vain sitä mikä maittaa.

Kuten Taalas totesi, ruoka on yksi tehokkaimpia tapoja korjata ilmaston ja luonnon ongelmia. Missään kohtaa hän, tai muutkaan johtavat asiantuntijat, eivät ole edellyttäneet tai vaatineet täydellistä vegaaneiksi ryhtymistä. Jos joku niin haluaa tehdä, peukkua näytän toki, mutta se ei ole välttämätöntä. Pieni muutos, ateria silloin ja toinen tällöin kasvispohjaiseksi, vähän lautasen tasapainoja muutetaan ja näin otamme paremman suunnan. Se on vähän vaadittu.

Myöhäistä!

Mikä tästä strategiasta tekee niin erityisen pöhkön on se, että se tapahtuu jo. Eivät kaupat ota valikoimiinsa yhä uusia kasvispohjaisia tuotteita hyvää hyvyyttään. He tekevät niin koska se myy. Tunti sitten Pirkkalan Citymarketissa oli moni kasvispohjainen eineshylly tyhjänä. Ihmiset ostavat näitä jo. Ja nauttivat. Ja kertovat kavereilleen. Ja kaverit ostavat. Ja heidän kaverit. Jokainen ei varmasti pidä, mutta koko ajan yhä useampi.

Tämän vuoksi olen päättänyt tänä vuonna puhua ilmastotoiveikkuudesta. Meillä on konstit, meillä on mahdollisuudet ja moni tarvittavista toimista on äärimmäisen helppoja meille – jopa maukkaita. Siinä sivussa voidaan kasvattaa maahamme uusia vientialoja. Pahoittelen, mutta en osaa valittaa.

Puolueet ja onko yhteenkään totaali luottaminen paikallaan

On vaan totuus noissa puolueissa ne ovat sellasia jota kansa haluaa luottamusta ne eivät minulta saa

Äänestän toki mutta ensin katson kaikista sen josta on minulle vähiten haittaa taikka voin jossain määrin olla samaa mieltäkin

Mutta totaalista luottoa ei silti saa yksikään puolue minulta ei saa olen sen verran perillä heidän totaalisesta rehellisyydesään

Yhteenkään puolueeseen en luota sokean kanan lailla  mutta niitäkin on olemassa joille se ns oma puolue on jumalan yläpuolella

No olkoot niistä ihan mitä mieltä nekin kun voi pettää monella eri tavalla mutta katsotaan nyt vaalit mitä kansa sanoo

Ja niihin on sitten vaan paras antaa hyväksyntä ja vaalien jälkeen voimme sitten lopettaa vaali propakandan levityskin

Menipä vaalit ihan mitenkä vaan  hyvää vaali kevättä 2021 odottaen ja ei muuta kun äänestämään kuka ja ketä äänestääkin

Vaalit on se porras joka asiat ratkoo seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Jäikö Venäjä tahallaan kiinni hermomyrkystä?

Tarinassa Navalnyin myrkyttämisessä novitšokilla on sellaisia epäjohdonmukaisuuksia, jotka ruokkivat minussa epäilyjä Putinin lopullisesta tarkoituksesta. Silläkin uhalla, että joku pitää ajatuksiani vainoharhaisena russofobiana, kerron seuraavassa, miksi minusta tämä asia on erilainen kuin miltä se näyttää.

En voi ymmärtää, miksi valittiin novitšok, vaikka varmempiakin tapoja myrkyttää olisi ollut ja ennen kaikkea miksi valittiin myrkky, josta varmasti tiedetään, että teon taustalla oli valtio. Arkisemmin toteutettu murha olisi aina voinut olla jonkun Navalnyin korruptioselvityksten uhkaaman oligarkin tilaama.

– Miksi Navalnyi päästettiin hoitoon Saksaan, jolloin kiinni jäämisen riski novitšokista oli noin sataprosenttinen?

– Entä jos olikin tarkoituskin kertoa, että Venäjän valtio myrkytti Navalnyin kielletyllä joukkotuhoaseella? Venäjän opposition pelotteluun olisi vähempikin riittänyt?

Venäjä on kansainvälisessä politiikassa joutunut puolustuskannalle. Sen silmissä paha länsi yrittää nujertaa tämän Venäjän imperiumin. Se on raivannut itselleen tilaa sotilasoperaatioilla, viimeksi Syyriassa ja ilmeisesti Malissa. Isossa kuvassa maa kuitenkin on heikoilla, koska sen taloudellinen kehitys on niin onnettoman surkeaa. Joku kutsuikin Venäjää ydinasein varustetuksi Burkina Fasoksi.

Tuntiessaan itsensä nurkkaan ahdistetuksi Venäjä on aktiivisesti muistuttanut juuri ydinaseistaan: meitä ei voi kohdella kuinka huonosti tahansa.

Entä jos se halusi nyt muistuttaa, että maalla on kyky tuhota joukoittain vihollisiaan myös ilman ydinaseita?
——————————–
Lähde:Osmo Soininvaaran blogi-sivusto 3.9.2020 Otsikko sama kuin tässä.
Tämä on tiivistelmä alkuperäisestä tekstistä.

Trumput

Uutisoitiin Trumpin valehdelleen 30.000 kertaa.
Aika kolaus presidentin uskottavuudelle
ja vielä suurempi ihme että niihin sokeasi uskottiin?
Mikä on kansa joka ei vaivaudu itse ottamaan selvää…
Putinin uskottavuus sekin alkaa yhä enemmän rakoilla.
Palatsia rakennetaan mutta miksi ja kenelle?
Navalnyi näytellyt olevansa koomassa – uskoo ken tahtoo?
Ne jotka ovat johtajaansa tyytymättömiä saavat pamppua
ja rapakon takana osa uskoo vallan varastamiseen?
Kekkonen aikanaan käytti myllykirjeitä
torjuakseen erimieliset saatanan tunarit?

Palaako Timo Soini polittiikkaan ?

Otsikon kysymys on pelkkää spekulointia, mutta mielestäni myöntävä vastaus ei olisi ollenkaan mahdoton.

Hetkeäkään en usko siihen, että Soini palaisi ”Sinisen tulevaisuuden” nimissä, mutta olisiko Soinin paluu esim. Liike Nyt:n riveissä mahdoton ajatus?

 

 

On se silti ihme

Ostin tuikku kyntilöitä aika ison erän n 200 kpl nyt onkin ilmennyt että toiset palaa N puoli tuntia pidempään

Ja kun poltan samalla paikalla niin ne ovat jokainen ei olekkaan mennyt samalle puolelle

Otan siinä humioon ilma virtaukset jotka saattaa vaikuttaa palamis aikaan mutta silloin ne olis aina samalla puolella

Tuikut ovat kotimaista valmisttetta koska ei ole muualta voinutkaan ostaa niitä

Kiitos koronan  joka vie eläke ukolta sen pienenkin mahdollisuuden virkistykseen jota Eestissä käynti minulle antaa

Nyt ollaan vain kotona ja tuntuu että on rikollinen kun menee ruokaa hakeen nyt nuot tuikutkin on tuota luokkaa

Pitäis sanoa kova sana ja sanonkin rautakanki oliskohan  tarpeeksi kova alkaa ottaan pattiin tää kotonakin olo vaikkaviihdynkin silti hyvin terv tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Ei äänestys pakolla mitään saada aikaan

Eihän demokratia noin toimi eikä ketään voi saada laittaan vaalilippuun muuta kun Aku Ankan rekisteri numeron  taikka kirkkoveneen

Noin saadaan sitten suurempi hylättyjen äänien määrä mitä hyväksyttyjä ääniä eikä tuo äänestys prosentti moniakaan kiinnosta

Joiltakin sillä on maailman menoon vaikutetta mutta valta osa sanoo suoraan ei kiinnosta äänestikö joku tai ei

Mutta ei pakolla saada aikaan muuta kun äänien hylkäykeen siellä kyllä tulee pakolla äänien nousua ja paljon

Mutteipa niistä ole hyötyä kellekkään  seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Onko THL konsultoinut EU-komissiota?

Mieleeni juolahti otsikossa esiintyvä kysymys syystä, että komission toiminta rokotteiden suhteen muistuttaa THL:n keväistä maskisirkusta.

Asiantuntijoiden mukaan näyttää siltä, että EU on tehnyt löperön sopimuksen AstraZenecan kanssa – ja saa nyt maksaa siitä.

Eikä juuri solmitun Brexit-sopimuksenkaan rikkominen mennyt ihan putkeen.

EU muutti päätöstään rajoittaa korona­rokotteen vientiä unionin ulkopuolelle – Britannia näki rajoituksen brexit-sopimuksen vastaisena

Mitähän seuraavaksi on ohjelmassa?