Kuukausi: tammikuu 2019

Eduskunnan kyelytunnilla tänään oli koko tunti varattu viime päivien kohulle ala-arvoisesta vanhusten hoidosta. Keskustelu pyöri koko ajan hoitajamitoituksen nopeasta saamisesta lakiin. Kaikki muut puolueet paitsi Kokoomus kannatti asiaa, mutta Kepun ministeri Saarikko vetosi siihen, että sitä ei enää tällä vaalikaudella ehditä saada aikaan. Saarikko oli selvästi ohjeistettu tähän asiaan, kun tiedettiin, että oppositio tulee hiillostamaan hallitusta.

Kun kysymyksessä on hätätila, niin mikä vaan laki voidaan säätää nopeastikin. Aikanaan presidentti Kekkonen julisti Suomeen hätätilan, kun työttömiä oli 100000.

Nyt on hätätila vanhusten hoidossa ja siksi on välttämätöntä, että lailla säädetään hoitajamitoitus, sillä rahanahneet riistokapitalistit saadaan kuriin vain sanktioiden uhalla, jotka täytyy olla riitävän kovat laissa.

Meillä syntyy miljonäärejä parikymmentä vuodessa.
No emme tietenkään ole kateellisia
ja toivokaamme että jonakin päivänä meistä itse kustakin
voi tulla vielä miljonääri?
Vanhusten hoiva-ala on ollut monelle kultakaivos,
sillä on ollut viisasta perustaa hoivabisnes ja myydä se
pörssiyhtiölle ja sitten voi lähteä vaikka ulkomaille
viettämään leppoisia päiviä.
Kyllä omatunto hiljenee kun ei jää katselemaan kituvia vanhuksia.
Aikanaan vanhuksen itsemurha oli koko suvulle suuri häpeä.
Nyt heitä on laitoksissa kuivumassa ja hiljaiseksi lääkittyinä,
mutta se on hidas lähtö sillä vanhuksemme ovat sitkeitä
ja kovia kokeneita jo nuoresta pitäen.
– Nauttikaamme kuitenkin sillä kaikilla ei mene huonosti
ja itse emme usko vanhenevamme.
– IS ja Taloussanomatkin kirjoittavat heistä joilla menee bisnesmaailmassa hyvin.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005983733.html?fbclid=IwAR1PR4A7MYgwlviIfqsoxcL5Ls0E0JjfUOkXpZnKoxhVZ-dq-ZssRyLU4AE

Otsikko on tämän päivän AL:ssä sivulla A12.

Paperilehdessä ollut juttu löytyy lyhennettynä netistä. ( linkki alla )

*

Moni on varmaan silloin tällöin todennut, että varojen puute saattaa muodostua esteeksi jollekin hankinalle.

Vasemmistoliitolle ei tietenkään varojen puute valtion kirstussa ole mikään ongelma – lääkkeeksi sopii heille verojen korotukset ja lainan otto ulkomailta.

*

Vasemmistoliitto ajaa suomalaisia ilmastotalkoihin. Samaan aikaan saksalaiset rakentavat lisää ruskohiilivoimaloita, jotka ovat toiminnassa seuraavat kolmekymmentä vuotta.

*

Vasemmistoliitto : ”Lisäksi nostamme Suomen raiteille.”

Jaaha – pian ei sitten tarvitse Martti Paunun ajaa mökiltään kotiin 2,71 promillen humalassa, kun pääsee käyttämään raideliikennettä. (viite AL 31.1 sivu A8)

*

 

https://www.aamulehti.fi/a/201432684

30.1.2019

Ote:

Ilmastonmuutoksen torjunnastakaan ei saa tehdä Suomea eriarvoistavaa kysymystä, vaan kaikilla pitää olla mahdollisuus osallistua ilmastotalkoisiin.

–Varallisuus ei saa muodostua esteeksi ilmastotalkoisiin osallistumiselle. Kaikilla pitää olla mahdollisuus osallistua ilmastonmuutoksen hillintään, kansanedustaja Hanna Sarkkinen lisäsi.

Puolueen tavoitteena muun muassa on, että maaseudulla asuvat pienituloiset pystyvät vaihtamaan öljylämmitteisen talonsa ilmalämpöpumpulla tai maalämmöllä lämpiäväksi.

–Lisäksi nostamme Suomen raiteille.

 

 

”Pääministeri kannusti rakentamaan yhtenäisyyttä Euroopassa, jonka yhteiset arvot ovat pohjana alueen vapaudelle, turvallisuudelle ja vauraudelle.” IS 31.1.2019

Pääministerin piti esittää Suomen näkemys EU:n kehittämisessä. Kannattiko lentää Brysseliin kertomaan vanhaa jargonia, jossa ei mainita sanallakaan mistään konkretiasta? Tyhjänpäiväistä sanahelinää tyyliin ”hauki on kala, hauki on kala jne”

 

 

Raha ennen ihmistä – siinä suurpääoman edustajan motto, vaikka sitä ei ääneen koskaan ole sanottu. Suomalainen työväenliike teki suuren virheen -80 luvun lopulla, alkaessaan veljeillä kokoomuksen kanssa. Siitä lähtien työläisille ja heikompiosaisille kyyti on ollut kylmää.

 

Vasemmisto alkoi uskotella itselle ja hyväksyä oikeiston ajatus vapaan markkinatalouden renkinä olosta valtiossa. Uskoteltiin valtion ottavan tarvittaessa niskalenkin markkinavoimista, vaan kuinka on käynyt?

 

Kokoomukselle oli sodan jälkeinen politiikka myrkkyä. Se joutui sivusta katselemaan kuinka luotiin valtionyhtiöitä, julkisen sektorin rooli palveluiden tuottajana oli sille ”punainen vaate”, kuten myös peruskoulu uudistus.

 

Koko kapasiteetillaan kokoomus, sen sylikoira oikeistolainen lehdistö ja elinkeinoelämä löivät vettä myllyyn mollatakseen saavutuksia joita hyvinvointivaltion rakentamisessa saavutettiin. Parjauskampanjoissa muistettiin irviä terveyskeskuksia arvauskeskuksiksi, kunnan ja valtion työntekijät olivat lapioon nojailevia ressukoita jne. Mikään ei ollut hyvää ja toimivaa jotka tuotettiin valtion ja kuntien toimesta.

 

-70 luvun lopulla USA:sta käsin alettiin markkinoida uusliberalistista talouspolitiikkaa. Sen idea oli vähentää julkisen vallan roolia ja antaa palvelut markkinoiden hoidettaviksi. Julkista sektoria syytettiin raskassoutuisuudesta, byrokraattisuudesta ym. Kun taas markkinat ovat ketteriä, uudistuskykyisiä ja kilpailun myötä palvelut hoituu erinomaisesti ja edullisesti.

 

Sosialismin romahdettua oikeistolaisuus puhurin lailla levisi pitkin maailmaa. Romahdusta käytettiin surutta esimerkkinä julkisen puolen toimimattomuudesta. Aikansa vasemmisto rimpuili vastaan, mutta myöntyi markkinavoimien yhä laajempaan rooliin yhteiskunnan eri alueilla.

 

Valtionyhtiöitä laitettiin ”lihoiksi”, valtion ja kuntien kunnossapito – ja rakennustyöt pikkuhiljaa ulkoistettiin jne. kunnes oltiin valmiit ryntäykseen hyvinvointivaltion ”kivijalkaan” eli hyvinvointipalveluiden kaappaamiseen.

 

Kolmosen kympin uutiset kertoi vanhuspalveluiden kehityksestä oleellisen, sen kaiken kurjuuden missä palvelut ovat: Yksityiset tuottavat jo nyt vanhuspalveluista 41%, järjestöt 25% ja julkinen puoli enää 34% . Työvoimapalvelut, osin Kela – palvelut, VR: n alasajo ym. ym., kuka väittää, etteikö markkinavoimat olisi nousseet rengistä isännän rooliin yhteiskunnassamme?

 

Markkinatalous ottikin sen niskalenkin valtiosta ja ajan kysymys, milloin tekee lopullisen selätyksen. Ja tekeehän se jos yhä kokoomusta seurataan ja kansalaiset katselevat menoa tyynenä sivusta. Ensimmäinen askel selätyksen estämisessä on, että kevään vaalien jälkeen vasemmisto ei alistu menemään samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa – on aika viheltää se peli tyystin poikki.

 

 

 

 

Mitäs tähän sanotte:

1. Kaikki mittarit osoittavat vuodesta toiseen, että nuortemme fyysinen kunto on pudonnut romahdusmaisesti. Asiaa on mitattu vuosikymmenet intissä , mutta myös tyttöjen osalta pitkään valtakunnallisesti
2. Nuoremme eivät osaa laskea päässään eikä enää kirjoittaa käsin
3. Painoindeksi on räjähtänyt ja läskejä näkyy kaikkialla erityisesti kaupungeissa
4. Huumeongelma on todellinen valtakunnallisesti

Entä nämä vanhuksemme silloin nuorena eli suuren ikäpolven vanhemmat ja he jo osittain  itsekin

1. Sotaan lähtevien miesten fyysinen kunto oli käsittämättömän kova 1939 -> ja naiset tarttuivat vaikka härkää sarvista. Hiihdettiin kouluun, juostiin, voimisteltiin ja välitunneilla tapeltiin.
2. Päässä laskun hallitsivat kaikki ja kaunokirjoitus oli kaikkien käsissä
3. Läskit olivat harvinaisuus ja todettiin yleensä vain sairauden aiheuttamaksi
4. Viinaa läträttiin, mutta vähän ja viikonloppuisin. Huumeita käytettiin vain sodassa

Taitaa käydä niin, että nuo nuoret ongelmineen ovat hoitokodeissa ennen aikaakaan ennen hyväkuntoisia suuresta ikäpolvesta.

Kuinkas tässä näin kävi, että todellinen ongelma on vasta räjähtämässä käsiin. Tämä vanhusten nykyongelma saadaan sentään hallintaan- onneksi ”räjähti” käsiin nyt, kun vielä voidaan vaikuttaa.

… mutta nuoret !

 

Vanhusten hoito ei ole nyt ensimmäistä eikä myös viimeistä kertaa noussut valtakunnan  ykkösuutiseksi.  Ja tuskin olisi nytkään noussut, jos vaalit eivät olisi lähellä.

Vanhustenhoito on kiitollinen aihe poliitikoille tehdä politiikkaa. Jokaisella poliitikolla ja puolueella on halu parantaa vanhustenhoito, mutta keinoista ollaan eri mieltä. Suomen vanhuksista on tehty pelinappuloita politiikan pelipöydälle.

Vanhukset ja heidän omaisensa kysyvät jälleen kerran, miksi ei vanhusten hoitoa ole pantu kuntoon aiemmin. Asia on ollut tiedossa jo monissa vaaleissa ja aina on luvattu, mutta tilanne on vain huonontunut.

Suomen porvarit päättivät yksityistää koko vanhusten hoito ja pieleen meni. Raha tuli mukaan kuvioihin ja siitä se alkoi, nimittäin vanhusten entistäkin huonompi kohtelu. Riistokapitalistit päästettiin kuppaamaan Suomen vanhuksia ja yhteiskuntaa ala-arvoisella kohtelulla, joka loukkaa ihmisarvoa.

Nyt kun kohu alkaa hiljalleen laantua on jo porvarit (mm. Orpo) alkaneet toppuutella niitä, jotka haluaisivat parantaa vanhusten hoitoa säätämällä lailla hoitajamitoituksista.

Kysyn vain kuka vanhus enää äänestää Kokoomusta?

Näyttää jo selvältä, että tämäkin kohu vanhusten hoidosta menee vanhan kaavan mukaan. Ensin poliitikot nousevat barrikaadeille vaatimaan vanhuksille parempaa hoitoa ENNEN VAALEJA, sitten VAALIEN JÄLKEEN vanhukset taas unohdetaan ties monennenko kerran .