Korkealla tuulee aina

Ilmastovouhotuksessa minua risoo ihan eniten tuulivoimahuijarit.

Koko ajan on keksitty vaikka mitä valheita, että saataisiin suuret tukiaiset veronmaksajien pussista. Tanskassa muka tuulee aina, sieltä voidaan tuoda tuulisähköä jos Suomessa ei tuule – minulla on esimerkkejä siitä, että koko Pohjolan (ml. Baltian maat) tuulivoiman tuotanto on käytännössä nolla.

Uudet korkeat tuulivoimalat muka tuottavat aina – korkealla muka tuulee aina, ei muuten tuule. Jne., jne.

Esimerkiksi tänään 31.1.2019 kello 10.34 kaikki Suomen tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä teholla 6 MW. Kun Suomeen on rakennettu tuulivoimaa yli 2000 MW, niin tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,3%. Samaan aikaan kulutus oli 12873 MW ja tuonti 3004 MW.

Tuulivoima on haitallista sattumavoimaa.

Jaa käyttäen:


13 Replies to “Korkealla tuulee aina”

  1. Jo Ilmatieteenlaitoksen Tuuliatlas oli tarkoitushakuista valehtelua.

    Oli mallinnuksia kuukauden keskituulesta. Niiden keskituulien mukaan piti saada tuulivoimalla tuotettua sähköä ihan loistavasti. Jätettiin kertomatta, että välillä on aikoja jolloin tuulivoimaloista ei saada sähköverkkoon nettona sähköä.

  2. ”Jätettiin kertomatta, että välillä on aikoja jolloin tuulivoimaloista ei saada sähköverkkoon nettona sähköä.”

    Niinpä ..

    On täysin väärin, että tuulettomina aikoina joutuvat muut energiatuottajat paikkaama tuulivoimayhtiöiden ’tuotantokatkoja’. Pitäisi säätää laki, joka velvoittaisi tuulivoimahtiöiden vastaamaan näistä ’tuotantokatkoista’ – joko investoimalla voimalaitokseen (bio-, vesi-, ydinvoima) tai ostamalla energia perinteisiltä tuottajilta. Tuulivoimayhtiön energian ulosmyyntihinta pitää tietysti olla vakio, tulesta riippumaton.

    1. Albanus: ”Tuulivoimayhtiön energian ulosmyyntihinta pitää tietysti olla vakio, tulesta riippumaton.”

      Minun mielestäni tämä sähkön myynti pörssissä on ihan hyvä asia. Kun on kysyntää, niin hinta nousee – kun on tarjontaa niin hinta laskee.

      On ihan perseestä, että tuulivoiman tuottajille on annettu korkea takuuhinta, jonka ne saavat ihan siitä riippumatta mikä on kysynnän ja tarjonnan tilanne.

      Ongelmana ei ole sähkön hinta, vaan tukiaiset, jotka haittaavat markkinoiden toimintaa.

      Kaikkein suurinta ongelmaa käsittelitkin kommentissasi – tuulivoiman tuottajilla ei ole vastuuta sähkön tuotannosta silloin kun tuulivoimalat eivät tuota sähköä.

  3. Nii tää yks sankari männä vuosina kans väitti että Tanskasta saataisiin sähköö.
    Sitte hä laitto linkin josta näki myös Tanskan tuotannon.
    No, siitä sitte paljastu että kun Suomessa tuulee, Tanskassa samoin.
    Kun täällä o tyyntä ni o myös Tanskassaki.
    Ja sitte saman kokosen voimalan vuosituotanto oli saman verran Suomessa ja Tanskassa.
    Voimaloiden vuosituotanto noin viides osa teoreettisestä maksimista.
    Tuulivoima poppoo väittää jotain muuta. Kun VTT teki liian tarkkoja tilastoja homma siirrettiin yhdistykselle.

    1. Tuulivoimapoppoo valehtelee myös vispilöiden käyttöajan karkeasti kaksinkertaiseksi todellisesta. Silloin ei näytä niin pahalta miten paljon uusiutumattomia luonnonvaroja kuluu vispilöiden tuottamaa megawattituntia kohti. Ydinvoimalan vastaavaa lukua ei juuri tuoda esille, kun se on niin paljon tuulivoimaa parempi.

      Hirveitä ei kiinnosta pätkääkään miten paljon uusiutumattomia luonnonvaroja kuluu tuulivoimaloihin.

  4. Nii, ja siinä Tanskan tilastossa näky merituulivoimapuisto. Merellä tuulee aina ??
    No sen tilaston mukaan tuotto maalla ja merellä oli sama.
    Ainut missä jokin poikkesi oli Utsjoen(?) tuotanto. Toisinaan siä pohjosessa oli tuuliolot kuin etelässä.

    1. Kun alueelle parkkeeraa laaja korkeapaineen selänne, niin ei tuule missään – ei, merellä, ei maalla, ei tunturissa.

      Talvella se laaja korkeapaineen selänne tarkoittaa pilvetöntä taivasta – ja kovaa pakkasta. Silloin sähköä kulutetaan kaikkein eniten.

  5. Eikös sitä sanota, että ”korkealla on tuulinen paikka”. Mitä korkeammalla palli on, ”sen tuulisempi virka”.

    1. Eipä ole vielä tuuli vienyt virkaa näiltä tuulivoimavouhottajilta, vaikka olisi pitänyt viedä. On kuulemma luvattu EUlle tietty ”uusiutuvien osuus”. Grrr…

Kommentoi