Suomen puolustusmäärärahoista

Aamulehden uutisen mukaan Suomen puolustusmäärärahat ovat nousseet kahdessa vuodessa 157 miljoonaa euroa.

Puolustusbudjetit vuosittain puolustusministeriön mukaan (miljoonia euroja):
2013 2852
2014 2670
2015 2691
2016 2886
2017 2869
2018 2872

Puolustusmenojen osuus valtion kokonaismenoista” taulukossa.

On jännää, miten samasta asiasta voi löytää monenlaisia lukuja uutisten aiheeksi.

Olikos se nyt joku isokin asia

No on tietysti niille joille tuo hovikulttuuri on korkeasti arvostettu asia itse en sellasille anna mitään arvoa .

Onneksi ei Suomesa ole hoviväkeä joita pitää elättää samaa sukua satoja vuosia ja onneksi Suomi valitsi tasavalta systeemin .

Jossa päämies valitaan muilla keinoin ja nykyään jopa 12 v välein vaihtuva  eikä Suomessa voi kukaan valittuttaa kun sen kaksi kautta .

Ja samalla ei sitten tule muodostumaan minkään asteen diktatuurisia olotiloja vaikka joillakin olisi siihenkin varmaan haluja .

Tuo nyt oli sitten tuleville presidenteille,  ja kokonaan eri asia on se että ei hänellä oikeasti ole valtaa mihinkään  .

Hallituksen hajoittamiseen saisi kyllä olla oikeus kun maassa on umpimielinen hallitus joka on omaa kansaa vastaan .

Noin vois tulla presidentti instituutista tulla jopa toimiva kokonaisusuus nyt se on turha virka kun kaikki asiat on eduskunta ryhmien valitsemalla .

Päämministerillä jolla voi olla n 21 % kannatus kansan puolelta ei voi olla koko kansan mieleinen .

Tuo kannatushan on voittaneelle puolueelle aika lailla tuota luokkaa ja jonka sitten hallitus puolueet vahvistaa .

Mutta pääministeri ehdokkaan valitsee eduskunta vaalien voittaja puolue jotenka muiden sana on vain siunaus valituksi  tulleelle .

Presidentillä kun pitää tuon valinta  prosun olla korkeampi tullakseen valituksi maan päämieheksi .

Muuten tulikos  tuosta Krista Kososesta nyt Suomen rinssessa kun sattu menee naimisiin samana päivänä kun tuo rittien rinssi meni seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

On tämä sairasta sakkia

Pappien seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi Chilessä joutunut Juan Carlos Cruz on nyt sitten niinkuin homo, ”Paavi pyysi anteeksiantoa omassa ja koko kirkon nimissä, ja Cruz hyväksyy tämän eleen” … siis, ensin nämä katollisen kirkon papit panee nuoria poikia, sitten niistä tulee niinkuin homoja ainakin osasta. Nyt paavi antaa hyväksynnän homoille, aiemmin ei näin katollisessa kirkossa ollut.

Saakos nämä nyt niinkuin homostella rauhassa, ei itsellä mitään homoja kohtaa, se on niiden asia.  Lähinnä tuossa on lasten seksuaallinen hyväksikäyttö ja sen jälkeiset seuraukset, kuinka moni näistä raukoista on tappanut itsensä kun pappi on eka raiskannut hänet.

Mutta onhan uskonto joka on tuollaista jo aika sairasta…. siis…ohhoijjaa.

Onneksi en edelleenkään kuulu mihinkään tälläiseen, ja jotkut vielä maksaa näille.

Kyllähän yksi kuva kertoo jo aikas paljon….nämähän suutelee poikia niikuin se olisi normaalia…ja mitä lie tässä menossa, ei voi kuin arvella…

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805212200957344_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

Stalin tarjosi luodin punakaartilaiselle suomalaiselle.

Tässä kun on surkuteltu ”valkoisten terroria” Suomessa niin todellinen terrori punaisille koitti Venäjällä. 35 000 suomalaista siirtyi sodan 1918 jälkeen Venäjän puolelle saamaan kuulan kalloonsa tai karkotettavaksi Siperiaan. Harasoo !!!

Työläisten paratiisi oli työleiri helvetti ja joukkoteloitusten ihme maa suomalaisille, varsinainen tivoli mistä ei hengissä selviä.

Suomalaisten suurin joukkoteloitus tapahtuikin Stalinin toimesta Venäjällä, ei 1918 sodan aikana Suomessa. Miksi punaisten kannattajat ei tästä puhu…nyt siitä puhutaan, katsokaa illalla MOT ohjelma :

http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201805182200953215_tw.shtml

Puhutaan sosialismista…

En oikein tiedä miten aloittaisin, niin aloitan vinosta.

Luin tässä juuri Neuvostoliittolaisen kirjan, romaanin, kaikki ei vielä ole lopussa.

Se kertoi ajasta Valko-Venäjällä juuri vallankumouksen jälkeen. Oltiin siirtymässä feodalismin barbariasta (kapitalismia ei juuri ollut kehittynyt Tsaarin yksinvallan takia entisen Neuvostoliiton alueella), kohti sivistystä ja edistystä.

Romaani oli itse asiassa rakkausromaani. Mutta kertoi tuosta ajasta ja tavoista, siitä miten ihmiset elivät, olivat, ja rakastivat.

Koskapa elettiin lähinnä feodaalisessa agraariyhteiskunnassa, oli heille Valko-Venäjälläkin maanjako tärkeä kysymys.

Vasili oli rakastunut Hannaan. Bandiittilauman toimien takia aivan syyttä joutui Vasili vankilaan, josta kyllä vapautui syyttömyys todettuna, mutta oli väärinkäsityksiä, ja Vasili hiljainen ja juro ei osannut sanoa mitään tunteistaan.

Suuren talonpoika Jevhim oli viettänyt hulivilielämää ja saattanut ilotellessaan raskaaksi erään tytön jota ei pätkääkään rakastanut.

Hanna, joka oli köyhän pienen talon tyttö, mutta tahtoa ja älyä, sekä kauneutta riitti, oli tämä, Jevhim, silmänsä  iskenyt Hannaan, ja itse asiassa osti Vasilin morsiamen itselleen.

Maanjako oli tärkeä, jossa Jevhimin, suuren talon pojan maat oli pienennettävä, 5 desatiinaa, josta Vasilille 0,5 desatiinaa.

Vasili oli itse sitä mieltä, että sen maan pitää olla savenottopaikan viereinen Jevhimin maasta se 0,5 desatiinaa.

Päätöksiä ei oltu vielä tehty, kuka mitäkin saa ja miten maat jaetaan.

Vasili oli päättänyt, että hän ottaa savenottopaikan vierestä hyvää hedelmällistä maata, joka oli Jevhimin (Kortsin suvun) maita.

Oman käden oikeus aiheutti sen, että Vasili ei saanut mitään, ja Jevhim sai pitää maat.

Sekä Hannan, joka oli Vasilin entinen morsian.

Rosvolaumat, bandiitit käyttivät hyväkseen vallankumouksellista sekavaa tilannetta, vain ryöstääkseen ja tappaakseen, aiheuttivat pelkoa ja kauhua missä liikkuivat.

 

Maanjako oli yksi keskeinen tekijä vallankumouksessa, josta Lenin puhui.

Oli tarkoitus, että isojen talonpoikien maat jaettaisiin tasaisemmin, niille joilla ei ollut mitään tai vähän. Oikeudenmukaisemmin.

Ei ollut tarkoitus ottaa kaikkia maat isoilta ja jakaa muille, vaan tasata, niin että jokainen talonpoika pärjäisi.

Ei myöskään ollut tarkoitus teurastaa isoja maatilojen omistajia, vaan ottaa maat ja jakaa niitä tarvitseville.

Vuosisatainen vääryys ja kurjuus, joita isot maanomistajat olivat aiheuttaneet pienille maaorjille, ryöstäytyi käsistä.

Viha ja katkeruus sitä vääryyttä kohtaan jota suurmaanomistajat olivat vuosisatoja tehneet, ei Lenin eikä muutkaan oikein saaneet pidettyä aisoissa.

 

Kun valta otetaan feodaaleilta tai kapitalisteilta, ja se saadaan joukkovoimalla, ei johda aina toivottuun tulokseen. Demokratia, jota suurin osa kansaa ei ole saanut eikä kohdannut, kuin korkeintaan juhlapuheissa eliitin taholta, saa sen vallankumouksen kautta, on uusi asia, jota ei osata aina käyttää.

Porvarillinen demokratia on demokratian irvikuva.

Demokratia tarkoittaa kansan valtaa, joka on peräisin Kreikan sanasta.

 

Matkakatiska

”INNOKAS kalamies kapteeni Haka on Itä-Karjalan hyviä kalavesiä muistaen tuonut kotoaan pitkäsiimalaatikon. Äänislinnan aseman tungoksessa tarttuu siitä esille tullut vallaton koukku asemalaiturilla kiirehtivän lotan manttelin liepeeseen. Siimaa on ulkona jo useita metrejä, ennenkuin perässä juokseva kapteeni saa lotan pysähtymään. Kun kapteeni on kontällaan irroittamassa koukkua, seuraa kiinnostunut matkaseurue tilannebta. Luutnantti Ollila vilkaisee sievään, kasvoiltaan punaiseksi karahtaneeseen lottaan ja tokaisee: ”Millainen kala! Minäkin taidan hankkia matkakatiskan.”-”

(Kansa Taisteli; 2/1967; sivu 65)

Noinko se sittenkään on

Vanha kansa jankutti asiaa jos ei ole heilaa helluntaina sitä ei ole koko kesänä no ei ole heilaa en tosin sellasta ole edes etsinyt .

Jotenka ollaan sitten ilman koko kesä, paljosta säästyy kun ei ole sitä helluntai heilaa .

Hyvää kesää kaikille kohta on kesäkuu ja mittumaari lähestyy seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Kaatuneiden muistopäivä

Muistakaamme heitä jotka antoi vapauden meille. Joskus on hyvä hiljentyä ja unohtaa omat murheet. Heidän uhraus oli se kovin jonka ihminen voi maansa puolesta antaa.