”Rauhaniemi” sairaala

Tänään AL parin aukeaman verran.
Vaikka juttu on pitkä se kertoo asiasta vain osatotuuden.
No hyvä että on kuitenkin esillä.
Lähtökohtana sairaalassa aina tartuntavaara.
Henkilöstön vähyys- alipalkkaus- ja koulutus johtavat vääjäämättä asioihin
jotka ovat omiaan levittämään tartuntaa.
Tämä ei syyllistä olemassa olevia hoitohenkilöitä
sillä työssään he varmasti tekevät voitavansa.
On hoitajia jotka hakeutuvat alalta muihin töihin
ja jos työtä olisi tarjota hoitajakato saattaisi olla katastrofi?
On väärin myös ottaa hoitajia kehitysmaista
sillä sielläkin heitä tarvitaan.
Hoitotyön laatu paranee kunnon koulutuksella ja asiaankuuluvalla palkkauksella
sekä henkilöstön määrällä jolloin saadaan asialliset työajat.
Kuka maksaa – rahat vai henki?

5 vastausta artikkeliin “”Rauhaniemi” sairaala”

  1. Niin oikeastaan Rauhaniemi on yksi monista ja asia koskee kokonaisuudessaan hoitoalaa ja lisääntyvää hoidettavien määrää. Hallituksella on kova tarve työllistää ja tämä olisi yksi työllistämisen ala. Eikö olisi aika katsoa työttömien reserviä ja koulutuksen kautta sillä eihän ole järkevää maksaa jouten olosta.

  2. Oikeasti paljon suurempaa ammattitaitoa vaatii Rauhaniemen hoitajilta he kun tekevät hoito työtään lähes mykkien kanssa
    Monet potilaat ova niin huono kuntoisia etteivät enää keskustele kenenkään kanssa
    Eivät enää kykene edes puhumaan silloin hoitajan pitää osata työnsä erittäin hyvin kunta vaan onkin niin nulju ettei maksaisi siitä yhtään mitään
    Siksi sieltä onkin hoitajia lähtenyt toisiin töihin taikka Norjaan hoitajiksi ja niin ollen he ovat menettejyjä käsipareja ja paluuta kuvitteleva voi kyllä kuvitella
    Ei toteudu terv tepivaari

  3. Terveydenhoitomenoja ajatellen persut ovatkin suhtautuneet nihkeästi erilaisiin hankkeisiin, kuten rantatunneli, raitsikka ja Areena.

  4. No ei ne perussuomaliset olleet ainoita jtka näitä hankkeita vastusti siellä oli paljon suurempi porukka aivan muita kun persuja terv tepivaari

Kommentoi