Kun talous on miinuksella, niin tuntuu tukipolitiikka olevan velkarahan kaatoa pohjattomaan kaivoon?
Taloustieteilijöiltä täyslaidallinen tukipolitiikalle:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6b2c4ba-1b12-4af2-82a7-a0973bb877bf
Kun päätetään säästötoimista, niin miksi ei säästetä?
Miksi ei yritystukimiljoonia laiteta uusiin kehityskohteisiin
sillä vanhat kannattamattomat toimet eivät ole tuen arvoisia
koska työttömyys näyttää edelleen nousevan?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kun työnantaja puoli saa vaikka sata tuhatta valtion tukia heiltä pitää vaatia että he työllistävät
Montako no tuolla summalla vois luku olla vaikka sata mutta osinkojen maksuun ne ei kuulu centin vertaa
Jos niin tekee tuki korkoineen maksettava takaisin terv tepivaari
Kieltämättä masentavaa että yritystukia vain lisättiin. Ei fiksua. Ei vastuullista.
Ei tuo yritystukipolitiikka ole mikään helppo juttu. Kuka mittaa sen, mikä on ollut turha, mikä ei ?
Innovaatioihin tarvittaisiin valtavasti lisää paukkuja, lisää osaavia neuvojia lisää, lisää julkista riskipääomaa.
Sen sijaan automaatti pitää poistaa, jos niitä on.
Esimerkki: yrityshautomot, joiden siipien alla voivat alkavat yritykset toimia muutaman seuratun vuoden ennenkuin ne siirretään seuraavaan portaaseen, yhteistyöyritykseen tai omaan tai lopetetaan epäonnistuvat.
Yritystuki pitäis olla ainoastaan uuden kehittämiseen?
Jos näitä tukia sitten käytetään osinkoihin asia on väärä suunta ja se voidaan periä näiltä takaisin jos ei työllistä uusia ihmisiä terv tepivaari