Venäläisten tonttikauppojen jälkipyykki odottaa

Tuore Puheenaiheen jakso toi vieraaksi toimittaja Tuula Malinin. Hän tuli tunnetuksi venäläisten tekemien, strategisesti vaarallisten tonttikauppojen paljastajana ja siitä potkut saaneena toimittajana. Kertomuksessa oli paljon tuttua, paljon tarpeellista kertausta ja mukavaa uuttakin.

Tuttuja nimiä

Ensin pitää korostaa toimittaja Malinin kantaa. Hän toivoo Suomen käyvän vielä lustraation tien, eli selvittämään juuri miten suuri Neuvostoliiton ja Venäjän vaikutus oli maamme sodanjälkeisessä historiassa. Hän ei kuitenkaan toivo syyllisten, vaan totuuden metsästystä ja tätä hän korostaa. Kertaakaan hän ei haastattelussa syyttänyt ketään, ainoastaan listasi toimittajan tarkkuudella nimiä, aikoja ja paikkoja. Itse en tämän tason jalomielisyyteen pysty.

Toimittaja sai tehdä kattavaa journalismia venäjän tekemistä epäilyttävistä tonttikaupoista ensin pitkän aikaa rauhassa. Jossain kohtaa poliitikot alkoivat ottamaan äärimmäisen vihamielistä asennetta tähän tutkimiseen. Silloinen presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Matti Vanhanen ovat molemmat jo tulleet tutuksi suuresta myötämielisyydestä etenkin diktaattori putinin aikaista venäjää kohtaan. Harvemmin mainittuja nimiä on eräs presidentti Alexander Stubb, joka käytti aikanaan huomattavasti aikaa ja energiaa puolustaakseen putinin toimia ja hyökätäkseen siitä kritisoivia toimittajia kohtaan. Kaipa me suomalaiset olemme hyviä antamaan anteeksi.

Todellinen sota journalismia vastaan alkoi Juha Sipilän kaudella. Kuten muistamme, Sipilä lopetutti Ylestä useita tutkivan journalismin ohjelmia, kuten A2 ja viikonloppuradion Ajankohtainen Ykkönen. Sitä en aiemmin tiennyt, että juuri Sipilä järjesti myös toimittaja Malinin pikapotkut ja kalliin mustamaalauskampanjan, mutta totta puhuen ei se tippaakaan yllätä. Jos jonkin tässä pitää yllättää on se, että kun nykyhallitus ajaa Ylen budjettiin leikkausta ottamatta kantaa journalistiseen työhön, se tuomittaan karmivana hyökkäyksenä Yleä vastaan. Kun Sipilä sormella osoittaen lakkautti ohjelmia ja potki toimittajia pihalle, se ei juuri vasemmistoa vaivannut. Toisaalta, sen ajan vasemmisto oli kritiikittömästi venäjän puolella.

Ongelma on ja pysyy

Toimittaja Malin korosti moneen kertaan sitä, miten saamaton Suomi on ollut ongelman äärellä. Venäjä on ostanut tontteja, rakennuksia ja maita varuskuntien ja muiden strategisten sijaintien läheltä vuosikymmeniä ilman, että asiasta on välitetty. Kun viime vuosina asiaan on vihdoin herätty, vain pikkuriikkinen murto-osa tiloista on palautettu suomalaisten haltuun. Olemme kirjoittaneet pakkolunastuspykäliin niin paljon aukkoja, että venäläiset voivat estää niiden käytön vain valehtelemalla omistajan nimen. Sen jälkeen emme voi tehdä mitään. Lakimme on huono ja jos tilanne itärajan väärällä puolen yhä pahenee, maksamme siitä vielä kovimman hinnan.

Vastoin maamme korkeimman johdon kovia yrityksiä, tonttikaupoista ei vaiettu, vaan kirjoitetaan tänäkin päivänä. Vaan vastoin toimittajien, tutkijoiden ja muiden asiantuntijoiden toistuvia pyyntöjä, maamme päättäjät eivät ole saaneet aikaiseksi korjaustoimia. Useampi hallitus on pyyhkinyt asiaa villaisella. Uudet kaupat on estetty, mutta vanhoissa on yhä tikittäviä aikapommeja. Kauanko tätä pitää katsoa?

Tasa-arvoa juhannukseen

Nyt kun on palattu kuskaamasta ihmisiä grillailemaan ja saunomaan, haluaisin käyttää päivän ruokakokemuksia avukseni suututtaakseni mm. kaikki. Etsi vain se asia jolle haluat suuttua, valikoimaa on.

Suututan lihansyöjät

Olen jo pitkän aikaa sitten vaihtanut grillihampurilaisissa lihapihvit hernepohjaiseen Muu Royale -burgerpihviin. Sen maku ei ole yhtä hyvä kuin parhaan lihapihvin, vaan on siitä valovuoden edellä. Liha on hävinnyt tämän taiston täydellisesti.

Suututan vegaanit

Kasvispohjaiset juustonkorvikkeet ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Jos burgerilla ei ole kunnollista, ehtaa kotimaista lehmänmaidosta tehtyä juustoa, mieluiten Kuusamosta, niin ollaan sitten ilman juustoa.

Suututan suomalaisen sinapin ystävät

Auran sinapille on siunattu paikkansa hernekeitossa mutta pitäkää se poissa minun hampurilaisista! Amerikkalainen tuontisinappi toimii tuossa vain niin paljon paremmin.

Suututan sitten ensi kerralla lisää ihmisiä kun vain ehdin.

Uusnatsien hyökkäyksen ajankohta ehkä harkittua

Oulussa tapahtuneet uusnatsien puukkohyökkäykset noudattivat perinteistä terrorismin kaavaa: välitön tuho on toissijaista välillisen rinnalla. Suomalaiset on onnistuttu saamaan toistensa kurkkuihin, syyllisiä etsitään poliittisista vastapuolista ja panikoinnin taso on suurta. Vaaditaan kovia toimia ilman edes ymmärrystä tapahtuneesta. Ajankohdassakin on jotain kiintoisaa.

Persut.

Persujen liittymistä asiaan voi mielestäni katsoa useammalta kantilta. Ensinnäkin on totta, että heidän jäseniä on joskus esiintynyt samoissa tapahtumissa uusnatsien kanssa. Itse en pidä tästä assosiaation pohjalta tuomisemisesta lainkaan, mutta selvähän se on että ei tuo hyvältä näytä ja kritiikki on perusteltua. Jos se on käynyt kerran, anteeksipyyntö ja selvitys riittää. Jos sitä käy toistuvasti, on luottamusta huomattavan vaikea ansaita takaisin. Jatkuva tuomitseminen jo käsitellyistä tapauksista on kuitenkin vain typerintä mahdollista politisointia.

Toinen kysymys on kielenkäytössä. Kritiikki on perusteltua ja perusteetonta. Väestönvaihtoteoria salaliittoinen on sellaista huuhaata jota ei ikinä pitäisi eduskunnassa kuulla. Väestön vaihtumisen ja demografiamuutosten analysointi puolestaan on jotain mistä pitäisi puhua enemmänkin, koska siinä ollaan yhteiskunnan perusrakenteiden äärellä. Termi on lievästi sanoen monitulkintainen. Tyhjentävää vastausta ei ole, vaan tapauskohtaista harkintaa tarvitaan. On syytä olla varuillaan, mutta yhtä lailla syytä olla panikoimatta ja menemättä tässäkään typerään politisointiin. Kahtiajakoja ei pidä syventää vain oman somesuosionsa pönkittämiseksi, ei persujen, ei vassarien, ei kenenkään.

Kolmas huomio on, että PVL:n kaltaisille toimijoille perussuomalaiset ovat pahin vihollinen ja tunne on molemminpuolista. Vaikkakin persuissa on rääväsuita ja riidankylväjiä, joukossa on myös yhä lisääntyvä määrä asiallisesti argumentoivia ihmisiä, jotka haluavat maltillistaa, tieteellistää ja muutoinkin kehittää maahanmuuttokeskustelua hyödyllisempään suuntaan. Sellainen toiminta nostaa maahanmuuttokeskustelua asiatasolle, kohti ongelmia ja pois vihasta – ja se vie uusnatsien kannatuspotentiaalia pois.

Tällä hetkellä persut ovat ottaneet osumaa. Penkin alle menneet eurovaalit, järisyttävän kovat säästötoimet ja heikkenevä kannatus. Persut ovat juuri nyt heikoimmillaan moneen vuoteen. Nyt on oikea aika iskeä heitä vastaan ja siirtää heidän kannatusta joko maahanmuutto-ongelmista vaikeneviin toimijoihin ja/tai ulkoparlamentaarisiin voimiin. Molemmat optiot ovat uusnatseille voitokkaita. Siksi spekuloin, ettei ajoitus kenties ole sattumaa.

Oppositio.

Opposition on pidettävä meteliä tällaisissa tilanteissa, mutta aina väkivallan äärellä pitäisi myös ymmärtää asian vakavuus. Persujen summittainen syyttäminen uusnatseiksi heikentää mahdollisuutta toimia. Hallituksen ja/tai ministerien syyttäminen turvattomuudesta on tehokkaampaa. Stragisesti ajatellen opposition pitäisi onnistua kaappaamaan ratkaisukärki; asema jossa he voivat johtaa koko eduskuntaa toimissa järisyttävää yhteiskunnallista ongelmaa vastaan. Tässä haetaan johtajuutta, ei kykyä potkia hiekkaa toisten kengille.

Summittainen syyttely pelkkien mielikuvien avulla ei ole koskaan johtanut vaalimenestykseen. Sillä saa lööpin tai pari, mutta ei poliittista jalkaa ongelmankäsittelyn oven väliin. Oppositio ei nosta valtaansa viholliskuvilla, vaan nostamalla itsensä asemaan, jossa he ottavat johtoasemaa hallitukselta. Opposition ei pidä etsiä tapaa tehdä persuista syyllisiä, vaan tapa saada persut soittamaan yhteistä sinfoniaa heidän asettamien nuottien mukaan. Kriisistä saa irtopisteitä haukkumalla, mutta pitkäjänteistä poliittista vetoapua saa vain osoittamalla johtajuutta. Vanhoista demareista tätä taitoa ainakin löytyy. Käyttäkää sitä.

Venäjä.

Ei sovi myöskään vähätellä sitä, ketkä uusnatseja tukevat. Venäjällä aivan suora natsisymboliikkakin on noussut suureen arvoon viimeisen parin-kolmen vuoden aikana, joten tämä on myös erittäin helppoa myydä kansalle. En pitäisi kaukaa haettuna sitä, että sekä ajoitukseen että metodologiaan annettiin työntöapua joko suoraan venäjältä, tai venäjältä neuvoja saavien tahojen toimesta.

Persuille tilanne on sietämätön ja järkyttävän vaikea. Heille olisi viisasta olla mieluiten hieman ylimääräistä nöyrempiä ja toisaalta hieman tomerampia rikollisuutta vastaan. Jälkimmäisestä merkkejä näkyykin, edellisestä ei.

Persujen poliittisten vastustajien asema ei ole sen helpompi. Ottaako lyhytaikaisia irtopisteitä, vaikka siitä hyötyisivätkin lähinnä putin ja uusnatsit – vaiko yrittääkö pelata shakkia ja hakea voimia tuleviin vaaleihin?

Huijarivaroitus senioreille: Netin turva

sen kojun ja jäin vähäksi aikaa kuuntelemaan. Pikavaroitus lukijoille ja jakakaa ihmeessä varoitus edelleen. Pelotteluun perustuva huijaritoimija, joka koittaa saada seniorit ostamaan täyttä huuhaata kovaan hintaan.

Kuuntelin hetken kaupittelua. Tämä esimerkki tiivistänee parhaiten ongelman: Seniorille, jolla ei ole älypuhelinta, kaupattiin kovaan hintaan älypuhelimen sovellusta, perusteena se että se estää hänen pankkikorttinsa varastamisen langattomasti.

Myyjät lähestyivät vain yksinäisiä senioreita, ei nuorempia, itse asiassa kääntyivät pois ja välttelivät aktiivisesti jos nuorempia asiakkaita tuli.

Vilkaisu firman kotisivulle teki selväksi, että markkinointi on huuhaata. Kyse on tietoturvatuotteesta, jonka ydin on vpn-sovellus. VPN-sovellus voi joillain ihmisillä, joissain oloissa, tiettyyn tarpeeseen olla hyödyllistä, mutta tietäisit kyllä jos olisit yksi niistä ihmisistä joka tällaista tarvitsisi. Tietyt muut ihmiset voivat tietyissä oloissa saada pientä hyötyä tällaisesta, vaikka tarvetta ei olisi, mutta tämäkin on marginaalista. Vastaavasti sellaisen käyttö voi myös olla haitaksi ja estää joidenkin sovellusten toimintaa (esim. kodin äänentoisto, älykodin ohjaus, ym). Jotkut oikeat tietoturvayritykset tarjoavat vpn-palvelua osana kymmenten muiden tuotteiden joukkoa eikä se nyt mitään haittaa useimmille tuo.

Tässä kohtaa: ole varovainen. Jos näet tällaisen kaltaisia puliveivareita, älä suutu, älä räyhää, älä käytä voimakeinoja. Kirjoita ylös tapahtunut. Jos ei muuta niin jaa tietosi kavereille, mutta suositellumpaa on yhteydenotto vaikkapa kuluttajaneuvontaan. Voit toki yrittää lähestyä yritystä suoraankin, mutta en voi tätä suositella ensisijaisesti. Varmaa on vain, että räyhäämällä ongelma ei poistu.

päivitys 12.6.: Yrityksen edustaja lähestyi minua ja katsoi ettei ym. kirjoitus peilaa heidän toimintatapaansa. Pidän edelleen kuuloani hyvänä ja koen em. väitteet perustelluiksi. Olen tietenkin erittäin toiveikas, että harhaanjohtava markkinointi loppuu ja toiminta siistiytyy. Jos näin käy, lopputulos on erinomainen. Toistaiseksi en ole nähnyt tästä merkkiä, mutta aina on oltava tilaa optimismille. Plussaa siitä, että lähestyttiin keskustellen ja palautetta kuullen, pyytäen eikä vaatien. Miinusta siitä, että keskustelu sisälsi uhkauksia ja väitteitä, joiden todenperäisyys on kyseenalainen.

Toistaiseksi suosittelen yhä välttämään. Jos uutta tietoa tulee, päivitän.

Naisviha on ongelma – kaikki naisviha

Naisvihasta kirjoitetaan ja puhutaan paljon. Joka päämediassa on ollut jo viikon verran lukuisia juttuja, toinen toistaan tuimempia, keskittyen miesten väliseen vihaa tihkuvaan keskusteluun verkossa. Eihän tuota ongelmaa saa villaisella pyyhkiä, mutta kovin valikoivaa on journalismi tässä aiheessa.

Mikä on uhka?

On joka ikisellä tavalla päivänselvää, että sukupuolten välinen juridinen tasa-arvo on oikein. Se on käytännössä kiinteä osa länsimaista yhteiskuntajärjestystä ja sopii ollakin. On kuitenkin melkoinen aasinsilta väittää, että erimielisyys tähän olisi automaattinen uhka. Mielipiteenvapaus on nimittäin niin ikään kiinteä osa länsimaista yhteiskuntajärjestystä. Laki sanoo aivan oikein, että aikuinen nainen omaa itsemääräämisoikeuden siinä missä aikuinen mieskin. Jos tästä laista ei pidä, mielipiteen saa ilmaista, vaikka lakia pitää yhä noudattaa.

Ongelma muodostuu vasta monen, monen matkan ja mutkan päässä mielipiteestä. Kun asiaan liittyy halua ajaa oman sukupuolensa asiaa väkivalloin toista vastaan, olemme ongelmissa. Kun fantasioi ongelmiensa käsittelystä väkivalloin julkisesti, on hälytyskellojen soitto perusteltua. Medioiden kertoma, verkossa leviävä räikeä, hirveä naisviha on tietenkin ongelma.

Miksi…

Ensimmäinen jatkokysymys on toki siinä että miksi naisviha on kasvava ilmiö länsimaissa. Tässä kohtaa yhteiskunnat saavat katsoa itseään peiliin. Joku sanoo, että naisille on annettu liikaa etulyöntiasemaa ja tasa-arvon tavoittelun sijaan on pyritty antamaan sukupuoleen pohjautuvia etuisuuksia. Itse en ihan osta tätä teoriaa, joskin arvostaisin että aiheen tieteellistä tutkimista ei sabotoitaisi kaikin tavoin. Itse koen ongelmaksi enemmänkin sukupuoliroolien yleisen katoamisen.

Kyllä, binäärinen sukupuolimalli on ajoin riittämätön. Kyllä, nainen voi olla rekkakuski ja mies hoitaja, tyttö voi leikkiä autoilla ja poika nukeilla. Keskimäärin tytöt ja pojat toimivat kuitenkin eri tavoin, painottavat ajatuksissaan eri asioita ja kaipaavat elämässään erilaisia polkuja. Unohdimme tämän keskimäärän. Unohdimme tarjota pojille sitä mitä he tarvitsevat. Unohdimme sen päiväkodeissa ja kouluissa. Teimme poikien keskiverto käytösmallista ongelman, vaikka se on vain biologinen ominaisuus. Meidän olisi pitänyt vain sanoa ”voit tietenkin valita toisin”, mutta sanoimme ”valintasi on väärä ja olet paha ihminen”. Unohdimme kaiken mitä psykologia ja psykoterapia on oppinut, tutkinut, kerrannut ja varmistanut sadan vuoden ajan. Mikä ikävintä, kuvittelimme olevamme oikeassa, vailla pisaraakaan todisteita.

…ja missä?

Toinen jatkokysymys on median järkyttävän valikoiva otanta. On toki syytä huolestua, jos verkossa tuhat naisvihaajaa kasaavat tyhmät päänsä yhteen. On kuitenkin myös syytä huolestua, jos emme välitä kun samaa indoktrinaatiota tuputetaan miljardeille. Puhun tietenkin uskonnoista, joita ei saa kritisoida koska se on rasismia. Anteeksi nyt vaan, mutta uskonnot (monikossa, edelleen) ovat täynnä mm. rasismia, naisvihaa ja väkivaltaa. Joka kerta kun verkkovihaa voi syyttää miehen väkivallasta naista kohtaan, tapahtuu sama asia tuhansia kertoja kertaa uskontojen piirissä.

Naisviha paitsi elää ja voi hyvin, mutta myös kasvaa uskontojen parissa. On aivan sama miten progressiivisen ihanasti maailma nähdään Kallion seurakunnassa, kun samaan aikaan puoli Suomen maaseutua saarnaa naisesta miehen omaisuutena. On aivan sama miten suvaitsevia ovat keskimääräiset pohjoismaalaiset valtakirkot, kun koko globaalin etelän uskonnot ja hyvä osa pohjoisestakin käskee lyömään tottelematonta naista, mieluiten jatkuvasti. Ja jos tämä ei riittäisi, tälläkin hetkellä joka toisen länsimaan yliopistoissa osoitetaan mieltä sen puolesta, että antaisimme lisää valtaa arvokonservatiivisuuden äärilaidan reunalla keikkuvalle terroristijärjestölle, joka ei suo mitään oikeuksia naisille, saati seksuaali- tai sukupuolivähemmistöillekään.

Joko naisviha on ongelma tai sitten ei

En edelleenkään moiti medioita siitä, että he huolestuvat verkossa leviävästä naisvihasta. Se on todellinen huoli. Jutut alkavat kuitenkin yhä enemmän menemään jonnekin kauas tragediahorisontin taakse, kun kaikki naisten kohtaama väkivalta niputetaan vain tämän, sinänsä hirveän ilmiön syyksi. Ongelman pahimman ytimen piilottelu on hyökkäys naisten oikeuksia vastaan. Se on hyökkäys ihmisoikeuksia vastaan, länsimaista oikeusjärjestelmää vastaan ja ennen kaikkea ihmisten älykkyyttä vastaan.

Tuntuu epäilemättä kivalta ajatella – tai ainakin väittää – kaiken ongelman olevan sopivan poliittisen nichen äärilaidalla. Lapsestakin tuntuu kivalta ajatella että ruoaksi olisi aina jäätelöä. Molemmissa tapauksissa aikuisen ihmisten tehtävä on laittaat asiat mittasuhteisiin.

Blogaus poistettu

Olen poistanut kokonaan yhden blogauksen. Yritimme ensin moderoida siitä ongelmallisen sisällön pois, mutta kirjoittaja toi sen takaisin kommenteissa eikä hyväksynyt muutosta. Tällöin ei valitettavasti jäänyt muuta toimintatapaa ratkaisuksi kuin koko sisällön poisto. Valitettavasti tilanne entisestä huononi, kun kommentoijissa muutkin alkoivat kirjoittamaan henkilöön meneviä laajemmin.

Poistettu sisältö toimitetaan alkuperäiselle kirjoittajalle. Hän voi halutessaan muotoilla sen uudestaan ja julkaista toistamiseen, mikäli hyväksyy muutokset.

Kävin Molarin Matin vieraana

Molaritube on ajankohtaisen poliittisen keskustelun kanava, jossa ei ole ennalta sovita poliittista mielipidettä. On piristävää nähdä keskustelua, jossa ennalta sen paremmin vasemmisto kuin oikeistokaan ei ole kaikesta oikeassa tai väärässä. Sain itse kutsun kanavalle ja juttelimme yhtä sun toista.

Ajatuksemme lyhyestä jutustelusta vähän venähti ja leikkailujen jälkeenkin lähes puolitoista tuntia juteltiin – eikä jokaista kiveä käännetty. Keskustelussa myös päästiin pallotteluun jossa heiteltiin avoimin mielin ajatuksia ilman tarvetta absoluuttiselle totuudelle.

Aihepiireissä käytiin kosketuksia eri syvissä päädyissä omien kokemusteni pohjalta – kommunisteista kansallismielisiin ja kaikkea väliltä. Lisäksi puhuimme vähän kulttuuripiireistä ja niiden kyvyistä hyväksyä erilaisuutta. Parhaani mukaan koitin haastaa stereotypioita ja osoittaa mahdollisuuksia olevan uhkia enemmän. Matti huolehti, ettei vastauksia nielty purematta.

Itse olen pitänyt pidemmistä keskusteluista muutoinkin, jos tarkoitus olisi vaikeaa asiaa ymmärtää niin alle tunnissa ei pitkälle pääse. Ylellä on fiksuja toimittajia mutta liian moni asia jutellaan vartissa ja jää pintaraapaisuksi. Muutaman sekunnin tiktok-videoiden ja ohimenevän huomion keskellä on erinomaista pystyä keskittymään asiaan. Ei perinteiselle kirjalle ole voittajaa tokikaan ja itselläkin olisi kirjoitettuna jos vain saisi julkaistua. Vaan niiden rinnalla myös terävä keskustelu löytää paikkansa.

Kuuntele ja kommentoi.

Eurovaalit tulee, mitä haluat kieltää?

Saatoin selvittää vihdoin, miksi eurovaalien lähestyminen lisää minussa apatiaa. Jokainen puolue kisaa lähinnä siitä mitä kaikkea haluavat kieltää kansalaisilta. Usko länsimaiseen, vapaaseen oikeusvaltioon on muisto vain. Sentäs saa valita mitä haluat kiellettävän.

Ja kyllä, kaikki puolueet ajavat myös hyviä asioita, mutta suomalaisen perinteen mukaisesti keskityn valittamaan. Lista saattaa olla inasen karrikoiva – ehkäpä kaikkeen Internetissä kirjoitettuun ei kannata uskoa?

EPP: kielletään yrittäminen

Aloitetaan suurimmasta. EPP:n kieltolistan ykkönen on yritysvastuullisuus, kansalaisten mahdollisuus valittaa väärinkäytöksistä sekä pienyritysten toimintamahdollisuudet. Kansalaisten turha narina pitää hiljentää mm. ympäristön tuhoamisesta ja paikallisten yritysten sabotoinnista kansainvälisten jättien äärellä. Kauppa se on joka kannattaa – mitä suurempi ja mitä kauempana EU:sta, sen parempi EPP:lle.

S&D: kielletään asuminen

Demariryhmän yksi fokuspisteitä on asuminen. Ratkaisuna on perinteinen demarimalli: lisää sääntelyä. Luulitko, että mummonmökkien viemäri- ja kompostisääntelyt olivat pahoja? Odotapa vain! Jos talosi ei ole tarpeeksi vihreä, tarpeeksi hyvällä sijainnilla, tarpeeksi monta sertifikaattia omaava, puskutraktori tulee. Jos satut vielä omistamaan asuntosi ja asumaan kotimaassasi, alapa etsimään retkeilyvarusteita hyvissä ajoin.

Vihreät: kielletään demokratia

Vihreiden linja on ihailtavan selkeä: mielipiteet ja niiden ilmaisu on väärin. Vihapuhelainsäädäntö ulotetaan jokaiseen kotiin ja julkaisuvapaus kielletään. Valtiollinen media ja valtiollinen totuus tietävät. Kaikkea mitä ajattelet voidaan käyttää sinua vastaan. Logiikka lineee se, että vihaiset mielipiteet on helpointa eliminoida kieltämällä kaikki mielipiteet. Pravda kyllä kertoo mitä sinun pitää ajatella.

ECR: kielletään entropia

ECR osaa painaa jarrua. EU ei saa kehittyä, ei muuttua, ei parantua, ei mitään. Aika pitää pysäyttää. Pysäyttää pitää toki myös maahanmuuttajat. Mitä suotta tyytyä rajoittamaan turvapaikkaprosessin ongelmia kun voidaan kieltää kaikki muukin? Töihin? Ei kelpaa. Opiskelemaan? Älä yritä. Avioliitto? Ei toivoakaan. Ei jätetä mitään sattuman varaan. Vuosi on 1439 ja sinä pysyy.

ID: kielletään EU

Kyllä putin tietää mikä on meille parasta.

Vasemmisto: kielletään yksilö

Perinteinen neuvostolinja pätee: yksilö ei ole mitään muuta kuin yksi osa edustamaansa ryhmää. Toivottavasti identiteettipolitiikka asettaa sinut sopivaan koloon, sillä mitään muuta et ikinä tule olemaan.

Renew: kielletään osaaminen

Macronilainen malli huolehtii siitä, että Euroopan kehitystä jatketaan yhä tiukemmin suljetuissa kabineteissa. Mitä suotta asiantuntijoita kuulemaan tai vaikutuksia pohtimaan? Riittää, että pojat Suomalais… siis Eurooppalaisella klubilla sopivat ja sillä mennään. Ei ihme että kepun löytää tästä poppoosta.

Ei tartte auttaa!

Haluatteko tuiman tehokkaan diagnoosin? Mies. Siinä se. Yksi sana kuvastaa hemmetisti tietynlaista tautia joka tekee sairauksista kahta pahempia.

Kyllä te olette jokainen sen nähneet, ketkä peilistä, ketkä tuttavista tai läheisistä. Mies, joka on sitä mieltä että ei tämä tauti niin pahaksi ole. Mies, joka ei tarvitse apua vaikka on missä tilassa. Mies, joka ei myönnä että hänessä on mitään vikaa vaikka olisi pää kainalossa.

Kyllä minä sen itsessänikin näen. Jos vaikka on telonut itseään tai on kovassa kuumeessa niin ei missään nimessä kelpaa että puoliso lämmittäisi soppaa tai toisi kupin teetä. Kyllä minä pystyn, kyllä minä hoidan itse.

Onhan siitä pahempiakin merkkejä näkynyt. Ei sitä ny kehtaa joka pikkuasiaan apua hakea ja kun vihdoin apua saa, lääkärille jää hädin tuskin aikaa soittaa papille. Tarina, jonka olen nähnyt ja jonka kovin moni muukin on todistanut. Vähemmän traagisia mutta silti ikäviä esimerkkejä osaisin kertoa useampiakin. Niin sinäkin.

Oli tosin yksi sellainenkin tapaus että mies ei viitsinyt isommin valittaa, vähän voivotteli ja pohti vaimon kanssa että josko sittenkin lääkäriin. Vaimo haukkui laiskaksi paskaksi ja sanoi että ei sinussa mitään vikaa ole, keksit vaan nuo kivut. Puoli vuorokautta myöhemmin mies oli kuollut. Pari kuukautta myöhemmin naisella oli uusi mies. Sääli, että perheessä oli kaksi lasta jotka joutuivat tuota seuraamaan.

Mutta jos nyt tuota yleisempää ”ei tartte auttaa” versiota katsoo niin onhan siinä kulmia. Kyllä sen voi sanoa, että siinä on jotain jaloakin: ei valiteta turhasta, hommat pitää hoitaa ja vastuu kantaa. Joskus toki sopii muistuttaa, että haudasta käsin työt tulevat kovin huonosti tehdyksi.

Tätä kaikkea pohdiskelin tässä viikolla kun oli monta päivää täysin voimaton ja hengitys kävi työstä. Sitten kun vielä muistelin että jos sairasvakuutuksen vakiolääkärille soitan, saan sieltä vain huonoa kohtelua. Vakuutusehdot kuitenkin sallivat myös muun lääkärin käytön kunhan itse hoitaa paperityöt ja päätin, että koitetaan sitten. Siitä on nyt pari päivää ja sangen maltillisen tehoiset lääkkeet ovat saaneet minut jo melkein eloon.

Joskus saa valittaa. Joskus saa ottaa apua vastaan. Ei se tee miehestä vähemmän miestä – etenkin kun on taas voimissaan, pystyy auttamaan muita. Nöyryyskin on tärkeä taito.

Kaukana tulevaisuudessa…

Tällä kertaa aikakoneeni ei ole pajalla vaan erinomaisessa kunnossa. Tein pikavisiitin Suomeen vuonna 2534 ja vilkaisin läpi tuoreimmat uutiset. Jaan nyt yhdeen niistä kanssanne, suoraan Ylen illan pää-neuroholo-uutislähetyksestä.

Työ jatkuu

Toimittajamme Manuela Ahonen teki pikaisen lentomatkan Suur-Rauman pitäjän ehkä kuuluisimpaan saareen, Olkiluotoon, tapaamaan paikallista julkkista. Haastattelussa Pertti Perttinen XVII, ydinvoimalan huoltoinsinööri.

Pertti, kerrohan mitä päivääsi tänään kuuluu.

– ”Niin, kyllähän sitä vähän kakkua tuossa lounaan päälle saatiin, kun juhlistamme huoltokatkoksen muistopäivää. Eipä se töitä toki keskeytä. Pikkuisen on vielä hiottavaa, mutta kyllä tämä huoltokatko etenee ihan mainiosti. Muutaman päivän lisäviive tosin tulee.”

Tätä huoltokatkoa on kestänyt jo reilusti yli 500 vuotta. Ydinvoimasta on siirrytty fuusiovoimaan 2100-luvulla ja myöhemmin fuusiovoimasta nollapiste-energiaan. Olkiluodossa ei ole tuotettu energiaa lähes 450 vuoteen, eikä sen tuotannolla ole enää merkitystä. Miksi yhä jatkatte työtä?

– ”Tuota joo, onhan se toki tekniikka vähän kehittynyt mutta kun työ nyt on melkein valmista niin kyllä se viimeistellä kannattaa. Uuden voimalan kanssa nyt vain on hieman uusia haasteita, ei tässä sen ihmeellisempää. Pöhköltä se tuntuisi jättää melkein valmis työ kesken, vaikka joku Kotkan herra jotain sieltä parlamentista nyt huuteleekin.”

Pertti Perttinen, tämä huoltokatko alkoi esi-isäsi esi-isän toimesta. Kun ydinvoimateknologian koulutus lakkautettiin 2090-luvulla, tietotaito on siirtynyt perheessänne polvelta toiselle. Jos nyt todellakin saat huollon pian valmiiksi, kuten olet neljäkymmentä vuotta luvannut, ja edeltäjäsi sitä ennen, onko vihdoin aika lopettaa suvun perinne?

– ”Kuten olen arvon toimittajalle koittanut sanoa, tämä on tosiaan lähes valmista. Toki on hienoa lukea suvun kronikoista historiaamme tämän tärkeän huoltokatkon parissa. Onhan niiden sivujen välissä paljon. Yhdeksän maailmansotaa, kaksi ufojen hyökkäystä, yksi euroviisuvoitto, muotisuuntauksia laidasta toiseen ja kahdeksankymmentäviisi Paavo Väyrysen presidenttiehdokuutta. Mutta Olkiluoto, se kestää, siitä me Perttiset pidämme huolta. Tämäkin huoltokatko valmistuu aivan lähipäivinä.”

Kuitenkin tietojemme mukaan seuraava polvi on jo opettelemassa jatkamaan työtäsi…?

– ”No juu, tytärtä olen tässä kymmenisen vuotta kouluttanut ydinteknikoksi. Sinänsä tämä huolto nyt on kuitenkin ihan pian valmista, mutta onhan se nyt viisasta aina miettiä vaihtoehtoja. Jos vaikka loukkaisin sormeni niin hyvä että joku voi jatkaa. Varautuminen on viisautta, siksi tämäkin huolto sujuu mainiosti.”

Ja takaisin Pasilaan

Kiitokset toimittaja Ahoselle sinne Suur-Raumalle. Olkiluoto kolmosen huoltokatkon arvioitu valmistumisaika on siis ensi viikon torstaina. Tämänpäiväisen myötä kyseessä on viideskymmeneskolmastuhannes lykkäys alkuperäiseen valmistumisaikatauluun.

Ja sitten sähkeisiin. Helsingin kylä on viimeistelmässä sopimusta Areenan lunastamisesta. Siirrymme nyt yli neljäsataa vuotta sitten luhistuneen areenan muistomerkille kuulemaan tuoreimmat…