https://www.dutchnews.nl/news/2018/12/dutch-ask-for-help-in-finding-safe-port-for-refugee-ship/
28.12.2018
Hollanti “pyytää apua” pakolaisaluksen turvallisen sataman löytämisessä
Alankomaat on pyytänyt useita Välimerta ympäröiviä maita auttamaan turvallisen sataman löytämisessä alukselle, jossa on 32 pelastettua [salakuljettajien Libyan merirajalla luovuttamaa] pakolaista. Oikeusministeriö on vahvistanut tiedon DutchNews.nl’lle.
Sea Watch 3, jota operoi saksalainen avustusryhmä Sea-Watch, purjehtii Alankomaiden lipun alla ja on etsinyt kohdetta yli kuuden päivän ajan.
Aiemmin perjantaina Espanja kielsi pääsyn Sea Watch 3: lta, mutta salli pääsyn laivalle, joka kuljetti 311 henkilöä. Tätä laivaa operoi Open Arms -ryhmä. Sea Watch -sivustolla todetaan, että Italia, Malta, Espanja, Alankomaat ja Saksa ovat kaikki kieltäytyneet hyväksymästä Sea Watch -alusta. [ Itse asiassa nämä maat ovat kieltäytyneet ottamaa vastaan aluksen kuljettamia pakolaisia.]
Espanja sanoi, että Alankomaat on vastuussa aluksestamme ja ihmisistämme, tiedottaja Jelle Goezinnen kertoi Radio 1: lle. ”Joten olemme nyt lähestyneet Alankomaiden hallitusta.”
Oikeusministeriön tiedottaja kertoi DutchNews.nl: lle, että Alankomaat ei ole vastuussa aluksesta. ”Kapteeni on ensisijaisesti vastuussa turvallisen sataman löytämisestä”, tiedottaja sanoi. ”Alankomaiden hallitus pyysi kuitenkin Välimeren alueen maita tarjoamaan turvallisen sataman. [eli ’ Alankomaiden hallitus ei vastaa – vastatkoon muut.]
Goezinnen sanoi, että aluksella olevat maahanmuuttajat tulevat Kongosta, Sudanista, Libyasta ja Egyptistä. Niihin kuuluu kuusi alaikäistä, joista kolme matkustaa yksin. Alus on tällä hetkellä kansainvälisillä vesillä Libyan rannikolla. [ 3.1.2018 klo 20.30 alus Sea Watch 3 on n. 10 km etäisyydellä Maltan eteläkärjestä.]
*
6.12.2018 Alus SEA WATCH 3 [NL] saapui Gibraltarin klo 20.25
Sea Watch 3 lähestyi Libyan rannikon edustaa19.12.2018
27.12.2018 klo 14.55 Alus SEA WATCH 3 [NL] on n. 90 km Matasta lounaaseen.
Alus SEA WATCH 3 [NL] jäi risteilemään Matan eteläpuolelle.
Aluksen sijainti ja reittitieto:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:460780/tracktype:3/lpt:1544785020
*
Meidän täytyy purjehtia pohjoisen suuntaan, kun tarvikkeet loppuvat, hän sanoi. ”Meillä on tällä hetkellä riittävästi ruokaa ja juomaa, mutta haluaisimme saada nämä ihmiset turvalliseen paikkaan Euroopassa ennen uutta vuotta.” [ Uusi vuosi alkoi, mutta tilanne jatkuu.]
***
https://www.dutchnews.nl/news/2018/12/dutch-ask-for-help-in-finding-safe-port-for-refugee-ship/
28.12.2018
Dutch ‘ask for help’ in finding safe port for refugee ship
The Netherlands has asked several countries bordering the Mediterranean Sea for help in finding a harbour where a ship carrying 32 rescued migrants can dock in safety, the justice ministry has confirmed to DutchNews.nl.
The Sea Watch 3, operated by German aid group Sea-Watch, is sailing under the Dutch flag and has been looking for a destination for more than six days.
Earlier on Friday Spain refused access to the Sea Watch 3, but did accept a boat carrying 311 people operated by aid group Open Arms. The Sea Watch website states that Italy, Malta, Spain, Netherlands and Germany have all refused to accept the Sea Watch ship. ‘
Spain said that the Netherlands is responsible for our ship and our people,’ spokesman Jelle Goezinnen told Radio 1 news. ‘So we have now approached the Dutch government.’
A spokesman for the justice ministry told DutchNews.nl the Netherlands is not responsible for the ship. ‘The captain is primarily responsible for finding a safe harbour,’ the spokesman said. ‘Nevertheless, the Dutch government asked countries in the Mediterranean Sea region for safe ports.’
Goezinnen said the migrants on board come from Congo, Sudan, Libya and Egypt. Their number includes six minors, three of whom are travelling alone. The ship is currently in international waters off the coast of Libya. ‘
We will have to sail northwards, when supplies run low,’ he said. ‘We have enough food and drink on board for the moment but we would like to get these people to a safe place in Europe before the New Year.’
*
Entäpä jos veisi sen porukan Libyaan?
Sangen kiintoisa avaus näistä pelastusalusten tilanteesta – mutta miten tämä liittyy GCM:ään? Lähteessä ei sitä mainita sanallakaan.
http://uploads.maltatoday.com.mt/news/national/91979/netherlands_ready_to_take_in_refugees_from_ngo_ship_off_malta#.XC5sc1UzaUk
3.1.2019
Netherlands ready to take in refugees from NGO ship off Malta
Alankomaat on valmis ottamaan pakolaisia kansalaisjärjestöjen aluksesta lähellä Maltaa.
The Netherlands said it was prepared to take in some of the 32 migrants waiting to disembark from a Dutch-flagged vessel
Alankomaat ilmoitti olevansa valmis ottamaan joitakin 32 maahanmuuttajasta, jotka odottavat poipääsyä Alankomaiden lipun alla purjehtivasta aluksesta.
The Netherlands announced on Wednesday that it is prepared to take in a portion of the 32 migrants waiting to disembark from the from a Dutch-flagged vessel as long as other countries were willing to do the same.
Alankomaat ilmoitti keskiviikkona, että se on valmis ottamaan osan 32: sta maahanmuuttajasta, jotka odottavat poispääsyä Alankomaiden lipun alla purjehtivasta aluksesta mikäli muut maat ovat halukkaita tekemään samoin.
The two vessels have been at the centre of controversy since they have both been stranded without permission to dock anywhere since 22 December.
Nämä kaksi alusta, alukset SEA WATCH 3 [NL] ja PROF ALBRECHT PENCK [DE], ovat olleet kiistan keskipisteenä, koska ne ovat olleet ilman lupaa rantautua minnekään 22. joulukuuta lähtien.
*
Stranded NGO vessels allowed to enter Maltese waters as EU states discuss migrant relocation
https://www.maltatoday.com.mt/news/national/91975/stranded_ngo_vessels_allowed_to_enter_maltese_waters_as_eu_states_discuss_relocation_#.XC5tLVUzaUl
Hööveli EU- auttaa, mutta muslimimaat Tunisia, Marokko ja Algeria eivät tee mitään.
Tulijoita riittää niin kauan kuin vastaanotto järjestyy ja sitten jakoperuste eu-alueelle?
Tällainen on YKn GCM-sopimus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/ef647c46-2541-4a31-a42d-7b2f6fc95919_pi.shtml
29.10.2018
Tällainen on YK:n GCM-sopimus, jonka piilottelusta perussuomalaiset syyttävät hallitusta – Suomen on tarkoitus allekirjoittaa joulukuussa
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio teki torstaina eduskunnassa toimenpidealoitteen, jolla vaaditaan hallitusta tuomaan kiireellisesti YK:n GCM-sopimukseen liittyminen eduskunnan täysistuntoon käsiteltäväksi. Tavio näkee tilanteen hyvin dramaattisena: hänen mukaansa kyseessä on hanke, jota hallitus on yrittänyt peitellä kansalaisilta ja medialta.
Ulkoministeriön johtavan asiantuntijan arvion perusteella tilanne vaikuttaa vähemmän hurjalta.
GCM eli Global Compact for Migration on maahanmuuttoon ja siirtolaisuuteen liittyvä kansainvälisesti neuvoteltu sopimus, joka on laadittu YK:n piirissä. Se kattaa kansainvälisen muuttoliikkeen kaikki ulottuvuudet kokonaisvaltaisesti ja kattavasti.
Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne muistuttaa heti alkuun, että sopimus ei ole oikeudellisesti sitova. Hän kutsuukin sitä sopimuksen sijaan kompaktiksi.
– Sen tarkoitus on, että maailmanlaajuiseen haasteeseen vastataan yhdessä maailmanlaajuisesti, Klinge sanoo.
Tämä haaste on siirtolaisuus, joka voi tulevina vuosikymmeninä lisääntyä esimerkiksi ilmastonmuutoksen ja maailman väkiluvun kasvun vuoksi. Samalla pyritään näkemään myös siirtolaisuuden hyvät puolet ja mahdollisuudet.
– Kompaktin avulla etsitään niitä keinoja, joilla siirtolaisuutta ja muuttoliikettä voitaisiin yhdessä hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien eduksi, Klinge kertoo.
Mitä se tarkoittaa käytännössä?
23 tavoitetta
GCM-kompaktissa on 23 tavoitetta. Ne liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin.
**
[ Hallintnnan teoria . käytäntö ?]
Kompaktin tavoitteena on lisäksi parantaa kansainvälisten maahanmuuttoprosessien hallintaan liittyvää tietojenkäsittelyä sekä torjua taloudellisista, ympäristöön liittyvistä ja poliittisista syistä johtuvaa pakotettua siirtolaisuutta. Yhtenä pointtina on myös integroidun, turvallisen ja koordinoidun rajavalvonnan tavoitteiden korostaminen.
*
Myös siirtolaistaustaisten työntekijöiden hyväksikäytön, ihmiskaupan ja syrjinnän torjuminen ovat kompaktin ytimessä.
Kompaktin voimaantulo ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen sen allekirjoittava maa noudattaa kaikkia sen tavoitteita. Kuten todettua, kompakti on ohjenuora, ei oikeudellisesti sitova sopimus. Jokainen maa voi valita siitä itselleen sopivia ja itseään koskevia tavoitteita ja toimenpiteitä
– Tällä ei puututa kansainväliseen suvereniteettiin. Jokainen maa voi itse katsoa, mikä on sopivaa kenellekin tavoitteiden saavuttamiseksi. Eri mailla on erilaisia tavoitteita, Klinge sanoo.
Suomen kohdalla ei vielä päätetty, mitä osia kompaktista otetaan käyttöön.Neuvotteluista on vastannut ulkoministeriö konsultoiden muita ministeriöitä ja tahoja, kuten kansalais- ja työmarkkinajärjestöjä. Kun toimeenpanoa ruvetaan edistämään, on etenkin sisäministeriöllä sekä työ- ja elinkeinoministeriöllä keskeinen rooli.
– Siitä on ehkä aikaista tässä vaiheessa vielä sanoa. Toimenpiteet, joita tullaan tekemään, ovat varmasti synkassa meidän yleisten linjausten, tavoitteiden ja lainsäädännön kanssa, Klinge kertoo.
Rajat eivät aukea [ No hyvä kuitenkin..]
Joidenkin tulkintojen mukaan GCM-sopimus avaa valtioiden rajat siten, että kuka tahansa voisi kompaktin voimaantulon jälkeen muuttaa mihin tahansa haluamaansa maahan.
Tämä ei Klingen mukaan pidä lainkaan paikkaansa.
– Pitää pyrkiä säännönmukaiseen ja sitä myötä turvalliseen siirtolaisuuteen. Se tarkoittaa sitä, että sääntöjen ulkopuolinen siirtolaisuus ei ole kenenkään edun mukaista.
Klingen mukaan kompakti ei tule lisäämään Suomeen kohdistuvan siirtolaisuuden määrää.
– Olemassa olevia virtoja pyritään kaitsemaan ja miettimään järkevällä tavalla.On kansallinen päätös, jos katsotaan, että työvoiman takia halutaan houkutella vaikka korkeakoulutettua työvoimaa Suomeen entistä enemmän, Klinge sanoo.
Lisäksi kompaktissa puhutaan myös rajavalvonnan tehostamisesta.
– Kompakti ei missään tapauksessa johda siihen, että luovuttaisiin rajamuodollisuuksista tai mistään sen tyyppisistä. Sanoisin, että melkeinpä päin vastoin, Klinge kertoo.
[ Hollannilla tuntui olevan tiukka linja – muut vastatkoon]
Maahanmuuttoa valvovat siis jatkossakin valtiot itse, ei YK.
– Kuten kompaktissa lukee, suvereniteetti pysyy YK:n jäsenvaltioilla ja ne saavat itse päättää, mitä haluavat ja eivät halua tehdä.
Hyötyä siirtolaisille
Klingen mukaan voi sanoa, että kompakti tulee hyödyttämään siirtolaisia. Heistä pyritään pitämään parempaa huolta ja estämään inhimilliset tragediat mahdollisuuksien mukaan.
– Vähentämään sitä kärsimystä yhteisellä globaalilla taakanjaolla, Klinge toteaa.
Kingen mukaan tähän liittyviä seikkoja ovat siirtolaisten sopeutumisen helpottamisen lisäämisen lisäksi muun muassa yhdessä hoidetut palautukset ja uudelleenkotoutukset.
Myös tiedon keräämistä ja levittämistä siirtolaisille aiotaan kehittää, jotta siirtolaiset tietäisivät paremmin, mitä tehdä.
– Se olisi kaikkien edun mukaista.
USA ja Unkari ulkona
YK:n jäsenmaista Yhdysvallat ja Unkari ovat ilmoittaneet, etteivät ne aio hyväksyä GCM-kompaktia. Yhdysvallat ei edes lähtenyt neuvottelemaan kompaktin sisällöstä.
Unkari ilmoitti heinäkuussa, ettei lähde kompaktiin mukaan. Myös ainakin Puola, Tanska ja Itävalta ovat harkinneet kompaktista irtautumista.
Klinge epäilee, että taustalla voi olla poliittisia syitä.
– Suomen näkökulmasta olisi surullista, jos jotkut muutkin EU-jäsenmaat kuin Unkari eivät lähtisi tähän mukaan. Se antaisi signaalin muualle maailmaan, ettemme halua olla mukana globaalissa yhteistyössä, Klinge sanoo.
– Se vaikeuttaisi EU:n yhteistyötä siirtolaisten lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa.
GCM-kompakti allekirjoitetaan Marokon Marrakechissa 10.–11. joulukuuta. Se jälkeen se etenee vielä YK:n yleiskokouksen hyväksyttäväksi.
SAMPPA RAUTIO
samppa.rautio@iltalehti.fi
Tiedän hyvin mikä GCM-sopimus on, mutta edelleen, miten se liittyy tämän jutun uutiseen?
Artikkeli liittyy pakolaisliikenteeseen Libyan aluevesirajalta EU-alueelle NGO-alusten toimesta.
Yhtenä merkittävnä osana GCM-sopimukssa on pakolaisuuden ja maahanmuutonhallinta.
Näyttää olevan varsin vaikea sopia NGO -alusten Libyan aluevesiralta keräämien ihmisten jakamiseta . Mikään maa ei haluaisi ottaa vastaan heitä.
Edelleen, EU:sta on irroitettava kaikki köyhät sosiaalipummi valtiot, jokainen EU:ssa oleva valtio NATO maaksi, puolustusbudjetti vähintään 2% /bkt:sta kaikissa jäsenmaissa. Ulkorajat kiinni, sisärajoille tarkistukset. Tänne loisimaan tulevat maahanmuttojäbät internointileireille joissa käsittely ja palautus. Normaali kiintiöpakolaisten ottaminen tiukkaan syyniin, vain perheellisiä joilla on potentiaali jos kerran pakko on ottaa.
A: ei ole ongelmia B: kaikilla menee paremmin.
Kiitos.
Albanus, GCM liittyy toki aiheiseen ja se on ongelmallinen sopimus, mutta se ei suoraan anna mitään velvoitteita avustusalusten hoitoon. Hädässä olevien alusten auttamiseen on ihan eri pykälät jotka on luotu paljon ennen maahanmuuton haasteita.
Onhan tuo typerää toimintaa mennä ”avustus”järjestön nimissä auttamaan ihmissalakuljettajien Libyan rannikolle. On hyvä, että tätä on rajoitettu, sillä se on jo vähentänyt kolmanneksella kuolonuhrien määrää Välimerellä. Tiukka maahanmuuttopolitiikka on pelastanut ihmishenkiä. Joku sanoisi rasismi, minä sanoisin kiitos.
”..mutta se ei suoraan anna mitään velvoitteita avustusalusten hoitoon. ”
”Hädässä olevien alusten auttamiseen on ihan eri pykälät jotka on luotu paljon ennen maahanmuuton haasteita”
Juuri näin
*
Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne muistuttaa heti alkuun, että sopimus ei ole oikeudellisesti sitova. Hän kutsuukin sitä sopimuksen sijaan kompaktiksi.
Pohdintaa sanasta ’kompakti’
https://blogit.kansalainen.fi/sopimus-vai-kompakti-allekirjoitus-vai-ei/
**
Vaikuttaa siltä kuin GCM – ’kompakti’ on näitä toivotaan toivotaan papereita, joita syntyy YK:n ja EU:n piirissä aika ajoin.
**
P.S.
Jotain positiivistakin, ehkä ..
Klingen: ”Kuten kompaktissa lukee, suvereniteetti pysyy YK:n jäsenvaltioilla ja ne saavat itse päättää, mitä haluavat ja eivät halua tehdä.”
Jos EU noudattaa ’kompaktia’, niin se tietysti lopettaa tällaiset uhkailut:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201705162200142022
Puolaa ja Unkaria uhkaavat sanktiot niskoittelusta turvapaikanhakijoiden sisäisiä siirtoja vastaan
*
jaa, mutta eihän EU-maa ole suvereeninen maa ..
Jokin on muuttumassa Euroopassa – vai onko?
*
Joulukuun 22 päivästä asti Välimerellä on risteillyt Maltan eteläpuolella alus Sea Watch 3, jossa on mukana 32 pakolaista Libyasta. Mikaan maa ei ole halukas ottaman näitä pakolaisia vastaan – ei edes Afrikan hyvät muslimimaat.
*
Sea Watch 3 reittitietoa:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:460780/tracktype:3/lpt:1544785020
****
https://www.welt.de/politik/ausland/article186780698/Sea-Watch-und-Professor-Albrecht-Penck-Schiffe-deutscher-Seenotretter-duerfen-in-Malta-anlegen.html
9.1.2019
Malta sallii kuitenkin saksalaisen NGO- aluksen [ rantautumisen ].
Lopulta saatiin sopimus Välimeren alueella [ Maltan edustalla] risteilleen saksalaisen NGO –aluksen [Libyan rannikon edustalta] keräämien 49 pakolaisten jakamisesta kahdeksaan Euroopan maahan.
*
The ships zigzagged across the Mediterranean, for there was simply no port to take them in or out: 49 migrants rescued from distress had been on the ships of the sea rescue service for at least 18 days.
Then, on Wednesday, finally the redeeming news: The rescue ships may now create, but in Malta. The rescued would then be distributed to eight EU Member States, Maltese Prime Minister Joseph Muscat said at a press conference.
The ship ”Sea-Watch 3” of the Berlin-based organization Sea-Watch had saved 32 migrants on 22 December. On the ship ”Professor Albrecht Penck” of the Regensburg-based NGO Sea-Eye, 17 rescued have been waiting since December 29th. The instruction to hand over the rescued to the Libyan Coast Guard had not been obeyed by the captain, as the organization itself announced on Twitter.
The desperation is huge, so a doctor
[ Olisitte totelleen Libyan rannikkovartioston ohjetta, niin olisitte päässeet takaisin kotimaahanne]
Recently, a pediatrician, who was on the ship ”Sea-Watch 3” until last Friday, had drawn attention to the dramatic situation of the refugees. ”The situation is no longer justifiable,” says Stephanie Schüssele in the ”Frankfurter Rundschau”. ”It’s imperative that people get off the boat,” she said.
[ Tärkeää NGO- laivoihin otetuille oli varmasi päästä pois omasta ylikansoitetusta maastaan]
The mostly young men between 16 and 20 years are seasick, said the helper on, and would often throw up. ”Everyone sits close to each other and diseases can spread very quickly.” The water supplies on board were slowly becoming scarce. The despair is huge. ”There have always been situations in which we were afraid that they would escalate.” That this had not happened, was solely due to the commitment of the crew.
[ Olisivat nuoret miehet pysyneet kotimaassaan ja pistäneet maan asiat kuntoon – ennen kaikkea syntyvyyden säännöstelyn.]
Hunger strike canceled after one day [ Oliko tarkoitus kiristämällä päästä EU-alueelle?]
Originally, Malta only wanted to grant the port entrance if, in addition to the 49 people, a large proportion of the 249 migrants residing in Europe who had rescued Maltese ships over the Christmas period and who are now on the island are distributed. This demand has now apparently yielded. As Malta’s Prime Minister Joseph Muscat announced, these 249 people will be ”redistributed to other Member States or returned to their homeland,” he said.
[.. returned to their homeland,” – siis vain osa, hyvä niinkin]
And this is how the distribution looks in detail: 176 people are accepted by Germany, France, Portugal, Ireland, Romania, Luxembourg, the Netherlands and Italy. 78 can stay in Malta. 44 people from Bangladesh are to be sent back to their homeland.
****
Nyt voivat alukset SEA WATCH 3 [NL] ja PROF ALBRECHT PENCK [DE] lähteä hakemaan uutta lastia Libyan merialueen rajalta EU-alueelle toimitettavaksi.
*
SEA WATCH 3 [NL] – reittitieto:
https://www.marinetraffic.com/fi/ais/home/shipid:460780/tracktype:3/lpt:1542874560
*
PROF ALBRECHT PENCK [DE] –reittitieto:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:130686/tracktype:3/lpt:1545413100
*****
Käännökset saksasta Google-kääntäjällä (osittain korjailtuna)
Kommentit ovat hakasuluissa.