Angela Merkel mainitsi Suomen vastatessaan kysymykseen

Angela Merkel oli pitkään kuin EU:n ylijohtaja. Nyt tämä asema on hiipumassa ja päättynee vuona 2021.

Ote artikkelista: Hän viittasi myös taloudellisiin vaikeuksiin ja ympäri maailmaan voimistuneeseen populismin nousuun.

Onko populismi jotain valtaeliitin vastaista ajattelua ja joka on kansalle mieluisaa?

*

Angela Merkel jää merkkihenkilönä historian kirjoihin. Monet kuitenkin muistavat miten hän esiintyi 2015-2016 pakolaistsunamin aikana. Kun ihmisiä alkoi tunkea EU-alueelle etelästä ja idästä, hän vain hoki, että ’meidän’ on kannettava vastuuta. Mitäs sitten? Populismi sai asemia Italiassa, Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa. Asemiaan se tuskin, ainakaan kokonaan, menettää lähivuosina.

*

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006004454.html

17.2.2019

Merkel puolusti toimiaan EU:n ongelmien ratkojana nostamalla esiin yllätyskortin: ”Kun minulla on idea, eivätkä Hollanti ja Suomi ole mukana…”

Angela Merkel mainitsi Suomen vastatessaan kysymykseen, onko hän ollut riittävän tehokas Eurooppaa kohdanneisiin vaikeuksiin reagoinnissa.

Ranska ja Saksa eivät ole yksin Eurooppa [ Joskus vaan tuntuu siltä – paremmin pitäisi sanoa, että EU ei ole yksin Eurooppa.]. Kun minulla on idea, eivätkä Hollanti ja Suomi ole mukana ja toiset katsovat, ettei tapahdu tarpeeksi, pitää siitä syntyä jotain, mistä me kaikki olemme samaa mieltä. Jos Saksa ja Ranska tekevät jotain yhdessä ja muut sanovat, etteivät he ole mukana, sitten syytätte, ettemme ole onnistuneet, Merkel puolustautui.

Merkelin Suomi-viittaus kohdistui ilmeisesti euroalueen uudistuksiin. Suomi on mukana kahdeksan maan muodostamassa Hansa-ryhmässä, joka pyrkii EU:ssa suurten maiden rinnalle.

Hollantia pidetään ryhmän johtajana, mutta Suomi on ollut aktiivisesti mukana laatimassa sen linjauksia. Ryhmä peräänkuuluttaa tiukkaa talouskuria ja on halunnut Saksan pitävän myös siitä kiinni.

Merkel totesi vastauksensa aluksi Euroopan olevan todella suurissa vaikeuksissa. Hänen mukaansa unioni ei ole ollut riittävän kyvykäs keksimään uusia vastauksia ongelmiin. Hän viittasi myös taloudellisiin vaikeuksiin ja ympäri maailmaan voimistuneeseen populismin nousuun.

Merkel nosti esiin, että Saksassa lapset ovat lähteneet kaduille vastustamaan ilmastonmuutosta. Hän ihmetteli, mistä lapset ovat yhtäkkiä saaneet tämän idean samanaikaisesti.

– Epäilen, onko se vain heidän oma aloitteensa. Tällaisia kampanjoita on helppo ohjata sosiaalisessa mediassa.

Merkel lopettaa pitkän liittokansleripestinsä, kun nykyinen kausi päättyy vuonna 2021.

Turkin kurdeille on avautunut varma keino saada turvapaikka Suomesta

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005998336.html

Tarvitsee vain kirjoittaa Facebookiin suopeita kommentteja kurdijärjestö PKK::sta.

*

Prosessi etenee turvapaikkaa hakeneen kurdin kertomuksen mukaan seuraavasti:

  1. Mies on kolme kuukautta pidätettynä terrorismiepäilyn vuoksi
  2. Mies tuomitaan kahdeksaksi vuodeksi vankilaan
  3. Hänet vapautetaan pian jostakin syystä
  4. Vapauduttuaan hän lähti Turkista kohti Suomea salakuljettajan avulla

Tulikohan nyt kuitenkin ymmärrettyä tapahtumaketju jotenkin väärin?

”Mies haki Suomesta turvaa sen jälkeen, kun hän oli ollut kolme kuukautta pidätettynä terrorismiepäilyn vuoksi. Vapauduttuaan hän lähti Turkista kohti Suomea salakuljettajan avulla. Toinen syy pakoon oli, ettei hän halunnut suorittaa asepalvelusta Turkin armeijassa”

*

https://theworldnews.net/fi-news/facebook-kirjoitusten-takia-turkissa-vankeuteen-tuomitun-kurdin-tulee-saada-turvapaikka-suomesta-linjaa-kho

12.2.2019 / Susanna Reinboth HS

Facebook-kirjoitusten takia Turkissa vankeuteen tuomitun kurdin tulee saada turvapaikka Suomesta, linjaa KHO

KHO: Kohtuuton tuomio oli vainoa, koska mies ei yllyttänyt väkivaltaan tai ihannoinut sitä.

Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan Suomen on myönnettävä turvapaikka Turkin kansalaiselle, joka oli joutunut kotimaassaan vainotuksi mielipiteidensä vuoksi. Kurdimies oli tuomittu yli kahdeksi vuodeksi vankeuteen Facebookissa julkaisemistaan kommenteista ja kurdijärjestö PKK:n ”propagandan” levittämisestä.

Mies haki Suomesta turvaa sen jälkeen, kun hän oli ollut kolme kuukautta pidätettynä terrorismiepäilyn vuoksi. Vapauduttuaan hän lähti Turkista kohti Suomea salakuljettajan avulla. Toinen syy pakoon oli, ettei hän halunnut suorittaa asepalvelusta Turkin armeijassa.

 

Vaalit lähestyvät

Nyt kansanedustajien pitää löytää jokin teema, jolla tuoda itseään esiin.

Kokoomuksen Saara-Sofia Sirén, Sari Multala, Mari-Leena Talvitie ja Pauli Kiuru , mitä arvelette tapahuvan kesällä, kun on satanut kaatamalla? Mereen laskettava hulevesi sisältää varmasti samat saasteet kuin mereen kipattava lumi.

****

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005998079.html

11.2.2019

Kokoomuksen kansanedustajat vaativat: Lunta ei saa kipata mereen Helsingissä

Kokoomuksen kansanedustajat ja ympäristövaliokunnan jäsenet Saara-Sofia Sirén, Sari Multala, Mari-Leena Talvitie ja Pauli Kiuru ehdottavat kieltoa lumien kippaamiselle mereen Helsingissä.

****

https://yle.fi/uutiset/3-5691590

23.12.2010

Lumenkaato mereen jatkuu Helsingissä vielä pitkään

Mikään lainsäädäntö ei kiellä lumenkaatoa mereen.

– Pitäisi todistaa että lumi on täysin kelvotonta mereen, mutta kun haitta-ainepitoisuuksia kun on tutkittu, niin siellä on vain jonkin verran päästöjä, kertoo ympäristötarkastaja Paula Nurmi.

Vaikka Gripen jäisi rannalle

Saisi kyllä jäädäkin.

Lännen Media on näköjään sitoutunut lobbaamaan ruotsalaista hävittäjää – ilmaiseksiko?

Tuskin.

Aamulehti päästää Lännen Media lobbaukset sivuilleen estoitta – olipa sitten kyse tuulivoimaloista tai hävittäjähankinnasta.

AL 10.2.2019 sivu A12 – Otsikko : ”Yksi hävittäjä edellä muita”

[  Otsikon yläpuolella kuva ruotsalaisesta Saab-koneesta ]

***

https://www.aamulehti.fi/a/201450645

9.2.2019

Nämä asiat tiedetään tarjouksista Suomen hävittäjähankinnassa: Yksi suosikki – Ruotsi vakuuttelee puolustusyhteistyötä, vaikka Gripen jäisi rannalle [ Kun Saab –hävittäjä jäi viimeksi ’rannalle’, veti Saab –konserni Saab autojen valmistuksen pois Uudestakaupungista.]

 

Liittoutumaton Ruotsi on pystynyt pysymään uskottavana hävittäjävalmistajana maailman suurvaltojen ja sotilasmahtien keskellä. Se on huima saavutus 10 miljoonan asukkaan maalta. [ Aika harva maa on pitänyt pientä Ruotsia uskottavana valmistajana. Pienellä asiakaskunnalla kehittelykustannuksiin ei riitä varoja. Lisäksi: Ruotsin lainsäädäntö kieltää aseiden toimitukset sotaa käyvälle maalle.]

Marcus Wallenberg on Saabin hallituksen puheenjohtaja. Hän otti kantaa Suomen Hornet-valintaan, jossa myös Saabin Gripenin silloiset versiot olivat ehdolla.

–Joukkueemme hävisi, emmekä pitäneet siitä. Emme lopeta liiketoimintaamme Suomessa hävittäjävalinnan perusteella.[ Edellisen häviön jälkeen lopetitte. ]

Lännen Media vieraili Ruotsissa 6.–7. helmikuuta Saabin kutsumana, mutta omalla kustannuksella. [ Niin, Marcus Wallenberg ei siis maksanut lentolippuja ..]

Elektronisella sodankäynnillä voidaan piilottaa omat lentokoneet vastustajan tutkasta tai estää ohjuksen lukittuminen, jos kone on ehditty havaita. Tarkoitus on päästä itse ensin ampuma-asemaan. [ Jos Saab pystyy, niin pystyvä myös vihollisen koneet. Varmaa on, ettei Saab’n kilpailijat ole tässäkään suhteessa huonompia.]

Samanlaista ratkaisua tarjoaa Suomelle amerikkalainen Boeing, joka vahvisti perjantaina illalla Lännen Medialle antamassaan vastauksessa, että sen tarjous sisältää Super Hornetien lisäksi johtavia elektronisen sodankäynnin Growler-hävittäjiä, suomeksi ”murisijoita”. Vastauksessa ei kuitenkaan kommentoitu Growlerien määrää.

Hävittäjähankkeen tiedotuspäällikkö Eemeli Peltonen kertoo, että tarjousvastausten purkaminen on aloitettu, mutta tietomäärä on suuri.

Kuitenkin hävittäjähankkeen vetäjillä on jo käytyjen esineuvottelujen perusteella se käsitys, että kaikki tarjouspyyntöihin vastanneet yritykset täyttävät pääpiirteissään Suomen minimivaatimukset elinkaarikustannuksissa, huoltovarmuudessa ja teollisessa yhteistyössä.

Seuraava askel on tarjousten sisällön analyysivaihe ja ensimmäinen neuvotteluvaihe, jossa tarjouksia tarkennetaan hävittäjävalmistajien kanssa. Vaatimukset todennetaan tasapuolisesti ja kysytään valmistajilta tarkentavia kysymyksiä. Valinnan ratkaisevan suorituskykyvertailun aika on vasta myöhemmin.

Toki tulevan hallituksen poliitikot voivat vielä sanoa viimeisen sanan sekä hävittäjän merkistä että niiden määrästä.

Suorituskykyarvioinnissa on vain yksi ennakkosuosikki. Amerikkalaisen Lockheed Martinin F-35 on tulevaisuuden hävittäjä Yhdysvaltain ilmavoimissa. Sillä on pinnassaan ja muotoilussaan häiveteknologiaa, jota muilla ei ole.

Muut hävittäjävalmistajat mielellään sanovat, että häiveteknologia on vain yksi piirre tai ominaisuus, eikä se ole ainoa tapa välttää hävittäjän havaitseminen tutkassa.

Silloin kuitenkin vedetään mutkia suoriksi. Jos asia olisi näin, miksi Kiina on halunnut rakentaa häivehävittäjän? Miksi Venäjä yrittää rakentaa häivehävittäjää huonommalla menestyksellä? Miksi Lähi-idän kriisipesäkkeessä oleva Israel osti F-35:n ja käyttää sitä jo taistelussa? Miksi Kiinan naapuri Japani osti F-35:n ja teki lisätilauksen?

F-35:een saa myös ne ominaisuudet, joilla muut valmistajat yrittävät välttää havaitsemisen. Lisäksi siinä on valtava tiedustelu- ja tiedonjakokapasiteetti, jonka

F-35:n kaikkein suurin etu Suomen tilauksen kannalta on valtava käyttäjäkunta jopa 2060-luvun jälkeen. Se tarkoittaa kehitystyötä ja aseistusmahdollisuuksia, jotta hävittäjä pysyy aallonharjalla. Varsinkin Rafalen ja Gripenin kohdalla riski on pienissä tilaajamäärissä.

Vasemmistoliiton eduskuntavaaliohjelman mukaan Suomen pitäisi ostaa hävittäjät maasta, joka ei käy sotaa. Silloin käytännössä joutuisi valitsemaan ruotsalaisen Saabin Gripenin. [ Ruotsi – maa, joka ei ole käynyt sottaa sen jälkeen, kuin menetti suomalaiset sotilaat vuonna 1809.]

Kysymystä voi lähestyä myös toisesta näkökulmasta: Jos halutaan Puolustusvoimille hävittäjä, joka toimisi sodassa, kannattaako sodassa kokeiltuja sulkea valinnasta pois?

Gripenin valinnassa yksi kysymys on aikataulu. Hävittäjiä ei ole vielä yhtään valmiina. Neljä ensimmäistä valmistuu tänä vuonna. Toistaiseksi on lennetty testiversioilla, joissa on paljon ylimääräistä mittauslaitteistoa.

Amerikkalainen Boeing vetoaa Suomen Hornet-historiaan ja kokemukseen onnistuneesta teollisesta yhteistyöstä, kun se kauppaa Super Hornetia. Suomen ja Sveitsin hävittäjähankinnan myyntijohtaja Alain Garcia kertoo, että tähänastisen yhteistyön arvo, noin kolme miljardia euroa, ylitti alkuperäiset vaatimukset.

Boeingin mukaan 60 prosenttia Hornetin huoltotyökaluista sopisi Super Hornetin huoltoon.

Hävittäjäkaupalla on turvallisuuspoliittinen ulottuvuus, jota ei voi väheksyä. Amerikkalaisen Hornetin valinnalla Suomi osoitti kuuluvansa länteen.

Yhdysvaltojen kanssa Suomella on kahdenkeskinen puolustusyhteistyösopimus, ja Suomi on sotilasliitto Naton laajennettujen mahdollisuuksien kumppani. Käytännössä Suomi on siis niin läheinen osa Natoa, kuin voi olla olematta kuitenkaan jäsen ja turvatakuiden piirissä.

*

Muistellaanpas edellisiä kahinoita. Vuonna 1939 Venäjä hyökkäsi Suomeen. Britit tarjosivat apua Talvisotaa käyvälle Suomelle. Ruotsalaisille ei sopinut varusteiden ja sotilaiden kuljettaminen Kiirunan radan kautta. Ruotsalaiset halusivat olla puolueettomia. Se olikin viisasta heille. Entä tulevina vuosina?

Helsingin Sanomien tietojen mukaan ..

Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan, perussuomalaisten Uudenmaan piirin ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner kommentoi Helsingin Sanomille.

Sitten MTV jatkaa: Manser ei vahvista MTV Uutisille Koposen ehdokkuutta varmaksi. [.. varmaksi – Mitä, eikö asia tullut esille muutama rivi aikaisemmin? Håkan Mansner : ” .. kuka vuotaa tällaista paskaa ulos”]

*

No, kai selviää pian mitä oikeasti on tapahtunut.

*

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-brother-christmas-lahdossa-perussuomalaisten-eduskuntavaaliehdokkaaksi-on-haastateltu-ja-keskusteltu/7274610#gs.fifY0B1Z

HS: Brother Christmas on lähdössä perussuomalaisten vaaliehdokkaaksi – perussuomalaiset ei vahvista: ”Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan”

Helsingin Sanomien tietojen mukaan Koposen ehdokkuudesta olisi päätetty kokouksessa helmikuun alussa.

– Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan, perussuomalaisten Uudenmaan piirin ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner kommentoi Helsingin Sanomille.

Manser ei vahvista MTV Uutisille Koposen ehdokkuutta varmaksi.

 

Helsingin seudulle sähköbusseja

Olisiko Tampereen valtuuston kannattanut päätyä valinnassaan sähköpusseihin? Jaa, mutta kun pääkaupunkissakin on raitiovaunuja ..

*

Sähköbussit ovat saasteettomia siinä kuin raitiovaunut.

Varaamalla sähköbusseille omat kaistat/reitit, kuten nyt on varattu raitiovaunuille, sähköbussit liikkuisivat yhtä sujuvasti kuin raitiovaunut.

Sähköbussit eivät vaadi ajojohtoa ( 600V =)

Sähköbussien reittejä on helpompi muuttaa, kuin raitiovanujen.

*

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005992491.html

7.2.2019

Helsingin seudulle tuodaan Kiinasta 30 sähköbussia, joiden akut kestävät koko päivän – ”Hiljaisia, siistejä ja huolellisesti tehtyjä”

Yutongin bussit alkavat liikennöidä Espoon Leppävaarassa ja Keravalla ensi elokuussa.

SUOMALAISILLA sähköbussimarkkinoilla on tapahtumassa melkoinen käänne, sillä yksi alan isoimmista toimijoista Pohjolan Liikenne ostaa Kiinasta 30 isoilla akuilla varustettua bussia Espoon Leppävaaran ja Keravan bussiliikenteeseen.

*

https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/helsingin-seudulle-syksylla-perati-30-uutta-tayssahkobussia-paastoja-yritetaan-leikata-90-6750728

27.11.2018

Helsingin seudulle syksyllä peräti 30 uutta täyssähköbussia – päästöjä yritetään leikata 90%

Sähköbussien määrä HSL-alueella kasvaa harppauksella ensi syksynä, kun bussiliikenteeseen tulee 30 uutta täyssähköbussia.

Helmikuussa 2020 sähköbussien määrä lisääntyy vielä viidellä täyssähköisellä bussilla.

Nyt ratkaistu bussikilpailutus oli ensimmäinen, jossa HSL vaatii liikennöitsijöiltä sähköbusseja.

*

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yhdessa-kaupungissa-kiinassa-on-enemman-sahkobusseja-kuin-yhdysvaltojen-suurkaupungeissa-yhteensa/12c08a23-7e26-3bbc-b9fb-2b451cc03e0c

Yhdessä kaupungissa Kiinassa on enemmän sähköbusseja kuin Yhdysvaltojen suurkaupungeissa yhteensä

Onko politiikka Suomessa todella tällaista pelleilyä : henkilöstömitoitus 0,58 vai 0,57

..vai 0,7

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992120.html

6.2.2019

Tampereen valtuustossa:

Marin kertoi, että Sdp:n valtuustoryhmä oli vaatinut ryhmien välisissä talousarvioneuvotteluissa, ettei henkilöstömitoituksen laskemista 0,58 nykyiseen 0,57 olisi toteutettu.

Tämä ei pormestarikoalitiossa olevalle kokoomukselle kuitenkaan käynyt, joten esitys toteutui osana ryhmien välistä budjettisopua.

– Kokoomuksen vaatimuksesta, joka on pormestarikoalitiossa tämä esitys budjettisovun nimissä toteutettiin, Marin sanoo.

*

Eduskunnassa:

Oppositio vaatii 0,7 hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin. Myös keskusta ja siniset ovat kertoneet tukevansa ajatusta.

Rotherhamin lasten hyväksikäyttöskandaali

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005990268.html

5.2.2019

Oulun rikosepäilyjen jälkeen netissä alettiin kuiskutella Rotherhamista, ja että mitä tapahtui siellä tapahtuu juuri nyt Oulussa

*

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rotherhamin_lasten_hyv%C3%A4ksik%C3%A4ytt%C3%B6skandaali

Rotherhamin lasten hyväksikäyttöskandaali

Rotherhamin lasten hyväksikäyttöskandaali koostui järjestelmällisestä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä pohjoisenglantilaisessa Rotherhamin kaupungissa Etelä-Yorkshiressa 1990-luvun alkupuolelta 2010-luvulle asti ja siihen liittyvästä paikallisviranomaisten haluttomuudesta reagoida tapauksiin. Enimmäkseen pakistanilaistaustaistenmiesten uhreiksi joutui arviolta ainakin 1400 lasta.

Vaikka muun muassa nuorisotyöntekijät raportoivat tapauksista, vähätteli lastensuojelun johto ongelmia, eivätkä poliisit priorisoineet lasten seksuaalisen hyväksikäytön tutkintaa, vaan sen sijaan heillä oli halveksiva asenne uhreja kohtaan. Lisäksi tekijöiden etninen tausta haluttiin salata rasismisyytösten pelossa.

*

Vuonna 2002 sisäministeriön teettämässä raportissa kritisoitiin Rotherhamin viranomaisia välinpitämättömyydestä lasten hyväksikäyttöä kohtaan, mutta virkamiehet eivät reagoineet siihen, vaan väittivät ongelmien olevan liioiteltuja ja raportin olevan asenteellinen. Vasta vuonna 2010 annettiin ensimmäiset tuomiot: silloin tuomittiin viisi pakistanilaistaustaista miestä, joiden uhrit olivat 12–16-vuotiaita tyttöjä.

Yhdysvallat lähettää tuhansia sotilaita Meksikon rajalle

Yhdysvaltojen ja EU – alueen rajavalvonnassa on varsin dramaattinen ero. Yhdysvallat haluaa estää tulon rajan yli pyrkiviltä siirtolaisilta, jotka pakenevat omien maidensa köyhyyttä ja rikollisuutta.

Mitä teki EU:n rajamaat vuonna 2015, kun pakolaisia alkoi tulvia Afrikasta ja Lähi-idästä EU-alueelle? –lähetti rannikkovartioston aluksia avustamaan tulijoita. Tuloksena oli, että miljoona pakolaista pääsi EU-alueelle etsimään parasta loppusijoitus maata.

*

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005988386.html

4.2.2019

Yhdysvallat lähettää tuhansia sotilaita Meksikon rajalle

Yhdysvaltalaissotilaita on Meksikon vastaisella rajalla lisäyksen jälkeen yli 4 000, kertoo Pentagon. Presidentti Donald Trumpin mukaan ilman muuria ei ole turvallisuutta.

YHDYSVALLAT lähettää lisää sotilaita Meksikon vastaiselle rajalle. Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon kertoi sunnuntaina lausunnossaan, että rajalle lähetetään noin 3 750 sotilasta lisää, kertoi uutistoimisto AFP.

Kaikkiaan yhdysvaltalaissotilaita on Meksikon vastaisella rajalla lisäyksen jälkeen yli 4 000.

Sotilaiden on tarkoitus avustaa raja- ja tulliviranomaisia.

PRESIDENTTI Donald Trump lähetti sotilaita rajalle ennen Yhdysvaltojen välivaaleja marraskuussa, kun siirtolaiskaravaaneiksi sanottu joukko Keski-Amerikan siirtolaisia lähestyi Yhdysvaltoja. Siirtolaiset pakenevat omien maidensa köyhyyttä ja rikollisuutta.

Eurooppalaiset löysivät Amerikan, surmasivat 10 prosenttia maailman väestöstä ja aiheuttivat teoillaan ilmaston viilentymisen

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005986537.html

1.2.2019

Tutkimus: Eurooppalaiset löysivät Amerikan, surmasivat 10 prosenttia maailman väestöstä ja aiheuttivat teoillaan maailman­laajuisen ilmaston viilentymisen

1500-luvulla Amerikassa kuoli noin 55 miljoonaa alkuperäisasukasta. Seuraukset olivat tuoreen tutkimuksen mukaan niin merkittäviä, että ne vaikuttivat maapallon ilmastoon.

*

Loppuosa tekstistä näky vain HS:n tilaajille, joten piti kaivaa juttu esille netistä.

https://www.timesofmalta.com/mobile/articles/view/20190201/life-features/european-colonisation-of-the-americas-killed-10-of-world-population.700833

1.2.2019

European colonisation of the Americas killed 10% of world population

 Also caused global cooling

 

While Europe was in the early days of the Renaissance, there were empires in the Americas sustaining more than 60 million people. But the first European contact in 1492 brought diseases to the Americas which devastated the native population and the resultant collapse of farming in the Americas was so significant that it may have even cooled the global climate.

Eurooppa renessanssin alkuaikoina, Amerikassa oli imperiumeja, joissa oli yli 60 miljoonaa ihmistä. Mutta ensimmäinen eurooppalaisten yhteydenotto vuonna 1492 toi sairaudet Amerikkaan, joka tuhosi alkuperäisen väestön aiheuttaen samalla Amerikan maatalouden romahtaminen, mikä oli niin merkittävää, että se saattoi jopa jäähdyttää globaalin ilmaston.

*

This human tragedy meant that there was simply not enough workers left to manage the fields and forests. Without human intervention, previously managed landscapes returned to their natural states, thereby absorbing carbon from the atmosphere. The extent of this regrowth of the natural habitat was so vast that it removed enough CO₂ to cool the planet.

Tämä inhimillinen tragedia merkitsi sitä, että yksinkertaisesti ei ollut tarpeeksi työntekijöitä peltojen ja metsien hoitamiseen. Ilman inhimillistä väliintuloa aiemmin hoidetut maisemat palasivat luonnollisiin tiloihinsa, mikä absorboi hiiltä ilmakehästä. Luonnolliseen elinympäristöön paluu oli niin laajaa, että se poisti tarpeeksi CO₂: ta planeetan jäähdyttämiseksi.