Vasemmiston voimin, kansanvallasta harvainvaltaan.

Kyllä kansalaisten tulisi nyt viimeistään ajatella mitä siitä seuraisi, jos Suomen seuraavaksi pääministeriksi valittaisiin henkilö, joka ei kykene saamaan edes osaa oman puolueensa kansanedustajista puheenjohtajansa linjaa noudattamaan.

 

Miten siis kansalaiset voisivat estää tämän esittämäni onnettomuuden tapahtuvaksi.  No, siihen ei ole kuin yksi oikea ratkaisu olemassa, se ei vaadi sen ihmeepiä älyllisiä ponnistuksia muuta, kuin jättää vaalikopissa punaisen viivan vetämättä.

Kuinka tosiaan voidaan valita Suomessa ylintä valtaa käyttämään henkilö, jolla ei edes oma puolueensa ole hyppysissään.

Nykyiset hallituspuolueet ovat omissa puolueissaan hyvinkin yhtenäisinä hallitusohjelman kirjausten takana ja ei taida olla kuin yksi joka vastustaa kaikkia hallituksen esityksiä yhdessä opposition kanssa ( RKP.n  Biudi )

Ja vaikka nykyiset neljä hallituspuoluetta ovat kaikki kuin eri puusta veistettyjä, niin kuitenkin heistä on kuoriutunut kuin samasta puusta veistettyjä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole olemassa, kun  tarkoituksena on ollut katkaista ja tasapainottaa  lähes kahdenkymmenen vuoden yhtäjaksoinen miinusmerkkinen kansantalous.

Nyt kun selväksi on tullut, että tätä velkalaivaa ei vielä tämän hallituskauden aikana saada käännettytä kestävämmälle, tasapainoiselle uralle, jossa tulot ja menot ovat edes jonkinsorttisessa vaaterissa, että tarvitaan vielä seuraavatkin neljä vuotta tämän toteutumiseen.

Mutta mitä helvettiä, nyt kansalaiset näkyvät kuitenkin taas uskovan vihervasemmistolaisten ja kepun joulupukkeihin, jotka tuovat kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista nykyisen hallituksen tarjoilemien risukuormien sijaan.  Mitäs noita velkoja muistelemaan, kyllä veljenpoika sitten maksaa……. jos jaksaa.

Eilen kun kuuntelin yhden höyrypään, eli vihreiden puheenjohtajan visiointia Suomen tulevaisuudesta, että kun he pääsevät valtaan niin rakkauden määrä on ylitse vuotavaista, kaikkien kanssa tullaan toimeen, kaikkia rakastetaan heidän väristään ja sukupuolestaan riippumatta……pois lukien  perussuomalaiset.  Siihen se loppui se suvaitsevaisuus ja yhdenvertaisuus ja tähän samaan internationaaliseen kuorolaulantaan yhtyy kaksi muutakin vasemmistopuoluetta. Sillähän perussuomalaisista päästään kun kielletään heidän olemassaolonsa, pois silmistä, pois mielestä.  Aika huonot ovat tulokset olleet tässä persujen häivyttämisessä ja vaikka nyt näiden vasemmistopuolueiden pää-äänenkannattajat Yle, HS ja iltapäivälehdistö ovatkin onnistuneet kansalaisille suunnatussa aivopesussaan persujen suhteen, niin olen jo aistinut sen, että sitä kesti aikansa, mutta nyt on jo muutosta tapahtunut ja tämä aivopesu onkin kääntynyt asettajia itseään vastaan.

Joten yhden neuvon annan sellaisille jotka huutavat nyt ison- Antin nimeen, että laita lapsi asialle……ja menet kohta itse perässä.

 

Moraalinen ja henkinen rappio ja sosialisti on I/I.teen.

En nyt kuolemaksenikaan jaksa muistaa, että kuka oli se henkilö joka sanoi netin lisäävän katuturvallisuuttamme, kun suurimpien hörhöjen sormet ovat näyttöpäätteen näppäimillä, eikä muiden kadullakulkijoiden kurkuissa.

Ajattelin, että kun pirkkakin on niin hiljentynyt, että onkohan muut hörhöt lähteneet täältä mummoja potkimaan, kun minä hörhö tyydyn yhä näppäimiini.

Mihin sitten kansalaiset vihantunteensa kohdistaa, niin se riippuu että keneltä kysytään. Viha on tietenkin voimakas sana ja voinkin vaihtaa sen vaikka inhoon taikka halveksuntaan jotain toista kohtaan.

Ehkä valtaosa tai lähes kaikki suomalaiset kokevat inhoa Putinia ja venäjää kohtaan.  Eikä kauaksi hänestä jää Trumpikaan ja jos hulluutta voitaisiin osoittaa, niin sormet osoittaisivat heidän suuntaansa.  Sehän tästä tekee vaikeata suomalaisten ymmärtää, että näitä kahta edellämainittua ”hullua” enemmistö heidän maansa kansalaisista rakastaa.

Siitä siirrynkin sitten kotimaan vihatuimpien listaan ja mistäs niitä vihatuimpia onkaan helpommin löydettäessä kuin politiikan saralta.

Rakkaushan on vastakohta vihalle ja jos kaksi kertaa kuukaudessa ilmestyviä Galluppeja seuraa, niin ”iso-Antti” siellä näkyy eniten saavan, jos ei nyt ihan rakkautta niin ihailua kuitenkin osakseen prosenttien muodossa.

Mutta kuka ja ketkä sitten saavat kansalaisten vihat niskaansa niin on perussuomalaiset, sillä neljän puolueen hallituksessa vain he ovat syyllisiä yhteiskunnan ja yksilöiden kohtaamaan vääryyteen.  Mutta tässä on samoin kuin Trumpin ja Putinin kohdalla, että omat rakastavat.

Ei  kolmeen muuhun hallituspuolueeseen kohdistu vihaa muihin kuin perussuomalaisiin ja väitän tai olen itseasiassa täysin varma, että nämä samat päätökset mitä tämä hallitus on tehnyt, niin olisi sen suurempia vastakkainasetteluja kokenut, jos niitä olisi ollut muut tekemässä perussuomalaisten sijaan.

Ei kansalaisille näytä olevan sen suurempaa merkitystä johtaako maata demarit vai kokoomus ja mikä on tulevan enemmistöhallituksen koostumus, kunhan vain perussuomalaiset eivät enään toista kautta ole heidän elämäänsä pilaamassa.  Siitähän se onni ja autuus sitten koittaakin, kun syyllinen roikkuu ristillä ja rakkaus on ylitse vuotavaista.

Suomikin on taas sen jälkeen turvallinen tila, kun turvattomuuden aiheuttajat eivät ole enään höpisemässä mitään isänmaallisuus harhojaan ja kansalaisten onnellisuus lisääntyy samaan tahtiin kun pilleripurkit suurenee.

En suinkaan tässä perussuomalaisena mitenkään uhriudu, sillä kansa saa sitä mitä tilaa, mutta turhaa on sitten ainakaan minulle myöhemmin  tulla ruikuttamaan, kun kusi housussa jäätyy ja sosialistit lämmittelevät hyppysyiään sinun taskuillasi.

Voin jo sieluni silmin nähdä, että jos perussuomalaiset ovat seuraavan hallituskauden oppositiossa, että miten kauan kestää ennenkuin taas huudetaan heitä suomineidon pelastajaksi sosialistin/sosialismin kynsistä.

Sosialistithan nyt eduskunnassa tekevät kaikkensa, että toinen hullu, siis Putin pääsisi määrittelemään ketä suomeen saapuu ilman matkustusasiakirjoja uraata huutaen.

 

Omena sekä työnteko pitää lääkärin loitolla.

Ajattelin tässä aamukahveeta hörppiessäni, että kun maamme on nimetty jo ties monennenko kerran peräkkäin maailman onnellisimmaksi maaksi, niin vastaavasti myös pahoinvointi on lisääntynyt hälyyttävästi.

Varmasti syitä ihmisen pahoinvointiin löytyy yhtä monta kuin on pahoinvoiviakin.

Mutta jos nyt nostan yhden syyn pahoinvoinnin lisääntymiseen niin se on työ, ei työ itsessään vaan työn  puute.

Taitaa työttömyysluvut lähennellä jo puolta miljoonaa ja kun se työttömyys koskettaa ei vain työtöntä itseään vaan myös perhettä ja läheisiään, niin pahoinvonti kertautuu.

Oman kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon, että työ karkoittaa ikävän, paheet ja puutteen, siksi sitä soisi olevan kaikille.

Senkin huomasin kun vielä työelämässä olin mukana, että mitä ahkerammin tein työtä, niin sitä enempi minulle vaikutti onnea lankeavan, ei vain taloudellisena vaan ennenkaikkea henkisenä pääomana.

Ihmiset laskevat nykyään hyvinkin tarkasti, että kannattako työtä ottaa vastaan, jos sen tuotto jää alle sen mitä saa Kelalta toimeentulon eri muodoissa.

Mutta jos ihminen kokee työnteon olevan este hänen vapaa-ajalleen, niin hyvin vaikeata on tällaisen henkilön moraalista selkärankaa suoristaa.

Mutta eivät ne työpaikat lisäänny tukia karsimalla, osansa toki silläkin on.  Mutta kun perustuslaissa sanotaan, että työ on valtiovallan erityisessä suojeluksessa, ei siten että suojeltaisiin kansalaiset työnteolta, vaan yhteiskunta tekee kaikkensa että sitä olisi mahdollisimman monelle kansalaiselle tarjota, ei työtä tarjoamalla, vaan tekemällä yrityksille ja yrittäjille puitteet työn tarjontaan.

Kyllä se niin on, että kun ihmisellä on työtä niin se pysyy poissa pahanteosta, mitä se sitten kunkin kohdalla tarkoittaakin.

 

Verta luovuttamaan (jos minun veri vaan kelpaa)

Veripalvelu on keskustassa trion kauppakeskuksessa. En edes tiedä omaa veriryhmääni kun olen aina unohtanut kysyä kun olen käynyt labrassa, mutta eiköhän se samalla selviä.

Ennen luovutusta täytetään lomake jossa kysytään kaikki sairaudet ja lääkitykset ainakin.

Viimeksi luovutin armeijassa 1990, niin siksikin……

Kokoomuksen voitto olisi voitto myös perussuomalaisille v.27

Vilpitön anteeksipyyntöni ”pirkkalaisille”, kun koneeni sanoi vähäksi aikaa yhteistösopimuksemme irti, niin olette joutuneet ikäänkuin mutu tuntumalla ( perstuntumalla ) miettimään mistä persujen alamäki johtuu.

Nyt tämän päivän Yle-Gallup näytti meille rooheeta 10% ja Tuomo Turja sanoi kannattajakunnastamme valtaosan huumautuneen ruiskukan tuoksusta, eli hypänneet kokoomuksen jalaksille (suurin osa kuitenkin katsomoon)

Minä perussuomalaisena allekirjoitan tämän, mutta perusteluni onkin sitten toinen kuin näillä ns. poliittisilla asiantuntijoilla, jotka väittävät nyt tapahtuneen kannatuslaskumme johtuvan perussuomalaisten kannattajien vastaisesta politiikasta.  Mutta Perussuomalaiset ovat hyvinkin tyytyväisiä toteutettuun hallituspolitiikkaan ja neljän puolueen hallituksessa olemme saaneet meille keskeiset kysymykset haluamaamme suuntaan, kehitysapu, haittamaahanmuutto, sisäinen,-ja ulkoinen turvallisuus, huoltovarmuus, jota kaikki hallintoalamme tehostavat jne  jne….joten kyllä kansa tietää että kaikkea ei voi saada neljän puolueen koalitiossa, mutta oppositiossa meille olisi jäänyt pelkkä musta pekka käteen.

Mutta miksi siis osa perussuomalaisista on siirtynyt kokoomuksen leiriin kuten Turja väittää.

Tähän ei ole kuin yksi oikea vastaus ja se on tämä……

Kun nyt demarit ratsastavat Gallupeissa aallonharjalla ja jokaisen niemen notkon ja saarelman piruntorjuntayksiköissä ( kirkoissa ) kuulutetaan jo Lindtmanin olevan seuraava pääministerimme niin………

Tästäkös perussuomalaiset säikähtivät ja  hyppäsivät kokoomuksen jalaksille syystä, että vain kokoomuksella on tarvittavat muskelit estää Lindtmanin nousu pääministeriksi v.27

Joten, kokoomus tulee olemaan myös seuraavan hallituksen pääministeri puolue ja siinä hallituksessa ei ole demarit eikä Lindtman, mutta Purra ja perussuomalaiset on, tosin pinemmällä mandaatilla kuin tässä nykyisessä hallituksessa.

Minä ainakin kuten varmasti valtaosa perussuomalaisten kannattajista suhtautuu tässä vaiheessa rauhallisesti näihin  Gallupeihin ja väitän tai olen itseasiassa täysin varma, että perussuomalaisille on tärkeintä estää sosialistien valtaanousu v.27 ja jos sen vuoksi kannatuksemme tippuu nykyisestä, niin se on kuitenkin pieni hinta siitä, jos sosialistit pääsisivät (taas) suomineitoa raiskaamaan.

Punafasisti ei tuomitse hamasia – tuomitsee koko ajan Israelin

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb675ccd-b190-4da1-9fc4-f654d763be79

”Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula ei suostu tuomitsemaan terroristijärjestö Hamasin hyökkäystä Israeliin toimittaja Sanna Ukkolan ohjelmassa.

– Mä en ole tuomari. Olen poliitikko, Kontula sanoo.”

Miksiköhän Kontula sitten koko ajan tuomitsee Israelin ja myös suomen turvallisuuspäätöksissä?

Ei voi, kuin todeta, että punafasismissa ideologia sivuuttaa kaiken järjen ja suhteellisuustajun.

YLE voitti kunta- ja aluevaalit 2025?

”Vain orjakansa antaa kenen tahansa maan rajojen läpi tunkeutuneen muukalaisen äänestää samankaltaisiaan päättämään elättäjiensä asioista. Tätä kehitystä vielä ruokki veronmaksajien kustantama Yle, joka mainosti yli kuukauden ajan monta kertaa vuorokaudessa ulkomaalaisten oikeutta äänestää kunta- ja aluevaaleissa. ”Humoristisissa” tietoiskuissa keski-ikäinen nainen toitotti, kuinka Ylen verkkosivuilta löytyy ohjeet kahdeksalla eri kielellä miten äänestää vaaleissa. On selvää, että sisällöntuotannoltaan punavihreässä Ylessä kehoitetaan ulkomaalaisia äänestämään, koska nämä antavat äänensä poikkeuksetta suomalaisvihamielisille punavihreille puolueille.”

Pitäisikö Suomen Yleisradio, lyhyesti Yle, kulttuurimarxilaisen propagandan laajalevikkisin agenda Suomen maassa, lakkauttaa, tai ainakin yli kaksikymmentä vuotta voimassa ollut Ylen verorahoitus lakkauttaa?
Lähde: Yle Watch.
https://ylewatch.blogspot.com/2025/04/kunta-ja-aluevaalit-2025-olivat.html

Virheiden utopiakupla sen kuin paranee

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cdeed92d-6aff-4168-857c-22554c500abe

””Haluamme, että vihreät veisivät ajatuksen vielä pidemmälle ja lähtisimme ajamaan osa-aikaisen työviikon toteutumista. 30 tuntinen työviikko joustavalla työajalla toisi monia positiivisia muutoksia ihmisten elämään ja myös työllisyyteen. Tehtävien töiden määrä ei kuitenkaan vähene ja neljä ihmistä 30 tuntisella työviikolla mahdollistaisi työpaikan viidennelle ihmiselle”, aloitteessa, joka ajaa samalla myös perustuloa, esitetään.”

Jälleen utopiakuplassa kuvitellaan autuutta kaikille sivuuttaen sen tosiasian, että jostain siihen se rahakin pitäisi saada ja, kun työtuntien määrä ei kasva, ei se jaettava rahakaan lisäänny, mutta rahaahan saa seinästä…

Kansan tahto

Ei – nyt en puhu Suomesta, vaan paljon yleisemmällä tasolla. Kontekstiksi voisi pistää vaikkapa Gazan, Ukrainan, venäjän ja Yhdysvallat. Kysymys on helppo ja vaikea: mikä on todellinen, aito kansan tahto, miten sen voi mitata ja mikä sitä häiritsee?

Kysymys, vastaus ja olosuhde

Suomen kaltaisessa maassa ei ole erityisen vaikeaa mitata kansan tahtoa. Toki mekin usein epäonnistumme, mikäli kysymykset muotoillaan johdatteleviksi. Halutessamme saamme kuitenkin vastaukset selville. Tämä on hyvä vertailupiste.

Venäjällä ei ole toivoakaan saada selville kansan tahtoa, eikä se johdu vain mistään yhdestä tekijästä. Ongelma lähtee toki siitä, että kaikenlaisia kyselyjä ei saa edes järjestää. Ilmiselvä on myös seurauksien pelko. Diktatuuri on tehnyt selväksi miten käy väärien mielipiteiden lausumisesta. Vaikeampi kysymys on indoktrinaation voima: kun kansalle on valehdeltu iät ja ajat, onko heillä kykyä muodostaa aito mielipide? Jos haluaa vielä vaikeammaksi viedä, voi toki keskustella heidän ajattomista kansallisista piirteistä, mutta siinä mennään jo tieteestä kauas.

Etenkin Trump on ollut kova väittämään omia mielipiteitään Ukrainan kansan tahdosta. Tosiasiassa ukrainalaisten tahto on monivivahteinen asia ja sen yksin pitäisi korostaa demokratian potentiaalia. Päättäjiä ja päätöksiä uskalletaan kritisoida avoimesti, jopa sodan aikana. Oikeastaan ainoa asia mistä he ovat yhtä mieltä on että venäjä voi painua helvettiin, eivätkä he halua olla sen suunnan kanssa tekemisissä. Jos edes tuon viestin saisi uppoaamaan putinin syvimpiin uskojiin…

Entäpä palestiinalaiset? Vasta viime aikoina, terroristijärjestö hamasin otettua tarpeeksi osumaa, on uskallettu ilmaista mielipiteidä heidän toiminnasta. Viha Israelia kohtaan on laajaa, enkä muuta odottaisikaan kun pommeja tippuu niskaan jatkuvalla syötöllä. Kysymykset heidän tulevaisuudesta olisivat sen sijaan äärimmäisen tarpeellisia. Pelkoa on kuitenkin paljon, hamasin on tiedetty jo pienestä erimielisyydestä estävän pääsyä ruokaan, ja isommista erimielisyyksistä ammutaan kadulle. Tämä on yksi monista ratkaisemattomista asioista nykyisessä tragediassa. Palestiinalaisten tulevaisuudessa heidän sanansa tulee olla painava, joten vaikea kysymys kuuluu: mitenkä saisimme sen kuuluviin?

Entäpä se suuri demokratia?

Pohditaanpa vielä hetki Yhdysvaltain tilannetta. Jos maamme valtamediaa katsot, Trump johtaa kuin diktaattori jota koko kansa vihaa. Tilanne ei yllättäenkään ole näin mustavalkoinen. Suomessakin on niin sokeaa vihaa kuin rakkauttakin ilmassa aivan liikaa. Tosiasia on, että monet Trumpin päätöksistä nauttivat hyvin suurta kansansuosiota, kuten vaikkapa rajapolitiikka. Yhtä totta on, että vastaavasti hänen talous- ja kauppapolitiikkaansa kritisoidaan selkeän enemmistön toimesta. Tätä kirjoittaessa nettotilanne on, että niukka enemmistö kansasta näyttää peukkua alaspäin. Yhtä lukua viisaampaa on kuitenkin jakaa asia osiin ja ymmärtää amerikkalaisten tahdon koostuvan monista puroista yhden pyhän totuuden sijaan.

Edellä mainittuihin lukuihin voi sinänsä luottaa, sillä amerikkalaiset eivät kovin herkästi pidä kynttilää vakan alla. Aiheesta saa kuitenkin haastavamman kun alkaa katsomaan tiettyjen lukujen muutoksia ja niiden vaikuttimia. Esimerkiksi asenteet venäjään heiluvat huomattavan nopeasti päättäjien ja valeuutisten tahdissa. Jokaisen maan jokainen ihminen on propagandan ja populismin vietävissä, mutta tahti on jenkkilässä päätä huimaavaa. Yhtä totta on, että amerikkalaisten kansan tahdon voi mitata melko luotettavasti, mutta myös se että tahdon voi muuttaa rahalla ja filunkipelillä tuossa tuokiossa.

Kansan tahdon pohtiminen on mitä mielenkiintoisinta ja monessa kohtaa tuiki tarpeellista. Saadun tuloksen ymmärtäminen lisää niin haasteen kuin saadun hyödynkin tasoa.