Perussuomalaisten nousun analyysini

Kieltämättä yllätyin kun uudessa gallupissa Perussuomalaiset oli palannut kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja ohittanut taas Keskustan. Prosenteissa nousu kannatuksessa oli myös selkeä. Radiossa joku hömelö tutkija arveli nousun syyksi Riikka Purran toimintaa valtionvarainministerinä. Hah, sen ansioista Perussuomalaisten kannatus on pudonnut, vain hard core perussuomalaiset olivat jääneet. Kannatuksen syitä pitää kyllä etsiä muualta.

Eikä kauaa tarvitsekaan miettiä kun muistaa miten hiljattain muuan Teemu Keskisarja kohautti TV:ssä puhumalla ”heikkolaatuisista maahanmuuttajista”. Asiasta nousi kohu ja Keskisarjaa syytettiin rasismista. Tällainen hyökkäys todennäköisesti tiivisti rivejä ja sai jotkut palaamaan Perussuomalaisten kannattajaksi ihan siitä syystä että hyökkäystä pidettiin turhana sievistelynä. Kun lisäksi media tarttui aiheeseen ja julkaisi lukuja maahanmuuttajien työttömyydestä ja tukien saamisesta niin Keskisarjan puheet saivat vahvaa taustatukea. Purran leikkaukset ja rikkaiden veronkevennykset sekä hiipuva talous jäivät varjoon kun alkoi ärsyttää muiden puolueiden  moralismi ja se mikä näytti tosiasioiden kieltämiseltä.

Keskustassa taas jostain syystä mentiin laukalle Palestiinan tunnustamisen kanssa ja Kepu hyppäsi samaan vankkuriin vasemmiston kanssa. Se saattoi alentaa puolueen kannatusta, kepulaiset ovat aika konservatiivisia ja vouhotus ehkä alkoi näyttää Hamasin terroristien suosimiselta. Ei se ainakaan lisää kannatusta näytä tuoneen.

Timo Haapalan kolumni aiheesta Ilta-Sanomissa oli ytimeen osuva: voiko surkean taloudenhoidon kuitata maahanmuuttopuheilla? Vastaus on että näköjään osittain voi. Teemu Keskisarja oli huolissaan puolueensa kannatuksesta ja päätti toimia, taktisesti näyttää olleen hyvä veto. Mahtaako vielä olla nousunvaraa vai tarttuuko suunta taas alaspäin ja onko Keskisarjalla vielä uusia ässiä hihassaan?

Uusi kaivosvero: Meinaako Orpon hallitus tappaa lypsävän lehmän?

Hallitus pitää kiinni kaivosveron nostosta ja antoi eduskunnalle esityksensä 22.9.2025 ensi vuoden talousarvioesitykseksi.

”Kaivosmineraaliveroon esitetään korotusta nykyisestä 0,6 2,5 prosenttiin, ja toisin kuin vielä elokuussa luultiin, myös potin jakoperusteisiin kaavaillaan muutosta. Tällä hetkellä kaivoksen sijaintikunnat saavat verosta 60 prosenttia. Jos uusi esitys hyväksytään, jatkossa suhde keikahtaa, ja valtio saa kaivosverosta 80 prosenttia ja kunnat vain 20 prosenttia.”

Suomen Luonnonsuojeluliitto kehuu uutta kaivosveroesitystä ”onnistuneeksi”
Uskon myös, että ekofasistit kautta linjan laulavat samaa virttä Luonnonsuojeluliiton kanssa.

Minusta tämä kaivosveroesitys on ERITTÄIN huono homma.
Toivottavasti perusuomalaiset eivät lähde mukaan kokoomuksen aluepoliittisiin örvellyksiin ja vihreiden äänenestäjien nuoleskeluun. Piste.
Lähteet: Yle alustan blogi 22.9.2025 ”Kaivosteollisuuden lobbaus ei tuottanut tulosta: kaivosvero nousee nelinkertaiseksi.”, Kittilälehti 1.10.2025.

Viisitoista minuuttia

15 minuuttia on pitkä aika jos joutuu odottamaan,
mutta lyhyt aika, jos pitäisi ehtiä tekemään aikaa vievä työ.
– Kodinhoitaja käy vanhuksen kotona ja hänellä on aikaa 15 minuuttia.
Sinä aikana pitää käyttää vanhus vessassa katsoa että lääkkeet on otettu
eikä aika riitä juuri muuhun sillä on ehdittävä seuraavan vanhuksen luokse.
Käyntikohteita yhdelle kodinhoitajalle saattaa olla parikymmentä
ja ne matkat vievät osan ajasta kodista toiseen.
– Jättäisitkö oman äitisi tai isäsi huolenpidon 15 minuutin varaan?

Suut makiaksi, vaikka suolenmutka huutaa hoosiannaa.

En tiedä, mutta jokin paradoksi tässä on, tai jos ei ole niin sitten oma logiikkani vaatii tarkistamista.

Nimittäin…..

Kun Talouselämän tutkimuslaitos teetti kyselyn kansalaisille, että mitä he pitävät yhteiskuntamme suurimpana uhkana tulevaisuudessa, niin velkaantuminen kohosi selvästi kansalaisten mielestä huolista suurimmaksi, jopa aseellista uhkaakin suuremmaksi.

Sitten seuraavana päivänä ilmestyi Ylen Gallup, jossa kysyttiin kansalaisilta mielipidettä, että mitä puoluetta he äänestäisivät jos eduskuntavaalit olisivat nyt, niin ällistykseni oli suuri, kun kansalaiset olivat edellisenä päivänä ilmoittaneet velkaantumisen kuriin laittamista ja nyt haluavatkin Ylen Gallupissa maamme johtoon demarit, jotka tunnetusti pitävät syömävelkaa investointina tulevaisuuteen.

Ei kakkua voida samaan aikaan syödä sekä kasvattaa, vaikka kansalaiset näyttävät niin uskovan Gallupeiden mukaan.

Vaikka valtiovarainministeriön virkavastuulla tekemät laskelmat osoittavat, että nykyiselle velan taittamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää kakku toistaiseksi syömättä ja keskittyä pelkästään sen leipomiseen, mutta eihän kansalaiset heitä usko, kun haluavat maamme johtoon vasemmistolaiset kuormasta syöjät.