AL tänään: 68-vuotiasta miestä ei palkattu kunnanjohtajaksi liian korkean iän vuoksi
Pormestarit ja kunnanjohtajat ovat eri asemassa. Lakialoite tähtää nykyistä oikeudenmukaisempaan käytäntöön.
– Niin onko oikeudenmukaista että tietyt saavat jatkaa vielä vanhanakin?
– Eräs lastenhoitaja olisi halunnut taannoin jatkaa 4 kk yli säädetyn saadakseen vähän paremman eläkkeen, mutta sitä ei sallittu?
– Kale olis halunnut jatkaa, mutta se oli kait median ikäsyrjinnän
syytä?
– Täyttää 80 vuotta!
Lisäsin linkin tuohon ylös.
Luin jutun. Onhan tuo aika hemmetin outoa. Sanoisin että syrjintää, ei kahta sanaa.
No itse olin 58 kun työnantaja halusi ottaa nuoria tilalle ja se sopi minulle.
Pitäiskö joka paikassa olla niin että 64 ja siitä eläkkeelle, myös viranhaltijat.
Satonen ei joutunut ikäsyrjityksi sillä ikä 58 joten sai uuden pestin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011211654.html
– Huomioinee tehtävässään tasa-arvon.