Me olemme seuraava kohde?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011684281.html
– Miksi valitsemme johtajia jotka ovat arvaamattomia ja toiset heikkoja?
– Tästä tulee pakostakin mieleen NatsiHitler.
– Järjestelmän heikous on kun Putin valitsee itsensä
ja Trumpin kannattajat ovat jo katumapäällä huomaten tehneensä virhearvion.
– Selvitäänkö tästä ilman toista maailmansotaa?
– Onko pieni Suomikin tehnyt virhearvioita, kun velkakin kasvaa jopa yllättäen?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
– Oliko virhe luopua puolueettomuudesta?
– Onko virhe tukea Ukrainaa velkarahalla?
– Oliko virhe luottaa Trumpiin?
– Oliko virhe katkaista yhteyden pito isoon naapuriin?
Virhe oli luottaa ryssään misään mielessä.
Puolueettomuutemme tuhosi ryssä – emme me itse.
Ukraina pitää tukea viimeiseen asti – ryssän voitto olisi uusi sota myöhemmin Eurooppaa vastaan.
Yhteydenpitoa emme ole katkaisseet. Diplomaattitoiminta jatkuu entisellään.
Sen sijaan emme voi keskustella sotarikollisen kanssa ikäänkuin rikosta ei olisi tapahtunut ja vielä vähemmän voimme kumarrella sinne päin.
Iivana jul.. .ei kun Vladimir Putin on päässyt veren makuun. Häneltä voi odottaa mitä tahansa eikä tämä tarkoita mitään myönteistä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011689744.html
Trumpin touhut EUn suhteen ovat varsin erikoisia?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011687044.html
– Venäjä haluaa toiselta laidalta karsia Naton
ja Valtonenkin saa moitteet.
– Mikähän Natomaista loikkaa ensimmäisenä?
Ryssänmulkku on ryssänmulkku eikä siitä muutu.