Uskonto vallan välineenä ja päinvastoin

Uskonto ja valta vaarallinen yhtälö.
Valitettavasti uskontoa käytetään vallan välineenä.
Mitä Putin edellä sitä Trump perässä?
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000011661016.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=al_tf&utm_source=www.is.fi
Miten käy uskonnon jos vallankäyttäjä ylittää harkintakykynsä?

9 vastausta artikkeliin “Uskonto vallan välineenä ja päinvastoin”

  1. Putin on kuulemma sanonut, että kommunismi pohjautuu kristinuskoon ja Lenin oli pyhimyksen kaltainen.
    En tiedä missä uskossa KGP:n kasvatti Putin on, mutta ainakin Venäjän kirkko tuntuu siunaavan hänen toimintansa niin kotimaassaan kuin Ukrainan sotakentillä.

    En tiedä myöskään mihin Donald Trump uskoo, mutta hän on kertonut, että isänsä lisäksi hänellä on ollut vain toinen mentori, pappi Norman Vincent Peale.

    ”Norman Vincent Peale oli yhdysvaltalainen pappi ja kirjailija, joka tunnettiin positiivisen ajattelun edistäjänä. Hän työskenteli Marble Collegiate -kirkon pappina vuosina 1932–1984. Hän opetti myönteisen asenteen ja uskon itseensä olevan yhtä tärkeitä kuin usko Jumalaan.”- Wikipedia

  2. Tuo kunnon pastori Norman Vincent Peale auttoi minut pahimman yli silloin ennen kun tarvitsin apua enemmän kuin koskaan.
    Kiitos!

  3. Niilo

    Maallisen vallan ja uskonnon väline liitto oli Euroopassa varsin vahva 4 sataa vuotta sitten iskonsotien aikaan. Nyt on sama tilanne islamistien keskuudessa.

    Muslimit tappavat kernaasti niitä, jotka kuuluvat toiseen uskonnolliseen ryhmään. Vaikka muslimien opin mukaan kristityt ovatkin alempia olentoja, niin muslimit eivät vainonne kristittyjä enempää kuin toisiaan. Tosin tällä hetkellä muslimit kansanmurhaavat kristittyjä esimerkiksi Sudanissa.

    Eurooppaan tulleista muslimeista suuri osa saattaa olla uskontopakolaisia, jotka eivät koe uskontoa tärkeäksi, mutta toisaalta mukana tulee myös fanaattisia islamisteja, jotka ovat vaaraksi ympäristölleen. Vaarallisia islamisteja tulee etenkin niihin maihin, joilla on ollut islamistisia alusmaita , kuten esimerkiksi Ranskaan ja Englantiin. Kosto elää.

    On havaittu ilmiö, jossa vanhemmat ovat tulleet Eurooppaan etsimään toisenlaista elämää, niin toisesta polvesta saattaakin löytyä uskonnollisia fanaatikkoja.

  4. Islamissa on se huono puoli että siinä uskonto ja valta olivat alunperinkin sidoksissa, Muhammed oli profeetta, sotapäällikkö ja hallitsija. Näin ollen siitä tuli ihanne. Sen sijaan kristinuskossa voidaan aina vedota siihen ettei Jeesus tavoitellut maallista valtaa ja edusti rakkauden ja väkivallattomuuden ihanteita. Valta tuli mukaan vasta kun kristinuskosta tehtiin Rooman valtionuskonto 300- luvun lopulla.

    Moskovan patriarkka Kirill omistaa miljardiomaosuuden, siinä on hänelle motivaatiota tukea Putinia.

  5. Lapista kotoisin oleva perusS. kansanedustaja Sara Seppänen on saanut Lapin Kansa-lehdessä osakseen kovaa kritiikkiä, koska hän on uskaltanut puolustaa kristillisiä arvoja ja perinteitä. Kritiikki on tullut pääsääntöisesti mielipidekirjoittajilta, mutta jotenkin tuntuu ettei siinä ole koko totuus.
    Seppäsen saama ryöpytys on kuitenkin ollut sen verran rajua, että vastapainoksi olisi hyvä saada liikkeelle ristiretkeläisiä. Muuten uususkonto nimeltä naturalistien ja islamin liitto polkee meidät kristityt jänkään, luulen ma.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *