Eräs hallituksessa oleva pienpuolueen edustaja vaatii rankaisua ”rasismi”-puheista.
Entä jos, mutta kun on pakko?
Presidenttikin otti jo kantaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011458192.html
– Hallitus on joutunut naurunalaiseksi käyttäen aikaa toisaalle
kun pitäisi hoitaa maan taloutta!
Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011466745.html
– Aika näyttää kenen kantti kestää?
Niilo:
Linkkaamassasi näytteessä laskuoppia taitamaton kinasi laskuoppia opiskelleen henkilön kanssa.
Siinä nähtiin, miten älymystön on vaikeaa päästä hedelmälliseen keskusteluun taviksen kanssa.
Tuo tavis joutuu menemään vaaliuurnalle omien harhaisten kuvitelmiensa kanssa. Todennäköisesti valitsee jonkun vastuuttoman vasurin, joka on luvannut hänelle lahjuksia vasemmiston äänestämisestä.
Tuossa taitaa olla taustalla halu sensuroida eriäviä mielipiteitä. Mitään rikollista Keskisarja ei ainakaan YLE:n haastatteleman tuomarin mukaan ole tehnyt, ja perustuslain mukaan kaikilla, siis myös Keskisarjaa, pitäisi olla oikeus omaan mielipiteeseensä sekä oikeus sen kertomiseen.
https://yle.fi/a/74-20179898
Me täysjärkiset ymmärrämme, että kansanedustajalla on oikeus tehdä arvioita maahan tulijoiden laadusta niin työntekijöinä kuin myös muutenkin.
Kansanedustajalla on oikeus myös erehtyä laadun suhteen. Jos erehdys näyttää ilmeiseltä, niin toiset keskustelijat voivat korjata erehdyksen, jos kykyä on.
Kriittinen rotuteoria on kätevä teoria. Sen avulla voi esim. samaan aikaan kannattaa naisten oikeuksien edistämistä ja naisten sortoa. Li Andersson: ”Kaikenlainen Islamin arvostelu on rasismia.”
Islamin uskon naisilla on oikeus pukeutua patriarkaattinsa määräämällä tavalla, oikeus joutua pakkoavioliittoon, oikeus joutua alapäästään silvotuksi, oikeus joutua kunniamurhatuksi – –
Ja feministit ovat kerrankin hiljaa – –
Lii on tautitapaus, ”vasemmiston toisenlaisen väkivallan” puolustaja. Ministeri Anderssonin avustajanakin oli henkilö, joka oli järjestämässä väkivaltaista ”Kiakkovieras” -hyökkäystä Tampere-talolle, jossa presidentti kotimaisine ja ulkomaisille vieraineen oli viettämässä Suomen itsenäisyysjuhlaa.
Poliiseja ja hevosia pahoinpideltiin.
Onko Naisasialiitto Unioni vitsi (joka ei naurata)?
Ulla Appelsin , Ilta-Sanomat 18.3.2015.
”Tapanilan raiskaus on herättänyt Suomessa vilkkaan keskustelun. Itse rikos on karmea: viittä nuorta miestä epäillään yhden nuoren naisen joukkoraiskauksesta. Näin julmasta rikoksesta puhuttaisiin muutenkin, mutta nyt nettikeskustelua on kuumentanut se, että rikoksesta epäillyt ovat somalialaistaustaisia.
Esimerkiksi Naisasialiitto Unioni – joka väittää ajavansa naisten oikeuksia – on tuohtunut siitä, että Tapanilan epäillyistä tekijöistä keskustellaan ja heitä syyllistetään nyt niin paljon. Jollain mielenkiintoisella logiikalla Tapanilan raiskaus on nimittäin Naisasialiiton mielestä oikeastaan koko suomalaisen yhteiskunnan vika: ”Raiskaus on todellakin kulttuurinen ja sosiaalinen ilmiö. Sellaisena se juontaa perinteiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan, jollainen Suomikin vielä on.” Kannanotto löytyy Unionin Facebook-sivuilta.”
Vihervasemmistossa esiintyy runsaasti oireita, jotka viittaavat häiriöihin humeetivellinsä.
Jos tuolla ämyli-liitolla olisi sinapinsiemenen verran enemmän älyä/järkeä/viisautta, niin ämmien ei olisi tarvinnut jäädä harhailemaan harhojensa vallassa. Heidän invaliditeettinsa saattaa muodostua elinaikaiseksi.