Punatulkku jatkaa ”lauluaan”.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ac37117-e4ff-4bcd-adc7-e9797ab3a42a

” Trumpin tappio tuo mieleen PS. Kampanjointi ruuan, sähkön ja polttoaineiden hinnoilla on vaihtunut surkeaksi selittelyksi euron bensasta, leikkauksiin ihmisiltä sekä alv-shokkikorotukseen, Andersson kirjoittaa.”

Eii voi, kuin nauraa Lin sepustuksille euron bensasta, kun se valhe on moneen kertaan vääräksi osoitettu.

Vaan minkäs punatulkku mahtaa, kun ideolgiansa ei anna mahdollisuutta muuhun, kuin tällaiseen potaskaan.

Rantaruotsalainen ylimielisyys loistaa vaihteeksi

https://www.is.fi/viihde/art-2000012359582.html

”Laulaja Monica Aspelund, 80, lataa elämäkertakirjassaan Par Avion – Monica Aspelund: Elämä, ura ja usko (kirj. Petri Tuunainen, Väyläkirjat 2026) rajua tekstiä ruotsin kielen asemasta Suomessa.

”Kuin olisi tapahtunut jonkinlainen hiljainen, siisti ja veretön kansanmurha, johon olemme itse myötävaikuttaneet.””

”Olen monesti kokenut, ettei omalla virallisella äidinkielellään saa palvelua siinä määrin kuin sen pitäisi kaksikielisessä maassa olla mahdollista.”

Suomessa on oikeus asioida äidinkielellään viranomaisissa.

Kaupat ja muut paalvelevat alueensa kielellä.

Suomenkielinen saa usein surkeaa palvelua rantaruotsalaisten alueilla, jos yleensä saa.

4% kielisakki ei todellakaan voi edellyttää, että kaikkialla heitä palvellaan ”bättre folkin” iiomanna ylemmyyskielellä.

Suomi ei perustuslain mukaan ole kaksikielinen, vaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä.

Kaksikielisyyttä on määritelty kuntalaissa, missä on määritelty yksi- ja kaksikieliset kunnat.

Aspelund voi pysyä rantaruotsalaisten alueella, jos ei ymmärrä alkeellistakaan suhtellisuudentajua.

Jatkuva räksytys eläkkeistä vaan kovenee

Ykkösellä oli jälleen suuri räksytys eläkkeistä ja vaatimuksia eläkkeiden leikkaamisista ja verojen korottamisesta.

Selityksenä on aina, että eläkkeitä ei voi jättää sivuu, kun muuten leikataan.

Eläkkeitä leikataan koko ajan taitetulla indeksillä.

Edelleen suuremmista eläkkeistä varastetaan 5.85% raippaveroa, mitä ei viedä palkoista.

Työnhankintakulujen vähennyksen jälkeen jäävästä nettopalkasta verotetaan vähemmän, kuin saman suuruisesta nettoeläkkeestä.

Eläkeläiset siis osallistuvat jo nyt yhteiskunnan hyväksi enemmän, kuin palkansaajat, mutta kateuspykälät vaan soivat.

Koko ajan kuitenkin selitetään, että palkkojen verotusta ei saa kiristää.

 

KKO:lta oikea päätös

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012290297.html?utm_medium=promobox&utm_aign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

”Ennakkoratkaisut
KKO: Poliisi sai käyttää voimaa hijab-huivien poistamiseksi kuvausta varten”

Jälleen lienee odotettavissa punavirhesakin proffien kiukuttelua ja jäkätystä.

Kuitenkin KKO perusteli asiaa sillä, että kuvattaessa äytyy kasvojen olla tunnistettavissa.

Täytyy vain toivoa, että kasvot voidaan vaatia sitten myös käytännön elämässä näkyville, kun käytetään jotain henkilökohtaisia oikeuksia, kuten julkista liikennettä

Huhut ja sadutko ovat nyt totuus?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012215924.html

”Poliisi ampui etälamauttimella – sukulainen HS:lle: Kuolleen miehen vammat vakavia”

Sikäli, kuin minä ymmärrän, jaloiltaan kaatuneessa ihmisessä ei ole vakavia kaatumisesta johtuvia vammoja, vaikka saattaa itseään kolhiakin.

Jos henkilllä on vakavia vammoja, niiden on täytyyt tulla jostain muusta ja esimerkiksi tässä tapuksessa mahdollisesti kahtena päivänä sattuneen riehumisen seurauksena.

Henkilö kuoli muuhun, kuin poliisin toimintaan, mutta poliisivihaajat ovat jälleen vauhdissa.

Villisika ja sikarutto

Nyt me sitten sen saimme eli sikaruton neukkulasta tulleiden villisikojen mukana.

Sinänsä se ei ole yllättävää ja melko kauan se kestikin, vaikka naapuimaissamme se on tavallinen asia.

Villit olettamukset neukkulan tahallisesta hybridioperaatiostakin pyörivät.

Vaan siitä, miten asia pitäisi hoitaa, pyöriikin kaikenlaista ideaa – pääosa edustaa hysteriaa ja ääliömäisyytä.

Nyt viimeksi yksi kepuli vaati kaikkien villisikojen ampumista.

Siinähän menee yrittämään ihan itse.

Ideana lienee laittaa metsästäjät ilmaisiin talkoisiin ja kaiken päälle vaatia massiiviset tuet kepulaisille.

Saattaa olla, ettei sellaista armeijaa metsiin kyetä kasamaan, että kaikki  siat saataisiin tapetuksi.

Saattaa myös olla, ettei kaikista ole villisian metsästäjiksi, koska ei se onnistu vai menemällä metsään ja ampumalla.

Pitää osata saada se sika ensin näkyville ammuttavaksi js siitä nämä ehdottelijat tuskin mitään tietävät.

Toiset vaativat, että sikoja ei saa tappaa, koska ihmisellä ei ole oikeutta tappaa eläimiä ruuaksen.

On se niin väärin, kun luonnossa niin koko ajan tapahtuu, että ihminenkin saisi niin tehdä.

Kaiken kaikkiaan tietämättömien hysteerinen vouhotus jatkuu, kunnes jokin uusi hysterian kohde ilmaantuu mediaan.

Demarit julistavat persujen linjaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012202725.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=etusivu-right

”Sdp haluaa lisätä maahanmuuttajien omaa vastuuta suomen tai ruotsin kielen opettelemisesta.”

”Sdp:n mukaan maahanmuuttajien odotetaan oppivan suomen kielen ja ”sitoutuvan suomalaisen yhteiskunnan keskeisiin arvoihin ja toimintatapoihin sekä hylkäävän sellaiset lähtömaansa tavat, jotka eivät ole näiden kanssa yhteensopivia”.”

”Puolue nostaa esiin ajatuksen uudesta rangaistuksen koventamisperusteesta, joka kaksinkertaistaisi rangaistusasteikon.”

Yllättävää, että demut julistavat tiukennuksia maahanmuuttajille ja kovempia rangaistuksia rikollisille.

Tähän astihan kumpikin on ollut äärioikeiston (lue persujen) vaatimia toimenpiteitä, mitä demut ovat hysteerisesti vastustaneet, kuten myös vasurit, virheet ja  rasistinen kielipuolue.

Olisiko järki vihdoin iskenyt vai?

Ai niin – vaalit ovat tulossa.

Nämä ”vaatimukset” katosvat, kuin pieru Saharaan, jos demut voittavat vaalit.