On oikeastaan turha haukkua pelkästään kokkareita yksityistämisestä – kepulit vievät kuin litran maitomittaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98fcf75b-c115-4932-9508-23c30a54fe3a

”Keskusta 263, SDP 106, kokoomus 62 – näin valtuustopaikat jakautuvat kunnissa, jotka ovat ulkoistaneet sotepalvelunsa terveysjäteille

Sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksen tehneissä kunnissa mennään pääministeripuolue keskustan komennossa. Keskusta on suurin puolue 20 kunnassa. Kuntia on yhteensä 23.”

On oikeastaan turha haukkua pelkästään kokkareita yksityistämisestä – kepulit vievät kuin litran maitomittaa.

Kepulien Berner on vain näkyvin yksityistämisintoilija, mutta kuntien kepulit näyttävän olevan sitä suuressa mitassa.

Femakkojen mielimaa – siellä eivät suomalaiset miehet jyllää…

https://www.aamulehti.fi/a/201461194

”Tänään televisiossa: Venäjä nojaa perinteisiin silmä mustana – perheväkivalta poistettiin rikoslaista pari vuotta sitten”

”Nyt kahden vuoden vankilatuomion sijaan puolison tai lasten hakkaamisesta voi saada 15 päivää vankeutta tai vain sakon – kunhan ei murra luita tai hakkaa niin pahasti, että uhri joutuu sairaalahoitoon.”

Venäjä lienee femakkojen mielimaa – suomalainen mieshän hakkaa naisensa päivittäin……

Virheet ajavat liittovaltiota – onko yllättävää?

https://www.aamulehti.fi/a/201462759?c=1522737894164

”–Hallituksen pitää tukea ihmisoikeuksia ja olla Eurooppa-myönteinen. Emme hyväksy minkäänlaista rasismia tai muukalaisvihaa. Hallituksen pitää suhtautua myönteisesti Euroopan unioniin ja yhteisen valuutan käyttöön.”

Siis virheet kannattavat liittovaltiota, missä päätösvalta annetaan suurille maille ja Suomenkin rahoista päättävät muut.

Virheiden typeryys sen kuin kasvaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006003838.html

”Vihreiden ohjelman mukaan vuonna 2030 Suomessa myytäisiin vain nollapäästöisiä autoja.”

Tietääkseni kaikkien autojen valmistus kuluttaa energiaa ja materiaaleja ja aiheuttaa päästöjä.

Sähköautojen akkujen materialien kaivaminen, jalostaminen ja akkujen valmistaminen aiheuttavat erityisen paljon päästöjä.

Tuo roska tarkoittaa, ettei Suomessa tulla 2030 jälkeen myymään mitään autoja…

Missähän on terve järki kaikelaisessa ympäristölaskennassa – osa siitä on täyttä valetta

Yleisesti ympäristölaskennassa päästöt ja erilaiset kulutukset lasketaan ikäänkuin jotain katoaisi prosessissa lopullisesti.

Tätä tehdään mm. laskemalla veden kulutus jotakin yksikköä kohti.

Esimerkkinä seuraava:

”Vettä kuluu USA:ssa yhden maissista tuotetun etanolilitran valmistamiseen viidestä litrasta 2 138 litraan vettä etanolilitraa kohti. Syynä suureen vedenkulutukseen on keinokastelu.”

En edelleenkään ymmärrä, mihin mustaan aukkoon se vesi tuossa katoaa ja siis häviää maapallolta.

Sehän haihtuu kasveista ilmaan ja kerääntyy maissintähkään ja kasviin.

Haihtunut vesi ilmassa käyttäytyy kuten kaikki ilman sisältämä vesi ja jossain vaiheessa mm. sataa maahan takaisin.

Alueilla, missä vettä on runsaasti, vedenkulutus ei ole ongelma missään mielessä.

Vesihän vain kiertää luonnollisessa kierrossa, kuten on tehnyt miljoonia vuosia valuen maan pinnalta maakerrosten läpi pohjaveteen puhdistuen samalla.

Samalla tavalla tuon kaiken kasvillisuuden kuluttama vesi kiertää luonnossa.

Ongelma asiassa on vain alueilla, millä vettä on niukasti, eikä niillä alueilla millään terveellä järjellä pitäisi kasvattaa mitään runsaasti vettä kuluttavaa.

Mikä on tämän matematiikan tarkoitus syyllistämällä kaikkea?

Kysehän on puhtaasta valehtelusta.

Virheet jatkavat valehtelemista kaikin keinoin

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.379121

Emma Kari twiittasi illalla näin: ”Helsingin valtuusto hyväksyi juuri niukasti aloitteen liha ja maitotuotteiden kulutuksen puolittamisesta ilmastosyistä! ”

Keskustalaisen valtuutettu Terhi Peltokorven mukaan päätös ei mennyt ihan näin.

”Aloite ei mennyt läpi, vaan se palautettiin kaupunginhallituksen valmisteluun. Lopullinen päätös tehdään siis myöhemmin.”

Virheiden vaalivalehtelu vain pahenee.

Mihin virkaan Sipilä hinkuu Suomen kustannuksella?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006000473.html

”Muutoksen kiireellistä läpivientiä ihmetellään, sillä muissakaan euromaissa asiaa ei ole tiettävästi päätetty. IS:lle on oudoksuttu varsinkin Sipilän kiirehtimistä asiassa. Suomi ei hänen mukaansa saisi asettua asiassa poikkiteloin, ettei se haittaa Suomen muita pyrkimyksiä EU:ssa, IS:lle kerrotaan.”

Suomen muita pyrkimyksiä?

Mihin virkaan Sipilä hinkuu Suomen kustannuksella?

Demari pesee käsiään epätoivoisesti

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29763d5b-7c8a-47f2-abb6-82d768b454f6

”Sdp oli itse leikkaamassa rahaa kunnilta, mutta pitää nyt meteliä vanhusten hoivan huonosta tilasta – näin asiaa selittää pääkallopaikalla istuva Ville Skinnari ”

Kummasti, kun Skinnarilta kysytään rahojen keikkauksesta se alkaa räksyttämään hoitajamitoituksesta.

Tekopyhää potaskanjauhantaa hoitajamitoituksesta.
Mitä se auttaa, jos viedään rahat, millä se pitäisi hoitaa.

Demari on demari vaikka voissa paistaisi eikä koskaan ole mielestään vastuussa mistään tekemästään.

Olisikohan jo aika lopettaa räksytys suurten ikäluokkien liian suurista eläkkeistä ja suutariksi jääneestä ”eläkepommista”?

https://www.aamulehti.fi/a/201449808?c=1522737894164

”Työeläkemenot olivat 2017 noin 27 miljardia euroa ja kerättävät eläkemaksu 25,7 miljardia. 1,3 miljardin euron miinus katetaan eläkerahastojen sijoitustuotoilla, jota 2017 kertyi yli 10 miljardia euroa.”

Voittoa siis jäi lähes 7 miljardia euroa eli rahastot kasvoivat sen verran – vuodessa.

Millähän perusteella jotkut edelleen jatkuvasti räksyttävät siitä, että suurten ikäluokkien eläkkeillä rahastot loppuvat ja nykyiset työssä kävijät jäävät muka ilman eläkkeitä?

On arvioitu, että taitetun eläkeindeksin poisto maksaisi vuositasolla 320 miljoonaa euroa.

Rahastojen kasvu siis vähenisi n. 5% – hirveältä vaikuttaa……..

Kaikki on suhteellista – vaikka ei uskoisi…

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005994159.html

” Mikä on totuus suomalaisesta lapsiköyhyydestä, pohtii Heidi Sabanadesan.
”Lapsiköyhyys on lähes kaksinkertaistunut”, kertoi Yle alkuviikosta.

”Köyhiä lapsia on jo enemmän kuin Lahdessa asukkaita”, uutisoi STT loppuvuodesta 2017.”

”Suhteellista köyhyyttä parempi mittari onkin toimeentulo. Vähemmän otsikoita on silti näkynyt siitä, että toimeentulovaikeuksia kokeneiden kotitalouksien määrä väheni 60 000:lla vuodesta 2016, ja niiden osuus on koko 14-vuotisen mittausjakson pienin.”

Tällä ei näytä olevan mitään merkitystä suhteellista köyhyyttä arvioitaessa.

Jos meillä 75%  tienaa kymppitonnin ja 25%  viisi tonnia, niin joukossa on 25% köyhiä virallisen matematiikan mukaan.

Toki Suomessa on köyhiä, mutta virallinen matematiikka ei kerro totuutta.