Velka ja velanotto – punademujen satuilulle tosiasioita

Marinin hallitus otti velkaa reilusti eniten, vaikka ei olllut edes korkomenoja. Alla faktaa Valtiokonttorin ja Tilastokeskuksen raporteista.

– Marinin hallitus (2019–2023): Suomen valtionvelka kasvoi 106 miljardista 140 miljardiin eli kasvua 34 miljardia
– Sipilän hallitus (2015–2019): Suomen valtionvelka kasvoi 95 miljardista 106 miljardiin eli kasvua 11 miljardia
– Stubbin hallitus (2014–2015): Suomen valtionvelka ei kasvanut lainkaan, vaan pysyi 95 miljardissa
– Kataisen hallitus (2011–2014): Suomen valtionvelka kasvoi 83 miljardista 95 miljardiin eli kasvua 12 miljardia
– Vanhasen hallitukset (2003–2010): Suomen valtionvelka kasvoi 63 miljardista 75 miljardiin eli kasvua 12 miljardia (huom: kaksi kautta)

Punademuja tämä tosiasia kirveltää niin pahasti, että kommentti pitää poistaa.

 

Demujen uho näkyy jo – kannatus tippuu, kuin marinin sakin saavutukset

Demujen hetkellinen kannatuksen piikki on sitten romahtanut ja kannatus laskee.

Punademua kirveltää silti,että persujen kannatus on alkanut nousta.

Marinin punavirheiden ja kepulin sakin katastrofaalisten ”saavutusten” seuraukset  ja niiden maksaminen näkyvät nyt ja valitettavasti alkavat tuntua kansalaisten elämässä.

Holtiton rahan jakaminen sekä menojen lisääminen ilman hajuakaan vastaavista tuloista ja massiivisen hallintohimmelin sote epätoivoisessa tilanteessa näyttävät nyt, mihin vasurivetoisuus johtaa.

Toki edelleen löytyy punauskovaisia, jotka suu vaahdossa hypettävät edelleen Marinin sakkia ja syyttävät nykyhallitusta kaikesta siitäkin, mikä johtuu edellisen hallituksen päätöksistä.

punavirheille tappio – korpeaa niin penteleesti

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010551747.html

”Suomen eduskunta sanoi perjantaina kyllä niin sanotulle käännytyslaille. Äänestys oli tiukka, päätös kiistelty ja historiallinen.”

Kyllä punatulkkuja nyt korpeaa penteleesti, kun suuri vyörytys ei tuottanut tulosta ja jäävät historiaan Suomen myyjinä.

Samalla paljastui Haaviston oikea väri, kun pressakisassa oli olevinaan sulkemisen kannalla, mutta nyt vastusti lakia.

Kaiken kaikkiaan punavirheet ovat täysin samaa sakkia, vaikka ovat olevinaan erilaisia.

Punademut sen kuin jatkavat paskan jauhamista

17 uutisissa yksi pyryharkka rähisi taas rajalakia vastaan samoilla tekopyhillä ja valheellisilla väitteillä, kuin punademut ovat koko ajan käyttäneet.

Punademut olivat turpa rullalla, kun marinin sakki hysteerisessä pelossaan esti suomalaisilta vapaan likkumisen suomen alueella, mutta nyt vetoavat vapaaseen liikkumiseen ja kansainvälisiin sopimuksiin, mitkä eivät määrittele mitään oikeuksia elintasosiirtolaisille.

Pauliine Koskelolta painavaa asia rajalaista

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

”– Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo.”

Vaikka vasurit, virheet ja punademut vouhottavat suu vaahdossa ”ihmisoikeuksista”, perustuslaista jne. on se puhdasta potaskaa.

Tekopyhät rajalain vastustajat koittavat saada irtopisteitä paasaamalla täydellisellä tietämättömyydellä kansainvälisistä sopimuksista ja tulkitsevat niitä kuin ateisti raamattua.

Pauliine Koskelokäsittelee asiaa todella ammattitaidolla ja tietäen tarkasti, mitä sanoo.

Tuo sekalainen huutosakki tosin ei siitä vähääkään ymmärrä, mutta minimaalisen sakin huutamisella ei ole väliäkään.