Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Viranomainen halusi estää Porin jalkajousimurhaajan vapautumisen elinkautisesta – hovioikeus vapautti silti”
Murhaaja on syyllistynyt rikoksiin ja rikkonut sääntöjä ja hänen katsottiin olevan vaarallinen muille.
Silti hovin tuomarit päättivät vapauttaa hänet.
Onko mitään keinoa saattaa tuomarit syytteeseen, jos tämä rikollinen tappaa taas jonkun?
”Sadat työntekijät marssivat ulos vastalauseena työelämään kaavailluille muutoksille: ”Tämä ei ole meidän työnantajaamme vastaan””
Kumma juttu,kun työnantaja tästä pelleilystä kärsii, mutta se ”ei ole työnantajaa vastaan”.
Samallahan se on näitä itseään vastaan, koska työnantajan tilanteen huononeminen saattaa johtaa osalle sakkia potkut.
Se toki olisi sakille ihan oikein.
Luulisi, että osaisivat osoittaa mieltään vaikka suurena joukkotapahtumana vapaa-ajallaan hallitusta vastaan sotkematta asiaan työnantajia.
Ei voi kuin todeta, että tyhmyys ay-liikkeessä on voimissaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
”Venäjä pyrkii takaisin YK:n ihmisoikeusneuvostoon”
Voisi nauraa, ellei tämä olisi niin irvokasta.
Jatkuvaa kansanmurhaa tekevä ja ihmisoikeuksia törkeästi rikkova ryssä muka käsittelisi ihmisoikeuksia?
”Pääkaupunkiseudulla opiskelevalle Miialle, 23, opintolaina on välttämätön – yhä useampi opiskelija rahoittaa elämistään lainalla ”
Ihanko tämä on uutta?
Aiemmin lähes kaikki opiskelivat lainojen varassa, koska ilmaista rahaa ei ollut jaossa.
Tässä välissä mentiin innolla siihen suuntaan, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa opiskeluajan eläminen ja nyt on suuriporu, kun se ei onnistukaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62e306d6-f91f-417b-94b9-b9e77a8fea70
”IS: Suomalaisnaisen epäillään törsänneen jättisumman veronmaksajien rahoja luksuselämään”
Mikähän on ollut logiikka, kun tilintarkastus ei ole millään tavalla seurannut rahankäyttöä ja miljoonien kavallus on ollut mahdollista?
Edelleen on se vaan mielenkiintoista, että on nostettu siviilijuttu rahojen takaisinsaamiseksi, mutta muija on julistautunut konkurssiin eli mitään tuskin saadaan.
Sen sijaan rikossyytettä ei ole nostettu, joten muijaa ei saada edes linnaan asiasta.
Mikä on logiikka tässä asiassa ja suojellaanko nyt jotakuta?
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009866422.html
”Tampereen kaupungin konsernijaosto esittää kaupunginhallitukselle, että Tavasen valmistelu on syytä lopettaa.”
Oli jo aikakin.
Tähän typeryyteen on haaskattu rahaa miljoonia ilman järkeviä tuloksia ja varsin olemattomien hyötyjen perusteella.
Vesihuolto voidaan järjestää järkevästi muilla keinoin tarvitsematta pilata upeaa harjumaisemaa.
Ainoat hyötyjät ovat olleet puuhastelun palkkalistoilla olleet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009864403.html
”Tiedotteessa opiskelijat kertovat haluavansa kiinnittää mielenilmauksellaan huomiota opiskelijoiden ahdinkoon, jota hallitus aikoo heidän mukaansa lisätä esimerkiksi leikkaamalla asumisen tuista ja heikentämällä kohtuuhintaisten asuntojen saantia.”
On se vaan kumma, että työssä käyvien veronmaksajien pitää osallistua talkoisiin, mutta lusmuileva sakki, jolla on kyllä varaa viikon kestäviin bileisiin ja satojen eurojen bilelippuihn, katsoo olevansa oikeutettu kalliisiin yksiöihin ja saamaan kaiken yhteiskunnalta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009865839.html
”– Rkp yrittää juntata Pietarsaaren kentälle erillisratkaisua julkisilla varoilla. Eivät halua taipua markkinaehtoisuuteen oikein millään, eräs neuvottelulähde sanoi IS:lle.”
Jostain syystä ei yllätä tämä rantaruotsalaisten ahneus.
Muiden pitäisi kstantaa heidän etunsa – kuten aina ja kaikessa.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009864325.html
”Sanna Marin jäi pois Tampereen valtuuston kokouksesta ilman ilmoitusta – poissaolo huomattiin vasta kun kokous oli käynnissä”
Kyllä on bileprinsessalla kiire edustaa uuttaa työnantajaansa, ettei kerki edes alkeellisia perusasioita hoitamaan…
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009793551.html
”Suomi olisi päässyt pohjoismaisen kehityksen kärkeen ilman punakapinaa, sanoo historioitsija Seikko Eskola”
Sen siitä saa, kun kapinoi lallista hallitusta vastaan.
Suomi ja suomalaiset menettivät massiivisesti vallanhimoisten punapellejen takia.
Nyt on ay-liikkeellä samanlaisia äänenpainoja ja vakiintuneeseen pelleilyyn mennen aiheutetaan kaikille suomalaisille menetyksiä.
Vaan mitä väliä, kun ay-pomojen aplkat vain nousevat.