KKO:lta oikea päätös

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012290297.html?utm_medium=promobox&utm_aign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

”Ennakkoratkaisut
KKO: Poliisi sai käyttää voimaa hijab-huivien poistamiseksi kuvausta varten”

Jälleen lienee odotettavissa punavirhesakin proffien kiukuttelua ja jäkätystä.

Kuitenkin KKO perusteli asiaa sillä, että kuvattaessa äytyy kasvojen olla tunnistettavissa.

Täytyy vain toivoa, että kasvot voidaan vaatia sitten myös käytännön elämässä näkyville, kun käytetään jotain henkilökohtaisia oikeuksia, kuten julkista liikennettä

Huhut ja sadutko ovat nyt totuus?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012215924.html

”Poliisi ampui etälamauttimella – sukulainen HS:lle: Kuolleen miehen vammat vakavia”

Sikäli, kuin minä ymmärrän, jaloiltaan kaatuneessa ihmisessä ei ole vakavia kaatumisesta johtuvia vammoja, vaikka saattaa itseään kolhiakin.

Jos henkilllä on vakavia vammoja, niiden on täytyyt tulla jostain muusta ja esimerkiksi tässä tapuksessa mahdollisesti kahtena päivänä sattuneen riehumisen seurauksena.

Henkilö kuoli muuhun, kuin poliisin toimintaan, mutta poliisivihaajat ovat jälleen vauhdissa.

Villisika ja sikarutto

Nyt me sitten sen saimme eli sikaruton neukkulasta tulleiden villisikojen mukana.

Sinänsä se ei ole yllättävää ja melko kauan se kestikin, vaikka naapuimaissamme se on tavallinen asia.

Villit olettamukset neukkulan tahallisesta hybridioperaatiostakin pyörivät.

Vaan siitä, miten asia pitäisi hoitaa, pyöriikin kaikenlaista ideaa – pääosa edustaa hysteriaa ja ääliömäisyytä.

Nyt viimeksi yksi kepuli vaati kaikkien villisikojen ampumista.

Siinähän menee yrittämään ihan itse.

Ideana lienee laittaa metsästäjät ilmaisiin talkoisiin ja kaiken päälle vaatia massiiviset tuet kepulaisille.

Saattaa olla, ettei sellaista armeijaa metsiin kyetä kasamaan, että kaikki  siat saataisiin tapetuksi.

Saattaa myös olla, ettei kaikista ole villisian metsästäjiksi, koska ei se onnistu vai menemällä metsään ja ampumalla.

Pitää osata saada se sika ensin näkyville ammuttavaksi js siitä nämä ehdottelijat tuskin mitään tietävät.

Toiset vaativat, että sikoja ei saa tappaa, koska ihmisellä ei ole oikeutta tappaa eläimiä ruuaksen.

On se niin väärin, kun luonnossa niin koko ajan tapahtuu, että ihminenkin saisi niin tehdä.

Kaiken kaikkiaan tietämättömien hysteerinen vouhotus jatkuu, kunnes jokin uusi hysterian kohde ilmaantuu mediaan.

Demarit julistavat persujen linjaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012202725.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=etusivu-right

”Sdp haluaa lisätä maahanmuuttajien omaa vastuuta suomen tai ruotsin kielen opettelemisesta.”

”Sdp:n mukaan maahanmuuttajien odotetaan oppivan suomen kielen ja ”sitoutuvan suomalaisen yhteiskunnan keskeisiin arvoihin ja toimintatapoihin sekä hylkäävän sellaiset lähtömaansa tavat, jotka eivät ole näiden kanssa yhteensopivia”.”

”Puolue nostaa esiin ajatuksen uudesta rangaistuksen koventamisperusteesta, joka kaksinkertaistaisi rangaistusasteikon.”

Yllättävää, että demut julistavat tiukennuksia maahanmuuttajille ja kovempia rangaistuksia rikollisille.

Tähän astihan kumpikin on ollut äärioikeiston (lue persujen) vaatimia toimenpiteitä, mitä demut ovat hysteerisesti vastustaneet, kuten myös vasurit, virheet ja  rasistinen kielipuolue.

Olisiko järki vihdoin iskenyt vai?

Ai niin – vaalit ovat tulossa.

Nämä ”vaatimukset” katosvat, kuin pieru Saharaan, jos demut voittavat vaalit.

Nazima huutaa taas rasismista

Töllössä on taas nazima huutamassa rasismista ja ilmastopakolaisuudesta, vaikka ceutan tapauksessa ei ollut millään tavalla kyse niistä.

Nazima voisi mennä rasismimeteleineen Afganistaniin kertomaan talebanille näkemyksiään.

Kyllä kateus aina nousee………

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012173509.html

”Eläkeläisjärjestöt EKL ja Eläkeläiset ry vaativat, että kokeilun rahat käytetään muuhun iäkkäiden terveydenhuoltoon.”

”Kaikki eläkeläiset eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Kansallinen senioriliitto nimenomaan kannattaa kokeilun laajentamista fysioterapiaan ja lääkärikäyntien enimmäismäärän nostamista.”

Ei voi, kuin ihmetellä tätä kateuden määrää.

Kun eläkeläisille annetaan väähän, niin se ei käy, kun kaikki eivät saa samaa yhtä paljon.

 

Tampereen kaupunki suosii identiteettivarkautta?

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000012171797.html

”Tampereen ratikassa liputta matkustanut esiintyi toisen henkilön tiedoilla. Seurauksena sivullinen menetti luottotietonsa”

”Henkilö teki oikaisuvaatimuksen Tampereen kaupungille huhtikuussa 2026. Kaupunki jätti oikaisuvaatimuksen tutkimatta, koska se olisi pitänyt tehdä 14 vuorokauden kuluessa maksun määräämisestä.”

Miten voi henkilö, joka ei ole matkustanut eli ollut paikalla, vaatia maksun mitätöimistä jonkin määräyksen takia?

Saiko henkilö edes tiedon tästä väärästä maksusta määräaikana?

Tässä tapauksessa varmaan pitäisi haastaa lipuntarkastaja ja Tampereen kaupunki oikeuteen identiteettivarkauden suosimisesta ja sen aikaansaamista vahingoista.

Miksi persut vastustavat Ukrainan tukemista?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012155145.html

”Enemmistö suomalaisista pitää Suomen tukea Ukrainalle riittävänä. Tuen lisäämistä kannattavat suhteellisesti eniten vihreiden kannattajat. Puolueen kannattajista yli kolmasosa ajattelee!, että Suomen pitäisi tukea Ukrainaa enemmän rahallisesti ja aseellisesti.

Myös 30 prosenttia vasemmistoliiton kannattajista lisäisi Ukrainalle annettua rahallista ja aseellista tukea.

Suurista puolueista perussuomalaiset edustavat toista ääripäätä. Lähes joka neljäs perussuomalaisten kannattaja katsoo, että Suomi tukee Ukrainaa liikaa.”

Miten on persujen kannattajat?

Mikä mättää asiassa?

Arvi varmaan osaa selittää……