Sosiaalisesti huomattavasti oikeudenmukaisempi vaihtoehtobudjetti demareilta

Rakennusalaa tuettaisiin Sdp:n vaihtoehtobudjetissa eri toimin pahimman suhdannekuopan aikana.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman eduskunnassa 16. marraskuuta.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja Sdp:n puheenjohtaja. KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

28.11. 15:00 | Päivitetty 28.11. 15:22

SUURIN oppositiopuolue Sdp haluaa kasvattaa valtion verotuloja ja ottaa 400 miljoonaa euroa vähemmän velkaa kuin nykyinen hallitus.

Puolue peruisi myös hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan.

”Kun leikkaukset perutaan, myös toimeentulotuen ja asumistuen tarpeen kasvu vähenee merkittävästi”, Sdp toteaa vaihtoehtobudjetissaan, jonka se esitteli tiistaina.

Eduskunta käy keskustelun opposition vaihtoehdoista keskiviikkona.

SDP:N vaihtoehdossa verotulot kasvaisivat ensi vuonna 830 miljoonaa euroa verrattuna hallituksen budjettiesitykseen. Puolue siirtäisi verotuksen painopistettä ”maltillisesti” pääomatuloihin ja omistamiseen.

Ansiotuloverotuksen indeksitarkistuksen Sdp tekisi täysimääräisenä. Hyvätuloisille tarkoitetun solidaarisuusveron alarajan korotus peruttaisiin.

Työllisyysrahasto on esittänyt työttömyysvakuutusmaksujen alentamista ensi vuonna noin 1,4 miljardilla eurolla, josta 700 miljoonaa euroa on työnantajien ja 700 miljoonaa euroa työntekijöiden osuutta. Valtio ottaa ensi vuonna palkansaajien osuudesta 200 miljoonaa euroa tekemällä vastaavan suuruisen veronkiristyksen.

Sdp:n vaihtoehdossa työttömyysvakuutusmaksun 0,2 prosenttiyksikön alennusta vastaavaa osuutta ei kanavoitaisi valtiolle.

SDP:N vaihtoehdossa listaamattomien yritysten osinkoverotusta kiristettäisiin niin, että sen tuotto kasvaisi 430 miljoonaa euroa. Sijoitusvakuutusten ja niin sanottujen vakuutuskuorien vero toisi sadan miljoonan euron tuoton.

Myös Sdp on vasemmistoliiton tavoin huolissaan veroasteen laskusta, joka johtuu muun muassa siitä, että energiaveron, autoveron ja ajoneuvoveron verokertymä pienenee liikenteen sähköistymisen takia. Silti myös Sdp:n vaihtoehdossa veroaste laskee.

”Kokonaisveroasteen laskua tulisi vähintään pyrkiä hidastamaan ja käyttää sen tuomat lisätulot julkisen talouden tasapainottamiseen”, Sdp:n vaihtoehdossa sanotaan.

Hallituksen budjetissa olevan polttoaineveron kevennyksen Sdp peruisi, samoin olutveron kevennyksen. Ajoneuvoveron perusveron alennus peruttaisiin myös.

Sdp haluaa karsia ympäristölle ja ilmastolle haitallisia verotukia. Yksi lakkautettava olisi teollisuuden sähköistämisen tuki eli entiseltä nimeltään päästökauppakompensaatio, josta puolue laskee saavansa 150 miljoonan euron tulot budjettiinsa.

LISÄRAHAA Sdp laittaisi muun muassa koulutukseen ja opetukseen, esimerkiksi korkeakoulujen aloituspaikkojen esitettyä tukevampaan rahoitukseen. Myös tutkimukseen ja tuotekehitykseen tulisi lisärahaa: Sdp siirtäisi Business Finlandin ja VTT:n rahoituksesta Suomen Akatemialle, yliopistoille ja ammattikorkeakouluille.

Rakennusalan heikon tilanteen takia Sdp sorvaisi suhdanneluontoisia ja määräaikaisia tukitoimia, joilla autettaisiin alaa pahimman yli. Tuet kohdistuisivat kohtuuhintaiseen asuntotuotantoon, asuntojen korjausrakentamiseen ja ensiasunnon hankintaan.

”Nyt ei ole aika yleiselle elvytykselle”, Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo.Ensiasunnon ostajan verovapauden Sdp haluaisi säilyttää, kun hallitus on sen poistamassa. ”

——

Oheinen juttu on lyhentämätön kopio , ettei tulisi vääriä tulkintoja.  Se voidaan kuitenkin  tulkita, että hallituksen ohjelma on raakaa ja surutonta kurjistamista paitsi pääomatuloja ja tai muuten suuritiloisia. Tuo demarien vaihtoehto on huomattavasti oikeudenmukaisempi kaikille kuin hallituksen budjetti.

 

Raja meni kiinni- laillisesti, ei muuten, hyvä !

Itäraja meni kiinni toistaiseksi lyhyeksi aikaa 2 viikoksi, niin kuin ne oikeudellisesti piti mennäkin. Rajavartiolaitos oli avainasemassa samansa tiedustelutiedon pohjalta, mitä olisi tulossa ellei toimita. Sitä tiedustelutietoa on varmasti auttanut kansainvälinen verkosto ja Nato. Kun oikeuskansleri näytti vireää valoa, kaikki parlamentaarillisesti ovat sen takana.

”HALLITUS yritti sulkea koko itärajan jo viime viikolla, mutta tuolloin suunnitelma kompastui hallituksen toimien lainmukaisuutta valvovan oikeuskanslerin havaitsemiin oikeudellisiin ongelmiin.

Tiistaina tehty päätös on oikeuskanslerin hyväksymä. Oikeuskansleri arvioi tiistaiaamuna, että toimitettujen asiakirjojen perusteella ei ole oikeudellista estettä esitellä asiaa valtioneuvoston yleisistunnossa.”

Jussi Halla-aho hämmästytti upealla virheettömällä kelitaidollaan Urkainan parlamentissa

Voimme olla ylpeitä Jussi Halla-ahon erikoistaidoista, kielitaidosta, jossa hän puhui virheettömällä ukrainalla pitkän puheen Ukrainan parlamentissa saaden valtavat aplodit. Kannattaa kuunnella. Hän on opiskellut Kiovassa ja tuntee kaupungin kuin omat taskunsa.

Halla-ahon laaja kielitaito kattaa parhaimmillaan lähes 10 eri kieltä ukrainan lisäksi venäjä ja kroratia, puola puhumattakaan muista eurooppalaisista kielistä, saksa , englanti ja ranska …

Jussi Halla-aho piti puheen Kiovassa ukrainaksi – Politiikka – Ilta-Sanomat (is.fi)

Perutuslakivaliokunta sekaisin, sotevaliokunta sekaisin, Eduskunta sekaisin, kaikki sekaisin !

Sekametelisopan kokki Orpon resepti Eduskunnassa, jota ei ennen ole kuultu:  ”Suomi elää velaksi ! Parasta sosiaaliturvaa on työ ” ! Suorastaan Nobel-palkinnon ansaitseva uusi poliittinen innovaatio !

Miten voi olla mahdollista, että parlamentaarinen perustuslakivaliokunta, jonka pitäisi olla ns. puolueeton, jyrää laillisuusvaatimukset nurin poliittisella enemmistöpäätöksellä eli Unkarin malliin: poliittiset ”tuomarit” ohjaavat laillisuusvaatimuksia ?

Miten voi olla mahdollista, että sotevaliokunnassa toteutuu sama asia, samasta asiasta ? Laillisuusvaatimukset eivät toteudu politiikan alla.

Miten voi olla mahdollista, että perustuslakiasiantuntijat ja Eduskunta ryöpyttää laillisuusvaatimuksista hallitusta ennenkuulumattomalla tavalla ? Opposition syytä !

ASIA: kaikkien leikkausten yhteisvaikutusta kansan heikompiin ei ole tehty, eikä kestä laillisuusarviointia hallituksen näkemysten vuoksi nyt ja juuri tilanteessa, jossa asioista pitäisi päättää.

Hallitus toistaa, että vaikutusarvioita virkavastuulla on tehty. Valitettavasti niitä on tehty, mutta ei lakiin  perustuvia kokonaisvaikutuksia nyt-päätösten kokonaisuudesta, huolimatta siitä, että perutuslakituomarit ja asiantuntijat ovat sitä ehdottomasti vaatineet.

Miksiköhän AY:kin lakkoilee ? Miksi Suomi on sekaisin ? Kuka nauraa olemattomaan partaansa, kun samalla Eduskunnan näköisteatteri ”näyttelijöineen” rajojen sulkemisesta ulkopuolisilta tulijoilta oli yksimielinen, mutta yksimielisyyttä vaativasta oman kansan asiasta ei …?

Vain asialliset perustelut tähän blogiin kelpaavat. Ne eivät, jossa solvataan laillisuusvalvojia ellei ole laillisuuskohtaa mihin hallituksen erimielisyys voi pohjautua. Eikä myöskään ne, jossa blogisti on joku mulk…, tai punavihreä kus.., tai, että edellisen hallituksen syytä. Epäilen etukäteen, että kommentteja on vähän.

 

Miksi populismi ja äärioikeisto on ollut kasvussa

Niin kuin nyt Suomessa, niin myös maailmalla, on yhteinen lieveilmiö, populismin ja äärioikeiston nousu. Se nousun syihin on muutama perussyy:

  1. Lehdistön ja muiden asiamedioiden yleissivistävän roolin hiipuminen ml. lukemistaito sekä medialukutaito. Ihmisten keskittyminen lukemaan vain oman kuplansa asioista. Suomi huonon- hyvä esimerkki.
  2. Laaja tv- some-valemedian ja hömpän nousu ohi asiaohjelmien.
  3. Samalla joidenkin hyvin koulutettujen poliitikoiden ja populismiin perehtyneiden mediapersoonien nousu kritiikittömästi yhteiskuntavastaisen politiikan ihailun  kohteiksi.
  4. Vastustaa lähes kaikkea, joka saa vähän sivistyneet kansan kerrokset mukaansa.
  5. Rahan ihailun ottamien yhteiskunnan arvojen ykkösasiaksi moraalin ja yhteysvastuun  rapistuessa.

Populismi Pohjoismaissa: lieveilmiöstä politiikan valtavirtaan

Mihin tämä johtaa ? Siihen, että vieraat voimat pääsevät nostamaan yhteiskunnan eri osia toisiaan vastaan kyseenalasin toimin, jota myös hybridisodaksi kutsutaan.

Hyviä asiaohjelma:  Maakuntalehdistö, Hesari. Yle-1 laajasti. Kritiikkiohjelmat: Ruben Stiller, Roman Schatz, A-Talk, A-studio, MOT, Viimeinen sana…

Suomen Kuvalehti, Kanava, harrastelehdet

 

 

Suomessa on kriisi- meinaan kriisihallitus

Meillä on Orpo ns. pääministerinä, Rantanen ns. sisäministerinä, Häkkänen ns. puolustusministerinä, Valtonen ns. ulkoministerinä siis ns. kokoomuksen ja ns. persujen johtama Suomi, joka on saatu täysin sekaisin kaikilla rintamilla, nyt rajoillakin.
Ja r…ssä nauraa ja nauttii !

———

… ja tässä näiden nuhjakkeiden aikaansaannos- jum…ta, rajat kiinni ns. hallitus !

Hallituksen malli itärajan sulkemisesta meni nurin – näin Orpo ja Rantanen kommentoivat https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007115.html

Puheita, selityksiä, möhlintää, veivausta.

Jos meillä olisi edellinen Marinin hallitus, rajat olisivat jo olleet kiinni viikon.

 

Suomessa on ”perustuslaiton” hallitus

Hallituksen leikkauspäätökset ovat laittomia toteavat Suomen merkittävimmät oikeustieteilijät. Yhteisvaikutusta ei ole otettu mitenkään huomioon. On vain huiskittu sinne tänne, kunhan vain leikataan mattoa molemmista päistä.

Miksi Suomessa voi olla kyvytön puoluepoliitikko valtiovarainministerinä ?

..ja pääministerinä moninkertainen ministeri, joka ei ole oppinut mitään ?

”Tiistaina neljä perustuslakivaliokunnan jäsentä vaati valiokuntaa yhdistämään hallituksen etuusleikkausesitysten käsittelyn ja pyytämään niistä vielä sosiaali- ja terveysministeriöltä kokonaisarviota perus- ja ihmisoikeusvaikutuksista.”

Esitys kokonaisarvioinnista perustuslakivaliokunta hylkäsi hallituspuolueiden ja kepun äänin- KEPU ? …PETTÄÄ AINA !

Eduskunta | Oikeustieteilijöiltä poikkeuksellista arvostelua perustus­laki­valiokunnalle: ”Ei ole täyttänyt tehtäväänsä”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html

Kummolasta pääministeri

…tulee mieleen, kun katsoo Tampereen johtamista ja budjettikäsittelyä.

…ja kun persujen suut tukittiin, etteivät päässeet vastustamaan kaikkea ja keräämään populistiääniä…

…Marinin ero hyväksyttiin mukisematta…

…budjetti meni lävitse,  kun se oli sovittu ryhmissä ex-Pekka Paavolan neuvottelutaktiikalla

…muutama näennäinen puheenvuoro ja myönnytys hyväksyttiin.

…ja nyhverö Orpo torkkuu hallituksessa jalattomana ja kädettömänä niin kuin hallitus muutenkin monessa kriisissään.

…Kummola ja Marin näyttäisivät, miten johdetaan Suomeakin !

Tampereen kaupunginvaltuusto teki historiaa: Budjetti hyväksyttiin yksimielisesti ilman äänestyksiä, viimeksi näin tapahtui lähes 30 vuotta sitten:

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009981855.html

Kusipäispesän, jota hallitukseksi nimitetään, työllisyystoimet

Pietuloisten määrä räjähtää käsiin ja Kelaan tarvitaan tuhat luukkua lisää ja käsittelijöitä kymmeniä tuhansia. Leikataan lisää ja veronmaksajat taputtavat käsiään.

Pientuloisten määrä lähentelee kohta 1 miljoonaa:

Toimeentulo | Pieni­tuloisten määrä kasvaa kymmenillä­tuhansilla hallituksen leikkausten vuoksi, arvioi järjestö:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009989352.html

Edelläkulkija tyylissäkin – Marin

Tyyli-ikoni.

Hänen kaltaisiaan ovat olleet  Lenita Airisto ja Aira Samulin. Jonkun pitää tuoda uutta, entistä ehompaa, ei toistaa vanhaa aikaa.

Mutta jotkut täälläkin olevat näkevät hautajaistyylin olevan mummon mustat lättänäkengät, tiukkaan sidottu körttihuivi ja musta kaapu kuin turkkilaisnaisilla.

Jos Björn Weckströmiltä kysyttäisiin korvakoruista, hän huudahtaisi  BON!

Marinilla oli korvissaan suuret, kullanväriset korvakorut.

Sanna Marin saapumassa presidentti Martti Ahtisaaren hautajaisiin. Siunaustilaisuus järjestettiin Helsingin Tuomiokirkossa.

… vai näin ?

Herännäisyys – Wikipedia