Mitä jos jätettäisiin persut ….

… yksinään tänne persublogiin kiistelemään keskenään. Ja heitähän riittää täällä haukkumaan joka päivä  yli 80 % äänioikeutettuja ja muita yhteiskunnallisia arvoja arvostavista kuin persuideologiaa.

Saisivat kerrankin ihan ikioman oman saitin aplodeeraaman itselleen.

Meni huonommin kuin ennustin ja syitäkin on

Ennustin, että 80%:n todennäköisyydellä n. 80 % voittaa.

Tulos oli 100 %: varmuudella 82.5 voitti, joka oli persulille sama tulos kuin edellisissä Eduskuntavaaleissa 17,5 %. Ei siis tullut mitään jytkyä, mitä ennustettiin.

Syyt vaalitulokseen ovat muissa kuin persuissa persujen tulokseen:

– Suomi sai herätyksen ilmastonmuutokseen, joka ensi vaalikaudella pitää  saada loppumaan. Lapset valjastettiin mannekiineiksi valtapolitiikalle. Suomalaisten pitäisi lopettaa mökeillään puilla lämmitys.  Olisi edes puhuttu sisäilmasta ja katupölystä.

– Metsiin ei saa koskea. Energiaa tuotetaan vain ilmasta.

– Grillimakkaraan kuolee. Kaloja ei saa tappaa. Eläimet pitää vapauttaa. Suomi syömään nyhtökauraa. Ihmisestä tulee märehtijä, jolla on pötsi, satakerta ja juoksutusmaha eikä paskanna enää kettinkiä.

– Sukupuolta ei ole, olemme homoja, lesboja tai transuja tai siltä väliltä. Ei ole enää päämiestä eikä lautamiestä.

– Kuka tämän kaiken hoopouden keksi, ilmanstoasiantuntija Oras Tynkkynenkö ( vihr), johon kaikki hoopot nopeasti samaistuivat ?

– Vaallipakan todellinen sekoittaja oli siis vihreä utopia, johon kaikki kilvan samaistuivat paitsi persut, jotka eivät tehneet mitään. Mutta kyllä kyrsii myös muitakin kansalaisia moniin poliitikkoihin tarttunut tauti puolueista riippumatta.

Eli koko vaalitulos selittyy pääosin tällä ja Halla-ahon viilipytyllä suhteessa näihin asioihin- ei muuta. Maahanmuuttoa ei enää ole vaalien jälkeen, koska kukaan ei halua tänne tulla.

Jos joku kuvittelee, että tuo edellinen on persujen ideologiaa, on väärässä, se on jalat maassa elävien kaikkien varttuneiden ideologiaa puolueista riippumatta paitsi kaupunkivihreillä.

Oikeistolaisen ja vasemmistolaisen politiikan pääerot

Oikeistolainen politiikka pyrkii hankkimaan rahaa yritysten teettämillä töillä kaikkien kansalaisten elämiseen, kuluttamiseen ja takaisin maksettaviin investointeihin. Kiistakapulaksi tässä politiikassa nousee rahanjaon oikeudenmukaisuus ja, mitä töitä teetetään laadut täyttävin kriteerein.

Vasemmistolainen politiikka pyrkii kuluttamaan yrityksiltä palkkoina työtä tekevien rahat aina nousevaan verotukseen ja investointeihin määräajattomalla takaisinmaksuajalla. Kiistakapulaksi tässä politiikassa nousee, kuka saa enemmän lypsetyksi rahaa työstään riskiä kantavilta yrityksiltä ja kuka kantaa liikarahastuksesta aikaansaadun kasvavan valtionvelan.

Oikeistolaista politiikkaa kannattaa poliittinen oikeisto pl. suurelta osalta vihreät

Vasemmistolaista politiikkaa kannattaa vasemmisto ml. suurelta osalta vihreät.

Pankit lypsävät kumpiakin.

Perussuomaisesta politiikasta ei ymmärrä erkkikään, koska se ansaitsee ja kuluttaa rahat vain maahanmuuttopolitiikallaan.

Halla-Aho oli melkein valtiomies muissa asioissa, mutta arvatkaapa, missä sortui hiekkalaatikkotasolle ?

Halla-Aho onnistui hyvin pääministerihaastattelussa MTV3:ssa aivan kuin valtiomies konsanaan asioissa talous, sote ja ilmastoasiat, joissa hänen näkemyksensä olivat reaalimaailmasta ja hyviä.

… mutta se maahanmuutto ! Halla oli juuttunut vuoden 2105 tapahtumien kulkuun, ”mitä minä sanoin-tasolle”. Syyttikö hän koko miljoonien mamujen invaasiosta Eurooppaan ja 33 000 Suomeen tulleita pääministeri Juha Sipilää, joka oli luvannut kotinsa yhdelle hätää kärsivälle kristitylle perheelle ? Se viestikö oli levinnyt kulovalkeana houkutuksena  muslimeille ? Sipilä sanoi, ettei olisi tehnyt näin, jos etukäteen olisi aavistanut asian saamat mittasuhteet.

Sipilä rökitti Halla-Ahoa väkivallan käyttöä vaalikapulana Turussa ja Oulussa  persujen vaalityössä ja, että se ei ole suomalainen tapa käsitellä vakavaa asiaa. Teki selväksi, että asia on koko Euroopan laajuinen ja, että hän on ollut jatkuvasti yhteydessä niin Irakin ja Turkin päämiehiin ratkaisujen saamiseksi palautuskäytäntöön. Halla-Aho oli sen sijaan  juuttunut vain vanhojen ongelmien esilletuomiseen, mitkä kaikki tiedämme, ei ratkaisuihin.

Halla-Aho ei ole luova ajattelija ja johtaja, vaan vanhoissa saappaissa löntystelevä katkera 5. luokan kunnallinen änkyräpoliitikko vain tämän asiakokonaisuuden huonon käsittelytaidon vuoksi.

… ei missään tapauksessa jatkoon Suomea johtavassa Eduskuntapolitiikassa !

 

Halla-Aho suorastaan kieltää äänestämästä persuja- ei halua hallitukseen missään tapauksessa

Tässä se tuli. Persut eivät tee äänillään mitään. Eivät halua itseään ajamaan asioita Suomen parhaaksi. Haluavat vaan vastustaa kaikkea, mitä politiikassa liikkuu.

Hallanvaara oli liikaa Hallalle.

Eli kaikki turhat, turhautuneet ihmiset antavat äänensä turhakkeelle, perussuomalaisille. Aina kun tällainen turhake tulee vastaan,  päästetään hörönauru.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006055363.html

 

Tunnista uusi nationalismi, jota persut ajavat Suomeen

Puheenvuoro Aamulehdessä: Vesa Jaakkola/ Lännen media:

”… kun ennen kansallisaatteet yhdistivät vapauden tavoittelussa, nykyään nationalismista on lämmitetty voima, joka päinvastoin hajottaa kansakuntia ”

Tämä on kuin persujen markkinointioppaasta, miksi he kannattavat kansaa hajottavaa toimintaa.

Selitys tietenkin on, että kun tuli EU, joka ei ole kansakunta, niin persujen pitää muodostaa uudelleen Suomeen Impivaara. Ihan kuin Trumppi: ”Amerikka ensin”

Samaisessa Aamulehdessä on juttu siitä, kuinka yhtäkään kärkipuoluetta ei houkuta yhteistyö persujen kanssa.

Yksikin ääni persuille on turha, koska sillä äänellä ei ole merkitystä hallitukseen pääsyn kanssa ja päättämään Suomen asioista- enemmänkin hajottamaan Suomen asioita.

https://aamulehti.ap.richiefi.net/55603068-1e93-436d-9ee1-0f74175a4424/47

https://aamulehti.ap.richiefi.net/55603068-1e93-436d-9ee1-0f74175a4424/12

Persujen mamujen ja kantasuomalaisten erottelupolitiikkaa

Mielenkiintoista, miksi näilläkin palstoilla pienikin mamurötös saa isot mittasuhteet, mutta toinen ei !

Se on pesujen strategiaa jalostaa kantasuomalaisia ihmisiä paremmiksi !

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-oulun-seksuaalirikokset-herattivat-laajaa-poliittista-keskustelua-mutta-kantasuomalaisten-lapsipornorinki-ei-asiantuntijat-vastaavat-puolueet-pelaavat-strategisesti/7344984#gs.3ncl3i

PS. älä Savikivi tuo tänne taas Freud…..

 

Persulauma on vallanut PB:n hommafoorumin

Kun noita avauksia kommentteineen laskeskelee, ei täällä juuri muita näy ja kuulu kuin persujen armeija. On se hätä kamala uhkana hävitä vaalit, jos tämä on ainoa ei-kaupallinen foorumi saada persuille ääni.

Ei muiden puolueiden kannattajat alennu moiseen ryöpytykseen.

Sipilä veti maton demarien alta ja kompostoi kokoomuksen

Sipilän YLE:n vaalihaastattelussa oli asetelma selvä. Huolimatta huonosta gallup-menestyksestä, peliä hän ei ollut menettänyt- päinvastoin. Pääviesti oli demareille työllisyys, paperiliiton kanssa esimerkillinen yhteistyö, paikallinen sopiminen ja ay:n osuus, vaikka sitä hän ei niillä sanoilla maininnut. Mainitsi vaan, että ay:n kanssa hän on neuvotellut enemmän kuin kukaan muu pääministeri historiassa. Eli työllisyydessä pallo on vahvasti nyt potkaisu ay:lle. Eli, jos ay ei ole talkoissa mukana, työllisyys ei nouse ja valtion rahoitus ja velkasuhde heikkenevät ja palveluja ei voida parantaa ja rahoittaa. Siinä demareille on purtavaa. Muutenkin hänen mukaansa demarien mahdollinen vaalivoitto olisi kylmää kyytiä Suomelle heidän tyhjien vaalilupaustensa perusteella. Yhteistyöhön hän kyllä lähtee, jos pyydetään.

Kokoomus on aivan hukassa. Tästä ei ota erkkikään selvää.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275096-petteri-orpo-tekee-nyt-selvan-eron-valinnanvapauteen-ja-maakuntiin-emme-ole-luomasta

Vapaavuori johtaa kokoomusta ja Orpo vikisee:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275113-annika-saarikko-petteri-orpo-esitteli-vapaavuoren-soten

Sipilän hallituksen eroveto vei kokoomuksen aivan hunningolle.