Perinteitä kaupan

Aikanaan syntyi kyläyhdistykset ja into ylläpitää kylätoimintaa.
Missä mennään, kun itse kunta vetäytyy toiminnan tukemisesta?
Eikö juuri kunnan tehtävä ole pitää alueensa toiminta vireänä?
– Perinteitä kaupan ja halvalla menee
– toivokaamme ettei pulvaanin välityksellä
jollekin epämääräiselle?
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010625926.html

Omavaraistalous

Sotamme jälkeen 40-50-luvulla jopa evakot asutettiin omavaraistalouteen.
Tänä päivänä moni ei tiedosta mitä on omavaraistalous.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000010594220.html
Arikkelin mukainen omavaraistalous on lähinnä irvikuva.
No kukin taaplaa tyylillään,
mutta se oikea omavaraistalous elättäi- ja kasvatti aikanaan suuren ikäluokan ja maataloutemme tuskaili ylituotannon kanssa.

Purran budjetti

Ehdotuksen mukaan tehdään alijäämää 12 miljardia?
Miksi Purra ei puutu suurimpiin menoeriin?
Rahoittaa yksityisiä lääkärifirmoja jotka tulisivat toimeen ilmankin?
Miksi ei luovu Turun tunnin junan miljardihankkeesta?

Niinistö puhuu

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010615307.html
– Ko Kotkaniemi-foorumi puhe kannattaa kuunnella.
– Ensimmäinen pointti missä on Stubb?
Elämme aikaa jolloin virkaatekevän presidentin tulisi
ennenkaikkea käyttää aikansa eri vaihtoehtojen
ja diplomatiakeinojen pohdintaan?
– Niinistö on huolissaan Suomen ja EU-euroopan puolesta.
Nyt viimeistään on se aika jolloin pitää
varautua ja valmistautua.
Emme elä rauhan aikaa sota on läsnä kaikissa muodoissa.

Niin mitä sanoo asiantuntijat?

Maahanmuuttokiista

Orpo ja Purra erimielisiä.
Britanniassa mellakoidaan ja sanovat syyksi maahanmuuton?
Orpo kaiketi haluaa kitkeä rasismia ja huolehtia
maahanmuuttajien hyvinvoinnista sehän on hieno ajatus,
joka ei ole ihan yksinkertaista toteuttaa.
Purra käyttäisi erilaista mallia.
Jää nähtäväksi miten jos hallituksessa ollaan eri mieltä?
Britanniassa väittävät venäläisten olevan vaikuttamassa
mellakoitsijoiden toimintaan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010612722.html

Perustuslakituomioistuin

Lue tiivistelmä AL lukijalta:
Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan sen tehtävät hoitaa eduskunnan nimeämä perustuslakivaliokunta.

Valiokunnan jäsenistä puolet ovat lakiasioihin perehtymättömiä kansanedustajia.

Perustuslakivaliokunnan kokoonpano vaihtuu neljän vuoden välein, mikä on sen heikkous.

– Samat henkilöt istuu kahdella pallilla?

https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010589828.html

– Maallikkona voinee todeta ettei ihme jos päätöksiin tulee virheitä? Ja toisaalta eikö vallan vahtikoira-media puutu asiaan onneksi sentään lukija on saanut mielipiteensä AL -lukija-osioon.