Kun meillä oli liikenne laitos josta sitten tehtiin tuo nyky versio olisi silloin pitänyt ehdottomasti turvata Aitolhden ja Teiskon liikenne
Niin ei vaan käynyt vaan se jätettiin vaille mitään liikennettä asia vaan on niin että hekin maksaa meille veroja
Oliko sitten oikeaa asiaa nuot muut kunnat vaikka ne maksaakin oman osansa niin meille velvollisuus olisi kyllä ollut joukkoliikenettä myös Aitolahteen ja Teiskoon
Ja asia olisi ollut jopa helppo hoitaa liikenne laitoksen omalla kalustoilla niitä varmuudella olis ollut käytettävissä
Mutta ei ei sitten millään mehän kyllä hoidamme Ylöjärven ja Kurun asiat muttei Tampereen
Tuo Kuruhan on nykyisin Ylöjärveä
Aika koominen juttu sinäsä kun samaaan aikaan annetaan autoja yksityisen käyttöön
Ei mielestäni ollut nappisuoritus mistään kohtaa nyt sen huomaa kun Aitolahden ja Teiskon alueella pitäisi liikkua
Se ei onnistu kun omalla autolla kokonaan
Liikenne ei pelaa kun kaitaveden tiellä siinä se onkin kyllä hyvällä tasolla muualla sitä ei ole lainkaan kun se tie meneekin Ruovedelle ja Virroille
Kuka sai siitä sulan hattuunsa vai saiko kukaan ja paljonko nuot Aitolahden ja Teiskon suunalla nyt maksaa tyhjästä Tampereen kaupunkille seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast