Kaikki blogaukset

Eutanasia kansalaisaloitteena.
Aihe nousee ajoin aina uudestaan.
Päiville se lienee mahdoton ajatus edes eduskunnan käsittelyyn?
– Jos ja kun täysipäinen haluaa parantumattomana niin miksi ei?
– Jos muistisairas viruu vuosia niin miksi ei, mutta voiko ulkopulinen päättää.
Pitäisikö sellainen tilanne varmistaa jo ennen muistisairautta itse?
Kävin muistisairaan luona joka ei avannut silmiään eikä vastannut millään eleellä,
mutta ennuste on vielä vuosi pari elonaikaa miksi?

Kekkonen pelästyi vuoden 66 eduskuntavaalien jälkeen sitä, kun  eduskunnasta tuli vasemmisto enemmistöinen. ( viimeisen kerran )

Mutta säikähdyksestä toivuttuaan ja yön yli nukuttuaan Kekkonen päätti  toimia ja halata kommunistit hengiltä, siis nostamalla heidät hallitukseen.

Ja siitä alkoi kommunistien valta sulamaan hallitusvastuun myötä ja kommunistit aloittivat ns.enemmistön ja vähemmistön (Taistolaiset) keskinäisen puukkohipan ja kuten kaikki tietävät, että siinä taistelussa kuolivat molemmat.

Mutta jotain yhtäläisyyttä olen havaitsevinani siinä noin puoli vuosisataa myöhemmin, että vaikka presidentti ei enään olekkaan määräämässä hallituksen kokoonpanoa, niin samaa yritettiin toteuttaa myös perussuomalaisten osalta kokoomuksen ja kepun toimesta, eli ottivat perussuomalaiset hallitukseensa toimimalla  Kekkosen tavoin, elii antaa persuille sitä kautta se viimeinen voitelu, eli kuoleman suudelma ja kadoten takaisin pieneksi marginaaliksi eduskunnan viimeiselle penkkiriville.

Mutta mutta, ei mennyt ihan niin kuin kokoomus ja kepu olivat käsikirjoituksensa suunnitelleet, hajalle he kyllä perussuomalaiset saivat ja sisäiseen riitelyyn politiikan linjasta.  Mutta siinä taistelussa ei kuolleetkaan molemmat kuten kävi kommunistien kohdalla, vaan sen hetkinen puolueen enemmistö kokikin lopullisen kuolemansa seuraavissa eduskuntavaaleissa siniseksi muuttuneena ja silloinen vähemmistö nousikin kuin tuhkasta suurten puolueiden joukkoon pysyvästi kuten olemme nähneetkin.

Ja nyt kuten huomataan, niin enään ei perussuomalaisia halata hengiltä, ollaanpa sitten osana hallitusta tai oppositiota ja kokoomuskin on ottanut jo lusikan kauniiseen käteensä huomatessaan, että kieltämällä perussuomalaiset tuletkin kaivamaan kuoppaa itsellesi.  Kepu vielä yrittää persut kieltää ja kuten nähdään, niin se sahaa sillä omaa oksaansa ja käänteisesti  näännyttää, tai on jo näännyttänytkin  itsensä muistuttamaan  kuolleen sydänkäyrältä. ja metsää, jossa ei liikahda lehtikään……

Perussuomalaiset ovat kaksissa eduskuntavaaleissa sen jälkeen kun puoluetta ensin johti Halla-aho ja nyttemmin sitten Purra, niin ollut hilkulla saavuttaa pääministeriys, niin jospa se ensikevään vaalien jälkeen kolmannella kerralla sitten pääministerin maljakossa voikukat koristaa hänen työpöytäänsä ja  ruiskukka ja punaruusu  lakastuvat maljakoissaan.  Mutta kyllä perussuomalaiset ruiskukallekkin vettä antavat hallituksessaan, sitävastoin vasemmiston ruusut saa jatkossakin kukkia vain vyöruusuina heidän kehoissaan.

 

Mitä merkitystä on välikysymyksellä, jos hallituksella on enemmistö?
Virallinen linja on kannattaa lähi-idässä kahden valtion mallia,
mutta hallitus ei kaadu vaikka suositaan vain Israelia
ja toisaalta ollaan kahden valtion kannalla.
Se on kaksinaismoraalia hallitukselta.
Voiko luottaa hallitukseen joka harrastaa kaksinaismoraalia?

Onhan se hyvä että taloyhtiössä on isännöitsijä,
mutta hallitus koostuu monesti yli 80-vuotiaista osin jopa muistisairaista?
Suurin haaste tulee vastaan kun talo vanhenee ja tarttis tehdä jotakin?
Moni taloyhtiö koostuu iäkkäistä ja he ovat usein niitä pienituloisia.
Isännöitsijän valta ja vastuu lisääntyy eikä sekään ole hyväksi
varsinkaan jos isännöitsijä alkaa toimimaan oman edun mukaisesti?
Taloussanomat tänään aiheesta.
– Oman haasteensa tuo muistisairas yksinasuja? Kenen on vastuu?

Perussuomalainen puolue on siitä lähtien kun Soini ja hänen opetuslapsensa erosi/erotettiin puolueesta noin kymmenen vuotta sitten, eli 2017, niin lähtenyt tekemään sitä mitä toivoo valtiontaloudessakin tehtävän, eli elämään suu säkkiä myöden, toisin sanoen, että ei syö enempää kuin tienaa.

Perussuomalaisten on näin tehtävä siksi, että meillä ei ole sellaisia ulkoparlamentaarisia korporaatioita, rälssejä ja säätiöitä kuten muilla puolueilla aina pelastamassa isäntäänsä, kun matti on syystä tai toisesta päässyt/päästetty kukkaron herraksi.

Perussuomalaisten on toimintansa mitoitettava ja suunniteltava  AINA  vain valtiolta saatuun puoluerahoitukseen joka perustuu siihen, kuinka karttuisa on ollut kansan käsi vaalikiopissa perussuomalaista puoluetta kohtaan.

Joten, vuonna 17 perussuomalaiset tekivät rohkean ratkaisun ja laittoivat pienen osan puoluetuen rahoituksesta poikimaan, eli sijoittivat kolmesataa tuhatta  euroa kultaan ja tämän päivän kullan kurssisa se on muuttunut n.2,5 miljoonaan euroon.

Mutta kyllä tämä pieni pesämuna on äkkiä kulutettu, jos toimittaisiin kten Suomen parinkymmen vuoden takaiset  edelliset hallitukset, eli söivät enempi kuin tienasivat ja roiskivat valtion rahat helppoheikkien tukemiseen.

Perussuomalaiset näyttävät ihan käytännön tasolla olevan oikea tarkan markan puolue niin oman kuin valtiontaloudenkin osalta.  Mutta pieniä ovat kuitenkin meidän puolueen rahat joulukaloiksi muiden kuningaslohien rinnalla, sillä ei ne suuret tulot vaan pienet menot, siinä on se resehti toteutettavaksi kaikkien niin yksityisten kuin julkistenkin kasooreiden ohjenuoraksi, vain siten saadaan pesänselvittäjät pysymään oviemme ulkopuolella.

 

Tekoälyn epäillään auttaneen kouluampujaa tekonsa suunnittelussa?
HS tänään.
– Kenen vastuu onko tekoäly osallinen?

Suomessa voi menettää, tai tarkennettuna  ei voi vaan MENETTÄÄ  todennäköisesti työnsä ja toimeentulonsa ja hänestä tulee salonkikelvoton, jos hän käyttää  sanomisensa vapauttaan tavalla, joka ei ole salonkikelpoisten suun mukaista.

Räikein esimerkki on maamme koko kultuurialan sektori, joka on täysin punavihreän sateenkaariuskoisten  hallinnoimaa johtopartaasta aina viimeisellä penkkirivillä hoilaavaan kuorolaiseen, sekä pikkusormi pystyssä viiniään lipitteleviin apurahataiteilijoihin.  Eli, jos haluat kulttuurialan taiteilijana ja toimijana saada lapsillesi leipää pöytään, niin silloin sinun ei pidä lähteä käyttämään sanomisen vapauttasi tavalla, joka ei ole kulttuurimarxististen vallankumousoppien mukaista.  Enpä ole kuullut enkä nähnyt yhtään sellaista julkitaiteilijaa tai ruumiinkulttuurin toimijaa joka olisi työllistetty ilmoittaessaan että hän on persu, eli uskaltautuisi ulos kaapista.  Varmasti kulttuurialalla on paljonkin persuja, mutta jos he aikovat ammattiaan harjoittaa  Suomessa leipänsä ansaitakseen, niin silloin hänen on suljettava suunsa, eli on alistuttava itsesensuuriin ja vaiettava sateenkaarikultin seurakunnassa.

Ajatelkaahan nyt, että jos näille kyseisille tahoille ensikevään eduskuntavaaleissa annetaan valta ja voima, niin sen jälkeen tämä kulttuurimarxismi tulee vallitsevaksi toimintatavaksi jokaisella hallinnonalalallamme.

Ja eikä siinä vielä kaikki, sillä nyt kuten ollaan nähty, niin nämä ovat löytäneet ja lyöttäytyneet yhtyeen Islamistista ilosanomaa Suomessa levittävien uskonpuhdistajasotureiden  kanssa, tavoitteena kaataa ja vaihtaa meidän omat kristilliset arvomme ja opetuksemme Koraanin saatanallisiin säkeisiin.

Jos Suomeen pitää maahanmuuttoa saada väestön ikärakenteesta johtuen, niin yksi ja keskeinen tekijä siinä olisi noudatettavaksi, että Islamistisita maista, olipa sitten minkälaisen statuksen omaava hyvänsä ja olkoon se miten ihmiskäsityksen vastaista niin kokemus on osoittanut, että eläkööt omien lakiensa mukaan ihan vapaasti, mutta ei Suomessa.

Ja jos ja kun ensikeväänä perussuomalaiset jatkavat hallituksessa, niin kyllä tämä punavihreä sakki kyetään aisoissa pitämään, mutta se edellyttää että heidän ase,-ja aateveljeys Islamsotureihin katkaistaan jo valtakunnan rajalla, olipa minkäsorttisia pyörälähettejä hyvänsä.

Muuta keinoa, tai ei ainakaan demokraattista keinoa ole estää näiden kahden uskonlahkon yhteistyö  Suomessa, kun äänestää hallitukseen perussuomalainen puolue, vain siten tämä uhka poistetaan demokraattisesti kynän voimalla äänestyskopissa.

 

Perussuomalaisissa on ”akka valta” ja olen enempi kuin tyytyväinen että näin nyt on ja uskon tai olen täysin vakuuttunut, että muutkin puoluetta edustavat ja kannattavat miehet voivat lausumani allekirjoittaa.

Puolueen ministereistäkin enemmistö on voimakkaita ja voimakastahtoisia naisia ( Ranne, Meri, Purra ja Rantanen ) kolmea miesministeriä lainkaan väheksymättä ( Puisto, Rydman, Tavio )

Sitä minä ihmettelen, että naiset Suomessa ovat kuitenkin selvästi enemmistönä äänestämässä vasemmiston unelmahötön puolesta, vaikka perussuomalaisiset ovat  varmasti oikeampi kanava  naisten kaikkinasen turvallisuuden puolustajina konkreettisesti, ei jakelemalla tyhjiä lupauksia ja kuoleman suudelmia vasemmiston tavoin.

Oikeus,-ja sisäministeriötäkin johtaa perussuomalaiset ministerit Meri ja Rantanen ja herra varjele naistemme puolesta, jos siellä ministeriötä  johtaisivat vielä edelliset Ohisalo ja Henrikson.

Piti mennä lähes kaksikymmentä vuotta, ennenkuin löytyi maahamme perussuomalainen nainen Riikka Purra rahaministeriksi, lopettamaan edellisten holtittomien rahaministerin/ministeriöiden mahoon maahan kylvämisen.

Ja Lulu Ranne liikennemisterinä on laittanut asfaltin haisemaan, kumipyörät laulamaan, kiskot kolkkaamaan ja  taxiuudistuksenkin hän vei maaliin kokoomuksen voimakkaasta vastustuksesta huolimatta.

Joten arvon naiset Suomessa, jos haluatte kulkea ja elää Suomessa turvallisesti ja nukkua yönne rauhassa ilman pelkoa, niin se ei toteudu ainakaan äänestämällä historian väärällä puolella istuvia vasemmistolaisia.

Mutta  me perussuomalaiset miehet palvomme maata naisiemme jalkojen alla, niin miksi vielä naisäänestäjät uskovat sateenkaaren päästä aarteen löytävänsä, kyllä nainen on perheen pää huushollissa, olkoot sitten miehet vaikka  jonkinsorttisina luomakunnan kruunuina tossun alla…ei taivasalla.

 

Pirha on säästökuurilla
ja samaan aikaan tuhlaa
– Hoivapaikkaa jonotetaan sairaalassa ja tuplasti kalliimmalla hinnalla.
– Muutama 100 vanhusta väärässä paikassa sairaalassa:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000012293877.html
– Muistisairaalle vanhukselle sairaala on paikka josta voi lähteä eikä tiedä minne. Se on jopa turvallisuuskysymys.
Kuinka suuri organisaatio tarvittaisiin että asioita hoidettaisiin?
Nykytilanne ruuhkauttaa myös sairaalan potilaita jotka oikeasti tarvitsisivat operaation ja siihen liittyvän hoidon?

Missikisoista se alkaa ken on kaunehin!
Seuraavaksi tulee mieleen että onko kauneus perittyä vaiko muokattua?
Mallikko ei voi ymmärtää miksi jotkut turvautuvat vaarallisiin kehon muokkauksiin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012298792.html
– Aiheesta tulee lisäksi mieleen että miksi yksityisiä ei valvota tai valvotaanko?
Meillä on hallitus ja eduskunta joka säätää
ja onko tässä vaiheessa uusien päätösten paikka?