Jääkiekon voitto ei taloutta nosta, se nousee jo hurjaa vauhtia ilman sitäkin.

Suomi kun voitti ensimmäisen jääkiekon MM-kultansa v.95  niin sen sanotaan olleen yhtenä tekijänä sille, että koko yhdeksänkymmentä luvun lamasta nousu lähti liikkeelle siitä voitosta.  Taloudenkin sanotaan olevan psykologiaa ja jos haluaa uskoa että maailmanmestaruudella oli ”sormensa pelissä” lamasta nousemiseen niin mikäs minä olen kenenkään uskoa epäilemään, uskokoon kukin vaikka sahapukkiin, itselleni ainoa johon uskon kortteeraa taivaassa.

Mutta sellaisenkin jo kuulin aamutuimaan kun lähikaupassa asioin ja heittäydyin siellä juttusille muutaman miehen kanssa tästä viime yönä voitetusta Suomen viidennestä MM-kullasta. Sanoivat kuin yhteen ääneen, että tässä tapahtuu vuoden 95 toisinto, että tästä alkaa Suomen nousu lamasta. Minä heidän innokkuuttaan lähdin vähän korjaamaan ja huomautin, että Suomen nousu ei lähde tästä voitetusta maailmanmestaruudesta, sillä se nousu alkoi jo vuodenvaihteessa, tämä on tilastollinen fakta, ei minun mielipide.

Ainahan sitä löydetään syitä ja seurauksia jos vaikka mille, mutta minun mielipiteeni on, että jos Hannes joskus juoksi Suomen maailmankartalle, niin Suomen  viiden voitetun maailmanmestaruuden johdosta kukaan muu ei naura pankiin mentäessä kuin nämä kiekkolähettiläät.

Juhlat alkoivat 00,05

Nyt on aihetta suureen juhlaan!
Kaikessa muussa on ollut vain tuskaa,
mutta yksi maali ratkaisi ja voimme juhlia!
Kyllä tämä maanantai pitäisi julistaa
kansalliseksi vapaapäiväksi!

Palatsivallankumous syö nälkäänsä omat mukulansa.

Kirjoitan nyt sellaisesta joka saattaa, tai ei saata, vaan tapahtuu varmasti lähitulevaisuudessa, lähitulevaisuudella tarkoitan seuraavaa kahta vuotta.

Tämä ei ole ennustus.

Seuraavan kahden vuoden perioidilla tapahtuu  PALATSIUVALLANKUMOUS.

Aloitan siitä mistä tämä palatsivallankumous saa alkunsa, tai onhan se jo olemassa, mutta sen kytevä liekkki lähtee palamaan suuremmalla liekillä siinä vaiheessa, kun Gallupjohtajan prosenttilaari hupenee uhkaavasti.

Ja kun vaaleissa ei suurin, nykyinen oppositiopuolue saavutakaan  koko eduskunnan suurimman puolueen asemaa, niin siinä vaiheessa alkaa palatsivallankumouksen liekki suorastaan roihuamaan.

Ja jos, siis sanon jos suurin nykyinen oppositiopuolue saavuttaisikin vaaleissa eduskunnan suurimman puolueen tittelin, eikä siitä huolimatta pääse nykyiseltä paikaltaan ministeriaitioon, niin palatsivallankumous on tosiasia myös tässä vaihtoehdossa.

Eli,  vaalien jälkeen suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajan lähtölaskenta alkaa ja jos hän ei ymmärrä itse erota niin hänet erotetaan ja komennon puolueessa ottaa ne, joiden ääni on ollut hiljaisena sorretun äänenä korvessa nykyisen puheenjohtajan aikana.

Eihän Nasiman porukka voi jättää tilaisuuttaan käyttämättä, kun puolue ei saavuttanutkaan nykyisen nuijanheiluttajansa johdolla sitä taivaspaikkaa, jonne Riikka Purrallekin porttikiellon antoivat.

Eikä varmasti ehdi eduskunnan  puheenjohtajan nuija vielä kolmasti kopahtaa, kun ulkomailta, kapitaalin kammareissa nykyään kortteeria pitävä Marin osallistuu innokkaasti kiskomaan mattoa Lindtmani suurten saappaiden, tai sanoisinko vaaleiissa osoittautuneiden pienten kenkien alta.

Vaaleihin on aikaa noin 11 kuukautta, niin eihän demareiden kannatuksen tarvitse pudota kuin 0- jotain kuukaudessa, niin odotettu kruunu putoaa kolisten permannolle.

Demareiden odottama Anttijytky muuttuukin vaaleiissa antijytkyksi.

( leikkaa talteen )

En koskaan kartuta tietoani wikipediasta koska 50% siellä on skeidaa, vaan luen kirjoista ja tietellisistä ja lääketieteellisistä lehdistä

Esim eilen luin wikistä maailman suurimmista Kaakkois-Aasian ja Australian suistokrokotiilistä että suurimmat ovat 8-metrisiä-  EI pidä paikkaansa vaan jo yli 6 – metriset ovat harvinaisia jopa Australian pohjoisrannikon Darwinissa ja yli 7-metrisiä on ollut todistetusti kauan sitten dinosaurusten ajoilta

Sitten Amerikan intiaaneista, joista olen lukenut lukuisia kirjoja jo lapsena. Wikissä väitettiin että Victorio olisi ollut chiricahua-heimon apassi, kuten esim Cochise ja Geronimo. Olen lukenut kirjasta että Victorio oli mimbreno-heimon apassi-päällikkö joka kylvi kauhua 1800-luvun lopulla Meksikossa sekä myös Yhdysvaltojen puolella rajaa, kunnes Meksikon armeija sai saarrettua koko mimbreno heimon mottiin vuoristossa ja teurastivat sn kokonaan säästämättä heimon lapsia ja vanhuksia.

Ja se mitä wikissä on Panssarikenraali Rommelista, niin en viitsi edes puhua. kun yhden elämänkerran olen hänestä lukenut jonka kirjoitti brittiläinen sotilas joka taisteli  Pohjois- Afrikassa brittien armeijassa Kenraali Montgomeryn alaisuudessa Rommelin Africa korpseja vastaan.

Hoivakodeista paljastuu

Hoivatyötä jää tekemättä 92%! Luvusta voi päätellä moniko hoivakodin asukas jää vaille hänelle kuuluvaa hoivaa?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/a0a4c9b0-7e2d-4667-8848-e715148d8d85
– Ensisijainen vastuu on hallituksella
– Toisena on hoivakoti
– kolmantena on hoivatyön tekijä joka ei ehdi tehdä kaikkea tehtäväänsä kuuluvaa hoivatyötä
– Välikädessä on aluepäättäjät joiden tehtävä on karsia kuluja
Voiko hyvinvointiSuomi olla näin ala-arvoinen omia vanhuksiaan kohtaan?
Suvivirren sijaan maamme päättäjät voisivat tarttua oikeisiin asioihin?

Ei viha ole voiman osoitus, rakkaus on.

Ei voi kuin kauhistella kun lukee medioista mitä ihmiset saa aikaan, kun viha on tullut rakkauden asemasta ohjaamaan ihmisten toimintaa.

Valtiollisella tasolla voidaan sanoa, että rakkaus isänmaata kohtaan kulkee käsi kädessä vihan kanssa, siis viha vihollista kohtaan.

Varmasti viha venäläisiä kohtaan oli voimakasta sodan vuosina, mutta vielä voimakkaampana Suomalaisten toimintaa ohjasi rakkaus isänmaahan, sen vuoksi olemme yhä itsenäisiä

Mutta nyt kun ajatellaan tätä päivää, niin siitä huolimatta mitä venäjä tekee Ukrainassa niin huolissani olen siitä, että viha johtaa Suomalaisten päätöksentekoa suhteessa venäjään.  Eihän meidän tarvitse venäjää rakastaa, mutta ei sillä vihallakaan mitään voiteta, vihan vallassa tehdään ja on varmasti jo tehtykin sellaisia päätöksiä, jotka eivät ole meille eduksi.

Minä satun tuntemaan yhden henkilön, joka on ollut Suomalaisena rintamataisteluissa Ukrainassa ja kun häneltä kysyin että mitkä olivat hänen päällimäiset motiivinsa ja lähtönsä syyt lähteä Ukrainaan.  Ja arvatkaapas mitä hän vastasi, hän sanoi, että ei häntä ohjannut taisteluun rakkaus Ukrainaa kohtaan, vaan häntä ohjasi viha venäläisiä kohtaan.

Niin tai näin, mutta minusta viha on kyllä monin verroin ihmisille parempi renkinä kuin isäntänä.

Eikös rikoslaissakin ole pykälä vihaan yllyttämisestä, joten soisin Suomen valtiojohdonkin jättävän hieman vähemmälle vihan viestinsä kansalaisille suhteessa venäjään, kansalaisilla on jo muutenkin huolia arjessaan, turhaa heille on enään valtiollista vihaa suunnata.

 

Suvivirsi – Wille Rydman näkyy olevan mies eikä miehen kuva

”Wille Rydmanin Suvivirsi-veto sai suomalaiset sekaisin.

Wille Rydman lauloi Suvivirren Iltalehden suorassa lähetyksessä torstaina.
Wille Rydman lauloi 47 sekuntia Suvivirttä Iltalehden suorassa lähetyksessä.

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) lauloi Suvivirren Iltalehden suoran lähetyksen lopussa. Lähetyksessä Rydman kävi debaattia espoolaisen perheenisän Lauri Ojalan kanssa siitä, saako Suvivirren esittää koulujen kevätjuhlassa ilman sisältövaroitusta tai halukkaiden mahdollisuutta poistua paikalta ennen laulua.” – Iltalehti 29.5.2026.

”Suvivirsi: Suomessa koulujen päättäjäisjuhlissa lauletaan tavallisesti kolme ensimmäistä säkeistöä. Suvivirren asemasta koulujen kevätjuhlassa on keskusteltu viime vuosina. Eduskunnan perustuslakivaliokunta linjasi keväällä 2014, että koulujen perinteisiin juhliin voi sisältyä uskonnollista alkuperää olevia traditioita ja että yksittäinen virsi ei tee tilaisuudesta uskonnonharjoittamista.” – Wikipedia.

Islamin uskonnon valkopesua on harjoitettu Suomen peruskoulussa vastoin lakia, mutta kristillinen kaunis traditio pitäisi hyljätä!
Mikä laulu koulujen kevätjuhlassa sitten pitäisi esittää? ”Kansainvälinenkö?”
Kiitos Wille!👍

Antti ei keksinyt pyörää uudestaan, hän keksi ikiliikkujan.

Varmasti kaikki Tuntemattoman sotilaan lukeneet muistavat sieltä sotamies Honkajoen, joka yrittää keksiä ikiliikkujaa.

Ja itselleni tuli mieleeni yksi henkilö päivänpolitiikkamme parrasvaloista, jota vertaan Honkajokeen sillä erotuksella, että hän sanoo  jo ikiliikkujan keksineensä.

Nimittäin kysymyksessä on oppositiojohtaja Lindtman, kun häneltä on tivattu jo kolme vuotta sitä, että mistä hän olisi valmis leikkaamaan, kun hän on  järjestään vastustanut kaikkia  hallituksen sopeutus,-ja leikkaustoimia.

No, vastaus sitten vihdoin saatiin Lindtmanilta hänen puoluekokuksessa pitämässään linja/linjattomuuspouheessaan, kun hän sanoi leikkaavansa epäluottamuksesta ja vastakkainasettelusta,

Epäluottamus ja vastakkainasettelu on kyllä sellainen ikiliikkuja, että sen toimintamekanismit eivät aukea parhaimmillekaan taloustieteilijöille.

Mutta itse katson, että varmasti tämä Lindtmanin ikiliikkuja osoittaisi toimivuutensa silloin, kun Lindtman laittaisi ikiliikkujansa leikkaamaan vastakkainasettelua ja epäluottamusta omasta itsestään.

Voin vain kuvitella, että mitkä olivat Purran ilmeet kun hän kuuli Lindtmanin ikiliikkujasta, luulen että hän ei tiennyt että olisiko pitänyt itkeä vai nauraa….vai molempia.

Oikeusmurha: tapaus Anneli Auer

Blogi julkaistu 5.5.2026. Päivitetty 28.5.2026 14:32.
Syyttäjältä päätös: Näin käy Anneli Auerin:
Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet vapun alla. Syyttäjä ei tyydy ratkaisuun.
Rikosoikeuden professori toivoo, että Auer-saaga päättyisi jo.

Tänään klo 9:19 (päivitetty klo 10:49)
Anneli Auerin oikeustaisto ei pääty vieläkään.

Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto ei tyydy Varsinais-Suomen käräjäoikeuden hylkäävään tuomioon, vaan tiedottaa ilmoittaneensa siihen tyytymättömyyttään.
——————————————————–
”Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto tiedottaa, että ei aio valittaa tuomiosta siltä osin kuin käräjäoikeus hylkäsi syytteet seksuaalirikoksista, pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta.

Tuoretta päätöstä perustellaan sillä, ettei syyttäjä usko itsekään siihen, että hovioikeus tuomitsisi Auerin ja Jens Ihlen rikoksista. Näyttö ei riitä syytteiden tueksi, koska lapsetkin ovat oikaisseet aiemmat kertomuksensa.

– Sen sijaan valtakunnansyyttäjä pyytää hovioikeuden jatkokäsittelylupaa ja valittaa käräjäoikeuden hylkäämistä korkeimman oikeuden purkamatta jättämistä pahoinpitelytuomioista sekä avustajien palkkioista.

Pahoinpitelyasiassa on kyse esimerkiksi lasten läpsimisestä ja tukistamisesta.”
———————————————————————

Kuka perkele näitä valtakunnansyyttäjiä valvoo Suomessa. Oikeuskansleri vai vääryyskansleri?

Pitääkö Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Ihlen oikeusmurhan jatkua kauankin? Kenen hyväksi? Mistä näitä oikeusmurhaan mielistyneitä syyttäjiä (tapaus Päivi Räsänen) oikein sikiää? Tehdäänkö niitä jossakin pajassa, jonka ovessa on kyltti: ”Suomen pitäisi olla oikeusvaltio.”
Lähteet: Iltalehti 5.5.2026. Iltalehti 28.5.2026