Uutinen on sekin että STT lopettaa.
https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012375544.html
– Maallikon mielestä uutisten tarjonta kapenee ja oikeastaan laatu on jo kärsinyt.
– Muutama lehti uutisoi ja toiset toistavat samaa kertoi ensimmäisenä se ja se lehti…
Seksuaalisesti kiinnostava tai ei – feministit pillastuivat
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin ja laulaja Mira Luodin välinen oikeudenkäynti alkoi maanantaina 26. lokakuuta 2026 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Tapauksessa puitiin v. 2016 tapahtunutta epäiltyä rikosta Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa Espoossa. Amirkhani sai syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, jonka hän kiistää. Käsittelyä jatkettiin samalla viikolla todistajien kuulemisilla.
Avoimin ovin tapahtuvassa rikosoikeudenkäynnissä osapuolten näkemykset tapahtumien kulusta ovat täysin vastakkaiset:
• Puolustuksen väite (Amirkhani): Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti väitti oikeudessa, että laulaja Mira Luoti oli halukas seksuaaliseen kanssakäymiseen vuoden 2016 Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa, mutta Amirkhani ei pitänyt Luotia seksuaalisti kiinnostavana ja torjui hänet. Puolustuksen mukaan Luodin nostama syyte on kosto tästä torjutuksi tulemisesta.
• Syytteen ja Luodin kertomus: Syyttäjä ja Mira Luoti puolestaan sanovat Amirkhanin pakottaneen Luodin seksuaaliseen tekoon. Luodin mukaan Amirkhani oli käyttäytynyt arvaamattomasti, tullut havumajassa yllättäen hänen päälleen, kosketellut luvatta ja pakottanut koskemaan itseään, minkä vuoksi Luoti oli pelännyt henkensä edestä ja paennut yöksi metsään.
Koska kyseessä on käynnissä oleva oikeusprosessi, käräjäoikeus ratkaisee esitetyn näytön ja todistajien kuulemisen perusteella, mikä on totuus ja onko asiassa tapahtunut rikos.
Maanantaina 26.10. sosiaaaliturvaministeri (kok.), siviiliammatiltaan varatuomari Karoliina Partanen otti reippasti kantaa oikeudenkäyntiin facebook-kirjoituksessaan: ”Luulin kuulleeni kaiken mahdollisen, mutta en. Se, että sanotaan, ettei uhri ollut ”seksuaalisesti kiinnostava”. Sitä en ole kuullut. Ja se kertoo kaiken sanojasta, ei rikoksen uhrista.”
Tulkitsen ministerin sanat näin: Hän vaarantaa tieten tahtoen Amirhanin oikeusturvan. Hänen mukaansa vapaaottelija Amirkhan on syyllinen ja Luoti on uhri, niinpä hänen tarkoituksensa on lietsoa ME-too-hengessä feministit lynkkaamaan julkisesti Amirkhanin olkoon oikeuden päätös meneillään olevassa oikeudenkäynnissä sitten mikä tahansa!
Minä ja Al. Lähteet: Iltalehti, Ilta-Sanomat, Savon Sanomat
Totuus on, että päättäjiemme kintaat ovat vain työjarrut heidän käsissään.
Olen tullut siihen päätelmään kun olen kuunnellut puolueiden esityksia noin 10 miljardin velkajarrupaketista, että ei tule onnistumaan kotimaisin voimin.
Joten olisikohan nyt heti viisaampaa kutsus sellaiset tahot tänne Suomeen pesänselvittäjäksi jotka toimivat periaatteella, että parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä.
Nytkin kun kuuntelee sitä jatkuvaa kitinää eduskuntapuolueiden, korporaatioiden ja rälssien suunnalta, että minun saavutettuhin etuihinin ja ilmaisiin lounaisiin ette kyllä kajoa, sillä jos sen teette, niin se on uhka koko demokratialle ja onpa taas se hyvä työkalu, eli rasismikorttikin otettu käyttöön, se kun on aikaisemminkin osoittanut toimivuutensa.
Joten, varataan (taas) Hotelli Torni valvontakomission käyttöön, se olisi suorin, nopein ja taloudellisin tie kohti maalia mentäessä, sillä kotimaisin voimin jatkuisi vain tuttu housuihin kuseminen pakkasella.
Minua on huvittanut, kun perussuomalaiset oman leikkaus ja sopeutuslistansa julkaisi menneellä viikolla, mistä se n.10 miljardia kokoon parsitaan, niin sen jälkeen on yksi ja toinen puolue kertonut, että yhteistyö perussuomalaisten kanssa ei tule kuuloonkaan.
Mutta jois ei kerran Purran sakset ole tie onneen, niin ehkäpä nämä muut puolueet sitten sen onnensa löytävät valvontakomission ja rahanlainaajien tukkimiehen kirjanpidosta.
EUn pohjoismaat
Puhelu Putinille…
Nyt on sitten pohjoismaatkin eri mielisiä ?
Kuinkas sitä nyt sillai mennään soittelemaan ilman lupaa
ja aiheesta olisi pitänyt esin pitää muutama huippukokous kenties?
No onhan se nyt selvä että EU-maat ovat erimielisiä,
mutta nyt jopa pohjoismaatkin?
EUlta puuttuu johtaja eikä sellaista ole saatu aikaiseksi?
Kun nyt on menossa noita johtajavaaleja,
niin eikö voitaisi pitää EU-johtajavaalit?
Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.
Kun puhutaan että Islam tulee laajentuessaan olemaan maamme taloudellis/kultuuris/ uskonnollisille tavoille ja perinteillemme kuolemaksi, niin näin varmasti tulee käymään.
Mutta vielä Islamiakin vaarallisempi uskonto on jo ollut ja tulee olemaan jatkossakin tämä ilmastouskovaisuus, tai sanoisinko sitä jo jihadismiksi.
Se onkin sellainen uskonto, jota kumartavat ja palvovat kaikki uskontokunnat kristityistä muslemeihin ja hinduista ateisteihin.
Galileo Galileikin sanoi, että se pyörii sittenkin ja hänet vietiin lausumastaan mielisairaalaan.
Nyt kun ne jotka sanovat ilmaston muuttuvan vain juuri sen maapallon pyörimisestä johtuvista syklivaihteluista välillä lämmeten ja välillä viileten, että tämä ilmastouskovaisuus on maapallon historian suurin huijaus., niin heidät viedään nuppi tutisten ”lataamoon” opettelemaan suunsa sulkemista.
Kärsi kärsi kirkkaamman kruunun saat kun teet ilmastoitsemurhan kuolemalla köyhyyteen ja kurjuuteen.
No nyt tulee oikeanlaisia säästölistaehdotuksia
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012368330.html
– Kansanedustajien ja ministeriöiden määrän supistaminen, myös pressa liitoa pitäisi rajoittaa.
– Niin miksi Orpo/Purra ovat näistä hiljaa, kun ovat säästötavoitteissaan jääneen alle puoleen?
Säätövoimaa tarvitaan
Talvella sähköä tarvitaan eniten ja silloin ei
paista aurinko eikä käy tuuli.
Aurinko ja tuuli ovat hyviä sähkön tuottajia mutta mutta…
”AL tänään:
Talous
Talven tilanne kiristyy entisestään: Taas yksi sähkövoimala kiinni
Pietarsaarelainen Alholmens Kraft on sulkemassa 240 megawattia kallisarvoista säätövoimaa, vaikka siitä on kova pula.”
–
Niin miksi sillä hallitus kyllä puhuu säätövoiman puolesta, mutta näyttää siltä että vain puhuvat?
Vapaaottelija tuomitaan jos tuomitaan oikeusistuimessa, ei ennen sitä.
Tekiköhän hallituksen sosiaaliministeri Karoliina Partanen nyt itsestään pyövelin lainlaatijana, kun julkisesti tuomitsi syytetyn sanavalinnat oikeudessa itseensä kohdistuneita syytteitä vastaan.
Onhan ne teot pöyristyttäviä ja tuomittavia jos ne oikeaksi syyttäjä kykenee todistamaan, mutta ainakin sen mitä mediasta olen niistä lukenut, niin siinä on sana sanaa vastaan kymmenen vuoden takaa.
Onhan siinä kyllä suuri yleisö jo puolensa valinnut ja ei siinä mitään, mutta kun lainlaatija näin voimakkaasti ottaa kantaa syytetyn itsensä puolustaviin sanavalintoihin oikeudessa, niin siitä ei tulisi kyllä ilman rangaistusta ministerin selvitä.
On siinä oikeudella vaikea paikka valita, että kumman sana on painavampi kun tuomio julistetaan.
Joskun oli mies joutunut oikeuden eteen kuulopuheiden perusteella ja niiden perusteella hänet myös tuomittiin sakkoihin. Ja kun hän sitten tuomion kuultuaan poistui oikeussalista, niin hän päästi pitkän pierun ovella ja siitäkös tuomari häntä syyttämään oikeuden halventamisesta johon piereskelijä vastasi, että ei kuulo auta, näyttö puuttuu.
No, asia on vakava vapaaottelijan ja Luodin välillä, mutta lainlaatia Partasen ei pidä sekaantua oikeudenkäyntiin, se on sitä ennakkovaikuttamista.
Ruusuja lurjuksille ja kukkia koijareille.
Demarit jos voittaa kevään eduskuntavaalit kuten ovat jo varmana tietona sitä esittääneet niin moskeijoiden imaamit kuin kirkkojemme sateenkaariuskovainen papistokin.
Mutta ainoa hallituskumppani demareille on ainoastaan kokoomus, koska perussuomalaisten kanssa he eivät hallitusyhteistyöhön eikä mihinkään muuhunkaan kanssakäymiseen lähde. Ja mahdollinen hallitusyhteistyö kepun kanssa kaatuu jo siihen, koska kepu putoaa marginaaliin vaaleissa.
Demarit saa kyllä oman sisäisen oppositionsa vaijennettua sillä, että halaavat se hiljaiseksi, antamalla Nazmarinille jokin merkityksetön ministerinsalkku ja jollekkin toiselle, esimerkiksi Kiurulle saman valiokunnan puheenjohtajuus jossa nytkin on häärännyt.
Mutta sitten ongelmaksi demareille muodostuukin se, kun äärivasemmisto jääkin oppositioon lihomaan entisestään, sillä kokoomus ei heidän kanssaan samaan hiekkalooraan mahdu.
Ei tarvitse kummoinenkaan ennustaja olla kun tietää, että sinupuna ei tule seuraavaa vaalikautta loppuun istumaan hallitusvastuussa, kun sekä vasen että oikea laita voimistuessaan oppositiossa tekee sinipunan hallitusvastuusta kuin sirkuksessa nuoralla tanssimista ilman turvaverkkoa.
Tässä maailman(lopun) tilanteessa ainoa isänmaallinen hallitusvaihtoehto olisi oikeistohallitus, sillä ei ole muuta omaa sisäistä oppositiota muualla kuin kokoomuksen feministisiivessä kuten on ollut nykyisenkin Orpon hallituksen aikana.
Ainoa varma tae oikeistohallituksen muodostamiseen on vain perussuomalaisten ykkössija vaaleissa. Toki se mahdollisesti syntyy myös perussuomalaisten kakkossijan kautta, sillä tuskinpa kokoomus kolmossijalta lähtee sosialistien kanssa marjaan.
Minua on huvittanut se, kun Ruotsalaisista ja kepustakin jo kuuluu kannanottoja siihen suuntaan kuin mitä kolmen sosialistipuolueenkin ( sdp-vihr-vas )suunalta on esitetty jo pidemmän aikaa, että perussuomalaisten kanssa ei leikitä. Lienevät jo varmoja perussuomalaisten vaalitappiosta, vaikka siinä tuleekin käymään niin, että tämä persujen demonisointi sataakin persujen laariin kuten kävi edellisissä ja sitä edeltävissäkin eduskuntavaaleissa..
Sitäkin ihmettelin mitä ns. politiikan asiantuntija loihtivat lausumaan, että ehdokasasettelu voi ratkaista vaalit. Varmasti on paljon toki sellaisia äänestäjiä jotka valitsevat ehdokkaansa periaatteella että, kun se niin kovasti muistuttaa hänen mies/vaimovainaata nuoruutensa päivinä. Mutta oman arvi(oni) mukaan noin 90% äänestää ensisijaisesti puoluetta eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa on toisin.
Puolueet ovat sitoutuneet ns.velkajarruun ja kaikilla summat liikkuvat noin 8-11 miljardin haarukassa ja se siitä(kin) tekee huvittavaa seurattavaa, kuin kilvan ampuvat alas toistensa lillukanvarsija, kun vähiä rahoja siirtelevät taskusta toiseen.
Bisnes ohjaa hallituksemme toimia
HBL: Sähköpostit paljastavat – Neste lobbasi hallitusta voimakkaasti bensasta.
– Jakeluvelvoitetta ei muutettu hinnan alentamiseksi –
pikemminkin päinvastoin.
– Niin sitä persun halpuutusta vietiin tässäkin?