Kaikki blogaukset

En olisi koskaan voinut kuvitella sanovani, että olen mielissäni mitä korkeammalle kohoavat niin vasemmistoliiton kuin vihreidenkin kannatuskäppyrät ennen vaaleja ja vaalipäivänä.

Miksi näin sanon johtuu siitä, että ne prosentit mitä kaksi pienempää vasemmistopuoluetta saa nousua, niin se on kaikki pois suurimman, eli demareiden laarista.

No kuinka demarit nyt ovat lähteneet sitten asemiaan puolustamaan ennen vaaleja kahta muuta vasemmistopuoluetta vastaan, niin pahasti taitavat lyödä kirveensä kiveen, kun uskovat lisäävänsä kannatusta lupaamalla jos valtaan pääsevät, niin kiristää tuntuvasti maahanmuuttopolitiikkaansa.

Tämä silmänkääntötemppu maahanmuuton osalta ei kyllä demareiden laariin sada, päin vastoin, se  saa aikaan äänestäjien siirtymisen  vihreisiin ja vassareihin, jotka sanovat muuttavansa persujen hallituksessa ajaman maahanmuuttopolitiikan takaisin velvoittavasta suunnasta vain oikeuksia jakavaan suuntaan, eli rajat, ovet ja ikkunat auki taivasta myöden, kyllä valtio kyydin maksaa…….ja takaa.

Tämä maahanmuuton täyskäännös demareilta tulee osaltaan syömään heidän nykyisestä kannatuksestaan noin 2% ja toiset pari prosenttia demarit tulevat menettämään oikeistopuolueille, kun hirttäytyivät  lähi-idän politiikkassaan Juutalais ja Israel vastaiseksi, eli Antisemitisteiksi.

Näistä edellämainituista jo yksistää’n demareiden kannatus nykyisestä 24% onkin hetkessä muuttuva lähemmäksi 19% ja vaalipäivänä  maaliintulojärjestys olisikin sama kuin se oli vuoden 23 vaaleissakin sillä erotuksella, että kokoomus ja perussuomalaiset vaihtavat paikkaa keskenään.

Olen varma, että niin vasemmistoliiton kuin vihreidenkin kannattajat eivät enään tee sitä virhettä kuin minkä tekivät Marinin kehoituksesta, että lähtivät tukemaan demareita vaaleissa, jotta demareiden voitto saavutettaisiin ja heille varma hallituspaikka. Mutta kävikin niin että tulikin ruskaa pakkasella, eli paskaa rukkaselle.

Kolmen suuren puolueen maalintulojärjestyksen ratkaisee vaaleissa lopulta se, että kuka parhaimmin pitäytyy omalla linjallaan sivuilleen vilkuilematta.  Ja kuten nähdään, niin perussuomalaiset eivät muutu kamelijonteiksi  muiden puolueiden tapaan.

Vanhaan synnyinkoitiin oli tunkeuduttu. Mitään ei ollut viety eikä tuotu vain ovia oli jätetty auki ja ulko-ovessa oli murron jäljet. Ulkohuussiin ei katsottu. – Persuissa on yksi saman niminen? Olisko sekoitettu…

Mediat julistavat nyt varmana tietona, että demareista ehdolle asettuu kolme entistä puheenjohtaa ensikevään eduskuntavaaleissa, eli Heinäluoma, Urpilainen ja Rinne.  Jokin nimi näille nyt tulisi antaa, niin vihitään nyt heidät sitten vaikka kolmeksi iloiseksi Rosvoksi, ei se kovin paljoa hamoihin mene jos ollenkaan.

Mutta olisihan demareilla vielä plakkarissa kaksi muutakin EX.sää, eli Lipponen ja Marin ja siitähän se sitten muodotuukin viides kolonna.

Herra varjele ettei Suomalaiset  äänestäjät anna avointa valtakirjaa vaaleissa  koskaan enään entisille, nykyiselle kuin tulevillekkaan demareiden puheenjohtajille, se olisi varsinaista venäläistä rulettia Suomalaisten turvallisuudelle niin sisä kuin ulkopoliittisestikkin.

 

 

 

Luin jostakin Suomen pankin julkaisusta, että Suomalaisilla on pankkitalletuksia n.120 miljardin euron edestä.

Siellä ne makaa tuottamattomina, joten tulisikohan nyt valtion lainnata kansalaisilta rahaa 1% korkoa vastaan, sillä ulkomaiset lainanhoitokulut  taitavat jo pian ylittää 5% rajan.

Suomalaiset ostivat F-35 hävittäjät.
– Jaa sovittiinko millä varustuksella?
Onhan meillä nyt aihio jota päivitetään
toki ei ole varmuutta koska ja maksaako se sitten toisen mokoman?

Tuttuja nimiä listoilla.
Nyt vois veikata kenestä vaalikunkku?
PS Savio ei lähde ehdokkaaksi.
Vas Kontula ei lähde ehdolle.
Jutila käyttää oikotiätä ja saattaa omista piireistään saada hyvän kannatuksen?

Minä oletan, tai en oleta vaan olen täysin vakuuttunut, että valtaosa Suomen äänestysikäisistä kansalaisesta eivät lähde turuille ja toreille ja torien kulmille marssimaan ja huutamaan Israelia puolustavia iskulauseita ja vaatimaan että Karthago…..anteeksi Palestiina on tuhottava.

Tästä vähemmistön ja median masinoimasta Palestiina/Hamasin ylistyksestä jota tulee lähes 24/7 jokaisesta ”Raatikaisen tuutista” niin saa sellaisen käsityksen, että siihen heidän Israel/Juutalaisvastaisuuteen eli antisemitismiin yhtyy valtaosa Suomalaisista.

Eduskunnassakin Israelin puolesta ei avoimesti liputa muut kuin Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit ja kaikki muut puolueet vaativat presidenttiä myöden että terroristeille (Palestiina/Hamas)  on myönnettävä valtiollinen status.

Ja vaikka eduskunnassa on seitsemän puoluetta valmiita antamaan Palestiina/Hamasille valtiollisen statuksen oikeuksineen ( ilman velvoitteita ) kahden puolueen sitä vastustaessa, niin kuten alussa kirjoitin, niin kansalaisten enemmistön mielipide on suurelta osin kuitenkin yhteneväinen Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien ajaman linjan kanssa.

Ja jos nyt ajatellaan, että nämä jotka kuuluvat siihen enemmistöön Suomen kansalaisista, jotka eivät meuhkaa Israelin puolesta kaduilla ja katujen varsilla, vaan haluavat tukea Israelia äänestyskopissa, niin sen mukaan se sataa Perussuomalaisten ja Kristillisten laariin.

Se on sitten toinen asia, että kuinka monelle Suomalaiselle Israel/Palestiina/Hamas  kysymys on kynnyskysymys äänestyspäätöksessä.  Ainakin nyt tuntuu ja näyttää siltä, että muut kuin kristilliset ja perussuomalaiset eduskunnassa eivät muusta puhukkaan kuin Israelin tekemästä ”kansanmurhasta”  ja kiihottavat kansalaisia antisemitismiin.

Olen varma, että tämä Israel vastaisuus tulee kyllä mieluimmin vähentämään kuin lisäämään näiden kotimaisten antisemitismiä harjoittavien puolueiden äänisaalista vaaleissa, sillä Suomalaiset ovat kyllä ainakin vielä toistaiseksi istumassa historian oikealla puolella vääryyttä/terrorismia vastaan.

 

Eutanasia kansalaisaloitteena.
Aihe nousee ajoin aina uudestaan.
Päiville se lienee mahdoton ajatus edes eduskunnan käsittelyyn?
– Jos ja kun täysipäinen haluaa parantumattomana niin miksi ei?
– Jos muistisairas viruu vuosia niin miksi ei, mutta voiko ulkopulinen päättää.
Pitäisikö sellainen tilanne varmistaa jo ennen muistisairautta itse?
Kävin muistisairaan luona joka ei avannut silmiään eikä vastannut millään eleellä,
mutta ennuste on vielä vuosi pari elonaikaa miksi?

Kekkonen pelästyi vuoden 66 eduskuntavaalien jälkeen sitä, kun  eduskunnasta tuli vasemmisto enemmistöinen. ( viimeisen kerran )

Mutta säikähdyksestä toivuttuaan ja yön yli nukuttuaan Kekkonen päätti  toimia ja halata kommunistit hengiltä, siis nostamalla heidät hallitukseen.

Ja siitä alkoi kommunistien valta sulamaan hallitusvastuun myötä ja kommunistit aloittivat ns.enemmistön ja vähemmistön (Taistolaiset) keskinäisen puukkohipan ja kuten kaikki tietävät, että siinä taistelussa kuolivat molemmat.

Mutta jotain yhtäläisyyttä olen havaitsevinani siinä noin puoli vuosisataa myöhemmin, että vaikka presidentti ei enään olekkaan määräämässä hallituksen kokoonpanoa, niin samaa yritettiin toteuttaa myös perussuomalaisten osalta kokoomuksen ja kepun toimesta, eli ottivat perussuomalaiset hallitukseensa toimimalla  Kekkosen tavoin, elii antaa persuille sitä kautta se viimeinen voitelu, eli kuoleman suudelma ja kadoten takaisin pieneksi marginaaliksi eduskunnan viimeiselle penkkiriville.

Mutta mutta, ei mennyt ihan niin kuin kokoomus ja kepu olivat käsikirjoituksensa suunnitelleet, hajalle he kyllä perussuomalaiset saivat ja sisäiseen riitelyyn politiikan linjasta.  Mutta siinä taistelussa ei kuolleetkaan molemmat kuten kävi kommunistien kohdalla, vaan sen hetkinen puolueen enemmistö kokikin lopullisen kuolemansa seuraavissa eduskuntavaaleissa siniseksi muuttuneena ja silloinen vähemmistö nousikin kuin tuhkasta suurten puolueiden joukkoon pysyvästi kuten olemme nähneetkin.

Ja nyt kuten huomataan, niin enään ei perussuomalaisia halata hengiltä, ollaanpa sitten osana hallitusta tai oppositiota ja kokoomuskin on ottanut jo lusikan kauniiseen käteensä huomatessaan, että kieltämällä perussuomalaiset tuletkin kaivamaan kuoppaa itsellesi.  Kepu vielä yrittää persut kieltää ja kuten nähdään, niin se sahaa sillä omaa oksaansa ja käänteisesti  näännyttää, tai on jo näännyttänytkin  itsensä muistuttamaan  kuolleen sydänkäyrältä. ja metsää, jossa ei liikahda lehtikään……

Perussuomalaiset ovat kaksissa eduskuntavaaleissa sen jälkeen kun puoluetta ensin johti Halla-aho ja nyttemmin sitten Purra, niin ollut hilkulla saavuttaa pääministeriys, niin jospa se ensikevään vaalien jälkeen kolmannella kerralla sitten pääministerin maljakossa voikukat koristaa hänen työpöytäänsä ja  ruiskukka ja punaruusu  lakastuvat maljakoissaan.  Mutta kyllä perussuomalaiset ruiskukallekkin vettä antavat hallituksessaan, sitävastoin vasemmiston ruusut saa jatkossakin kukkia vain vyöruusuina heidän kehoissaan.

 

Mitä merkitystä on välikysymyksellä, jos hallituksella on enemmistö?
Virallinen linja on kannattaa lähi-idässä kahden valtion mallia,
mutta hallitus ei kaadu vaikka suositaan vain Israelia
ja toisaalta ollaan kahden valtion kannalla.
Se on kaksinaismoraalia hallitukselta.
Voiko luottaa hallitukseen joka harrastaa kaksinaismoraalia?