Hautaaminen kallistuu

”Tampere
Hautaaminen kallistui Tampereella sadoilla euroilla ja kallistuu yhä – tästä on kyse
Hautaustoimeen liittyvien tehtävien kustannukset nousevat samalla, kun valtion niihin suuntaama rahoitus laskee. AL tänään tilaajalle”.
– Jaa leikkaako ministeri jo vainajiltakin?

Kokoomuksen kannatus

Ylen gallup: Kokoomuksen kannatus romahti historiallisesti…
Käykö kokoomukselle kuten jenkeissä sillä kansa ei tykkää persuilusta?

Politiikassa vain yksi on varmaa, että kaikilla se oma sauna palaa ennemmin tai myöhemmin.

Politiikassa puolueet nousevat tai vastaavasti laskevat paljolti puheenjohtajansa mukaan.

Amerikassa Republikasanit hävisivät Trumpin, ei politiikan asiakysymysten, vaan politiikan asiattomuuksien vuoksi.

Tällä kotimaan puolella on perussuomalaiset nousussa vain ja ainoastaan puheenjohtajansa Riikka Purran ansiosta, hän ei ole lähtenyt kumartelemaan pikavoittojen toivossa mihinkään suuntaan ja vaikka jatkuvasti on tullut puukkoa selkään niin oikealta kuin vasemmaltakin, niin voidaan sanoa, että kaikki muut kalpeni, mutta meirän Riikka säilytti värinsä.  Ja vaikka joka puolelta Purra saa rapaa saksistaan, niin puolue on kuitenkin seisonut yhtenäisenä Purran saksipolitiikan takana, sillä he ovat realisteja ja ymmärtävät, että muuta vaihtoehtoa ei ole, jos hyvinvointivaltio on vielä tuleville sukupolvillekkin  pystyssä nimeltä Suomi.

Kokoomuksen Orpo taas on lähtenyt kumartelemaan useampaakin herraa ja mitä alemmaksi kannatus laskee, niin kumartelun kohteeksi kelpaa jopa vasemmiston narritkin.  Eihän tällainen herätä sivistyprvareissa luottamusta, kun sosialistien sopan sattumistakin toisen sattuman uskotaan löytävän tiensä sivistysparvarin lautaselle, joku raja sentään kerjätessäkin.  Mutta enpä minä kuitenkaan usko, että kokoomuksen kannatus olisi silloin tätä 15% luokaa enään vaaleissa, kun on laitettu markat poikimaan vaalikassaan.  Kyllä rahalla saa ja hevosella pääsee, eikä varmasti kokoomuslaiset kaki aisalle markkina…..eiku vaalipäivänä, vaikka nyt vielä puoluejohto ruikkiikin joka riulla.

Se mikä minulla saa eniten suupielet nousemaan hymyyn on kepun taaperrus ja täytyy kyllä todeta että sitä saa mitä tilaa, kun ensin oli neljä vuotta vasemmiston kynnysmattona hallituksessa, niin piti vielä lähteä oppositioonkin toverien seuraksi muistelemaan loistavaa menneisyyttään.  Jopa kommunistitkin ajoivat kepun ohi Gallupeissa,, joten pitää kysyä maaseudun tietolaarilta, että saako naapurin tontille rakentaa.

Minua huvitti sekin kun Ylen asiantuntijat ennustelivat Trumpin tappion johtavan Suomeen  perussuomalaisten kannatuksen jyrkkään alenemaan ja tähän arvioon näkyy uskovan myös demareiden Lindtman kuin kepun Kaikkonenkin.  Kovin kaukaiselta tuntuu nämä arviot ja ne on tehty kyllä lähinnä ideologisten lasien kautta.

Ja kuten nyt näyttää, että parinkymmenen vuoden nollakasvun aika on ohi ja nyt viivan alapuolelle ennustetaan 2-3% kasvua hamaan tulevaisuuteen, niin kyllä se sataa myös kokoomuksen ja persujen pernamaahan ja se sade kastelee vasemmiston kuivat heinät seipäälle.

Suattaapi olla, tai suottaapi olla olematta.

Punatulkku jatkaa ”lauluaan”.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ac37117-e4ff-4bcd-adc7-e9797ab3a42a

” Trumpin tappio tuo mieleen PS. Kampanjointi ruuan, sähkön ja polttoaineiden hinnoilla on vaihtunut surkeaksi selittelyksi euron bensasta, leikkauksiin ihmisiltä sekä alv-shokkikorotukseen, Andersson kirjoittaa.”

Eii voi, kuin nauraa Lin sepustuksille euron bensasta, kun se valhe on moneen kertaan vääräksi osoitettu.

Vaan minkäs punatulkku mahtaa, kun ideolgiansa ei anna mahdollisuutta muuhun, kuin tällaiseen potaskaan.

Laitetaan Stubb…..anteeksi lapsi asialle ja mennään kohta itse perässä.

Kumpi voittaa karhu vai leijona kyseli Pekka Ruuska laulussaan.

Ruuska tuskin vertasi karhua venäjään ja leijonaa Suomeen, mutta nykyään tämä kysymys on kaikkien Suomalaisten huulilla, että kuinka käy Suomen leijonalle venäjän karhua vastaan. Mutta mikäs minä olen siihen vastaamaan, mulla luvut jäi kesken aikanaan…..

Mutta ison veden takana näkyy välivaalien tulos selvältä, että aasit tulevat valtaan Amerikan molemmissa kammareissa.

Toki tästä tuloksesta huolimatta norsu rymistelee vielä ainakin kaksi vuotta posliinikaupassa ja sen rymistelyt tulee ehkä johtamaan karhupeijaisiin, vai olisiko niin, että ei pidä peijaisia järjestää kun karhu on vielä hengissä.

Yhdysvalloista voidaan sanoa, että se tulee olemaan vähän kuin rampa ankka seuraavat kaksi vuotta tämän vaalituloksen johdosta, mutta tämä norsu tulee kyllä paljon posliinia hajoittamaan myös Euroopan ja sitä kautta myös Suomen lasikaupoissa, mutta pitää ajatella kuitenkin positiiviseti, että sirpaleet tietävät onnea.

 

Polttoaine: Kokoomus ja RKP eivät uskaltaneet kajota pyhään – eli jakeluvelvoitteeseenen

Päivitetty 3.11.2026 11:19. Junnila: Jakeluvelvoitteen lasku olisi voinut halventaa polttoaineen hintaa 20 senttiä litralta

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila puolustaa hallituksen toimia arjen kustannusten hillitsemiseksi. Junnilan mukaan polttoaineiden hintoja voitaisiin laskea alentamalla jakeluvelvoitetta, mutta SDP:n vaihtoehtobudjetissa esitetään sen korottamista.

Eduskunnassa käsitellään tiistaina 3.11. arjen kustannusten nousuun liittyvää välikysymystä. Ylen aamussa kansanedustaja Vilhelm Junnila keskusteli aiheesta myös SDP:n kansanedustajan Eveliina Heinäluoman kanssa. (Suomen Uutiset 3.11.2026.)
————————————————————————————
Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen arvostelee kovin sanoin kokoomuksen ja pääministerin kiirehtimää polttoainepakettia. Hänen mukaansa kokoomuksen ja RKP:n vastustus esti jakeluvelvoitteen alentamisen, mikä olisi helpottanut autoilijoiden arkea suoraan bensapumpulla.

Kokoomuksen polttoainepaketti on sysihuono. Perussuomalaiset ovat vaatineet jakeluvelvoitteen alentamista kriisin alusta asti. Autoilijat ja kuljetusyritykset tarvitsevat kriisissä halvempaa polttoainetta, eivät selityksiä siitä, miksi sitä ei voida tarjota, Sanna Antikainen sanoo. – Suomen Uutiset 15.10. ”Antikainen bensapaketista: ”Sysihuono ratkaisu jättää ongelmat korjaamatta.”
————————————————————————-

Ruotsin hallitus pudotti vuoden 2024 alusta alkaen sekä bensiinin että dieselin uusiutuvien polttoaineiden sekoitusvelvoitteen (jakeluvelvoitteen) tasaisesti kuuteen prosenttiin. Ennen muutosta Ruotsissa oli käytössä erittäin kunnianhimoinen päästövähennysjärjestelmä (reduktionsplikt), jossa dieselin jakeluvelvoite oli ehtinyt nousta jo 30,5 prosenttiin.
Päätöksen taustat ja suorat vaikutukset hintaan olivat seuraavat:
• Dieselin hinnanpudotus: Koska dieselin velvoitetta leikattiin rajusti 30,5 prosentista kuuteen prosenttiin, muutos heijastui välittömästi pumppuhintoihin. Dieselin litrahinta putosi Ruotsissa vuodenvaihteessa 2024 noin yli 4 kruunua (eli reilusti yli 40 senttiä). Ennusteissa ja arvioissa oli puhuttu jopa 5–6 kruunun (noin 50 sentin) pudotuksesta.
• Bensiinin hinnanpudotus: Bensiinin kohdalla muutos oli maltillisempi, sillä sen jakeluvelvoite putosi 7,8 prosentista kuuteen prosenttiin. Bensiinin pumppuhinta laski heti vuodenvaihteessa noin 1 kruunun (noin 10 senttiä) litralta.
• Veronalennukset: Jakeluvelvoitteen leikkaamisen lisäksi Ruotsin hallitus alensi samaan aikaan polttoaineverotusta, mikä tuki hintojen laskua entisestään.
– Minä ja Al. Lähteet: Skal, Tekniikka&Talous, Yle, Suomen Uutiset.

Olemmeko me tulleet historialle sokeaksi.

Suomessa näkyy olevan se käsitys, että kun Suomalaiset sanovat   Sesam aukene, niin itäraja  aukeaa heti taivasta myöden, jolloin voimme taas käydä veljelliseen, rauhanomaiseen  painiin karhun kanssa.

Mutta suattaapi olla ja varmasti onkin, että itäraja pysyy kiinni myös Ukrainassa saavutetun rauhansopimuksen jälkeenkin, ei Suomen vaan Venäjän niin halutessa, sillä miksi Venäjä sen avaisi, kun ei ole sitä sulkenutkaan.  Kyllä itärajamme tulee jatkossakin olemaan lähinnä taantuva periferiamme ja muu Suomi joutuu sitä tekohengittämään, ei  Venäläiset tule ”pelastajaksi” köyhälle.

Se on totuus ja se on ennenpitkää myös Suomen ja Suomalaisten tunnustettava, että Venäjä on se joka on sodan voittaja ainakin siitä näkökulmasta, että se saa itselleen osan Ukrainasta ja Krim tulee olemaan pysyvästi osana Neuvost……anteeksi Venäjää.  Se on sitten toinen kysymys, että mihin kohtaan se ”rauhan raja” sijoittuu Ukrainan ja Venäjän välillä.  Varmasti sodassa kaatuneita ja haavoittuneita on moninkertaisesti enempi Venäjällä kuin Ukrainassa, mutta eipä niitä ole ennenkään Venäjällä noteerattu.

Eikä sellaisiin  rauhanehtoihin koskaan Venäjä tule nimeänsä kirjoittamaan, jossa se joutuisi korvaamaan tuhoamansa alueet, eikä koskaan tule johtajiaan asetettavaksi Haagin tuomioistuimeen tuomittavaksi, ei nytkään, sillä Venäjähän on voittava osapuoli.

Ja eiköhän sekin ole jo valjennut kaikille, että ei Venäjää taloudellisilla saarroilla eikä boikoteilla pakoteta rauhaan ( ei edes jääkiekon osalta 🤣) se kyllä kestää vilua ja nälkää paljon pidempää kuin me länsimaat osaisimme kuvitellakkaan.

Eikä EU ole edes osapuoli kun rauhan ehdoista sovitaan, siitä sopivat vain Yhdysvallat ja Trump, Ukraina ja Zelensky sekä Venäjä ja Putin, eikä sinne huolita mukaan edes Zelenskyn ”poikaystävää” Stubbia, vaikka hän sinne kuinka haluaisikin Zelenskyn avecina.

Rauha voidaan solmia nopeastikkin, jos Trump kuten näyttää häviää niin senaatin kuin edustajanhuoneenkin demokraateille, sillä presidentin vallassa on kuitenkin että mihin suuntaan hänen peukalonsa osoittaa  Ukrainan ja  Venäjän osalta.

Rauha kun saavutetaan Ukrainassa, niin EU.n jäsenmaat kyllä rientävät nopeasti suhteidensa normalisoimiseen Venäjän suuntaan, mutta Suomi jää vain laulamaan Hortto Kaalon kipaletta, että miksi raja ei aukene meille, onko rotumme syytä tää……

Tosiasioiden tunnustamista vaati jo Paasikivi vainaakin aikanaan ja sitä toivoisin myös nykyisen valtiojohtommekin tekevän, sillä pitkästä ilosta tuppaa usemmiten seuraamaan vielä pidempi itku.