Kaikki blogaukset

Nyt tuntuu voimistuvan politiikan tutkijoiden ja jopa Kalevi Sorsa säätiön suunnalta ajatus, että ei ne ensikevään vaalien voittaja olekkaan vielä kirkossa kuulutettu, mitä se oli heidän tukkimiehen kirjanpidossaan vielä joku kuukausi sitten.

Ja sen lisäksi kun voittajaa arpovat, niin siitäkin ollaan montaa mielipuolta näissä ajatuspajoissa, että millä teemalla se ykköstila saavutetaan tai käänteisesti että millä ne hävitään.

Itse en näiden minua viisaampien ( niitäkin muka löytyy ) tutkijoiden lausuntoihin ja (arvi)oihin usko, uskon siihen mitä ihmiset minulle kertovat ruuhkasuomen ulkopuolella, sorateiden ja pitkospuiden varsilla sekä siellä, missä voidaan vielä kuunnella korpien kuiskintaa ja jylhien järvien loiskintaa.

Oma kantani on aina ollut ja yhä se vain vahvistuu, että Purra nousee seuraavien vaalien jälkeen nykyisestä varapääministeriydestään varsinaiseksi pääministeriksi.

Vaaleja ei voita kokoomus, vaikka talousluvut kuinka näyttäisivät prosentin kasvua.  Eikä vaaleja voita myöskään demarit, vaikka kuinka he lupaavat olevansa reilumpia.

Kokoomus häviää vaalit, koska he ovat siirtyneet tukemaan jo ihan avoimesti niitä samoja moraalittomuuden arvoja jota vasemmistommekin edustaa ja todisteeksi riittää jo pelkästään sekin, kun katsoo kuinka Stubbi nostaa presidentinlinnan ja Kultarannan lipputankoihin Pride lipun ja Orpo naulaa Priden tavoitteet kokoomuksen puolueohjelmaan toteutettavaksi.

Suomi kyllä selviää työllä ja yrittämisellä, mutta jos yhteiskuntamme heittää romukoppaan kaikki ne uskonnollis/kulttuuris/kansalliset arvomme joille itsenäisyytemme  on historiassa rakentunut/rakennettu ja lähtee Jumalattomuuden ja moraalittomuuden sanansaattajaksi, niin silloin ei auta vaikka talouden rattaat kävisivät kuinka kuumana, kun Jumalan ja Raamatun opetukset sanotaan olevan saatanasta.

Nyt kansalaisia pelotellaan milloin minkäkinlaisilla ulkoisilla uhilla ja varustaudutaan hampaita myöden, mutta kansakuntamme on tuhoon  tuomittu,  mitä päämäärää kohti kaikki puolueet ovat menossa perussuomalaisia lukuunottamatta, eli moraalittomuuden markkinoille joka muistuttaa villiä länttä, jossa nopein vetäjä voittaa.

Ensikevään vaalit ovat ratkaisevat, että valitseeko kansa päättäjikseen helppoheikit moraalittomuuden markkinoita edistämään, vai valitseeko kansa vaalien voittajaksi puolueen jonka puolueohjelmaan on kirjattu kultaisin kirjaimin koti, uskonto ja isänmaa.  Nämä arvot olivat aikaisemmin myös kokoomuksen arvoja, mutta nykyään niitä ei enään uskalleta lausua ääneen vihervasemmistolaisten pelosta, sillä näiden lausuminen tietää rasistin ja taantumuksen leimaa ja porttikieltoa kulttuuriväen kokoontumisajoihin.

Se on ihan sama vaikka kokoomus ja demarit lupaisivat kansalaisille kymmentä hyvää ja yhtätoista kaunista vaaleihin mentäessä, niin niillä ei Herran huonetta rakenneta, jos taivaan Herra samaan hengenvetoon kielletään.

Kansalaiset ovat nyt paljoin vartioina, valitsevatko he päälleen Somorran ja Comorran  vai pelastuksen tien ja ei kai kenellekään ole enään epäselvää kun tätä haureutta Suomessa seuraa, että mikä puolue ainoana tätä saatanan kuiskuttelua torjuu.

35 miljoonaa on iso raha valtiolta monitoimihalliin.
Iso kysymys on myös miten sen antaminen on päätetty
varsinkin kun samaan aikaa leikataan ja otetaan lisää velka:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012106067.html

Minulta on usein kyselty, että mitä tulee tapahtumaan ensikevään vaalien jälkeen, jos ja kun pääministeriksi nousee Antti Lindtman.

Sibelius sanoi aikonaan, että hän ei ole ennustaja vaan säveltäjä, kun vaimo häneltä kyseli ravintolaan soittaessaan, että osaatko Janne ennustaa yhtään koska tulet kotiin.

Itse kun olen ennustellut tulevaa, niin aika usein, tai sanoisinko lähes aina olen onnistunut veikkaamaan oikeaa ”hevosta” ja miksi näin on tapahtunut, se ei ole tapahtunut kristallipalloon tapittaen, vaan katsomaan mitä historiassa on tapahtunut, sillä historia kun tuppaa toistamaan itseään.

Tämän pienen johdannon kautta palaan alkuun, eli siihen mitä Antti Lindtmanin voiton jälkeen tulee tapahtumaan. Ja kun sanoin, että historia toistaa itseään, niin ei tarvitse mennä sen pidemmälle historiassa taakse päin kuin noin seitsemän vuoden päähän.

Eli, siinä tulee Antille käymään samoin kun kävi toiselle Antillekkin, että omat koirat purevat, kun Rinteeltä pudonneen kruunun eli pääministeriyden peri Marinin Sanna ja kun Lindtmanin päästä kruunu pudotetaan, niin suurella ”jytkyllä” varapuheenjohtajaksi  valittu Razmarin sen perii, kuten Sannakin peri Rinteeltä.

Itse en demareiden ykköstilaan usko, mutta jos niin ikävästi kävisi, niin siksi esitän skenaarion tulevasta.

Ja kun sanoin, että Lindtmania omat koirat purevat niin tarkoitin sitä, että Antilta kruunua ei ole pudottamassa hallituskumppanit, ketä sitten olisivatkin, vaan manooveria johdetaankin ulkomailta käsin ja kapellimestarina on Sanna Marin.

Rinne putosi Postin jupakkaan ja ei tarvitse Lindtmaninkaan muuta kuin puhua muunneltua totuutta eduskunnan edessä, eli valehdella, niin välittömästi alkaa huuto, että kunigas (pääministeri) on kuollut, kauan eläköön kunigas ( pääministeri )

Ja ei tarvitse mennä historiaan kun tietää, että kahdesta muusta vasemmistopuolueesta, eli vihreistä ja vasemmistoliitosta tulee vallanvaihto Lindtmanista Razmariin saamaan täyden tuen ja hyväksynnän.

Joten, kun Razmarin saavutti valtavan tuen varapuheenjohtajaksi puoluekokouksessa, niin tietämättään tai tieten tulivat avanneeksi tulvaportin Razmarin pääministeriydelle.

No, siinähän ainakin silloin Palestiinakin saa terroristina valtiollisen statuksen ja jonka presidentti Stubkin allekirjoittaa kiljuen ”maalta merelle”.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fc53fcc5-5bb0-441b-a0d2-38d5ac4fe331

Voisiko joku kertoa, mistä tälalinen pesonen pitäisi tietää?

En todellakaan ole moisesta mitään koskaan kuullut ennen tätä julkisuudenhakuista pelleilyä.

Jo Aatamin ja Eevan ajoista asti ja aina tähän päivään sekä  varmasti maailman loppuun  ihmisten käyttäytyminen nodattelee samaa kaavaa, eli se mikä halutaan kieltää, niin sitä innokkaammin sitä halutaan maistaa kuten Aatamikin omenaa haukatessaan.

Jos nyt otan kotimaasta muutaman esimerkin.

Nimittäin kolmekymmentäluvulla Suomessa astui voimaan ns.kieltolaki, jolla uskottiin että ”pahan”  kieltäminen raitistaisi kansan.  Mutta mites sitten kävikään, parin kieltolakivuoden jälkeen viina vapautettiin ”pitkäripaisiin” myytäväksi ja kun viina ei enään ollut se kielletty hedelmä, niin kulutuskin väheni kieltolain aikaisesta kotopoltosta ja pirturallista

Toisen esimerkin otan politiikan saralta, jossa erityisesti vihervasemmisto haluaa perussuomalaiset pois silmistä pois mielestä ja jos heillä valta olisi, niin kokonaan pois puoluerekisteristä.

Mutta kuten ollaan nähty ja tullaan näkemään jatkossakin, että se mikä halutaan demokratiassa kieltää, niin sitä enempi kansa haluaa sitä omenaa syödä.

Ei varmasti perussuomalaiset olisi niin suuri puolue kuin se nyt on, jos muut puolueet ja media olisivat ottaneet lusikan ”kauniiseen” käteensä ja lisänneet soppaansa hyppysellisen persumaustetta.  Mutta kun kieltäytyivät siitä hyppysellisestä, niin nyt joutuvatkin sitten lusikoimaan katkeraa kalkkia lautaseltaan, kun kansa halusikin persusoppaa.

Mutta itse en osaa sanoa mikä näiden persuvastaisen päässä liikkuu vai liikkuuko mikään, sillä ei ehdi vielä kukkokaan kolmasti kiekaista, kun jo ollaan persuja kieltämässä.

Mutta sen huomion olen tehnyt vaikka ehkä vähän jäävi olenkin, että persut hallitsevat tällä hetkellä poliittista ilmatilaa ja kilpailevat puolueet eivät osaa ottaa Mauno Koiviston neuvosta vaarin, että ei pidä provosoitua kun provosoidaan.

Kun kilpailevat puolueet ajatuspajoissaan miettivät, että miksi persut yhä vain pysyy aallonharjalla, vaikka he ovat jo naulat valmiiksi takoneet lyötäväksi persujen  poliittiseen ruumisarkkuun.  Vastausta ei tarvitse heidän lähteä kovin kaukaa hakemaan persujen menestykselle, se löytyy heidän omasta peilistään.  Mutta se näkyy olevan ylivoimaista heille tunnustaa, että mitä kovempaa iskevät päätään jatkossakin  persumäntyyn, niin sitä kovempaa  se sattuu.

Kyllä sellainen soppa on hirveätä lusikoitavaksi, jos siitä suola puuttuu ja nyt kun hallituksessa on otettu keittoon mukaan persusuolaa, niin johan keitosta tulee kansan suun mukaista, vaikka vihervasemmisto kehoittaakin kansaa mieluimmin nälkälakkoon, vaikka  siinä käykin  kuin mustalaisen hevoselle, että kun se oppi olemaan syömättä…..niin se kuoli.

Vielä Wille Rydmanista sen verran, että kyllä minulla on riittänyt naurua ja hyvää mieltä lukiessani, katsellessani ja kuunnellessani, kuinka nämä Willen vastustajat hyppivät seinille, ei riemusta vaan suuttumuksesta, kun heidän kuormasta syömisensä  ministeri Rydman kyseenalaistaa.

Sehän on selvää, että kokoomus  saa kuormastasyönnin jatkumaan, mutta siinä tulee käymään niin, että samalla kun he täyttävät rälssiensä vatsat, niin oma laari huutaa ei oota.  Ei se laari vallan tyhjene, mutta ratkaisevasti kuitenkin tulevaa pääministerin virkaa ajatellen.

Digi on pudottanut kyydistä puolimiljoonaa henkilöä?
Tukihenkilöä suututtaa heidän puolesta:

Tampere
”Digitukihenkilö on vihainen asiakkaittensa puolesta: ”Ei vanhukselle voi sanoa, että mene kuule Youtubeen!”
Länsi-Tampereella toimiva Harjun seurakunta palkkasi viisi vuotta sitten Arttu Lahtisen auttamaan ikäihmisiä tietoteknisissä ongelmissa. Työn piti kestää vuoden, mutta asiakkaita riittää. Villilässä asuvat Bo ja Marjo Lönnqvist saavat hänen avullaan arkensa sujumaan, edes hetkeksi.”
Tilaajille Aamulehti.

Niin tämäkin tieto on vain tilaajille.
Kuvaan tulee mukaan myös tekoäly joka syrjäyttää henkilöt joista voisi olla tukea asiointiin?

YKn ”riippumaton komissio” tms syyttää Israelia Gazan lasten ottamisesta kohteeksi ja pyrkimyksestä siten ”tuhota palestiinalaisten suvun jatkaminen” eli toisin sanoen kansanmurhasta. Miltä tämän komission raportti näyttää lähemmässä tarkastelussa?

Ensiksikin, komission kokoonpano on salainen. Kukaan ei tiedä keitä sen jäsenet ovat, millaisia poliittisia motiiveita heillä on tai ovatko he edes päteviä.

Toisekseen, jos ”Gazan terveysministeriön” tms. Hamasin elimen tiedot kuolleiden lasten määrästä pitävät paikkansa ja heitä on noin 20-30 000 niin ottaen huomioon sen että Gazan miljoonaväestöstä suuri osa on lapsia, on kuolleiden lasten osuus koko lapsimäärästä alle parin prosentin luokkaa.

Kolmanneksi, Hamas ilmoittaa ”lapsiksi” kaikki alle 18 vuotiaat, siis myös Hamasin riveissä taistelleet nuorukaiset. Israelilaisten kannalta ei ole väliä ampuuko heitä 17 vai 18 vuotias eikä alaikäisillä ole mitään erityistä tappolupaa.

Neljänneksi, Israel keskeytti sotatoimet kaksi kertaa jotta palestiilaislapset saatiin rokotettua. Näinkö toimii kansanmurhaa tekevä?

Viidenneksi, jos Israel olisi halunnut vain tappaa mahdollisimman paljon palestiinalaisia ja varsinkin siviilejä, se olisi voinut käyttää siihen pelkästään ilmavoimiaan. Silloin sen ei olisi tarvinnut lähettää omia joukkojaan vaaraan ollenkaan. Hamashan ei ollut rakentanut siviileille minkäänlaisia väestönsuojia vaan ainoastaan itselleen tunneliverkon siviilien asetusten, koulujen ja sairaaloiden alle.

Raportti on absurdi, se unohtaa kokonaan sen että Israelin joukot kävivät sotaa siviilien sekaan soluttautunutta ja siviilivaatteita käyttävää vihollista vastaan. Raportissa kahden palestiinalaispojan ampuminen puunkeräysmatkalla yli Israelin määrittämään linjan yleistetään koskemaan ”palestiinalaislapsia” yleisesti. Raportissa syytetään Israelia myös kansanmurhasta koska se on sotaa käydessään tuhonnut hedelmöityshoitoja antaneen klinikan: näin muka torjutaan palestiinalaisten lisääntymistä jotta he kuolivat sukupuuttoon! Raportti syyttää Israelia jopa lapsiavioliittojen lisääntymisestä palestiinalaisten kesken!

Mutta mitä väliä, media ei asiaa selvitä vaan toistaa propagandaa ”kansanmurhasta” ja ”sotatoimien kohdistamisesta ensisijaisesti lapsiin.

Tulevasta hallituksesta käydään nyt valtakuntamme Pravdassa eli Ylessä ja kaikissa muissakin Raatikaisen tuuteissa kovaa polemiikkia siitä, että minkä värinen tuleva hallituksemme tulee olemaan ja että kenenkähän suun mukaista politiikkaa se lähtee ajamaan.

Ja vaikka nyt kaikki puolueet laitavasemmistoa lukuunottamatta seisovatkin  sillä jarrupolkimella joka yhteisesti on sovittu, niin ei nämä puolueiden julkitulot kyllä osoita pienintäkään konsensuksen henkeä keskenään, vaan puukkolittaa käydään ihan tosissaan, jossa hipaisuja ei lasketa.

Mutta jos nyt minä sanon ainakin kaksi varmaa asiaa jotka toteutuvat ensikevään vaalien jälkeen, taikka oikeastaan niitä on  käänteisesti vain yksi.  Eli, perussuomalaisten pääministeriys tietää varmuudella kolmen vasemmistopuolueen opposition jatkumista ja käänteisesti demarien voittaessa perussuomalaisia oppositio kutsuu.  Muita varmoja asioita ei sitten olekkaan.

Demarreiden voittaessa molemmat, eli kokoomus ja kepu kilvoittelevat siitä, että kumpi  pääsee  sosialistijohtoisen hallituksen valtiovarainministeriksi, sillä ei ole mitään merkitystä tässä kilvoittelussa, että onko puolue kokenut tappion tai torjuntavoiton vaaleissa, mukaan menisivät/menevät  kiljuen.  Jos nyt tähän  kokoomuksen ja kepun kilvoitteluun sanon mielipiteeni, niin kyllä sinne demareiden kynnysmatoksi valikoituu kepu, sillä heillä on jo CV.sään meriitit edellisestä neljästä vuodesta

No entäs sitten kokoomuksen voittaessa vaalit. Siinäkin on useampi liikkuva osa.  Ykkösvalinta  kokoomukselle on varmasti demarit, mutta se tekee siitä ongelman kokoomukselle, sillä demarit eivät hallitukseen lähde ilman vasemmistoliiton mukanaoiloa. Toisena vaihtoehtona kokoomukselle on sitten kepu ja vaikka se pettääkin tunnetusti aina, niin toista kertaa kokoomus ei vaalien voittajana lähde persujen kanssa marjaan.

Toisin on perussuomalaisissa, sillä he eivät hallitusta saa koottua ilman kokoomusta ja vaikka kepulle perussuomalaiset ovatkin punainen vaate, niin eivät he Purran kutsulle tule valkoista tyhjää paperia heiluttelemaan kuten tekivä  Orpon soidinhuudon kuullessaan.

Joten, nyt tullaan Suomessa ensikeväänä käymään listavaalit, eli Purran hallitus ilman sosialisteja ja toisena vaihtoehtona on sosialistit ilman persuja.

Kuvittelisin nyt kansalaistenkin vihdoin ymmärtävän, että sosialistien johdolla tai sosialistien mukanaolo hallituksessa tulisi  merkitsemään paluuta vanhaan, eli Marinin hallituksen aikaiseen politiikkaan jossa tavoitteena oli, että Suomessa kaikki olisivat tasavertaisesti yhtä köyhiä.

Lopuksi vielä ihmettelen Kristillisdemokraattien esiintymistä, kun äänestivät perussuomalaisia vastaan tässä järjestöavustus geississä, siinä vähän kuin purivat ruokkivaa kättä, sillä ainoastaan perussuomalaisten voitto vaaleissa antaisi heillekin jatkon hallituspuolueena, muissa hallitusvaihtoehdoissa kristilliset ovat armotta oppositiossa.  Mutta todennäköisesti käy vaaleissa kristillisille niin, että pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä

Hallitus sai tahtonsa läpi joten viinaa voidaan tilata puistokemuihin!
– Olis kai hallituksella ollut tärkeämpiäkin asioita päätettäväksi?
– 98 puolesta – vastaan 77 ääntä.
– Ongelmakäyttäjät lisääntyvät voi päätellä jo ennakkoon ei viisasta toimintaa hallituksen taholta.