Nopeusrajoitus

Nyt on noussut taas ehdotus muuttaa nopeusrajoitus 90 km/h!
Hyvä ehdotus: Satasen alueelle 90 km/h
ja kasikympin alueelle 90 km/h.
Molemmat vähentäisivät ohituksia ja kolareita.
80-alueilla on kohtia joissa 90 on liikaa eli on kohtia joissa
70 km/h olisi jo nyt turvallisempi nopeus.
– Juu ajelen vakionopeus päällä 80-alueella ja minua ohitellaan.
– Kun ajellaan 100 alueella rekkoja ohitellaan, kun ne
ajavat 90 km/h?

Persujen voitto olisi kultamitali demokratialle.

Kun kolme vasemmistopuoluetta ilmoittaa kannakseen, että eivät halua osallistua hallitukseen jossa perussuomalaiset ovat edustettuina, niin tällä jyrkällä kannaotolla he itseasiassa pelaavatkin perussuomalaisten laariin, sillä tolkun kansalaiset katsovat vasemmiston olevan yhteistyökyvyttömiä.

Toki nyt siitä persuyhteistyöstä näkyy sanoutuvan irti myös Rkp ja tekipä ”vasenkätiset” minkälaista politiikkaa hyvänsä, niin kielipuolueena heidän kannatuksensa ei muutu mihinkään 4-5% olivatpa sitten persujen kanssa hallituksessa tai ei.

Ja ei sitä persumyönteisyyttä kyllä häävisti ole sen paremmin kokoomuksessa kuin ei ennenkaikkea kepussakaan havaittavissa ja siksi sanonkin että……..

…..Sen nyt näkee sokeepikin Reetta ja kuurompikin Kusti, että kokoomuksesta eikä kepusta ole valmiutta oikeistohallituksen muodostamiseen, jos demarit ovat suurin eduskuntaryhmä vaalien jälkeen.  Kokoomuksessa ei ole kuin pari ”hassua” kansanedustajaa, jotka ovat puhuneet oikeistohallituksen puolesta vaikka demarit olisivatkin ykkösenä.  Ja kepusta ei löydy ainoan ainutta, jotka oikeistohallituksen puolesta liputtaa ja antoivathan kepulaiset rukkaset Orpollekkin v. 23, joten miksi se nyt sitten olisi avioliittoon valmis, kun siinä joutuisi vihollisensa, eli perussuomalaisten ”paheet” sietämään.

Joten oikeistoenemmistöisessä Suomessa ja eduskunnassa ei tulla oikeistohallitusta muodotamaan millään muulla vaalituloksella kuin perussuomalaisten ykköstilalla vaaleissa.

Kortti tuo ja kortti vie, mutta maatalous on onnen kauppaa ja kyllä sekin on onnen kauppaa jos kokoomusta tai kepua äänestää, siinä jää hyvin äkkiä oikeistohallituksesta haaveilevat seinäruusuksi, käy niinkuin entiselle likalle, että vierestä vietiin.

Ja vaikka nyt lähes kaikki tuomitsevatkin blokkivaalit, niin sellaiseksi ne nyt kuitenkin näyttää muodostuvan, ei oikeisto vastaan vasemmisto, vaan perussuomalaiset vastaan muut.

Urheilijat käyvät aseista molemmilla puolilla rintamaa.

Siitä lähtien kun Venäjä aloitti ”eritysoperaationsa” Ukrainassa v.2022, niin siitä asti se on ollut sulejettuna kansainväilisestä urheilusta, tosin joitakin kakkostason urheilijoita jotkin lajiliitot ovat sallineen kilpalemaan neutraalin urheilijan statuksella.

Mutta itse en ole juurikaan enään seurannut esimerkiksi hiihtoa enkä jääkiekkoa ja enpä muutakaan urheilua juuri venäjän puuttumisen vuoksi, koska koen että silloin kun kaikki parhaat eivät ole oikeutettuja kilpailemaan, niin saavutetut voitot menettävät merkityksensä.

Tiedän kyllä että tästä lausumastani lähes kaikki repivät omat pelihousunsa ja sanovat, että kuinka sinä kehtaat.

Mutta tämä ei tarkoita että hyväksyisin venäjän toimet Ukrainassa, vaan ajattelen asiaa vain ja ainoastaan urheilullisesta näkökulmasta, joten  en lähde urheilijoita tuomitsemaan valtiojohtonsa raakuuksista, he ovat vain järjestelmänsä vankeja, halusivatpa he sitä tai eivät.

Urheilijat tämän päivän venäjällä, teetpä niin tai näin, niin aina väärin päin.  Eli jos et julkisesti tuomitse maan hyökkäyssotaa Ukrainaan vaan suljet suusi, niin se katsotaan ulkomailla tueksi Putinille. Ja jos sodan tuomitset venäjällä, niin se on kuolinisku urheilu urallesi.

Jos se, että venäläisten urheilijoiden pääsy kansanvälisiin kilpailuihin estämällä edistäisi rauhaan pääsemistä Ukrainassa,  niin silloin sen hyväksyisin.  Mutta sitä se ei tee, vaan sillä rangaistaan niitä, jotka joutuvat rakastamaan maataan pelon ilmapiirissä, sillä maataan he kaikki rakastavat samoin kuin me suomalaisetkin omaamme, olipa järjestelmä mikä hyvänsä.

 

Kotibileet

Hrra lestas kyllä nuorten täytyy saada pitää kotibileet.
Juu kutsu on suullinen ja rajattu,
mutta sana leviää ja mukaan haluaa kutsumattomia bilettäjiä.
Homma lähtee lapasesta ellei ovella ole ovimikkoa
niinkuin ennen kapakan ovella.
Mistä joukkobiletys kertoo?
Toimettomuus harrastusten puute vanhempien ote teineistään…
”Tampereen Tohlopissa järjestettyjen ja käsistä riistäytyneiden kotibileiden jälkien korjaaminen maksaa perheen isän mukaan kymmeniä­tuhansia euroja. Tapahtumien selvittämisessä on saatu apua nuorilta. AL tänään”.
– Onneksi osa nuorista on vielä oikealla tiellä.

Persupelossa kintaat tippuu ja aivot viskataan narikkaan.

Kirjoitan nyt havainnoistani joita kohtaan päivittäin lukiessani median politiikkaa käsitteleviä  julkaisuja, joihin lukijat ovat voineet ottaa kantaa joko nimensä  tai nimimerkin suojassa.

Erityisesti se ilmenere silloin, kun perussuomalaiset ministerit, Purra, Rantanen, Meri, Tavio mm.antavat lausuntoja jostaki päätöksestä jonka ovat tehneet hallintonsa alueelta ja myös yleisemminkin yhteiskunnasta.

Eli, kun kansalaiset nimellään ottavat kantaa esim. edellämainittujen ministereiden päätöksiin, niin ensimmäinen minkä he tekevät sanovat, että hän ei ole persu, vaikka nyt kyllä olen ministerin kanssa samaa mieltä kyseisestä asiasta.  Miksi siis näin toimivat, no, se on pelko siitä, että luullaan persujen äänestäjäksi jos ei siitä heti kommenttinsa aluksi irti sanoudu.

Ymmärrän että oman nimen takaa pelätään rinnastettavan persuihin kuten edellä esitin, mutta en olisi voinut uskoa jos en sitä olisi selvästi havainnut, että myös nimimerkin takaa kirjoittavat ovat niin aivopestyjä persupelolle, että hekin ilmoittavat kuten myös omalla nimellään kirjoittavatkin, että en ole persu mutta kuitenkin, olen ministerin kanssa samaa mieltä.

Mutta sen tiedän varmasti kun olen puhetuttu erään taiteilijan kanssa, joka vielä joitakin vuosia sitten oli hyvinkin tunnettu lava,-ja näyttämötaiteen ammattilainen julkisine esiintymisineen….mutta…..nyt sitten, onkin joutunut leipänsä tienaamaan kaupan kassana, kun työt loppuivat kuin seinään muutamia vuosia sitten, kun puhui julkisuudessa persujen maahanmuuttopolitiikan puolesta.  Sehän oli myrkkyä vasemmiston kulttuurisen ylivallan edustajille, kun joku uskaltaa asettua salonkikelvottomaksi salonkikelpoisten kokoontumisajoissa.

Eduskunnassakin lienee jo enemmistö puolueista, jotka pelkäävät persutartuntaa ja siksi siitä sanoudutaan irti kovaan ääneen, mutta luulempa että tämä persujen jatkuva demonisointi kääntyy, tai on jo kääntynytkin heitä, persupelkoisia itseään vastaan.

Seksuaalisesti kiinnostava tai ei – feministit pillastuivat

Vapaaottelija Makwan Amirkhanin ja laulaja Mira Luodin välinen oikeudenkäynti alkoi maanantaina 26. lokakuuta 2026 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Tapauksessa puitiin v. 2016 tapahtunutta epäiltyä rikosta Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa Espoossa. Amirkhani sai syytteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, jonka hän kiistää. Käsittelyä jatkettiin samalla viikolla todistajien kuulemisilla.

Avoimin ovin tapahtuvassa rikosoikeudenkäynnissä osapuolten näkemykset tapahtumien kulusta ovat täysin vastakkaiset:

• Puolustuksen väite (Amirkhani): Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti väitti oikeudessa, että laulaja Mira Luoti oli halukas seksuaaliseen kanssakäymiseen vuoden 2016 Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa, mutta Amirkhani ei pitänyt Luotia seksuaalisti kiinnostavana ja torjui hänet. Puolustuksen mukaan Luodin nostama syyte on kosto tästä torjutuksi tulemisesta.
• Syytteen ja Luodin kertomus: Syyttäjä ja Mira Luoti puolestaan sanovat Amirkhanin pakottaneen Luodin seksuaaliseen tekoon. Luodin mukaan Amirkhani oli käyttäytynyt arvaamattomasti, tullut havumajassa yllättäen hänen päälleen, kosketellut luvatta ja pakottanut koskemaan itseään, minkä vuoksi Luoti oli pelännyt henkensä edestä ja paennut yöksi metsään.
Koska kyseessä on käynnissä oleva oikeusprosessi, käräjäoikeus ratkaisee esitetyn näytön ja todistajien kuulemisen perusteella, mikä on totuus ja onko asiassa tapahtunut rikos.

Maanantaina 26.10. sosiaaaliturvaministeri (kok.), siviiliammatiltaan varatuomari Karoliina Partanen otti reippasti kantaa oikeudenkäyntiin facebook-kirjoituksessaan: ”Luulin kuulleeni kaiken mahdollisen, mutta en. Se, että sanotaan, ettei uhri ollut ”seksuaalisesti kiinnostava”. Sitä en ole kuullut. Ja se kertoo kaiken sanojasta, ei rikoksen uhrista.”

Tulkitsen ministerin sanat näin: Hän vaarantaa tieten tahtoen Amirhanin oikeusturvan. Hänen mukaansa vapaaottelija Amirkhan on syyllinen ja Luoti on uhri, niinpä hänen tarkoituksensa on lietsoa ME-too-hengessä feministit lynkkaamaan julkisesti Amirkhanin olkoon oikeuden päätös meneillään olevassa oikeudenkäynnissä sitten mikä tahansa!
Minä ja Al. Lähteet: Iltalehti, Ilta-Sanomat, Savon Sanomat

Totuus on, että päättäjiemme kintaat ovat vain työjarrut heidän käsissään.

Olen tullut siihen päätelmään kun olen kuunnellut puolueiden esityksia noin 10 miljardin velkajarrupaketista, että ei tule onnistumaan kotimaisin voimin.

Joten olisikohan nyt heti viisaampaa kutsus sellaiset tahot tänne Suomeen pesänselvittäjäksi  jotka toimivat periaatteella, että parempi kerta rytinä kuin ainainen kitinä.

Nytkin kun kuuntelee sitä jatkuvaa kitinää eduskuntapuolueiden, korporaatioiden ja rälssien suunnalta, että minun saavutettuhin etuihinin ja ilmaisiin lounaisiin ette kyllä kajoa, sillä jos sen teette, niin se on uhka koko demokratialle ja onpa taas se hyvä työkalu, eli rasismikorttikin otettu käyttöön, se kun on aikaisemminkin osoittanut toimivuutensa.

Joten, varataan (taas) Hotelli Torni valvontakomission käyttöön, se olisi suorin, nopein ja taloudellisin tie kohti maalia mentäessä, sillä kotimaisin voimin jatkuisi vain tuttu housuihin kuseminen pakkasella.

Minua on huvittanut, kun perussuomalaiset oman leikkaus ja sopeutuslistansa julkaisi menneellä viikolla, mistä se n.10 miljardia kokoon parsitaan, niin sen jälkeen on yksi ja toinen puolue kertonut, että yhteistyö perussuomalaisten kanssa ei tule kuuloonkaan.

Mutta jois ei kerran Purran sakset ole tie onneen, niin ehkäpä nämä muut puolueet sitten sen onnensa löytävät valvontakomission  ja  rahanlainaajien tukkimiehen kirjanpidosta.

EUn pohjoismaat

Puhelu Putinille…
Nyt on sitten pohjoismaatkin eri mielisiä ?
Kuinkas sitä nyt sillai mennään soittelemaan ilman lupaa
ja aiheesta olisi pitänyt esin pitää muutama huippukokous kenties?
No onhan se nyt selvä että EU-maat ovat erimielisiä,
mutta nyt jopa pohjoismaatkin?
EUlta puuttuu johtaja eikä sellaista ole saatu aikaiseksi?
Kun nyt on menossa noita johtajavaaleja,
niin eikö voitaisi pitää EU-johtajavaalit?