Kaikki blogaukset

Vasemmalle käy veronkorotukset heiltä joilla on varallisuutta mistä verottaa.
Oikealle käy lisäleikkaukset heiltä joilla ei enää ole leikattavaa?
– Molemmat käyvät kunhan eivät kosketa minua?
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000012368885.html
– Nykymeno leikkauksineen tuli nähdyksi
ja voitimme euroopassa ainoastaan suurimmalla työttömyydellä?
– Nyt saamme nauttia kalliista pörssisähköstä johon on houkuteltu kesällä halvan sähkön aikaan.
– Polttoaineen hintaa ei laskettu koska kallis löpö tuo rahaa hallituksen jaettavaksi.
– Ai niin lupasivat alentaa Suomen velkaa, mutta sehän on vain lisääntynyt?
– Mihin se leikattu raha on kadonnut?

Olen ollut siinä uskossa, että Suomalaiset ovat sen verran tolkun kansaa, että he ovat osanneet aina valita parhaat päätöksentekijät   sen hetkiseen maailman ja kotimaan politiikkaan peilaten. Näin  tapahtui  myös vuonna 23, kun noin kahdenkymmenen vuoden taaperruksen jälkeen maahan valittiin oikeistolaisin hallitus koko sodanjälkeisessä historiassamme, jotta taaperrus loppuisi ja loppunut se on, kun vilkaistaan talouden mittareita.

Mutta jotta ei sille taaperrukselle palattaisi, niin nyt pitää  kansalaisten taas näyttää tolkullisuutensa ja äänestää oikeistohallitus kuskin paikalle myös seuraavaksikin neljäksi vuodeksi…..mutta……

……Pahalta näyttää, sillä mielipidetiedustelut ja Gallupit näyttävät ainakin vielä noin puoli vuotta ennen vaaleja, että tolkun kansalaiset ovat luopuneet tol(kullisuudestaan)”, kun ovat kuskiksi valitsemassa puolueen, joka sanoo  tekevänsä kaiken reiluimmin, esittämättä kuitenkaan että mitä se reiluus tarkoittaa, onko se sitä että haukkuu vain hallitusta, vaikka hallitus onkin pitkän taaperruksen jälkeen saanut suomineidon pään  nostettua vesirajan yläpuolelle.

Hallitus paha, hallitus paha ja köyhät kyykkyyn köyhät kyykkyyn, sekä vielä että lapset näkevät nälkää, lapset näkevät nälkää.  Tätä kun on toistettu  ja tuutattu kaikista Eino.S.Revon tuuteista niin sähköisen kuin paperisenkin informaation muodossa yli kolme vuotta kansalaisten korville ja silmille, niin tottakai siinä lopulta kansa sokeutuu ja kuuroutuu tmän massiivisen propagandan edessä.

Suomihan ei ole sotatilassa….vielä……mutta, nyt olisi kyllä  riskaapelia lähteä oikeistohallitusta vaihtamaan ensikevään eduskuntavaaleissa, kun  rajojemme takana vaanii ”Isä Aurinkoinen  II.nen” ja rajojemme sosäpuolella ollaan vaarallisesti menossa ”Ruotsin tielle”.   Tämä ns. Ruotsin tie on toistaiseksi estetty perussuomalaisten ansiosta nousemaan maihin Suomeen, mutta jos nyt lähdetään hallitusta vaihtamaan ”Marin II.seen”, niin sen jälkeen on taas rajat, ovet ja ikkunat auki  taivasta myöden rikkauksien tulla maahamme.

Kuvittelisi nyt kansalaisten katsovan nenäänsä pidemmälle vaaleissa, eikä äänestää valtaan puoluetta, joka ei kykene yhtenäisyyteen edes omassa puolueessaan, vaan tappelee keskenään kuka pääsee juopumaan vallasta.

Kun nykyinen Orpon hallitus on kovan työn tuloksena saanut hirttoköyden pois suomineidon kaulalta, niin ei tarvitse olla edes ydinfyysikko eikä Nobelin saanut taloustieteilijä kun tietää, että vasemmistojohtoinen hallitus sen hirttoköyden takaisin pujoittaa suomineidon kaulaan  hymy huulillaan hokemalla että…..kaiken voi tehdä reiluimmin.

Demokratian pitäisi olla enemmistön valtaa
ja parhaimmillaan tasa-arvoista kohtelua kansalle
pitäen huota myös heikoimmista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012380605.html
Rahan valta on noussut ja näyttää mihin se johtaa:
– Mitä tehdä jos rahan valta uhraa esim. kokonaisen kansan omien etujensa nimissä?
– Rahan valtaa käytetään demokraattisissa vaaleissa, mutta ovatko vaalit siten enää demokraattiset?

Nyt on noussut taas ehdotus muuttaa nopeusrajoitus 90 km/h!
Hyvä ehdotus: Satasen alueelle 90 km/h
ja kasikympin alueelle 90 km/h.
Molemmat vähentäisivät ohituksia ja kolareita.
80-alueilla on kohtia joissa 90 on liikaa eli on kohtia joissa
70 km/h olisi jo nyt turvallisempi nopeus.
– Juu ajelen vakionopeus päällä 80-alueella ja minua ohitellaan.
– Kun ajellaan 100 alueella rekkoja ohitellaan, kun ne
ajavat 90 km/h?

Kun kolme vasemmistopuoluetta ilmoittaa kannakseen, että eivät halua osallistua hallitukseen jossa perussuomalaiset ovat edustettuina, niin tällä jyrkällä kannaotolla he itseasiassa pelaavatkin perussuomalaisten laariin, sillä tolkun kansalaiset katsovat vasemmiston olevan yhteistyökyvyttömiä.

Toki nyt siitä persuyhteistyöstä näkyy sanoutuvan irti myös Rkp ja tekipä ”vasenkätiset” minkälaista politiikkaa hyvänsä, niin kielipuolueena heidän kannatuksensa ei muutu mihinkään 4-5% olivatpa sitten persujen kanssa hallituksessa tai ei.

Ja ei sitä persumyönteisyyttä kyllä häävisti ole sen paremmin kokoomuksessa kuin ei ennenkaikkea kepussakaan havaittavissa ja siksi sanonkin että……..

…..Sen nyt näkee sokeepikin Reetta ja kuurompikin Kusti, että kokoomuksesta eikä kepusta ole valmiutta oikeistohallituksen muodostamiseen, jos demarit ovat suurin eduskuntaryhmä vaalien jälkeen.  Kokoomuksessa ei ole kuin pari ”hassua” kansanedustajaa, jotka ovat puhuneet oikeistohallituksen puolesta vaikka demarit olisivatkin ykkösenä.  Ja kepusta ei löydy ainoan ainutta, jotka oikeistohallituksen puolesta liputtaa ja antoivathan kepulaiset rukkaset Orpollekkin v. 23, joten miksi se nyt sitten olisi avioliittoon valmis, kun siinä joutuisi vihollisensa, eli perussuomalaisten ”paheet” sietämään.

Joten oikeistoenemmistöisessä Suomessa ja eduskunnassa ei tulla oikeistohallitusta muodotamaan millään muulla vaalituloksella kuin perussuomalaisten ykköstilalla vaaleissa.

Kortti tuo ja kortti vie, mutta maatalous on onnen kauppaa ja kyllä sekin on onnen kauppaa jos kokoomusta tai kepua äänestää, siinä jää hyvin äkkiä oikeistohallituksesta haaveilevat seinäruusuksi, käy niinkuin entiselle likalle, että vierestä vietiin.

Ja vaikka nyt lähes kaikki tuomitsevatkin blokkivaalit, niin sellaiseksi ne nyt kuitenkin näyttää muodostuvan, ei oikeisto vastaan vasemmisto, vaan perussuomalaiset vastaan muut.

Suomi heikoin lenkki työttömyystilastossa?
Maatamme johtaa Orpo/Purra…

Siitä lähtien kun Venäjä aloitti ”eritysoperaationsa” Ukrainassa v.2022, niin siitä asti se on ollut sulejettuna kansainväilisestä urheilusta, tosin joitakin kakkostason urheilijoita jotkin lajiliitot ovat sallineen kilpalemaan neutraalin urheilijan statuksella.

Mutta itse en ole juurikaan enään seurannut esimerkiksi hiihtoa enkä jääkiekkoa ja enpä muutakaan urheilua juuri venäjän puuttumisen vuoksi, koska koen että silloin kun kaikki parhaat eivät ole oikeutettuja kilpailemaan, niin saavutetut voitot menettävät merkityksensä.

Tiedän kyllä että tästä lausumastani lähes kaikki repivät omat pelihousunsa ja sanovat, että kuinka sinä kehtaat.

Mutta tämä ei tarkoita että hyväksyisin venäjän toimet Ukrainassa, vaan ajattelen asiaa vain ja ainoastaan urheilullisesta näkökulmasta, joten  en lähde urheilijoita tuomitsemaan valtiojohtonsa raakuuksista, he ovat vain järjestelmänsä vankeja, halusivatpa he sitä tai eivät.

Urheilijat tämän päivän venäjällä, teetpä niin tai näin, niin aina väärin päin.  Eli jos et julkisesti tuomitse maan hyökkäyssotaa Ukrainaan vaan suljet suusi, niin se katsotaan ulkomailla tueksi Putinille. Ja jos sodan tuomitset venäjällä, niin se on kuolinisku urheilu urallesi.

Jos se, että venäläisten urheilijoiden pääsy kansanvälisiin kilpailuihin estämällä edistäisi rauhaan pääsemistä Ukrainassa,  niin silloin sen hyväksyisin.  Mutta sitä se ei tee, vaan sillä rangaistaan niitä, jotka joutuvat rakastamaan maataan pelon ilmapiirissä, sillä maataan he kaikki rakastavat samoin kuin me suomalaisetkin omaamme, olipa järjestelmä mikä hyvänsä.

 

Hrra lestas kyllä nuorten täytyy saada pitää kotibileet.
Juu kutsu on suullinen ja rajattu,
mutta sana leviää ja mukaan haluaa kutsumattomia bilettäjiä.
Homma lähtee lapasesta ellei ovella ole ovimikkoa
niinkuin ennen kapakan ovella.
Mistä joukkobiletys kertoo?
Toimettomuus harrastusten puute vanhempien ote teineistään…
”Tampereen Tohlopissa järjestettyjen ja käsistä riistäytyneiden kotibileiden jälkien korjaaminen maksaa perheen isän mukaan kymmeniä­tuhansia euroja. Tapahtumien selvittämisessä on saatu apua nuorilta. AL tänään”.
– Onneksi osa nuorista on vielä oikealla tiellä.

Kirjoitan nyt havainnoistani joita kohtaan päivittäin lukiessani median politiikkaa käsitteleviä  julkaisuja, joihin lukijat ovat voineet ottaa kantaa joko nimensä  tai nimimerkin suojassa.

Erityisesti se ilmenere silloin, kun perussuomalaiset ministerit, Purra, Rantanen, Meri, Tavio mm.antavat lausuntoja jostaki päätöksestä jonka ovat tehneet hallintonsa alueelta ja myös yleisemminkin yhteiskunnasta.

Eli, kun kansalaiset nimellään ottavat kantaa esim. edellämainittujen ministereiden päätöksiin, niin ensimmäinen minkä he tekevät sanovat, että hän ei ole persu, vaikka nyt kyllä olen ministerin kanssa samaa mieltä kyseisestä asiasta.  Miksi siis näin toimivat, no, se on pelko siitä, että luullaan persujen äänestäjäksi jos ei siitä heti kommenttinsa aluksi irti sanoudu.

Ymmärrän että oman nimen takaa pelätään rinnastettavan persuihin kuten edellä esitin, mutta en olisi voinut uskoa jos en sitä olisi selvästi havainnut, että myös nimimerkin takaa kirjoittavat ovat niin aivopestyjä persupelolle, että hekin ilmoittavat kuten myös omalla nimellään kirjoittavatkin, että en ole persu mutta kuitenkin, olen ministerin kanssa samaa mieltä.

Mutta sen tiedän varmasti kun olen puhetuttu erään taiteilijan kanssa, joka vielä joitakin vuosia sitten oli hyvinkin tunnettu lava,-ja näyttämötaiteen ammattilainen julkisine esiintymisineen….mutta…..nyt sitten, onkin joutunut leipänsä tienaamaan kaupan kassana, kun työt loppuivat kuin seinään muutamia vuosia sitten, kun puhui julkisuudessa persujen maahanmuuttopolitiikan puolesta.  Sehän oli myrkkyä vasemmiston kulttuurisen ylivallan edustajille, kun joku uskaltaa asettua salonkikelvottomaksi salonkikelpoisten kokoontumisajoissa.

Eduskunnassakin lienee jo enemmistö puolueista, jotka pelkäävät persutartuntaa ja siksi siitä sanoudutaan irti kovaan ääneen, mutta luulempa että tämä persujen jatkuva demonisointi kääntyy, tai on jo kääntynytkin heitä, persupelkoisia itseään vastaan.

Uutinen on sekin että STT lopettaa.
https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012375544.html
– Maallikon mielestä uutisten tarjonta kapenee ja oikeastaan laatu on jo kärsinyt.
– Muutama lehti uutisoi ja toiset toistavat samaa kertoi ensimmäisenä se ja se lehti…