Kaikki blogaukset

Kaikki varmaan ovat havainneet ja kuulleet, kuinka perussuomalaiset ovat ainoa puolue neljän hallituspuolueen koalitiossa, jonka sanotaan pettäneen äänestäjänsä.

Mutta varmasti kaikki kolme muutakin hallituspuoluetta   ovat joutuneet tekemään kompromisseja omiin tavoitteisiinsa nähden, mutta en kyllä ole kertaakaan kuullut heitä mainittavan takinkääntäjiksi, toisin on persujen kohdalla.

Mutta tämä persujen nimitteleminen takinkääntäjäksi on lähinnä vihervasemmiston ja kepun sekä median narratiivi, mutta näin perussuomalaisena voin sanoa ylpeänä, että vaikka hallituksessa ollaan myös vaikeita päätöksiä jouduttu tekemään, niin silti puolue seisoo vahvasti ja yksimielisesti hallitusohjelman takana, se ei ole täydellinen, mutta ei se ole kyllä kolmen muunkaan hallituspuolueen mielestä täydellinen, mutta paras ja välttämättömin tässä tilanteessa.

Mutta jos nyt puhutaan että ketkä ne suurimmat äänestäjänsä pettäneet ovat olleet vuoden 23 eduskuntavaalien jälkeen, niin mainitsen nyt kaksi suurinta äänestäjänsä pettänyttä.

Toinen on Marin, joka heti vaalien jälkeen petti äänestäjänsä ja pakeni ulkomaille kapitaalien kammareihin voitelemaan haavojaan ( rahalla )

Mutta Mariniakin suuremmin äänestäjänsä petti kepu, kun jättäytyi oppositioon.  Sillä minun mielestäni ja varmasti myös kepua äänestäneidenkin mielestä se suurin tavoite eduskuntavaaleissa on AINA päästä hallitukseen, sillä jopa kepuäänestäjäkin ymmärtää sen, että opposition osa on ruikuttajan osa ilman tulosta kuten tämän vaalikauden aikana on opittu näkemään ja kuulemaan.

Miksi kukaan tulevissa eduskuntavaaleissa äänestäisi kepua, sillä he voivat taas olla heiluttamassa valkoista paperia hallitustunnustelijan nenän edessä.

Minä jos olisin hallitustunnustelija Riikka Purran asemesta, niin itse en kepua kelpuuttaisi mukaan hallitukseen ja ottaisin sinne mieluimmin vaikka demarit.

PerusS – Kok – Sdp olisi hyvä kombinaatio, siinä olisi perussuomalaiset tasoittavana tekijänä kahden riidankylväjän EK-AY välillä. Sillä perussuomalaiset ovat puolue, jonka jalat ovat samalla puolella neuvottelupöytää niin työntekijä kuin työnantajajärjestöjenkin kanssa.  Mutta se taitaa se Marinin perintö vielä velvoittaa Lindtmaniakin kieltäytymään  hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa, mutta se koituu ja on jo koitunutkin työntekijöiden tappioksi.

Miten Eurooppa voisi palauttaa sotilaallisen voimansa ja uskottavuutensa sekä suurvaltojen johtajien kunnioituksen neuvottelupöydissä, kun nythän se on ollut trumppien ja putineiden korviin korkeintaan kojootin ulinaa??

Uusi tekniikka ei ole vielä hallinnassa ja sama on pätenyt jo ajat.
Onhan se tietysti hienoa näyttää naapurille uutta ja edistyksellistä.

” Matti Kotro osti 60 000 euron auton, jota on korjattu 15 kertaa – moottoritiellä tapahtunut vaaratilanne oli viimeinen niitti
Matti Kotron mitta tuli täyteen, kun kalliista ja uudehkosta sähköautosta paljastui suuri määrä vikoja. Hän ei aio enää ostaa autoa lainkaan. Tapaus herättää kysymyksiä kuluttajansuojan ongelmista.”
Tilaajille AL tänään.

Maallikkona tuli mielee, että miksi katumapäälle tullut ei voisi halutessaan vaihtaa toiseen esim. jollakin vaihtoturvamaksulla?

https://yle.fi/a/74-20195488

”Analyysi: Kun kenraalit komentavat, demokratia tekee kunniaa – TNT-tehdashanke näyttää puolustusvoimien vallan”

Mikähän putinin agentti tämä Pasi Peiponen on?

Kirjoitus on, kuin neukkupan propagandistien kynästä.

Kun seuraa tätä maailman myllerrystä, johon myös Suomi osallistuu omalla puulusikallaan, niin täytyy kyllä sanoa näin ”ulkopuolisena”, että  ainoa mikä on pysyvää on jatkuva muutos.

Ajattelin tässä kun olen tätä maailman johtajien kokoontumisajoja seurannut nyt siitä lähtien, kun venäjä lähti suorittamaan erikoisoperaatioaan Ukrainaan, niin kaikki ovat nyt yhtä viisaan epätietoisia mitä pitäisi tehdä, milloin ja minkälaisin ehdoin Rauhan saavuttamiseksi Ukrainaan.

Jos nyt vertauksen otan näiden johtajien neuvotteluista  Ukrainakysymyksessä, niin se on täysin verrattavissa lasten hiekkalaatikkoleikkeihin ja toivomukseen hyvän kakun leivonnasta.

Trumppihan siellä hiekkalaatikolla koettaa nyt hyvää kakkua leipoa, että kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta aina löytyy niitä joiden mukaan se kakku ei ole heidän suunsa mukainen.

Jos nyt ennustajaksi rupean, niin siinä tulee tällä menolla vielä käymään niin, että Trump sanoo muille hiekkalaatikon leikkijöille, että pitäkää tunkkinne, että hän ei enään suostu teidän poskelta räkäänne siivoamaan.

Jos nyt vähän hirtehistä huumoria lasken, niin hyvähän se olisi että sota jatkuisi Ukrainassa ja vaikka se vielä eskaloituisikin muualle kuin meidän rajoillemme, niin sotakalujen myynnit  tuovat kyllä valtion kassaan kaivattuja euroja, kun muuten vaihtotase olisi kuin kuolleen aivokäyrää.

Joten ei muuta kuin jatketaan aurojen takomista aseiksi, se on sitä parasta huoltovarmuutta jos mikä.

 

Kun media esittää kansalaisille kysymyksen, että mikä hallitusvaihtoehto olisi heille mieluisin ja toivottavin vaihtoehto, niin esim. kolmen suuren puolueen hallituskoalitio kuuluu suositumpien joukkoon.

Mutta sitä minä en ymmärrä, että itsestään selvänä media esittää näihin kolmeen suureen kuuluvaksi SDP.n-Kokoomuksen ja kepun, vaikka fakta on, että kolme suurinta eduskuntapuoluetta ovat KOK-.PerusS ja Sdp.

Ja media pitää jo täysin varmana sitäkin, että sdp on ykkönen, mutta tämäkin median kauppaama arvio menee kyllä metsähallituksen puolelle omissa arvioissani v.27 vaalien jälkeen.

Laitankin tähän valistuneen arvi(oni) ja  sanon, että demarit ovat varmasti kolmen suurimman puolueen joukossa v.27 vaalien jälkeen, mutta yhtä varmaa on sekin, että suurin se ei tule olemaan.

Ja varmana pidän sitäkin, että kepu ei kolmen kärkeen tule nousemaan ja sille jää kuten urheilukilpailuissakin se ikävin eli neljäs sija.

Melko varmaa, tai sanoisinko täysin varmaa on, että äärivasemmisto ei tule kuulumaan minkään väriseen ei makuiseen hallituskoalitioon vaalien jälkeen.

Kun edellä mainitsin, että demarit eivät tule olemaan ykkösenä vaaleissa, joten näin ollen kultamitalista kilvoittelevat kokoomus ja perussuomalaiset ja vaikka olenkin muut päätelmäni tehnyt puolueettomat lasit päässä, niin nyt laitan sinivalkoiset klasit nenälleni sanoen, että PerusS on ykkönen, eli nousee nykyiseltä  hopeasijaltaa voittajaksi.

Minä uskon, että tällä viikolla VTV. een laskelmat Marinin nykyiselle hallitukselle jättämä perintö tulee kansalaisten silmät avaamaan sen katastrofaalisesta taloudenhoidosta.  Ei tarvitse kyllä olla mikään ydinfyysikko ennustaessaan, että demarit tämän myötä saavutti sen kulminaatiopisteensä, josta kannatuskäppyrä tulee olemaan vaaleissa  ykkösellä ei kakkosella alkava lukema.

Pidän ihmeellisenä, tai en oikeastaan pidäkkään kun tietää median suhtautumisen persuihin, että perussuomalaisten johtamaa hallitusta ei esitetä minkäänlaisena vaihtoehtona kyselyissä v.27, vaikka perussuomalaiset on olleet monissa viimeisimmissä eduskuntavaaleissa jo lähellä pääministeriyteen oikeuttavaa ykköstilaa.

Jos ja kun ajatellaan, että nukkuvat ovat poikkeuksetta kaikissa vaaleissa se suurin ”puolue” ja varmasti se potentiaali joka siellä lepää ovat, jos hereille saadaan niin suurimmalta osin  persuja.

Joten perussuomalaisten vaalivoitto on kiinni äänestysprosentista ja eihän se vaalivoitto tule liikkuvien äänestäjien tuomana, vaan nukkuvat ovat meidän reservimme kuin isänmaa on uhattuna.

Tämä minun 14 vuotta vanha hp jolla tätäkin avausta kirjoitan ei ole yhteensopiva windows 11 :letoista, niin naapuritalon Markku , joka tietää paljon tietokoneista, sanoi että kymppi tulee toimimaan jatkossakin ongelmitta jos liittyy windowsin pilvipalveluun.

Mikä hemmetti se semmoinen on ja sisältääkö siihen liittyminen turvariskejä??!!

Katselin tuossa Trumpin ”rauhansopimusta” ja kiinnitin huomion muutamaan kohtaan. Sopimuksessa on paljonkin arvosteltavaa, esimerkiksi millä perusteella Ukrainan armeijaa rajoitettaisiin? Mutta suurin ansa piilee mielestäni Ukrainalle annetuissa ”turvatakuissa” joista USA vastaisi. Ne nimittäin raukeaisivat kokonaan ”jos Ukraina hyökkäisi Venäjälle” tai ”ampuisi ohjuksen Moskovaan tai Pietariin”. Trump ei varmaan ole ikinä kuullut Mainilan laukauksista? Kun normaalijärkiset ihmiset tajuavat että Venäjää johtaa kaikkeen juonitteluun valmis häikäilemätön KGBn mies niin Trump luulee tekevänsä ”diilin”. Liike-elämässä tingitään ensin ja sitten tehdään pitävä sopimus. Valloitushaluinen diktaattori taas tinkii ennen sopimusta ja lisää sen jälkeen. Trump ei taida tietää historiasta mitään. Entä jos Venäjä lavastaa Ukrainan hyökkäyksen ja ilmoittaa ”vastaavansa siihen”? USA asettaa jonkin tutkimuskomitean sillä aikaa kun Venäjä jo toteuttaa suunnitelmaansa. Turvatakuita ei kuitenkaan ole koska ”tilanne on epäselvä”.

Lisäksi ”rauhansopimus” antaisi Venäjälle mahdollisuuden sekaantua Ukrainan politiikkaan aivan niin kuin se teki ennen sotaa. Ukrainalle asetettaisiin vaatimuksia mm. venäjän kielen ottamisesta viralliseksi kieleksi ja Venäjän ortodoksisen kirkon (joka on Putinin käsikassara) toiminnan sallimisesta Ukrainassa. Venäjä voisi koko ajan hiillostaa Ukrainaa väittämällä etteivät nämä rauhanehdot toteudu. Venäjän ortodoksinen kirkko voisi toimia Ukrainassa ”viidentenä kolonnana”, vakoilun ja korruption keskuksena.

Trumpin sopimus ei toisi Ukrainalle oikeata rauhaa koska se joutuisi joka päivä ponnistelemaan Venäjän valheita ja Ukrainan itsenäisyyden murentamista vastaan. Nämä toimet eivät tietenkään USAssa näkyisi koska ne eivät olisi välttämättä avointa sotimista.

Trumpin ”rauhansopimus” näyttää paljolti samanlaiselta kuin Suomen talvisodan jälkeen saama Moskovan rauha: alueiden luovutuksia, myös niiden joita ei sotimalla ole menetetty, Moskovan viidennen kolonnan toiminnan salliminen (Suomessa se oli kommunistien ”rauhan ja ystävyyden seura”, Ukrainassa Venäjän ortodoksinen kirkko), vaatimuksia ulkopolitiikan suhteen jne. Suomen ”pelasti” lopulta Saksa, Ukrainalla ei pelastajaa näy varsinkin kun sopimus sitoisi mahdollisuuden saada maahan liittolaisten joukkoja.

Sain naapurilta rasiallisen valmista nyhtökasleria, niin kävin hakemassa aamulla Hollolan lidlistä kuivaherneet ja meiramia, niin teen huomenna lihaisan rokan.