Kaikki blogaukset

Perussuomalainen puolue on siitä lähtien kun Soini ja hänen opetuslapsensa erosi/erotettiin puolueesta noin kymmenen vuotta sitten, eli 2017, niin lähtenyt tekemään sitä mitä toivoo valtiontaloudessakin tehtävän, eli elämään suu säkkiä myöden, toisin sanoen, että ei syö enempää kuin tienaa.

Perussuomalaisten on näin tehtävä siksi, että meillä ei ole sellaisia ulkoparlamentaarisia korporaatioita, rälssejä ja säätiöitä kuten muilla puolueilla aina pelastamassa isäntäänsä, kun matti on syystä tai toisesta päässyt/päästetty kukkaron herraksi.

Perussuomalaisten on toimintansa mitoitettava ja suunniteltava  AINA  vain valtiolta saatuun puoluerahoitukseen joka perustuu siihen, kuinka karttuisa on ollut kansan käsi vaalikiopissa perussuomalaista puoluetta kohtaan.

Joten, vuonna 17 perussuomalaiset tekivät rohkean ratkaisun ja laittoivat pienen osan puoluetuen rahoituksesta poikimaan, eli sijoittivat kolmesataa tuhatta  euroa kultaan ja tämän päivän kullan kurssisa se on muuttunut n.2,5 miljoonaan euroon.

Mutta kyllä tämä pieni pesämuna on äkkiä kulutettu, jos toimittaisiin kten Suomen parinkymmen vuoden takaiset  edelliset hallitukset, eli söivät enempi kuin tienasivat ja roiskivat valtion rahat helppoheikkien tukemiseen.

Perussuomalaiset näyttävät ihan käytännön tasolla olevan oikea tarkan markan puolue niin oman kuin valtiontaloudenkin osalta.  Mutta pieniä ovat kuitenkin meidän puolueen rahat joulukaloiksi muiden kuningaslohien rinnalla, sillä ei ne suuret tulot vaan pienet menot, siinä on se resehti toteutettavaksi kaikkien niin yksityisten kuin julkistenkin kasooreiden ohjenuoraksi, vain siten saadaan pesänselvittäjät pysymään oviemme ulkopuolella.

 

Tekoälyn epäillään auttaneen kouluampujaa tekonsa suunnittelussa?
HS tänään.
– Kenen vastuu onko tekoäly osallinen?

Suomessa voi menettää, tai tarkennettuna  ei voi vaan MENETTÄÄ  todennäköisesti työnsä ja toimeentulonsa ja hänestä tulee salonkikelvoton, jos hän käyttää  sanomisensa vapauttaan tavalla, joka ei ole salonkikelpoisten suun mukaista.

Räikein esimerkki on maamme koko kultuurialan sektori, joka on täysin punavihreän sateenkaariuskoisten  hallinnoimaa johtopartaasta aina viimeisellä penkkirivillä hoilaavaan kuorolaiseen, sekä pikkusormi pystyssä viiniään lipitteleviin apurahataiteilijoihin.  Eli, jos haluat kulttuurialan taiteilijana ja toimijana saada lapsillesi leipää pöytään, niin silloin sinun ei pidä lähteä käyttämään sanomisen vapauttasi tavalla, joka ei ole kulttuurimarxististen vallankumousoppien mukaista.  Enpä ole kuullut enkä nähnyt yhtään sellaista julkitaiteilijaa tai ruumiinkulttuurin toimijaa joka olisi työllistetty ilmoittaessaan että hän on persu, eli uskaltautuisi ulos kaapista.  Varmasti kulttuurialalla on paljonkin persuja, mutta jos he aikovat ammattiaan harjoittaa  Suomessa leipänsä ansaitakseen, niin silloin hänen on suljettava suunsa, eli on alistuttava itsesensuuriin ja vaiettava sateenkaarikultin seurakunnassa.

Ajatelkaahan nyt, että jos näille kyseisille tahoille ensikevään eduskuntavaaleissa annetaan valta ja voima, niin sen jälkeen tämä kulttuurimarxismi tulee vallitsevaksi toimintatavaksi jokaisella hallinnonalalallamme.

Ja eikä siinä vielä kaikki, sillä nyt kuten ollaan nähty, niin nämä ovat löytäneet ja lyöttäytyneet yhtyeen Islamistista ilosanomaa Suomessa levittävien uskonpuhdistajasotureiden  kanssa, tavoitteena kaataa ja vaihtaa meidän omat kristilliset arvomme ja opetuksemme Koraanin saatanallisiin säkeisiin.

Jos Suomeen pitää maahanmuuttoa saada väestön ikärakenteesta johtuen, niin yksi ja keskeinen tekijä siinä olisi noudatettavaksi, että Islamistisita maista, olipa sitten minkälaisen statuksen omaava hyvänsä ja olkoon se miten ihmiskäsityksen vastaista niin kokemus on osoittanut, että eläkööt omien lakiensa mukaan ihan vapaasti, mutta ei Suomessa.

Ja jos ja kun ensikeväänä perussuomalaiset jatkavat hallituksessa, niin kyllä tämä punavihreä sakki kyetään aisoissa pitämään, mutta se edellyttää että heidän ase,-ja aateveljeys Islamsotureihin katkaistaan jo valtakunnan rajalla, olipa minkäsorttisia pyörälähettejä hyvänsä.

Muuta keinoa, tai ei ainakaan demokraattista keinoa ole estää näiden kahden uskonlahkon yhteistyö  Suomessa, kun äänestää hallitukseen perussuomalainen puolue, vain siten tämä uhka poistetaan demokraattisesti kynän voimalla äänestyskopissa.

 

Perussuomalaisissa on ”akka valta” ja olen enempi kuin tyytyväinen että näin nyt on ja uskon tai olen täysin vakuuttunut, että muutkin puoluetta edustavat ja kannattavat miehet voivat lausumani allekirjoittaa.

Puolueen ministereistäkin enemmistö on voimakkaita ja voimakastahtoisia naisia ( Ranne, Meri, Purra ja Rantanen ) kolmea miesministeriä lainkaan väheksymättä ( Puisto, Rydman, Tavio )

Sitä minä ihmettelen, että naiset Suomessa ovat kuitenkin selvästi enemmistönä äänestämässä vasemmiston unelmahötön puolesta, vaikka perussuomalaisiset ovat  varmasti oikeampi kanava  naisten kaikkinasen turvallisuuden puolustajina konkreettisesti, ei jakelemalla tyhjiä lupauksia ja kuoleman suudelmia vasemmiston tavoin.

Oikeus,-ja sisäministeriötäkin johtaa perussuomalaiset ministerit Meri ja Rantanen ja herra varjele naistemme puolesta, jos siellä ministeriötä  johtaisivat vielä edelliset Ohisalo ja Henrikson.

Piti mennä lähes kaksikymmentä vuotta, ennenkuin löytyi maahamme perussuomalainen nainen Riikka Purra rahaministeriksi, lopettamaan edellisten holtittomien rahaministerin/ministeriöiden mahoon maahan kylvämisen.

Ja Lulu Ranne liikennemisterinä on laittanut asfaltin haisemaan, kumipyörät laulamaan, kiskot kolkkaamaan ja  taxiuudistuksenkin hän vei maaliin kokoomuksen voimakkaasta vastustuksesta huolimatta.

Joten arvon naiset Suomessa, jos haluatte kulkea ja elää Suomessa turvallisesti ja nukkua yönne rauhassa ilman pelkoa, niin se ei toteudu ainakaan äänestämällä historian väärällä puolella istuvia vasemmistolaisia.

Mutta  me perussuomalaiset miehet palvomme maata naisiemme jalkojen alla, niin miksi vielä naisäänestäjät uskovat sateenkaaren päästä aarteen löytävänsä, kyllä nainen on perheen pää huushollissa, olkoot sitten miehet vaikka  jonkinsorttisina luomakunnan kruunuina tossun alla…ei taivasalla.

 

Pirha on säästökuurilla
ja samaan aikaan tuhlaa
– Hoivapaikkaa jonotetaan sairaalassa ja tuplasti kalliimmalla hinnalla.
– Muutama 100 vanhusta väärässä paikassa sairaalassa:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000012293877.html
– Muistisairaalle vanhukselle sairaala on paikka josta voi lähteä eikä tiedä minne. Se on jopa turvallisuuskysymys.
Kuinka suuri organisaatio tarvittaisiin että asioita hoidettaisiin?
Nykytilanne ruuhkauttaa myös sairaalan potilaita jotka oikeasti tarvitsisivat operaation ja siihen liittyvän hoidon?

Missikisoista se alkaa ken on kaunehin!
Seuraavaksi tulee mieleen että onko kauneus perittyä vaiko muokattua?
Mallikko ei voi ymmärtää miksi jotkut turvautuvat vaarallisiin kehon muokkauksiin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012298792.html
– Aiheesta tulee lisäksi mieleen että miksi yksityisiä ei valvota tai valvotaanko?
Meillä on hallitus ja eduskunta joka säätää
ja onko tässä vaiheessa uusien päätösten paikka?

Suomelle on ensikevään vaalit lähes elämän ja kuoleman kysymys, että kuka nousee vaaleissa ykköseksi ja sitä kautta pääministeripuolueeksi.

Sisäpoliittisesti se on tärkeää, mutta vieläkin tärkeämpää se olisi ulkopoliittisesti, sillä pelkään että jos, siis sanon  JOS Lindtmanista pääministeri tulisi, niin hän olisi yhtä heikko ja pelokas pääministeri kuin Orpokin on ollut estämään  Stubin mopon karkailuja.

Kun Riikka Purrasta tulee pääministeri ja kun perustuslaissa sanotaan, että presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa joten olkoon niin teoriassa, mutta Riikkan tulee käytäntö  muuttaa siten mopon karkailujen estämiseksi, että ulkopolitiikkaa johtaa pääministeri ja Utva jossa presidentilläkin on vain puhe ja läsnäolo oikeus.

Presidentti voidaan ulko,-ja turvallisuuspolitiikan keskiöstä siirtää toimimaan vain hyvän tahdon lähettiläänä maamme ulkomaankauppaa tekeville konserneille EU.n  ulkopuolisiin maihin. Ja kotimaassa tietenkin toimimaan kaikenlaisten urheilu,-ja kissanristijäisten suojelijana.

Stubb on keskittynyt monikeskeisten kansainvälisten sopimusten orjalliseksi puolestapuhujaksi myös silloin, kun ne ovat ristiriidassa meidän omien turvallisuupoliittisten intressien kanssa.

Oli tässä varaa laskea suuryritysten veroa.
Tehdyt veronalennukset olisi voinut ohjata polttoaineen hinnan alentamiseen.
Hallitus sanoo ettei se korota veroja väittämä on kyseenalainen:
Polttoaineen hinta on noussut ja sen myötä verotuotto on noussut.
Vero on yli 50%, eurosta se on yli viisikymmentä senttiä
ja kahdesta eurosta tekee jo yli euron veroa
– Toisinsanoen polttoainevero on lähes kaksinkertaistunut?
Siitä huolimatta valtion velka kasvaa…

Voi tätä aikalaishulluutta, kun tuhat miestä nyt yhtä sutta surmaa, sata jäljittää yhtä oravaa.

Tämä mielikuva minulle tulee tapaus Vornasesta ja se ei nyt tarkoita että hyväksyisin hänen tekonsa, mutta kun hän on tuomion saanut oikeuslaitoksessa, niin pitääkö vielä eduskunnankin toimia tuomarina jo tuomitulle.

Tästäkin tulee mielleyhtymä, kuinka pukit ovat kaalimaan vartijana….ja vielä….että sudet ovat lammasten vaateissa.

Eduskunnassa on tälläkin hetkellä henkilö, joka vankilatuomion saatuaan yleni jopa puolueensa puheenjohtajaksi, eikä siiinä vielä kaikki, hän toimi ministerinä Marinin hallituksessa.  Ei näkynyt nykyisenkaltaisia teloituskomppanijoita eduskunnassa ja taitaa kepussa vankilatuomio ollakin meritti CV.ssä.

Jossain joku on lausunut, että se joka synnitön on, niin heittököön ensimmäisen kiven ja nyt sekin sitten nähdään, että eduskunta on täynnä synnittömiä.

Tekoäly toimii puolestasi ja aiheesta kiistellään miten sitä pitäisi valvoa?
Tekoäly on hyvä renki mutta huono isäntä!
https://www.is.fi/digitoday/art-2000012295659.html
– Onko mahdollista että tekoöly pääsee toimimaan liian itsenäisesti?
– Tekoäly saattaa muokata esim vaalien tulosta?
– Tekoäly hoitaa puolestasi laskujen maksamisen entä jos …
– Tekoäly ohjaa pommin maaliin entä jos se päättääkin …