Kaikki blogaukset

Pörssiin listatut yrityksen jakavat osinkoa 70%?
Jos tieto pitää paikkansa
tulee mieleen että sinne menevät tuotot
joiden oikea käyttö pitäisi olla firman kehitykseen?
– Lisää tuottoja haetaan väkeä vähentämällä
ja firma näivettyy…
– Oikeistohallitus hakee tuottoja sekin …

Suomessa on ollut viimeksi vasemmistoenemmistöinen eduskunta vuonna 1966

En nyt ota kantaa Kekkosen aikaan, hänen valtaoikeutensa uloittuivat niin hallituksen nimittämiseen kuin myös sen hajoittamiseenkin, katson aikaa sen jälkeen kun Kekkonen poistui keskuudestamme ja perustuslakia muutettiin parlamentaariseen suuntaan, jossa eduskunta päättää keskuudessaan vaalien jälkeen tulevan hallituksen muodostajan, eli pääministerin.

Mutta kysyn nyt teiltä arvon blogistit, että miksi te nimittäisitte niitä eduskunnassa olleita oikeistolaisia kansanedustajia vuoden 82 jälkeen, jotka valitsivat maahan vasemmistovetoisen hallituksen pääministereineen, eduskunnan oikeistoenemmistöstä huolimatta.  Manu taisi ehtiä presidenttinä yhden kerran pääministerin nimetä ( Holkeri ) ennenkuin hänet riisuttiin presidentin nimittämisvallasta ja luovutettiin perstuslain säätämisjärjestyksessä eduskunnan hoteisiin.

Eli  Lipposen kaksi kautta ja Rinne/Marinin vasemmistohallitukset ovat päässeet valtaan eduskunnan oikeistoenemmistöstä huolimatta, niin tätä minun oikeistolaiset pikkuaivoni ei pysty kyllä sulattamman.

Miksi helvetissä oikeistoenemmistöiset eduskunnat ovat lähteneet tukemaan vähemmistön, eli vasemmistojohtoisen hallituksen nimeämistä maahamme.

Miksi oikeisto on suostunut tällaisen ns.herrasmiessopimukseen, jossa vaalien voittajasta tulee automaattisesti aina myös hallitustunnustelija ja sitä kautta myös pääministeri, vaikka eduskunta on ollut vuoden 1966 jälkeen  aina oikeistoenemmistöinen ja on varmuudella myös tulevaisuudessa.

Haluaisinpa nyt nähdä niiden kaikkien eduskunnassa istuneiden oikeistolaisten kansanedustajien nimet, jotka oikeistolaisen enemmistön vastaisesti olitte hyväksymässä maalle vasemmistovetoiset hallitukset.  Sanon että osaatteko edes hävetä.

Tällainen käytössä oleva herrasmiessopimus on häpeätahra demokraattiselle enemmistöparlamintarismille ja siksi kysynkin, että miksi äänestää eduskuntaan oikeistoehdokasta, jos hän tähän herrasmissopimus höpinään vedoten pyyhkii äänestäjän valtakirjalla peräpeilinsä.

”Saatanan oikeistotunarit”.

 

Luulin että asia asia oli jo haudattu sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja tyhmemmätkin huomasivat että hups, onpa hyvä että tilattiin ne uudet hävittäjät. Mutta ei, taas nostettiin esille että ”eikös olisi ollut halvempi ja parempi hankkia drooneja?” Tänään radiossa toimittaja haastatteli jotain asiantuntijaa joka oli kirjoittanut kirjan sotateknologiasta.  Tutkija oli kirjassaan ilmeisesti kritisoinut sitä ettei drooneihin oltu panostettu tarpeeksi ja ajoissa. Puhuttiin myös siitä miten droonit voivat tuhota jopa panssarivaunuja. Totta kai toimittaja sitten myös haastoi Puolustusvoimien hävittäjähankinnat. Että menikö nyt rahat hukkaan. Haastattelu huipentui siihen kun toimittaja kysyi asiantuntijalta: ”mitä järkeä on tuhota hävittäjän miljoonan euron ohjauksella tuhannen euron drooni?” Asiantuntija vastasi vain: ” ei siinä mitään järkeä olekaan”.

Minä olisin halunnut myös kysyä asiantuntijalta. Olisin kysynyt häneltä ”mitä järkeä on tuhota hävittäjän kalliilla ohjauksella sissiteltan kamiina?”  Tai mikä tahansa muu pikkuasia jota varten ohjukset eivät ole hävittäjissä. Kysymyshän on aivan typerä. Jos nyt hävittäjällä ylipäänsä jotain droonia yrittäisi ampua niin onhan niissä edelleen konetykki.

Iran on hyvä esimerkki maasta jolla oli todella paljon drooneja mutta hävittäjät aivan museotavaraa. Hyvinkö on sillä nyt sota sujunut? Ovatko USA ja Israel ampuneet hävittäjiensä ohjuksilla niitä? Iranilla on varmaan ilmatila hallussa ja nauravat USAn ja Israelin F-35 koneille? Jos näin on niin ei muuta kuin perutaan hävittäjät ja laitetaan droonit tilaukseen. Suomen drooniparvet sitten käyvät tunnistamassa myös ilmatilan loukkaajat ja ohjaavat ne pois. Sodan aikana droonit vastaavat ilmapuolustuksesta yhdessä ilmatorjunnan kanssa.

 

Siellä ei hävikkiruokaa enää jää kaupoista ruokajakeluun, koska punaisella ja keltaisella hintalapulla olevat elintarvikkeet käyvät nyt kuluttajille hyvin kaupaksi jo ennestään kalliin ruoan hinnan kohotessa alati.

Itse olen hyödyntänyt tuon 2km päässä olevan s-marketin 60% ruoka-alen joka astuu voimaan klo 21. Mutta sinne pitää mennä jo kello 20 laittamaan ostoskori täyteen jos meinaa saada jotakin ja tunti pitää saada jotenkin kulumaan ennen kassalle menemistä kello 21. Koska käy siihen aikaan ihmisiä jotka odottavat tuon ajan täyden ostoskärryjensä kanssa.

Trump pyytää itse aloittamaansa sotaan Iranissa Naton joukkoja. Mutta miksi niitä ei saisi lähettää Ukrainaan jonne Venäjä hyökkää. Selittäkääpä tämä.

 

Ylimielisesti Trump kertoo että tunnissa tapettiin Iranin johtaja ja päivässä parissa me jo tämän voitimme vaikka sota ei etene oikeasti niinkuin sen piti edetä, nyt kahden päivän pikaoperaatiosta (pikapuuro) onkin tullut pitkä kestoinen tervahauta jota on vasta lämmitetty ja tuote on vielä raakile, loppua ei näy, nyt nousee vasta pelkkä höyry ja kuuma terva on vielä tulematta…ja kun se tulee…siinä polttaa näppinsä.

Britannia ei lähetä laivoja Hormuzinsalmeen Telegraphin mukaan sekä Ranska, Saksa ja Etelä-Korea eivät myöskään ole valmiita lähettämään aluksia alueelle. Japani ja Australia ovat niin ikään ilmoittaneet, etteivät ne aio lähettää merivoimia Lähi-itään saattamaan aluksia Hormuzinsalmen läpi. Eikä Kiina todellakaan lähetä laivojaan siivoamaan Yhdysvaltojen sotkua. Nyt Trump uhkailee ettei tule kuukauden lopussa Kiinan vierailulle jos Kiina ei tule nyt apuun! Auttakaa zaaaaaatana!

 

Pitääkö täälläkin edelleen muistuttaa että Nato luotiin puolustusliittoksi, ja kaikki sen artiklat ovat pohjimmiltaan puolustuspainotteisia. Ei hyökkäyspainotteisia, se on PUOLUSTUSLIITTO.

Ei ole todellakaan liitto, joka olisi suunniteltu siten, että yksi liittolaisista lähtisi valitsemaansa sotaan ja sitten velvoittaisi kaikki muut seuraamaan perässä. Sitä ei ollut suunniteltu lainkaan sellaiseen tarkoitukseen.

Edelleen Trump voi kasata tästä Board of Peace sakista itselleen mieluisen armeijan ja lähteä sinne salmea puolustamaan, eikös nämä ollut Trumpin mielestä niitä maailman parhaita maita. Vai mitenkä se meni…

Eri asia on jos eri maat haluaa pistää kippojaan tuonne salmeen upotettaviksi Trumpin toivoessa sitä.

Kuuluu myös kysymys että miksi Nato-maat ei saa lähettää joukkoja Ukrainaan mutta Iraniin saisi…?

Vanhusten hoivakoti Opri ja Oleksi.
Tänään tuli TV:stä puolituntinen vanhusten hoivakodin arjesta.
Suosittelen katsomaan löytynee varmaan arenasta.
Katsoessa tuli nähdyksi mitä on vanhusten arki
ja mitä se on parhaimmillaan.
Silti tuli tippa silmään pariinkin otteeseen katsoessa heidän arkea.

Nyt käydään jo kovaa spekulaatioita tulevasta, seuraavan hallituksen kokooonpanosta ja itsekkin ole tätä soppaa hämmentänyt jo useasti omalla puulusikallani, niin nytkin.

Mutta jos nyt katsotaan nykyisiä puolueiden Galluplukuja jotka näyttävät vasemmistolle seuraavaa……

SDP  25%  VAS 10% ja VIHR 8% tekee yhteensä 43%

Ja minun laskuoppini mukaan oikeistopuolueiden kannatus olisi siten 57%

Niin sanokaan nyt viisaammat minulle ( niitäkin on ) että miksi nyt hoetaan  varmana tietona, että sosialisti Lindtman on  maamme seuraava pääministeri.

Minä sanon, että jos kokoomus ja kepu hyväksyvät maamme seuraavaksi pääministeriksi sosialistin, eduskunnan oikeistoenemmistöstä huolimatta, niin sen jälkeen en kyllä koskaan enään kyseisiä puolueita oikeistolaiseksi nimittäisi.

Oikeistoa edustaisikin enään sen jälkeen kristilliset ja perussuomalaiset.

Nyt onkin ensiarvoisen tärkeää äänestäjien kuluttajansuojan kannalta ennen vaaleja saada tietää kokoomuksen ja kepun kanta siihen, että alentuvatko he eduskunnan oikeistoenemmistöstä huolimatta sosialistijohtoiseen hallitukseen ja jos  sosialistikomennon valitsevat ja ilmoittavat sen äänestäjille, niin se tulisi erittäin suurina prosentteina näkymään persulaarissa….jopa voittoon asti.

Se on taivahan tosi, että jos eduskunnassa olisi vasemmistoenemmistö, niin koskaan ei maalle oikeistopääministeriä nimitettäisi, vaikka vaalien suurin puolue olisikin ns.oikeistoa.

Maailman napamies on ajautunut vaikeuksiin.
On varsin harvinaista että suurmies pyytää apua?

”HS seuraa
Trump uhkaa Nato-mai­ta ”huo­nol­la tu­le­vai­suu­del­la”, jos ne eivät auta Hor­mu­zin­sal­messa
Iranin sota|HS seuraa sotaa hetki hetkeltä tässä jutussa.”

Suomihan on ollut monissa kriisipesäkkeissä ja on parhaillaankin,
joten …

Tampere-Pirkkalan lentoaseman kautta lennot ovat aallon pohjassa.
Lentoaseman tavoitettavuus on ensimmäinen este.
Toinen este on päästä haluamaansa kohteeseen suoralla lennolla.
Kolmas este on matkustajien vähyys.
– Pormestariohjelmassa mainitaan kehitetään…

”Lentoaseman matkustajamäärät romahtivat – Tampereen kauppakamarin johtaja lataa suorat sanat: ”Tarkoituksena lähes tappaa liikenne täältä”
Minne katosi yli puoli miljoona matkustajaa Tampere-Pirkkalan kentältä? Finavia, Finnair ja VR saavat kritiikkiä ”lentoliikenteen tappamisesta” alueelta.” Siteeraus aiheesta; Aamulehti tänään tilaajalle.

Ei vasemmiston/kepun oppositio ota koskaan esim. eduskunnan kyselytunneilla haukkumisensa kohteeksi sellaisia persuministereitä, joiden haukkumisesta  ei Gallupkäyrän viisari värähdä puoleen eikä toiseen.  ( Meri, Tavio, Rantanen, Puisto, Ranne )

Mutta he ottavat haukkumisensa keihäänkärjeksi valtiovarainministeri Purran ja sosiaali,-ja terveysministeri Juuson/Rydmanin, eli raha ja terveys koskettaa kansalaisten arkea ja oppositio syyllistää näitä kahta ministeriä siitä, että jotkut ovat elintapojensa seurauksena menettäneet sekä rahansa että terveytensäkkin.

Ei sen paremmin Purra kuin Juuso/Rydmankaan voi kaikkia sokeita ja kuuroja olla kädestä pitäen opastamassa ja ohjaamassa, kuinka vouti pidetään poissa omasta porstuasta ja että kuinka omena on viinaa parempi konsti pitämään lääkärin loitolla. Joku tolkku sentään pitää olla kerjätessäkin.

Mutta itse uskon, että hyvinvointivaltiostamme on tullut pahoinvointivaltio, koska yhteiskunta on alkanut velaksi hoitamaan ja paapomaan kansalaisia lähes kehdosta hautaan sellaisissa asioissa, jotka itseään kunnioittava kansalainen hoitaa itse, eikä heti ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen ole huutamassa ja vaatimassa raha ja terveysministeriä vietäväksi ”saunan taa”.

Raha ja terveys ovat synonyymeja toisilleen. Rahansa kun menettää menee terveys ja terveyden kun menettää menee rahat.  Mutta tähän ei ole kuin yksi konsti mikä säästää näiden kahden menettämiseltä…..Eli pitää elää suu säkkiä myöden ja ei pidä elää juodakseen ja syödäkseen, vaan tulee juoda ja syödä elääkseen.

Aina meillä on ollut ja tulee olemaan jatkossakin köyhiä ja sairaita, sillä harvapa täältä keskuudestamme poistuu täysin terveenä ja harvoinpa niihin käärinliinoihin taskuja ommellaan.

Kukin taaplaa tyylillään toiset laittaa rahansa viinaan ja naisiin ja jos sen jälkeen on vielä rahaa  jäljellä hän laittaa huvituksiin.. 😁