Kaikki blogaukset

Saksan vaaleissa demokratia näytti voimansa, kun kansa äänesti veretseisauttavaan vaalivoittoon puolueen ( AfD ) jonka muut puolueet ovat julistaneet ”salonkikelvottomaksi”.

En nyt ota kantaa AfD.n ajamaan politiikkaan, mutta otan nyt muutaman esimerkin niin meiltä kuin naapurimaastamme Ruotsistakin.

Kokoomus niin Suomessa kuin Ruotsistakin ottivat viimein lusikan kauniiseen käteensä, eivätkä enään yksiselitteisesti kieltäytyneet hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten ja Ruotsidemokraattien kanssa ja se onkin kannattanut, sillä niin meillä kuin naapurissakin salonkikelvoton  puolue on osoittautuneet todellisiksi valtiohoitajapuolueiksi.

Saksassa kansalaiset näyttivät mitä he ajattelevat kun joku puolue  on liputettu demokratian ulkopuolelle vaalituloksesta huolimatta.

Meillä Suomessa edelleen kolme sosialistipuoluetta haluaa pitää turvallisen tilan ilman perussuomalaisia ja olen melko varma siitä, että sosialistit puolustavat turvallista tilaansa jatkossakin oppositiossa, sillä enemmistö eduskunnasta ovat kuitenkin olleet tyytyväisiä harjoitettuun oikestohallituksen politiikkaan.

Saksa on hyvä esimerkki siitä, että sitä saa mitä tilaa, kun lähdetään demokratiaa muokkaamaan kansan tahdon vastaiseksi.  Tähän(kin) pätee toteamus myös politiikkaan,  että pidä ystävät lähellä, mutta ”viholliset” vieläkin lähempänä.

Nyt meillä jokaisella on velkaa 35.531,-?
Hallitus aloitti teemalla Suomi kuntoon.
Se kuntoon laittaminen alettiin
leikkaamalla.
Lopputulos näkyy olevan velankasvun jyrkkä nousu!
Suunta on merkittävä
se on joka vuosi yhä korkeampi velka
ja olemme saavuttaneet haamurajan 200 miljardin huippurajan!
On vakuuteltu että talouskasvun nousu tulee viiveellä
vieläkö siihen joku uskoo?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012257443.html
Ilman leikkauspolitiikka olisi kaiketi velka tuplasti suurempi
vai onko se velka kasvanut leikkauspolitiikan vuoksi?
– Tätä tulee katsoa nykyhallituksen toimien pohjalta.

Kun seuraa näiden poliittisten puolueiden kannaottoja ns. velkajarrusta, niin ei näytä puolueet pääsevän edes välttävästi yhteisymmärrykseen että keneltä otetaan ja kenelle annetaan ja miljardit vaihtavat omistajaa taskusta toiseen, eikä velkakaan lähde sulamaan kun puolustetaan saavutettuja etuja hyvinvointivaltiota puolustettaessa.

Minulla olisi kyllä tähän(kin) ratkaisu.  Ei tarvitse riidellä eikä käydä vaaleihin kynsin hampain omia etuja puolustaen kun…..

Lähetetään kutsukirje valvontakomissiolle, että tervetuloa Suomeen, olemme teille vuokranneet kortteerin Hotelli Tornista, sillä itse emme kykene pääsemään yhteisymmärrykseen mitkä ovat tai eivät ole valtion ydintehtäviä.

Eli, valvontakomission päätöksiin ei ole valitusoikeutta, siihen ei auta vaikka kuinka vasemmisto huutaa köyhien kuolevan kyykkyynsä ja parempiosaiset huutavat köyhien vievän heiltä leivän pöydästä verojen muodossa.

Kaikkihan sen nyt näkevät  jotka eivät sokeita ole, että nämä meidän politikot eivät uskalla vaarantaa omia sidosryhmiään laittamalla heidän etunsa leikkuriin.

Parempi kerta rytinä kuin ainainen narina ja kun valvontakomissio määrää missä nurkassa se mummon vanha kaappikello seisoo, joka on raksuttanut vain mennyttä aikaa niin siihen on tyytyminen.

Mitä nopeammin sen kutsukirjeen lähetämme, niin sitä nopeammin nousemme taas takaisin riitelemään keskenämme päivällä leivästä ja yöllä lihasta.

Enemmistö haluaa eläkekaton.
Olisko vaikkapa 4000 sopiva yläraja?
Mitä käytännössä tapahtuisi jos eläkekatto olisi olemassa?
Eläkekatto säästäisi miljoonia, mutta mihin ne säästöt käytettäisiin?
Entä mitä tekisivät he jotka menettäisivät osan eläkkeestään?

En ole mikään kepulaisuuden asiantuntija ja nyt kirjoitan vain siitä mitä olen kuullut  keskusteltuani paljonkin sellaisten äänestäjien kanssa, jotka eivät poliittisesti ole kepulaisia muuten kuin vaalikopissa.

En kyllä tiedä että onko elämänlanka katkennut kepujohdolta äänestäjiensä suuntaan tarkoituksella vai tyhmyyttään, sillä kun kepujohto soutaa paattia niin äänestäjät huopaavat ja päinvastoin.

Suurena virheenä kepuäänestäjät pitävät puoluejohdon valintaa vuonna 2019 lähtemällä  vasemmistolaiseen hallitukseen pönkäpuolueeksi, eli Suomeksi sanottuna kynnysmatoksi.

Ja kun tästä traumasti ehti kepuäänestäjä toipua, niin kepujiohto tarjoili kannattajilleen taas herkkua koko rahan edestä vuonna 23,  seuraamalla vasemmistoa myös oppositioon, vaikka hallituspaikkaa Orpo heille kultalautasella tarjoili.

Jos puoluejohdon ja kannattajiensa tavoitteet ovat niin kaukana toisistaan kuin kepulla on, niin ei kannata ihmetellä että kannattajat muuttavat poliittisen kotinsa   perussuomalaisiin jatkossa.

Mutta eipä se kepujohto omista virheistään tunnu säikähtävän vaikka Gallupit eivät tykkääkkään, sillä varmasti vanki Kaikkonen ”punaraita” puvussaan taas kiikuttaa kynnysmattoa Lindtmanin ovenpieleen vaalien jälkeen ennekuin kukko ehtii kolmasti kiekaista Junttilantalon läävässä, SIIS  JOS  demareista pääministeripuolue leivotaan, olkoon kepun saamat prosentit sitten vähän yli tai vähän alle 10.nen.

En kyllä kykyne näkemään sitä minkä näyttää kepujohto näkevän, että siellä missä jo kolme vasemmistopuoluetta laariaan täyttelee, että vielä sieltä kepukin vajaata laariaan uskoo täyttävänsä.  Munusta ainoa on jonka kepu saa  seuraksensa vasemmalta on viikatemies.

Mutta tehköön kepu nyt minun puoletani samoin kuin teki entinenkin metsuri, joka latvasta tukin teki.

Sota ja rauha ja sota ratkeaa bisnes edellä.
Nyt vain lienee kysymys mikä puoli hyötyy eniten
ja toissijaiseksi jää heikoin osapuoli ollen sivustakatsoja
jolle ei annata edes aseita itsensä puolustamiseen?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012255070.html
Länsieuroopan osaksi jää sivustakatsojan rooli.

Eduskuntamme sanotaan olevan kansa pienoiskoossa ja kun parlamenttimme on nyt ja on ollut aina oikeistoenemmistöinen vuodesta 66 lähtien ja tulee olemaan oikeistoenemmistöinen myös vuoden 27 eduskuntavaalien jälkeen niin ihmettelen suuresti, että oikeistopuolueet perussuomalaisia lukuunottamatta antavat huushollin avaimen vasemmiston hoteisiin johonkin ”herrasmiessopimukseen” vedoten.

Joten, arvoisat oikeistolaisesti ajattelevat Suomen äänestysikäiset kansalaiset, jos haluatte että oikeistohallitus jatkaa myös seuraavat neljä vuotta (ainakin) valtioneuvostona, niin silloin ainoa VARMA tae oikeistohallituksen jatkolle ei ole muu kuin äänestää perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi.

On turhaa vatvoa mistään bloggivaaleista, sillä niin kepu kuin kokoomuskin ovat ilmaisseet halutuimmaksi hallituskumppanikseen demarit, joko sinipunan tai punamullan muodossa.

Toki jos halutaan, niin voidaanhan tulevia bloggivaaleiksi nimittää, mutta silloin blogin muodostavatkin perussuomalaiset vastaan muut ja jos ja kun perussuomalaiset nousee suurimmaksi puolueeksi vaaleissa, niin kyllä siellä kaikki muut puolueet kolmea vasemmistopuoluetta lukuunottamatta ovat omaa kynnysmattoaan tarjoamassa Riikka Purran porraspieleen.

Joten, ainoa VARMA tae pitää sosialistit uikuttamassa jatkossakin nahkurinorsilla on äänestää perussuomalaiset ja Riikka Purra pääministeriksi ja kun näin käy, niin kylllä sieltä kokoomus, kepu, Ruotsalaiset kuin kristillisetkin saa voita leipänsä päälle, sosialistivetoisessa hallituksessa hellä ei olisi leivänpäälle laittaa muuta kuin ylähuulensa.

Nyt ei pidä perussuomalaisten tyytyä vain tavoittelemaan kokoomuksen voittamista vaaleissa, sillä nyt pitää ottaa sosialisteista ei pistevoitto vaan selkävoitto, ainoastaan silloin suomineito on turvassa omassa maassaan.

On kuin luonto kuollut jo ois…
Ilmeisesti kaikki ovat menneet laatimaan vaaliteemaansa
ja nyt pitäisi haudata kaikki tähänastiset virheet…
Jotkut kiirehtivät meneillään olevia epäilyjä päätökseen,
että ne voitaisiin hyvissä ajoin unohtaa…
Hallitus ajaa lopun ajan kehumalla itseään…
No tavis äänestäjä voi muistaa ketkä häntä piiskasivat?

Veronkevennyksiä velkarahalla
alijäämä 12,4 miljardia!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012246194.html
– Oletko onnellinen saadessani 600 euroa velkarahaa ja tietoinen siitä että pakolliset korkomenot on tulevaisuudessa maksettava?
– Odotan mielenkiintoisia kehuja/risuja hallituksen koko kauden aikaansaannoksista?

– Tekee hölmön vaikutelman.
Ennen oli Hankkija lippis maajussin päässä ja siitä tunnisi kuka lippiksen kantaja on.
Hän oli useimmiten pukeutunutkin sen mukaisesti.
– Nyt tuntuu hölmöltä nähdä ministeri mainoslippis päässä?
– Trump näyttää mallia sitäkö meillä matkitaan?
– Ainakin mainoslippis alentaa käyttäjänsä arvokkuutta?
– Luulisi ministeritasolla olevan puhetaito ja oikeita töitä ihan riittävästi?
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000012236504.html