Olin silloin Lahden ammattikoulussa ensimmäistä vuosijaksoa kun tuo tuli suorana lähetyksenä teeveestä.

Muistettavin kohta oli kun Andy otti taskustaan setelikäärön ja sanoi: Mul on tassskus 30 donaa ni josss mä löydän jotain kivaa ni mä ossstan ssen ssitte.

Tuon jälkeen teema näyttää koosteen Hanoi Rocksin konsertista samalta vuodelta.

15 minuuttia on pitkä aika jos joutuu odottamaan,
mutta lyhyt aika, jos pitäisi ehtiä tekemään aikaa vievä työ.
– Kodinhoitaja käy vanhuksen kotona ja hänellä on aikaa 15 minuuttia.
Sinä aikana pitää käyttää vanhus vessassa katsoa että lääkkeet on otettu
eikä aika riitä juuri muuhun sillä on ehdittävä seuraavan vanhuksen luokse.
Käyntikohteita yhdelle kodinhoitajalle saattaa olla parikymmentä
ja ne matkat vievät osan ajasta kodista toiseen.
– Jättäisitkö oman äitisi tai isäsi huolenpidon 15 minuutin varaan?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/8630c7c0-695f-46b5-80f9-7e97c27bbb43
VM ennuste on ylitetty.
Velkasuhde 88,3%!
Tällä vauhdilla leikkaukset vain kiihdyttävät?

En tiedä, mutta jokin paradoksi tässä on, tai jos ei ole niin sitten oma logiikkani vaatii tarkistamista.

Nimittäin…..

Kun Talouselämän tutkimuslaitos teetti kyselyn kansalaisille, että mitä he pitävät yhteiskuntamme suurimpana uhkana tulevaisuudessa, niin velkaantuminen kohosi selvästi kansalaisten mielestä huolista suurimmaksi, jopa aseellista uhkaakin suuremmaksi.

Sitten seuraavana päivänä ilmestyi Ylen Gallup, jossa kysyttiin kansalaisilta mielipidettä, että mitä puoluetta he äänestäisivät jos eduskuntavaalit olisivat nyt, niin ällistykseni oli suuri, kun kansalaiset olivat edellisenä päivänä ilmoittaneet velkaantumisen kuriin laittamista ja nyt haluavatkin Ylen Gallupissa maamme johtoon demarit, jotka tunnetusti pitävät syömävelkaa investointina tulevaisuuteen.

Ei kakkua voida samaan aikaan syödä sekä kasvattaa, vaikka kansalaiset näyttävät niin uskovan Gallupeiden mukaan.

Vaikka valtiovarainministeriön virkavastuulla tekemät laskelmat osoittavat, että nykyiselle velan taittamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää kakku toistaiseksi syömättä ja keskittyä pelkästään sen leipomiseen, mutta eihän kansalaiset heitä usko, kun haluavat maamme johtoon vasemmistolaiset kuormasta syöjät.

Eduskunnan oppositio ottaa nyt ulkopolitiikan  sisäpoliittiseksi aseekseen hallitusta vastaan välikysymyksen muodossa Kysymys on siis tästä terroristien hallinnoiman alueen nimeämistä valtioksi.

Kristilliset ja Perussuomalaiset tätä vastustavat ja nyt jo kuullaan eduskunnan opposition ja lähinnä hallituspuolue Ruotsalaisten suusta, että nämä kaksi mainittua  hallituspuoluetta pitävät Palestiinan valtioksi nimittämistä vastustaessaan valtioneuvostoa panttivankinaan.

Mutta itse en ole huomannut ainoatakaan järjellistä esitystä niiden suusta jotka Palestiinan valtioksi nimeämistä nyt puoltavat, tai on sentään yksi mantra jota nyt toistetaan eli….kun kaikki muutkin niin tekevät. Joten jos muutkin kusevat housuihinsa, niin solidaarisuuden ja ”ihmisoikeuksien” nimissä meidänkin kuuluu housuun pissiä.

Mutta jos nyt tässä yhdessä asiassa hallitus on kristillisten ja perussuomalaisten panttivankina, niin Ruotsalaiset ovat hallituksen varsinainen oppositio, eli entisten hallitustovereidensa äänitorvi ja puolestapuhuja.

Ruotsalaiset kun ovat pienellä mandaatillaan kuitenkin vaaankielipuolue ja estää Suomi ensin tolkun politiikan etenemisen RKP ensin politiikallaan. Eli hallitus on Ruotsalaisten panttivankina, tai sanoisinko Ruotsalaisten pankkivankina.

Jos Ruotsalaiset eivät olisi vaaankielipuolue, niin persut olisivat jo hallituksen alkumetreillä näyttänyt heille ovea ja kehoittanut heitä menemään rasismihoureineen ankkalammikkosa syvään päätyyn polskimaan käsipohjaa.

Paljon on perussuomalaiset kuitenkin saanut hallitusohjelmaan maamme turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä toteutukseen.  Mutta ainakin sisäisen turvallisuuden kysymyksissä, joihin maahanmuuttokin osana voimakkaasti linkkiytyy, niin tilanteemme olisi nykyistä turvallisuustilannettamme huomattavasti paremmalla tolalla, jos Ruotsalaiset eivät hallituksen sisäisenä vasemmisto oppositiona olisi jatkuvasti ihmisoikeushöpinöillään estämässä turvallisuusympäristämme kehittyvän kaikille myönteisempään suuntaan.

Jos katsotaan juurisyitä ja etsitään syyllistä Ruotsalaisten vaaankieliasemaan hallituksessa, niin sormi osoittaa kyllä siihen suuntaan ja puolueeseen, ”joka pettää aina”.

Laserilla dronet alas ja vauhdilla! Apollo-järjestelmä!

Tämä järjestelmä kuulostaa kyllä aivan mahtavalta. Olisiko niin että tässä olisi Suomelle ihanteellinen järjestelmä hoitamaan itärajan yli mahdollisesti tulevat dronet tai mereltä tiettyihin kohteisiin ohjatut dronet vihulaisen toimesta?

Tässä teknistä tietoa lyhyesti, kyseisestä järjestelmästä olisi hyötyä myös isompien kohteiden tuhoamiseen. Voisimmeko hyötyä tästä isolla mittakaavalla?

”Apollon dronejen ja lennokkien torjuntaan tarkoitettu versio käyttää 100 kW:n laseria.”

”Ilman virtajohtoa Apollo kykenee itsenäisesti yli 200 torjuntaan, ja ulkoisen virran kanssa torjuntakyky on miltei rajoittamaton.

EOS:lla on myös teholtaan 150 kW:n järjestelmä esimerkiksi rakettien ja tykistökranaattien torjuntaan.

Juttu on julkaistu alun perin Tekniikka&Taloudessa.”

Uusi 100 kW:n laserase torjuu lennokkeja hurjalla nopeudella

Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/556a73c7-1cf9-4573-860e-8b1932701201

Miettikää jos tälläistä järjestelmää hajautetaan sellaisten kohteiden läheisyyteen mitkä ovat meille tärkeitä. Puolustuksellisesti olisi hyvä vahvistus, sama itärajan suhteen, niille paikoille joista voimme mahdollisesti odottaa jotain ikävää, muutakin kuin hirvikärpäsiä.

Onko Suomella mahdollista tehdä vaihtokauppaa kaluston tai tekniikan kanssa, onko jotain sellaista mitä Australia kaipaa? Olemme nyt osa Natoa ja tässä pitäisi osata hyödyntää ostot ja vastaostot.

Mutta mielenkiintoinen laite on tässä kyseessä.

Eilen kun olin sauvakävelyllä pururadalla, niin yhytin siellä samoissa harrastuksissa olevan erään perussuomalaisen paikallispolitikon ja kuinkas muuten, keskustelu meni mihinkäs muuhun kuin politiikkaan.

Tuli siinä sitten yhdeksi keskustelun aiheeksi perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja.  Paikallispolitikko ihmetteli sitä, että mikä on se syy, että muut puolueet ja media leimaavat Teemusta pahimman luokan rasistin, vaikka hänen kieliasunsa onkin politikkojen kapulakielestä poikkeavaa, niin ei totuuden puhuminen kuitenkaan anna oikeutusta rasisti nimitykselle.

Sosialidemokraattien viestintävastaava Kiemunkikin nimitti Teemua politiikan Uuno Turhapuroksi niin ulkoiselta kuin sisäiseltäkin habitukseltaan ja sanoi tämän Teemun viestinnän olevan tarkkaan suunniteltu persujen puoluetoimistossa kannatuskadon pysäyttämiseksi. Höpö höpö sanon minä, Teemu on Teemu 24/7 sanoma ja sanottava ei muutu muiden toiveesta eikä vaateesta.

Minä sanoin paikallispolitikolle syyn, että miksi Teemu Keskisarjaan suhtaudutaan muissa puolueissa ja valhemedioissa niin kielteisesti ja maalataan hänestä kuvaa häirikkönä joka ei omaa alkeisimpiakaan käytöstapoja.

Se on PELKO.

Pelko siitä että kansa ottaa Teemun viestit omakseen, kun hän edustaa sitä paljon puhuttua ja kaivattua MAALAISJÄRKEÄ, joka muiden kohdalla loistaa poissaolollaan.  Useat muutkin politikot kyllä haluaisivat olla maalaisjärkisiä, mutta kun olisi paikka sen käyttämiseen, niin kylmä rinki peräpeilin ympärillä estää sitä käyttämästä, ettei tule potkituksi pois hyvien ihmisten kultapossukerhosta.

Se nyt on varmasti niin, että mitä suurempi on vastarinta ja mitä enempi rasisti ja häirikkö leimoja muut puolueet ja media kohdistaa Teemuun ja myös hänen edustamaansa puolueeseen, niin sitä suurempi mielenkiinto kansassa herää hänen esittämäänsä sanomaa kohtaan, joka on esitetty maalaisjärkiseen muotoon, ilman poliittista jargonia jota muut politikot suoltavat tuutistaan ja tuuteistaan.

Hyvin menee mutta menköön,  jatkakaa vain Teemun mustamaalaamista, se sataa hänen laariinsa ja heijastuu  sitä kautta puolueen laaria lisäävästi aina Hangosta Pets….eiku Nuorgamiin.

Työpaikan saanti on kiven alla,
mutta hätä keinon keksii?
Maksamalla kynnysrahaa:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011519845.html
– Suomessa tarvitaan ulkomaista työvoimaa ja voitanee arvailla miksi?
– Siivotessa on myös kiire…

Vaikka pitäisi huomioida että ne ovat pääosin 1930-luvulta jolloin arvot ja asenteet olivat erilaiset.

Kiellettyä tavaraa nykyään koska niissä raakalaismaisia heimoja ja niissä taidettiin oikeasti tappaa eläimiä, ainakin virtahepoja ja krokotiileja?!