Vai pitäisi tässä vielä terrorillekin antaa valtiolliset statukset.

Eduskunnan vasemmisto-oppositio, johon luen kepunkin kuuluvan, niin on koko kaksi vuotisen hallituksen tähänastisen virkakauden ajan tehtaillut liuku hihnalta mitä erilaisempia välikysymyksiä ja epäluottamuslauseita olkiukkoineen ja aivopieruineen istuntokauden aikana.

Mutta mikäs siinä, kiljukoon tuskaansa.  Mutta joku tolkku sentään kiljumisessakin ja sen määrässä, kun oppositiolle ei riitä normaali istuntokausi ”lukujärjestyksineen”, vaan nyt vaaditaan eduskuntaa kokoontuvaksi istuntotauolta, kun vasemmisto on löytänyt oman hopealuotinsa Palestiina kysymyksestä.

Viimeksi oppostio vaati eduskunnan puhemies Halla-ahoa  kutsumaan eduskunnan koolle kesken istuntotauon, kun oppositio oli löytänyt rasismineulan persujen heinäsuovasta.

Kaikki muut kalpeni, mutta meidän Jussi säilytti värinsä, eikä hän hätkähtänyt opposition oman häntänsä nostamisyritystä, vaan piti/pitää eduskunnan ovet suljettuna lomien ajan, vaikka kuinka häntä yrittäisi koiraa heiluttaa.

Stubillekin antaisin yhden perustavaa laatua olevan neuvon sauhutessaan, että ajattelee ensin mitä sanoo, ettei yht`äkkiä sano mitä ajattelee.

Onneksi Orpo ei provosoitunut vaikka  provosoitiin, vaan hän otti rauhallisesti tämän Palestiina kysymyksenkin ja rivien välistä ymmärsin että hän tarkoitti  talon elävän tavoillaan, vieraat käypi ajallaan.

Sen olen oppinut huomaamaan, että mitä voimallisemmin oppositio melskaa ja kiljuu hallituksen päätöksistä, niin siitä tiedämme olevamme oikealla polulla hyvinvointivaltiomme säilyttämisessä.

Minusta tämä Palestiina kysymys saa jo farssin piirteitä, kun vasemmistolle tärkeintä näkyy olevan, että mitä muut meistä ajattelevat.

Virheiden ja citypellejen mielestä susi ei ole ihmiselle vaarallinen

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3297ecb1-59f7-4820-9d8b-4a3c5da94aad

”Äiti teki hirveän virhearvion: Susi raahasi pikkulapsen metsään Alankomaissa
Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun susi hyökkäsi ihmisen kimppuun alueella.”

Muualla maailmassa tllaista tapahtuu ja ihmisiä kuolee susien raatelemina.

Suomessa nämä citypellet vetoavat siihen, että susi ei ole tappanut ketään 100 vuoteen – aikaan, jolloin susia ei ollut muutamaa enempää.

 

 

Mielenterveyshoito sujuu, muu ei

Saatan suututtaa tällä kirjoituksella monia, mutta se ei ole tarkoitus. Tarkoitus on laajentaa keskustelua hoitojen ja hoivan tilasta ja mahdollisuuksista Suomessa. Argumenttini on tämä: mielenterveysongelmiin voi tietyissä oloissa saada paljon helpommin apua kuin ns. perinteisempiin fysiologisiin vaivoihin.

Kirjoitus perustuu kokemuksiin yksityisessä terveydenhoidossa ja se on kooste n. viiden vuoden ajalta, usean henkilön tapauksista. Korostan: en käsittele tässä julkista terveydenhoitoa.

Tapaus 1: mielenterveyshaasteita

Yhä useampi työterveyssopimus sisältää nykyään apuja mielenterveyden haasteisiin. Psykiatrisen hoitajan juttusille pääsee yleensä päivissä ja lääkärikin löytyy viikon-parin sisään. Lähetteitä saa nopeasti, reseptejä vieläkin nopeammin. Myös psykoterapeutin vastaanotto hoituu yleensä kuukauden sisään. Jos intoa ja voimia on (mitä harvemmin tässä tapauksessa on), voi päästä nopeamminkin. Yhtään tapausta en ole kuullut, ettei jonkin asteen apua löytyisi päivien sisään.

Tapaus 2: perinteinen tauti

Kaikista esimerkeistä päätän nostaa esille vyöruusun – tuttu, yleinen oire aikuisilla. Kivulias, mutta pitkälti vaaraton ja ohimenevä. En meinannut uskoa todeksi ellen olisi paitsi itse kokenut, mutta myös usealta tuttavalta kuullut: hurja määrä yleislääkäreitä ei tunne tautia. Pääosa sanoo että ota vain apteekin kipulääkkeitä, kaipa se siitä. Monelle tuo toki riittääkin, mutta joskus kipu ylittää ns. burana-kynnyksen voimakkuudellaan. Tautiin on myös olemassa lääke, mutta onnea ja menestystä löytää lääkäri joka ymmärtää taudin nimen ja siten löytää lääkkeen.

Tapaus 3: perinteisiä liikuntaelinvaivoja

Sattuu niskaan, sattuu jalkaan, sattuu sinne tai tänne. Voi jestas. Oli diagnoosi sitten tuttu, kuten vaikkapa luupiikki, tai monimutkaisempi, kuten joku jota en osaa siteerata, on tilanne aika surkea. Minä sanon sen suoraan: apua on liki mahdoton saada. Lääkärille kyllä pääsee. Pääsee röntgeniin, magneettiin ja ties mihin ihmelaitteisiin. Vaan kun pitäisi saada apua, eikä vain arveluita, voi voi. Liian monelle yksityiselle lääkärille on jostain syystä täysi mahdottomuus sanoa ”tämä on tauti, tämä on hoito, tee näin”. Oikeastaan vain yksi Aavan lääkäri saa tästä pisteet.

Liian monilla lääkäreillä tuntuu olevan halu kauaslentoisiin teorioihin, tästä voi ankarasti moittia vaikkapa Pihlajalinnaa ja Terveystaloa. Lääkäri katsoo magneettikuvia sopivalla mielialalla ja päättää että tauti on tuo. En nyt lähde siteeraamaan yksityiskohtia, ettei kavereita tunnista, mutta kerta toisensa jälkeen toinen asiantuntija on analysoinut tuloksia ja todennut ne teoreettisiksi mahdottomuuksiksi. Useimmiten tarkistuskerroksen kommentit ovat sitä tasoa, että lääkäri on tehnyt äärimmäisen amatöörimäisen töppäyksen, kun on keskittynyt vain yhteen oireeseen eikä kokonaisuuteen. Tämä lääkäreiltä jotka veloittavat tähtitieteellisiä summia työnantajilta ja/tai vakuutusyhtiöiltä.

Tapaus 4: akuutti ja pinnallinen

Sanotaan nyt jotain positiivistakin. Kun tulin yksi kerta portaita alas turhan vauhdilla ja olin tikkejä vailla, tässä yksityinen palveli. Vaikka oli jo ilta, montaa minuuttia ei nokka tuhissut Terveystalon aulassa, kun oltiinkin jo polvea paikkaamassa. Jos sama olisi sattunut vaikkapa perjantai-iltana ja oltaisiin julkisen varassa, hoitaja- ja lääkäriparat työkuorman alla olisivat varmaan päässeet auttamaan joskus sunnuntai-iltana, parhaasta tahdostaan huolimatta.

Tapaus 0: on se nyt helmutti

Minulla on arvaus: isot yksityiset terveysfirmat Suomessa ovat lakanneet yrittämästä. Ei niiden yksinkertaisesti tarvitse. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista määräämällä buranaa tai masennuslääkkeitä ja delegoimalla vaikeimmat tapaukset julkiseen erityissairaanhoitoon. Yksityiset kyllä tarjoavat nopeaa lääkärille pääsyä, mutta palvelua tai laatua ei ole, ei tippaakaan. Tämän huomaa monesta muustakin kohdasta, kuten vaikkapa turhalla yrityksellä tavoittaa potilasasiamiestä. Pihlajalinnalla ei taida moista olla koskaan ollutkaan, tai ainakaan en ole koskaan saanut kiinni.

Mielenterveysdiagnoosien räjähdysmäinen kasvu on johtanut rutinoitumiseen ja rutiinit ovat jotain mitä yksityinen puoli hoitaa mieluusti – iso lasku, pieni työ. Kaikki ajattelua vaativa hoitotyö sen sijaan on heille lähinnä liiketoiminnan esteeksi.

Ja sen kyllä huomaa.

PerusSuomalaisia eivät Gallupit komenna.

Mediat ilakoivat nyt kilvan perussuomalaisen puolueen kannatuksen puoliintumista siitä mitä se oli ollut eduskuntavaaleissa.

Mutta minä kysyisin puolestani,  kun perussuomalaisten päättäjät niin eduskunnassa, alue,- kunta kuin piiritasollakin ovat lähes poikkeuksetta ja yksimielisesti tukemassa puolueen harjoittamaa politiikkaa kaikilla mainitsemillani päätöksenteon portailla, niin ovatko he väärässä äänestäjiin nähden.

Eduskuntavaalien yli 600000 äänestäjän joukko on supistunut n.300000, eli eikö 300000 paenneen joukko kestänyt merivettä, vaan ostivat vasemmiston sian säkissä, hullantuen heidän ”kyllä valtio kyydin maksaa” jargoniinsa ja kun Kuhankeittäjä liruttelee säettä koivunlarvassa että, ”onko piialla vilu”, niin vasemmisto vastaa että kyllä on.

Kysyisin tältä 300000 paenneen joukolta, että kuvittelevatko he että parikymmentä vuotta kun valtiossa on syöty enempi kuin on tienattu, eli on eletty ns. kuin siat vatukossa, että se korjaantuu heti kun perussuomalaisen puolueen nimi hallituspaperiin ilmestyi Säätytalolla.

Nämä kaikki perussuomalaisten päättäjät joka tasolla tekevät politiikkaa huomista ei tätä päivää varten ja taas ne äänestäjät jotka ovat poliittista kotiaan lähteneet hakemaan muualta kuin perussuomalaisista uskovat,  että vasemmiston kädet heidän taskuillaan eivät ota, vaan tuovat lisää niitä oleskeluyhteiskunnan antimia, jolloin köyhäkin voi elää kyykyssään säällistä elämää MUIDEN  PIIKKIIN  punaisten päättäjien suojeluksessa.

On mielenkiintoista nähdä jos niin käy, että seuraava hallitus kootaan ilman perussuomalaisia, niin mistähän nämä merivettä pelkäävät seuraavaksi lähtevät poliittista kotiaan etsiskelemään, kun nykyiselle hallituspolitiikalle ei ole vaihtoehtoa, jos hyvinvointivaltio aijotaan säilyttää edes nykyisellään.

Uutisia

Eilinen tv-uutinen:
Suomi päässyt EU maista kakkosijalle työttömyystilastossa!
Ainoastaan Espanjassa on työttömyysprosentti korkeampi.

Kirkkoon

Valkeakoskella toki kirkkoon pääsee ainoastaan sorkkarautaa käyttäen:
”Valkeakosken kirkkoon murtauduttiin, tekijät julkaisivat videoita someen”
AL tänään lukijalle.

Ulkoministeri Valtonen(kin) on ulkona kuin lintulauta.

Tässä lähdetään nyt heti kättelyssä väärille urille, kun Gazan sodasta syytetään sitä osapuolta, joka brutaalin ja raakan terroriteon kohteeksi joutui.

Israel puolustaa nyt itseään, ettei vastaavaa enään koskaan tapahtuisi ja kun siviiliuhreja syntyy, kuten AINA sodissa syntyy, niin Gazan osalta syyllinen on Hamas tukijoineen, ei Israel.

Jos Israel nyt jättää työnsä kesken Gazassa, eli ei tuhoa Hamasia, niin sen jälkeen Israel on jatkossakin Hamasin ja heidän aseistajiensa ja rahoittajiensa hyökkäysten kohteena.

Minä ainakin olen sitä mieltä, että terroristien kanssa ei neuvotella, mitä nyt kuitenkin tapahtuu Gazan kohdalla.

Nyt sitten ollaan länsivaltojen kuten Suomenkin toimesta nimeämässä Palestiina valtioksi, jota hallinoi ja johtaa terroristijärjestö Hamas.

On se nyt kuitenkin hyvä, että Amerikassa on presidentii joka ei jätä Israelin tulevaisuutta EU.n terroristitukijoiden ja YK.n  armoille.

En kyllä voi ymmärtää kokoomuksen hinkua ja intoa kahden valtion mallistaan, se ei tule koskaan toteutumaan, ei ainakaan seuraavana lähes neljänä vuotena kun nykyinen isäntä Valkoisessa talossa kortteeraa ja toden näköisesti ei sen jälkeenkään.

Kyllä Suomen nyt tulisi olla historian oikealla puolella, eikä lähteä terroristeja tukemaan nimeämällä Palestiina valtioksi.

Itse jos olisin Purran saappaissa, niin tekisin tästä hallituskysymyksen, sillä on se niin suuri kysymys kuitenkin, jos lähdetään terroristeille antamaan valtiolliset oikeudet.

En kyllä voi ymmärtää tätä Suomen hinkua jatkuvasti nuolla islamistien peräpeiliä ( ei PS ) niin täällä kuin rajojemme ulkopuolellakin.

Suomi on täynnä pommeja, miinoja – asuntojen muodossa.

Ollaan parina päivänä, helteistä huolimatta käyty parin ”hiekkalaatikko ystävän” kanssa käyty avovesillä kalassa huonolla menestyksellä saaliin suhteen, mutta samaan aikaan muutoin varsin valaisevalla muun annin kanssa.

Jo pitkään on julkisuudessa käyty keskusteluja siitä, miten haja-asutusalueilla kiinteistöjen arvot laskevat, kiinteistöistä tulee jopa arvottomia.

Ikävä kyllä edellinen on ihan totta, mutta vielä ikävämpää on se, että ongelma ei suinkaan rajoitu haja-asutusalueille vaan on todellisuutta yllättävän lähellä keskustaajamia.

Suomesta on vaikea löytää kaupunkia tahi kuntaa, jossa ei olisi 60-80 lukujen aikana pystytettyjä, alunperin vuokra-asunnoiksi rakennetuja kerrostalolähiöitä.

Kun aikoinaan näitä sitten muutettiin asunto-osakkeiksi ja osakkeen ostaneille seiviää,että merkittävä osa heidän varallisuutena pitämästään sijoituksesta onkin tullut käytännössä arvoton, niin harmituksen on helppo ymmärtää.

Hyvin ja laadukkaasti rakennetun kerrostalon elinkaari on 50-100 vuotta, mutta mikä on 70- luvun kiiressä pystytettyjen elementtitalojen elinkaari ja arvo?

Remonttirahoittajien mukaan tasan 0 €, eikä se ole paljon se.

Pitää tunnustaa/tunnistaa tosiasiat, se on viisautta.

Neuvostoliitto kun ”muuttui”  yhdeksänkymmentä luvun alussa venäjäksi ja valtaan nousi Jeltsin ja hänen johdollaan kaikki kuvittelivat, että venäjästä tulee demokratia siinä mielessä miten demokratia lännessä on opittu ymmärtämään.

Tätä Jeltsinin ”lännettymisen” aikaa kesti noin kymmenen vuotta, mutta kun hän seuraajansa nimitti lähes täydellisestä tuntemattomuudesta uudeksi maan johtajaksi, niin siitä alkoi kehitys askel askeleelta siihen pisteeseen missä nyt ollaan.

Putin on ollut vallassa neljännes vuosisadan, vain pieni perustuslaillinen poikkeama nähtiin kun Medvedev hoiti hetken virkaa  Putinin ohjauksessa.

Ja jos niin käy ja käyhän se joskus, että Putin vaihtuu tai vaihdetaan, niin kaikille on kai sanomattakin selvää, että venäjä ei muutu nykyisestä lännen toivomaan suuntaa, ei pakolla eikä pakottamalla.

Mutta jos nyt joku kuvittelee että Trump tulee toimillaan kaatamaan venäjän taloudellisesti, niin sallikaa minun nauraa ja sotilaallisestikkaan se ei ole mahdollista, sillä venäjä on kuitenkin ydinaseiden suurvalta, mitä se sitten tarkoittaa, niin sitä voi kukin miettiä tykönään.

Minä luulen, että Trumpin ruokahalu on kasvanut syödessä, kun se viimeksi söi EU.n välipalakseen, niin nyt se uhoaa syovänsä Putinin päivällisekseen.

Mutta nyt Trumppi haukkasi liian suuren palan venäjän kohdalla ja hän tulee vielä omassa maassaan tukehtumaan puppuunsa tämän kuluvan neljän vuoden aikana.

Sillä Putinilla ja hänen seuraajallaan aikaa on rajattomasti toisin kuin Trumpilla, jonka housumiseta tulee vain ns. kusipäisiä kakaroita.

Amerikassa eletään neljän vuoden välein vaihtuvissa poliittisissa sykleissä, venäjällä valta on peritty Jumalalta, jonka edusmiehenä toimii tsaari.

Ensimmäiseksi tulisi EU.n ja Amerikan tunnustaa tosiasiat, että Venäjää ei kyetä voittamaan ja ne toimet joita länsi nyt harjoittaa venäjän suuntaan, niin ne itseasiassa vain lisäävät heidän yhtenäisyyttään ja edesauttaa heitä tuottamaan itse sen mitä länsi oli sinne ennen myynyt tai siellä tuotantolaitoksissaan valmistanut.

Trumpilla jos olisikin vastassa vain Neuvos…..anteeksi venäjä, mutta kun venäjän tukena on suurvalta josta  Kiina nimitystä käytetään, niin Trumpin kaavailemat 100% tullit kääntyykin häntä, eli Amerikkaa vastaan.

Minun oli pakko tähän nyt kirjoittaa faktat, sillä venäjä ei muutu eikä ole lännen muutettavissa ja jos se nyt nykyisestä johonkin muuttuu niin ei ainakaan siihen suuntaan mitä lännessä haluttaisiin.

Sen vielä sanon, että jos Trump uskoo venäjän suostuvan pakottamalla rauhaan, niin huonosti tuntee venäläisten sielunmaisemaa, sillä pakottaminen venäläisille tarkoittaisi samaa kuin antautuminen ja siihen venäjä ei suostu koskaan, sen on jo historiakin osoittanut.

Itse en näe Ukrainaan saatavan rauhaa ja tilanne jatkuu nykyisellään, olipa Amerikan presidentti kuka hyvänsä ja kun ottaa huomioon kuinka Amerikan oma pesä on sekaisin, niin vitullakos vihellät kun huuli on halki.

Pidetään me oma rajamme kiinni, miksi se pitäisi avata joidenkin ”Kiljusten” vaateesta.