Kaikki blogaukset

Venäjä iskee Ukrainaan sairaaloihin ja muihin siviili kohteisiin sekä energiantuotantoon. Ukraina on iskenyt kovaa ja onnistuneesti lähinnä vain Venäjän energiantuotantoon. Trump ehdotti molemmille osapuolille täyttä tulitaukoa kuukaudeksi. Putin ei siihen suostunut toisin kuin Ukraina, mutta teki ”myönnytyksen” ja ehdotti kuukauden tulitaukoa energiantuotannon kohteisiin tehtäviin iskuihin. Koska Trump ei saanut muuta ja koska hän haluaa esiintyä ”voittajana” hän tarttui tähän täkyyn ja esitti sitä Ukrainalle. Koska Ukraina ei halua taas joutua riitaan Trumpin kanssa jonka seurauksena sotilasapu ja elintärkeä tiedustelutiedon saanti voisivat vaarantua niin Ukrainan oli pakko hyväksyä Putinin ehdotus koska se tuli Trumpilta.

Joten nyt Venäjä voi rauhassa pommitella ukrainalaisia mutta Ukrainan keinot vastata otettiin pois, tyhmän Trumpin avittamana. Trumpin avustajan mukaan ”rauha ei ole koskaan ollut näin lähellä”. Kalliiksi tulee tuon narsistin palvonta kun pitää esittää kiitollista.

 

 

Eipä tässä muuta kuin tuolla rapakon takana MAGA sekä täällä Eurooppassa MEGA porukka ei Ukrainaa tue, Saksan punikit tukee…

”Saksalta mittava tukipaketti Ukrainalle – läpimurto”

”Saksan hallitus aikoo antaa Ukrainalle kolmen miljardin euron suuruisen ylimääräisen aseapupaketin, käy ilmi uutistoimisto Reutersin näkemästä asiakirjasta.” (MTV)

Minä mitoitan Orpon hallituksen onnistumisprosentin siitä, että kuinka suurella suulla ja mölinällä vasemmisto/kepu niitä valtioneuvoston päätöksiä eduskunnassa ja eduskunnan ulkopuolella vastustaa.

Kaksi vuotta on nyt vasemmisto/kepu ampunut alas eduskunnassa kaikki hallituksen tehdyt päätökset, mutta kuten sanoin, niin mitä suuremmalla volyymilla uraata huudetaan opposition juoksuhaudoista, niin sitä paremmin tiedämme että pelkoonsa siellä huutavat kun huomaavat, että hallitus ei kovasta mölinästä huolimatta  ala ottamaan taka-askelia, vaan mennään tuon vasemmistosuon yli että heilahtaa, eikä jäädä tuleen makaamaan.

On hyvä että Suomi varustautuu ulkoiselle uhalle, mutta vielä yhtä tärkeää on varustautua sisäisesti ja siivota luteet pois julkisen hallintomme rakenteista. Sillä kuten nyt nähdään, että vasemmisto kun päästetiin Neuvostoliiton romahtaessa keittiön kautta salin puolelle, niin nyt näiden luteiden hävittämiseksi joudutaankin uhraamaan paljon voimavaroja, ennen kuin päästään suomineidon markkina-arvoa kohottamaan takaisin isänmaa lähtöiseksi.

Minua naurattaa kun oppositio ei kykene hallitusta kaatamaan, niin nyt se on lähtenyt kohdistamaan hyökkäyksensä yksittäisiin ministereihin, esittäen näille tekaistuin syin epäluottamuslauseita, mutta tähän pätee sama kuin koko hallitukseenkin, eli se ministeri jolle oppositio esittää epäluottamuslausetta, niin hän voi kyllä olla tyytyväinen työnsä tuloksiin ministeriössään, kun se koira on älähtänyt, johon kalikka on kalahtanut.

Nyt kun hallituksen puoliväliriihi lähestyy, niin nyt pitää entisestään painaa vain kaasua jarrupolkimen sijaan, eikä säikähtää Galluppeja eikä vasemmisto/kepu elämöintiä juoksuhaudoistaan, sillä kyllä maailmaan mölinää mahtuu, sen ei kuitenkaan näin kun kuskina olemme pidä vaikuttaa ohjaukseen.

 

1. Miksi Suomen talous ei ole kasvanut? Björn Wahlroos: Siihen on kolme selitystä

2. Joko ylikorostunut tulonjakopolitiikka tuhosi järkevän taloudenpidon Suomessa? – ”Ne, jotka kiivaimmin vaativat verotuksen kiristämistä, ovat niitä, jotka eivät itse maksa veroja”

Laitan linkit kommenttikentään, kun en niitä tähän saa laitettua.

Vanha sanonta ei taida enää pitää paikkaansa? Kun hölmö antaa lahjoja päivittäin, niin ei tiedä enää itkeäkö vaiko nauraa? Ja toisaalla sama tyyppi iskee aseilla syyttömien niskaa. Syyttömien ainoa syy on että heidän takanaan piileskelee terroristi.
Tyypillä on omahyväinen kiire saada imartelua ja vastapuoli on esittämässä verukkeilla viiveitä saadakseen lisää lahjoja:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011102909.html

Tällä hallituskaudella ollaan sentään vähän tuotu tolkkua edellisen vasemmistohallituksen maahanmuutto,-ja kehitysapupolitiikkaan, jossa pieni Suomi esiintyi koko maailman sosiaalitoimistona.  Samaa utopistista maailmanparannus hörhöilyä oli vasemmistohallituksen ilmastopolitiikkakin, kun meidän olisi pitänyt olla koko maailman ilmanputsari ja koelaboratorio.

Mikä helvetti siinä on, että vihersosialistit ovat aina ensimmäisinä pelastamassa maailman köyhiä suomalaisten köyhien verorahoilla ja viemässä suomalaisten köyhien pöydästä leivän ilmastohysteriassaan, vedoten Suomen mainehaittaan.

Mutta se mitä nyt sanon niin tiedän varmuudella, että minut Putinistiksi leimataan, mutta sanon sen silti.

Sillä nyt ainakin minulla on tullut raja vastaan siinä, että kuinka paljon meillä on vielä yhteiskunnassa varaa velkarahalla antaa verorahojamme rajojemme ulkopuolella käytävään sotimiseen.

Ei puhuta kymmenistä, sadoista vaan nyt jo useista miljardeista euroista ja vaikka moraalisesti ja oikeudellisesti onkin oikein auttaa Ukrainaa, niin onko se sitten moraalisesti oikein, että kun nyt yhteiskuntamme taistelee eduskunnasta jokaisesta eurosta köyhien ja sairaiden auttamiseksi, niin silloin ei kyllä olla köyhiä eikä kipeitä kun sotakilpeä kiillotetaan.

Tätä Ukrainan tukemista kaikin mahdollisin avuin perustellaan sillä, että jos nyt emme heitä auta voittamaan sotaa venäjää vastaan, niin sen jälkeen me olemme seuraavana venäjän ”ruokalistalla”.

Kyllä minäkin olen valmis Ukrainaa auttamaan, mutta jotain rajaa sentään.

Se minua vähän sieppaa, että nyt suomessa puhutaan päättäjien taholla siitä, että kyllä Suomi saa korkojen kanssa takaisin Ukrainaan menneet miljardit, kun jälleenrakennus lähtee liikkeelle sodan loputtua, EPÄILEN.

Minä ainakin antaisin kaiken lahjoituksena Ukrainalle mitä siihen on tähän menessä annettu, se olisi moraalisesti oikein.  Mutta Suomen rahoin ja toimin ei pieni köyhä maa kykene ilmastonmuutoksen syklejä muuttamaan, eikä köyhyyttää vähentämään siellä missä köyhiä halutaan olla, sama koskee sotimistakin, joten  lähdetään nyt kerrankin siitä vaikka se joidenkin mielestä on moraalitonta, että oma kansa ensin.

 

Vakavasti sen enempää demarien kuin Kepunkaan vaalinäytelmää ei voi ottaa, mutta ajoin ne tarjoavat laadukasta komiikkaa, vaikkakin se taitaa olla tahatonta.

Täysin selväksi on käynyt, että kummatkaan eivät kykene edes auttavasti kertomaan miten kaikki vaalinäytelmään käsikirjoitetut kivalupaukset rahoitetaan.

No toisaalta Suomen vahvasti sosiaalidemokraattinen toimittajakunta ei tätä juuri myöskään kysy, joten sen suhteen vaaliväittelyistä ei tarvitse paineita puoluetoimistoilla ottaa.

Suomi on pitkien etäisyyksien, harvan asutuksen ja vielä harvemman joukkoliikenteen maa, joten polttoaineiden hinnat ovat merkityksellisiä hyvin suurelle osalle kansaa.

Demarit ovat suut vaahdossa moittineet hallituksen ilmastotoimia ja erityisesti polttoaineveron laskua sekä jakeluvelvoitteen kasvattamisen hidastumista.

Kuinka ollakaan, puheenjohtaja Lindtman onkin vaalikoneessa huolissaan autoilun hinnasta, samalla, kun demarit ajavat jakeluvelvoitteen kiristämistä.

Joku ilkeämielinen totesi SDP: n aseellisen siiven SAK:n lakkoilessa sen toimivan vasemmistopuolueiden toimesta hallitusta vastaan.

Tämä totta kai jyrkästi kiellettiin, mutta nyt SAK pomot ovat ehdolla vasemmistopuolueiden listoilla ja onpa SAK julkaissut jopa oman vaaliohjelmasa, arvatkaa vastaako se vasemmistopuolueiden ohjelmia?

Eikä siinä mitään, mutta onkohan kaikki SAK: n jäsenet johtajiensa kanssa samaa mieltä?

No ” Loimaan kassa” on jo nyt jäsenmäärältään isompi kuin SAK.

Stubbin kuvittelisi nyt kiireen vilkkaa ymmärtävän, että Suomen kaikkivaltainen etu on hyvät taloudellis/sotilaalliset suhteet Yhdysvaltoihin, eikä turvata maamme tulevaisuutta tyhjänpuhujiin ja naurajiin, sillä kyllä se on Yhdysvallat ainoa joka meidän suvereniteettimme kykenee takaamaan kaikissa tilanteissa, se ei ole 27 maan eripurainen unioni.

Joten nyt Stubb kiireen vilkkaan anomaan audienssia Valkoiseenn taloon ja jättää vähemmälle ranppaaminen unionin unikekojen pöydissä.

Vähän on näyttänyt siltä, että nyt Euroopan unionin maissa käydään kovaa kilpailua siitä, että kuka sen suurimman saatanan Trumpista piirtää ja huutaa eetteriin ja huolestunut olen siitä, että Stubb on tähän kilpailuun näyttänyt osallistuvan omalla panoksellaan.

Jos ja kun nyt näyttää, että EU on ”langennut loveen”, eli on lähtenyt niin taloudellis kuin sotilaallisessakin mielessä vastustamaan Yhdysvaltoja Trumpin johtamistyylin vuoksi, niin sen voin kyllä sanoa, että siinä taistelussa ei tule olemaan kuin yksi voittaja ja se ei ole EU.