Liiallisen syntyvyyden rajoittamisesta ei puhuta

Nykyisin on aivan mahdoton haloo lähes joka tuutista:

  • Lihan syöntiä pitää muka vähentää;
  • Yksityisautoilusta pitäisi muka siirtyä julkiseen liikenteeseen;
  • Ei muka saisi lentää minnekään;
  • Turpeen polttamisesta pitää muka luopua;
  • Hiilen käyttö energiantuotantoon pitää muka lopettaa;
  • Jne., jne.

Kumma kyllä en ole huomannut päättävässä asemassa olevilta poliitikoilta aloitetta, että syntyvyyttä pitää rajusti vähentää siellä, missä syntyvyys ylittää kuolleisuuden – eli väestö kasvaa korkean syntyvyyden vuoksi.

Pitäisi katsoa tilastoista missä maissa väestö kasvaa liian korkean syntyvyyden vuoksi ja ryhtyä nopeasti koviin toimenpiteisiin syntyvyyden vähentämiseksi. Esimerkiksi pakollinen sterilointi yhden lapsen jälkeen, ellei suostu vapaaehtoiseen sterilointiin, jolloin saisi merkittävän ”palkkion”.

Esimerkiksi Afrikassa taitaa olla jokaisessa valtiossa liian suuri syntyvyys. Toisaalta taitaa lähes jokainen Afrikan valtio saada hyvin suurta kehitysapua. Kehitysavun ehtona voisi olla syntyvyyden rajoittaminen.

Afrikka ei suinkaan ole ainoa maanosa, jossa korkea syntyvyys on ongelma, mutta Afrikka taitaa olla pahin. Myös Etelä-Amerikassa, Väli-Amerikassa ja lukuisissa Aasian valtioissa on sama ongelma.

Uskonto on usein osa sitä ongelmaa. Jotkut uskonnot kieltävät ehkäisyn ja abortin. Niinpä lapsia sitten tulee kuin liukuhihnalta, tai kuin kanitarhassa.

Euroopassa ei yleisesti ottaen syntyvyys ole suuri ongelma, paitsi siinä mielessä, että esimerkiksi Suomessa syntyy liian vähän suomalaisia lapsia. Ilmastovouhottajat pelottavat nuoria suomalaisia perheitä olemaan tekemättä lapsia – mutta vaikkapa Afrikassa niitä tehtaillaan siitäkin edestä.

Miksi poliitikkomme eivät uskalla puuttua tähän suurimpaan ongelmaan, vaan näpertelevät tyhjänaikaisten pikkuasioiden kanssa?