Avainsana: ratikka

Eihän asia minulle kuulu, mutta suuresti ihmettelen järvien täyttämistä. Niihin tungetaan milloin mitäkin jätettä ja nyt niitä ollaan täyttämässä peräti ratikkaa varten.

Onko se ratikka niiltä osin niin tärkeä, että sen ehdoilla voidaan tuhota tärkeitä luonnonarvoja. Mitä tulee tapahtumaan järvien vesille, nyt jo sitä ymmärtäkseni kuormitetaan ihan riittävästi, jos oikein olen ymmärtänyt. Miten käy muiden luontoarvojen, onko huomioitu linnuston ja kalojen tarpeet. Niitähän ei oikeastaan ihminen voi muuta, kuin huonontaa.

Mitenkä ratikka ja järvien täyttäminen vaikuttavat lähikiinteistöjen ja vapaa- ajan asuntojen kauppa- arvoihin ja niiden käyttöön. Miten ratikan melusaasteet on huomioitu, nekin kantautuvat satojen metrien päähän, vähintäänkin. Varmasti harmittaa monia, kun ratikka kitisee kauniina, tyynenä sunnuntai- iltana ja ääni kuuluu todella hyvin vettä pitkin.

Meillä täällä maalla kehitys kulkee ihan toisinpäin. Luontoarvoja ja vesistöjä ei saa tuhota eikä häiritä. Rakentaminen pitää tehdä mahdollisimman kaukana rannoista. Jätevesiä ei saa päästää järveen puhdistamattomina, maanviljelijöiden pitää  jättää suojakaistat pelloille.

Minä vaan ajattelin, niitä sääntöjä kyllä piisaa, no meillä on tilaakin, mutta ei ratikkaa kiusana.