Maanalaiset aarteet taas ulkomaanpelleille

Tämänpäivän paperi-Hesarissa DI Janne Korhonen kirjoittaa aiheesta, josta AL-blogeissakin on keskusteltu
Korhonen on Outokummun historiasta väittelevä tutkija Aalto-yliopiston Kauppakorkeakoulussa. 

Mielipide on kirjoitettu Rautalammin skandium-löydön innoittamana. Koska  en löytänyt sitä Hesarin verkkoversiosta, kommentoin sitä täällä:

  • JK:  ”Kun esiintymä on tyhjennetty, sen hyödyntämistä varten perustetun suomalaisen tytäryhtiön varallisuus lienee huvennut emoyhtiöltä veronkiertotarkoituksessa otettujen lainojen hoitoon.  Jälkien korjaaminen jää veronmaksajalle.”

Tässä tutkija arvailee eikä tutki. Pyhäsalmen kaivos on nyt ainoa ulkom. omistuksessa ollut lopettanut kaivos. Avolouhoksen maisemointi on suoritettu ja maanalaisille käytäville on suunniteltu hyötykäyttöä, esim hiukkaskiihdytintä.

  • JK kaipaa uusien löydöksien hyödyntäjäksi valtiota. Outokummun historiasta väittelevän tutkijan pitäisi tietää, että juuri tämä valtionyhtiö luopui malminetsinnästä ja värimetallien jalostuksesta liiketoiminnallisista syistä. Hänen pitäisi myös ymmärtää, että uusien löytöjen muuntaminen kaivosliiketoiminnaksi vaatii miljardien panostamista ja huomattavaa riskinottokykyä.

Ajattelemisen aihetta antoi jälleen Harri Rautiainen
Outokummun historiaa välttelevä
Aalto-yliopiston Teknillisestä korkeakoulusta.

11 vastausta artikkeliin “Maanalaiset aarteet taas ulkomaanpelleille”

  1. Kyllähän se kaivostoiminta pääomaa kaipaa, mutta sitten kun (ja jos) ainesta saadaan pinnalle asti, täytyisi olla vähän kestävämmät pelisäännöt kun nykyään.

    1. Kyuu: ”Kyllähän se kaivostoiminta pääomaa kaipaa, mutta sitten kun (ja jos) ainesta saadaan pinnalle asti, täytyisi olla vähän kestävämmät pelisäännöt kun nykyään.”

      Ymmärtääkseni Suomen kaivoslaki on harmonisoitu EU-direktiivien kanssa. Eli Suomi ei voi yksinään niitä muuttaa.

  2. Harri on nyt ajastaan edellä omistus pohja pyhäsalmella on kyllä kanadalaisilla muttei sitä ole vielä lopetettu .
    Viimeisin lopetus vuosi on vasta 2019 ja sekin on vielä avoinna voi olla että loppu tuleekin vasta 2030 .
    Jos silloinkaan malmioita voi löytyä vielä terv tepivaari

    1. Tepi, no sitten sieltä on löytynyt louhittavaa lisää.
      Kaikessa tapauksessa ehdotus maanalaisten käytävien käytöstä on ollut jo esillä.
      P.S. Kanadalaiset saivat sijoituksensa maksettua muutaman vuoden tuotoilla kaivoksesta.

  3. Hyvä, että Harrin blogikirjoitus pääsi viimeinkin tarkastusjonosta. Suosittelen että Harrille annetaan täydet vanhan kirjoittajan oikeudet.

  4. Tepi, kuinka sattuikaan, Hesarissa oli tänään kirjoitus Pyhäsalmen kaivoksesta. Toiminta tosiaan loppuu 2019, mutta nyt jo suunnitellaan maan alle mm. viljelytoimintaa.

    Euroopan syvin kaivos Pohjois-Pohjanmaalla täyttyy pian vedellä, ellei sille keksitä uutta käyttöä – mitä kaikkea hiljenevillä kaivoskuiluilla voisi tehdä?
    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005280437.html

  5. Olen itse toiminut koko työelämäni kaivoksilla koskapa olin tamrokiilla töissä .
    Tiedän ettei pyhäsalmi ole loppunut mutta nyt on takaraja vuodessa 2019 .
    Mutta tuo takaraja on ollut pyhäsalmen osalta ollut useaan otteeseen .
    Mutta aina on löytynyt isompi malmio nythän sen syvyys on tuolla reilussa 1480 metrissä .
    Mutta katsotaan nyt lytyykö uusi malmi piippu, mutta sen aika näyttää terv tepivaari

  6. Kätkee mitä kätkee, tai sitten on kätkemättä.
    Eiköhän näissä kaivoshommissa ajatella sitten enemmänkin kotimaista työllisyyttä. Sitähän pelkästään Sotkamossakin.

    Valtiovalta otti vetovastuun sijoittamalla miljoonia, työllistäen lähes tuhat ihmistä suoraan ja ties miten paljon välillisesti.
    Onhan se elämänlanka maakunnallisesti ja paljon

    järkevämpää, kuin maksaa sama raha työttömille sänkyyn.

    Loppupeleissä saattaa kaivoskin vielä tuottaa jotakin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *