Ehdokkaat eivät ole samalla viivalla kisassa.
Istuva saa pelkästään tukirahaa rahakkailta – onko se oiken esim demokratian näkökulmasta?
Paavo kisaan myymällä mukeja.
Kolmas jakaa ämpäreitä jne.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Ehdokkaat eivät ole samalla viivalla kisassa.
Istuva saa pelkästään tukirahaa rahakkailta – onko se oiken esim demokratian näkökulmasta?
Paavo kisaan myymällä mukeja.
Kolmas jakaa ämpäreitä jne.
Jonkun sortin komentotalous pitäisi olla että samanverran rahaa olisi kaikilla kamppanjoida. Nyt vaan en usko että tulevissa presidentin vaaleissa raha ratkaisisi voittajan.
Sellainen juolahti mieleeni että mitäs jos Niinistö kieltäytyisi rikkaiden antamista tukirahoista niin lisääntyisikö vai vähenisi kannatuksensa? Puhumattakaan että edelleenohjaisi ne leipäjonojen hankintoihin.
Myllymatin ehdotus saattaisi nostaa Niinistön kannatusta ja olisi periaatteessa muutenkin ihan oikea ratkaisu.
Tuskin Niinistö itse hoitaa vaalikampanjaansa ja tuskin myöskään hoitaa rahoitustakaan. Ei varmasti edes tarvitsisi mokomaa.
Eikä hänen kannatuksensa voi enää mihinkään nousta. Monenlaisia lukuja kannatuksen suhteen on näytetty, hiukan riippuen tutkijasta siinä 70- 90% välillä. Väkisinhän ne muutkin ehdokkaat jonkinlaisia lukemia saavat.´Niillä se sitten 100% onkin täytetty.
Poistin presidenttiehdokas Merja Kyllösen FB-kavereista, enkä aio myöskään äänestää häntä, koeks HÄN MERKITSEE SIVULLAAN ”ROSKAPOSTIKSI” KAIKKI TIEDEKOMMENTIT!!!
HÄN EI SIIS YMMÄRRÄ TIETEESTÄ, EIKÄ HÄNESTÄ OLE APUA SUOMEN ONGELMIEN SYIHIN!